Парочка вопросов

[dimbur]

1) "Sherwood Boehlert, a New York Republican who is chairman of the ...." Почему используется нулевой артикль перед chairman?

2) то-то, то-то, то-то (идёт перечисление). It work as ...
Так сказал представитель одной американской компьютерной фирмы, по темпу и произношению абориген. Но почему не works? Источник дать не могу к сожалению, но на слух не жалуюсь.

В практической грамматике английского языка Кутузова -
"В США в разговорной речи форма глагола to do с отрицанием в 3-м лице, единственном числе, настоящем времени (doesn't) часто заменяется формой первого и второго лица (don't)"

Есть ли на самом деле такая тенденция? Может уже дело дошло и до всех глаголов. о_О

[Myumla]

1) "Sherwood Boehlert, a New York Republican who is chairman of the ...." Почему используется нулевой артикль перед chairman?

Этот пример встречается еще в очень древних советских учебниках: He was appointed captain... В этом случае нулевой артикль используется вместо определенного.
А вообще-то тенденция опускать артикли существует уже очень давно. Наиболее ярко это проявляется в инструкциях, рецептах и т.д.: chop onions, lift receiver...

по поводу отсутствия окончания 3 лица - если это не была оговорка, то вообще-то такое в разговорной речи присутствует частенько. Не знаю, насколько формальной была ситуация, в которой Вы это услышали. Может быть, это было сильно редуцированное that, а не it?

[Debaser]

Во блин слова какие умные народ знает - нулевой артикль И где все это проходят

Только при чем здесь that непонятно, это вроде как тоже 3 лицо единственного числа.

В практической грамматике английского языка Кутузова -
"В США в разговорной речи форма глагола to do с отрицанием в 3-м лице, единственном числе, настоящем времени (doesn't) часто заменяется формой первого и второго лица (don't)"

Есть ли на самом деле такая тенденция? Может уже дело дошло и до всех глаголов. о_О

yeah bro... and aint nobody use no duoble negatives to... pease bro

[Leo_XL]

2) то-то, то-то, то-то (идёт перечисление). It work as ...
Так сказал представитель одной американской компьютерной фирмы, по темпу и произношению абориген. Но почему не works? Источник дать не могу к сожалению, но на слух не жалуюсь.

В практической грамматике английского языка Кутузова -
"В США в разговорной речи форма глагола to do с отрицанием в 3-м лице, единственном числе, настоящем времени (doesn't) часто заменяется формой первого и второго лица (don't)"

Есть ли на самом деле такая тенденция? Может уже дело дошло и до всех глаголов. о_О

Такая тенденция существует в разговорном английском и уже много лет. Ваш учебник совершенно прав.

Не зная контекста, очень трудно догадываться, почему представитель использовал "It work".
Догадка #1. Пытаясь продать товар, продавец вынужден переходить на язык покупателя. Если пользователи продукта в данном случае простые обыватели без университетского образования, то ошибки в грамматике создают мостик доверия в продажах.
Догадка #2 Возможно, представитель сказал "It'd work " и Бы не заметили 'd.

[Leo_XL]

1) "Sherwood Boehlert, a New York Republican who is chairman of the ...." Почему используется нулевой артикль перед chairman?

В учебниках грамматики просмотрите раздел "Нулевой артикль с названием должностей, постов и тд"

[dimbur]

В учебниках грамматики просмотрите раздел "Нулевой артикль с названием должностей, постов и тд"

Я так и подумал в начале, но они ведь ДОЛЖНЫ писаться с capital. Разве не так? Или же если они не предшествуют именам собственным, то могут писаться и не с прописной?

По поводу второго вопроса, то скорее Догадка #1, потому как #2 совершенно не подходит, хотя 'd в данном случае было бы очень сложно разобрать. В прочем это мог просто напросто быть и ляп. Дело было в передаче spark на CNN. Перерыл сайт это программы, но так и не нашёл этого. Ладно, данный вопрос исчерпан, потому как точное предложение уже не вспомню. Только надо уточнить, эта тенденция имеет место только в гетто или же носит общепринятый характер как в случае моего предыдущего топика с произношением? Спасибо.

[Leo_XL]

Только надо уточнить, эта тенденция имеет место только в гетто или же носит общепринятый характер как в случае моего предыдущего топика с произношением? Спасибо.

Определение гетто в студию! Или Вы под гетто подразумеваете компактное проживание чернокожих американцев?

[Myumla]

Во блин слова какие умные народ знает - нулевой артикль И где все это проходят

Только при чем здесь that непонятно, это вроде как тоже 3 лицо единственного числа.

Про нулевой артикль я в школе учила (на тот момент не спецшкола была)

При чем здесь that: местоимение that может быть указательным местоимением 3 л. ед. ч. (that is a book), а может быть относительным местоимением, соединяющим 2 предложения (типа which). Если перед словом, которое расслышали как it, и которое по моим предположениям могло быть that, - если перед этим словом в речи не было ярко выраженной интонации разделения предложений, это вполне могло быть сложное предложение, соединенное местоимением that:

We have A, B and C that work like this...

При отсутствии первоисточника уже сложно сказать, что именно там сказали и услышали. Просто помимо очевидных гипотез мое лингвистическое занудство требует рассмотрения и других предположений.

[OOOO]

Пролетарский сленг.

"She's got a ticket to ride, she's got a ticket to ride,
She's got a ticket to ride, but she don't care "


"Whoa I'd like to be her honey
But she don't care about me"

[Capricorn]

Есть ли на самом деле такая тенденция? ..

"Dog eat dog"

[dimbur]

Только надо уточнить, эта тенденция имеет место только в гетто или же носит общепринятый характер как в случае моего предыдущего топика с произношением? Спасибо.

Определение гетто в студию! Или Вы под гетто подразумеваете компактное проживание чернокожих американцев?

В данном случае я имел ввиду всё не очень образованное население. Большинство которого, как мне думается, проживает именно in da hood.

Пролетарский сленг.
"She's got a ticket to ride, she's got a ticket to ride,
She's got a ticket to ride, but she don't care "

"Whoa I'd like to be her honey
But she don't care about me"

Песни и стихи - совсем другое дело. Тут правила грамматики часто опускаются.

[Myumla]

В данном случае я имел ввиду всё не очень образованное население. Большинство которого, как мне думается, проживает именно in da hood.

Вы можете смеяться, но именно оттуда приходит огромное количество новых тенденций, благодаря которым язык остается живым. Например, слово bus в английском языке тоже когда-то было сленгом "не очень образованного населения". А в русском, например, настоятель моей православной церкви, эмигрировавший еще во 2 мировую войну, считает ужасно неграмотным слово "нормально" Теперь эти слова и многие другие совершенно нейтральны по стилистической окраске. Так что это - здоровое и замечательное явление, хотя оно и заставляет морщиться грамотеев вроде меня, например. Вот увидите, лет через 10 и"кофе" станет среднего рода, и she don't тоже когда-нибудь будет нормой...

[dimbur]

2 Myumla.
Ну об этом то я знаю, и по-моему такие изменения это очень даже хорошо.

[Leo_XL]

В данном случае я имел ввиду всё не очень образованное население. Большинство которого, как мне думается, проживает именно in da hood.

Мне кажется, что in da hood все же проживает преимущественно чёрное население Америки. Если же Вы имеете ввиду белое необразованное население, то слово "trailer", "trailer park" будет более удачным для описания жилья и местонахождения.

[OOOO]

Вот увидите, лет через 10 и"кофе" станет среднего рода, и she don't тоже когда-нибудь будет нормой...

Кофе уже пытались сделать среднего рода, причем давно, ещё в моё детство в 70-е. Мне кажется что пока будут находиться люди, упрямо не желающие переходить на язык Эллочки Людоедки (или Pidgeon English), язык будет сохраняться.