Какие мы разные или еще раз о НТВ

IGN · Post by **IGN** » 12 Apr 2001 08:04

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by stockman:
[i:73afa4a142]Стокман не говорил неправды. Он ее не знает и не претендует на то что бы его слова ей являлись. [/i:73afa4a142]<HR></BLOCKQUOTE>

Не знает неправды и не претендует на то, чтобы его слова ею являлись??? Класс!!! [img:73afa4a142]images/smiles/icon_razz.gif[/img:73afa4a142]

Ах, да дисклеймер: ничего личного, как всегда. [img:73afa4a142]images/smiles/icon_smile.gif[/img:73afa4a142]

[ 11-04-2001: Message edited by: IGN ]

IGN · Post by **IGN** » 12 Apr 2001 08:43

Уже раз десять думала все, больше не буду сюда писать. Но больно уж ситуация с НТВ классическая для России, не оторвешься. [img:1764151ec0]images/smiles/icon_smile.gif[/img:1764151ec0]

Короче, не ради флейма, а токмо ради торжества свободы слова, новое в деле об НТВ (может, кто еще не слышал):

****
Тут ведь вот еще что. Даже простейшая калькуляция показывает, что Бородин не мог не быть в курсе взаимоотношений Кремля и людей Гусинского, причем не "взаимоотношений" вообще, а их финанскового аспекта. И согласие Пал Палыча на экстрадицию в Швейцарию - случайно ли оно совпало с началом решительной атаки на НТВ? В России, конечно, все может быть, вот только в вероятность ТАКИХ совпадений верится, честно говоря, с трудом.
Наша версия чрезвычайно проста. Да, Гусинский получал кредиты от "Газпрома" и других финансово-промышленных структур. Они были велики - с этим никто не спорит. Но в силу специфических особенностей российского бизнеса от не мог не закладываться на так называемый "откат" - долю, возращаемую одному из представителей кредитора или - бери выше! - его политического покровителя. Кого именно - читайте открытое письмо Олега Добродеева и сопоставляйте факты. (!!!!!)
Очень может быть, что именно Бородин был одним из важнейших звеньев механизма распределения "энтевешных" кредитов в пользу... - ну, вы знаете этого человека - и потому постепенное Бородина приближение к границам России - зловещее предостережение представителям прежней элиты: бойтесь!
Им, судя по всему, и так не сладко, а уж если Пал Палыч после нескольких месяцев отсидки найдет общий язык с Кремлем, тут уж...
*****

Вот так. Многого мы еще не знаем, можно только догадываться. [img:1764151ec0]images/smiles/icon_sad.gif[/img:1764151ec0]

P.S. Насчет кредита и требования его погасить. Председатель совета директоров "Газпром-Медиа" Казаков заявил, что есть возможность (ну кто бы сомневался [img:1764151ec0]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:1764151ec0]) договориться о льготном обслуживании долга Моста, но для этого Гусинскому предстоит предоставить "Гапром-Медиа" документы, подтверждающие, что деньги пошли именно на создание медиа-холдинга, а не на какие-либо другие цели.

Вот вам и еще одна безусловная причина акселерации долга - нецелевое использование средств если кредит/заем был целевой.

IGN · Post by **IGN** » 13 Apr 2001 06:36

Нет, видимо этому топику не так легко быть закрытым. Случайно (клянусь [img:bb2e7b2d14]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:bb2e7b2d14]) наткнулась на сайте Moscow Times на весьма интересную статью
кому еще не надоело, могут почитать здесь:
http://www.moscowtimes.ru/stories/2001/04/11/007.html

А тут процитирую только одну строчку: "It is simply not true that Gusinsky has suffered for the sake of freedom of speech. He has suffered in a struggle for power, having backed the wrong candidate and lost."

vovap · Post by **vovap** » 13 Apr 2001 12:53

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by IGN:
[i:08a5e0afd0]Кстати в ней до обидного мало места остается ущемлению свободы слова. [img:08a5e0afd0]images/smiles/icon_wink.gif[/img:08a5e0afd0][/i:08a5e0afd0]<HR></BLOCKQUOTE>
Почему же? Такие идеи сразу возникают при появлении фигуры Коха. Кргда я писал про "ребят" - то именно про этих - из лагеря правых пошедших во власть, "государственников". Хотя я и не думаю, что "Чубайс разрабатывал план". Чем сие лучше для свободы слова? В высшей степени сомнительно, чтобы они исходили чисто из экономических соображений.

IGN · Post by **IGN** » 13 Apr 2001 17:47

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by vovap:
[i:f84423d282] Хотя я и не думаю, что "Чубайс разрабатывал план". Чем сие лучше для свободы слова? В высшей степени сомнительно, чтобы они исходили чисто из экономических соображений.[/i:f84423d282]<HR></BLOCKQUOTE>

Я это к тому, что если Чубайс, как написано в статье (и чему я просто не в силах поверить) решил прихватить НТВ, чтобы обеспечить себе победу на будущих выборах, то нам свободу слова к этим выборам обеспечат, такую же, как и была на НТВ, то есть узнаем все и обо всех, кроме самих хозяев канала. [img:f84423d282]images/smiles/icon_wink.gif[/img:f84423d282]

ami · Post by **ami** » 13 Apr 2001 18:46

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by IGN:
[i:249e3b512e]Я это к тому, что если Чубайс, как написано в статье (и чему я просто не в силах поверить) решил прихватить НТВ, чтобы обеспечить себе победу на будущих выборах, то нам свободу слова к этим выборам обеспечат, такую же, как и была на НТВ, то есть узнаем все и обо всех, кроме самих хозяев канала. [img:249e3b512e]images/smiles/icon_wink.gif[/img:249e3b512e][/i:249e3b512e]<HR></BLOCKQUOTE>

Во, истину глаголите!!!
Узнаем обо всех понемногу с РАЗНыХ каналов. А если их бедет, скажем 3, (ОРТ, РТР и НТВ) и все будут ходит под одним хозяином? Про него так ничего и не узнаем?

IGN · Post by **IGN** » 13 Apr 2001 19:00

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by ami:
[i:a92094c50b]Во, истину глаголите!!!
Узнаем обо всех понемногу с РАЗНыХ каналов. А если их бедет, скажем 3, (ОРТ, РТР и НТВ) и все будут ходит под одним хозяином? Про него так ничего и не узнаем?[/i:a92094c50b]<HR></BLOCKQUOTE>

Так граждане дорогие, я же за разнообразие, обеими руками, только ж я и пыталась сказать (ооочень робко [img:a92094c50b]images/smiles/icon_smile.gif[/img:a92094c50b] ), что не думаю, что это вот разность каналов и свобода слова зачахнут со сменой собственника и руководства НТВ. Ну мне так кажется. IMHO конечно же. [img:a92094c50b]images/smiles/icon_wink.gif[/img:a92094c50b]

Zaphod · Post by **Zaphod** » 13 Apr 2001 21:03

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by dmitri:
[i:db8dbb3777]А так подразумевается что Газпром это полностью частная компания, деньги которого не принадлежат владельцу == государству ? [img:db8dbb3777]images/smiles/icon_smile.gif[/img:db8dbb3777]

Это у вас стоько ехидства берется от обиды за то, что Гусинский оказался таким же жуликом , как и остальные? [img:db8dbb3777]images/smiles/icon_smile.gif[/img:db8dbb3777][/i:db8dbb3777]<HR></BLOCKQUOTE>

[img:db8dbb3777]images/smiles/icon_smile.gif[/img:db8dbb3777] Вы же писали, что НТВ нахапал народных денег. Теперь, в доказательство этого, сообщаете, что Газпром является государственным предприятием.

Не вижу связи. Газпром является государственным предприятием, а также - акционером НТВ. И что? Кто народных денег нахапал? НТВ? Или государство? Если государство - тогда да, с этим я соглашусь, но при чем тут НТВ? При том, что государство, через свою компанию, купило у НТВ акции?

Вы вообще под "народными деньгами" что подразумеваете? Конкретные какие-то купюры?

Насчет моего какого-то ехидства по поводу Гусинского я не вполне понял, но это у Вас, наверное, что-то личное, так что прокомментировать мне тут нечего.

RitaR · Post by **RitaR** » 13 Apr 2001 21:55

"И пресс-секретарь "Медиа-Моста" Дмитрий Остальский заявил, что на сегодняшний день и у холдинга "Медиа-Мост" нет никакой финансовой задолженности перед ОАО "Газпром".

По его словам, "Медиа-Мост" не должен "Газпрому" ни копейки. Представитель "Медиа-Моста" напомнил, что в июле наступает срок выполнения гарантийных обязательств "Газпрома" по кредиту банка Credit Suisse First Boston, выданному, и "Газпром" стремится, не дожидаясь того возврата долга, захватить телекомпанию НТВ.

"Очевидно, это делается только потому, что он очень опасается, что "Медиа-Мост" найдет другие способы погашения этого кредита", - считает представитель "Медиа-Моста". "
Врет, небось.... [img:4115ea0174]images/smiles/icon_smile.gif[/img:4115ea0174]

IGN · Post by **IGN** » 14 Apr 2001 03:28

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by RitaR:
[i:4c6fab6940]""Очевидно, это делается только потому, что он очень опасается, что "Медиа-Мост" найдет другие способы погашения этого кредита", - считает представитель "Медиа-Моста". "
Врет, небось.... [img:4c6fab6940]images/smiles/icon_smile.gif[/img:4c6fab6940][/i:4c6fab6940]<HR></BLOCKQUOTE>

А что, у них есть прекрасный источник погашения - карман самого Гусинского. Он хоть и победнее алюминиево-газовых магнатов, но на такой кредит у него хватит. [img:4c6fab6940]images/smiles/icon_smile.gif[/img:4c6fab6940]

RitaR · Post by **RitaR** » 14 Apr 2001 04:50

IGN. еслиестно, я о Гусинском ничего не знаю. Чем он плох?

Мыша · Post by **Мыша** » 14 Apr 2001 04:58

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by RitaR:
[i:39bff6bf6c]IGN. еслиестно, я о Гусинском ничего не знаю. Чем он плох?[/i:39bff6bf6c]<HR></BLOCKQUOTE>

Не зная ничего о Гусинском, нет смысла рассуждать о том, кто и почему наехал на НТВ... ИМХО, конечно.

IGN · Post by **IGN** » 14 Apr 2001 05:01

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by RitaR:
[i:9969738e7e]IGN. еслиестно, я о Гусинском ничего не знаю. Чем он плох?[/i:9969738e7e]<HR></BLOCKQUOTE>

Ой, ну что вы, да чем же он плох! Всем хорош. Богатый и... богатый. Такого бы жениха. [img:9969738e7e]images/smiles/icon_smile.gif[/img:9969738e7e]

Dmitry S · Post by **Dmitry S** » 14 Apr 2001 05:29

НТВ силой захватили "новые хозяева".

RitaR · Post by **RitaR** » 14 Apr 2001 05:36

IGN, ну пожалуйста, не ерничайте. Я ведь серьезно спрашиваю. Или Вы против богатства, как такового?
А НТВ, таки да, захватили....И Леонид с Татьяной дружно и бодро прошествовали по корридорам "родного" учреждения.Надо полагать к заветным вершинам все той-же власти. Грустно это.