Optimum Voice - телефон через интернет.

Ollenka · Post by **Ollenka** » 09 May 2005 03:59

brmail wrote:
Ollenka wrote:
brmail wrote:откровенно говоря звонить по voip и при этом Самый дешевый около 10 центов.

А это куда так?

Это в Россию через Vonage. Прошу прощения, 12 центов.А Вы какие планы имели в виду?

brmail · Post by **brmail** » 09 May 2005 06:01

Ollenka wrote:
brmail wrote:
Ollenka wrote:
brmail wrote:откровенно говоря звонить по voip и при этом Самый дешевый около 10 центов.

А это куда так?

Это в Россию через Vonage. Прошу прощения, 12 центов.А Вы какие планы имели в виду?

Иногда бывает в отдельные части россии и дороже. Ну, я глянул у Санрокета тоже 10 центов. Кстати они пока дарят первые три доллара международных звонков каждый месяц.
Но опять таки вопрос был не в цене в первую очередь - если звонить по Voip то получится терять в качестве соединения дважды - сначала ваш провайдер пожмет звук, а потом карточкин провайдер еще раз.

Palych · Post by **Palych** » 09 May 2005 15:55

brmail wrote:Но опять таки вопрос был не в цене в первую очередь - если звонить по Voip то получится терять в качестве соединения дважды - сначала ваш провайдер пожмет звук, а потом карточкин провайдер еще раз.

Теоретически так и должно быть.
Реально - качество связи через Vonage + DisCall нисколько не ниже чем BellSouth(land line) + DisCall. А иногда - даже выше.

brmail · Post by **brmail** » 09 May 2005 16:04

Palych wrote:
brmail wrote:Но опять таки вопрос был не в цене в первую очередь - если звонить по Voip то получится терять в качестве соединения дважды - сначала ваш провайдер пожмет звук, а потом карточкин провайдер еще раз.

Теоретически так и должно быть.
Реально - качество связи через Vonage + DisCall нисколько не ниже чем BellSouth(land line) + DisCall. А иногда - даже выше.

ну в общем-то да. Видимо зависит от используемых кодеков. Если к примеру взять mp3 и сжать его два раза лэймом с одинаковыми сеттингами, то вероятнее всего качество не ухудщится. А вот если пожать сперва одним кодеком, а потом другим то никто не поручится.

Palych · Post by **Palych** » 09 May 2005 16:26

brmail wrote:
Palych wrote:
brmail wrote:Но опять таки вопрос был не в цене в первую очередь - если звонить по Voip то получится терять в качестве соединения дважды - сначала ваш провайдер пожмет звук, а потом карточкин провайдер еще раз.

Теоретически так и должно быть.
Реально - качество связи через Vonage + DisCall нисколько не ниже чем BellSouth(land line) + DisCall. А иногда - даже выше.

ну в общем-то да. Видимо зависит от используемых кодеков. Если к примеру взять mp3 и сжать его два раза лэймом с одинаковыми сеттингами, то вероятнее всего качество не ухудщится. А вот если пожать сперва одним кодеком, а потом другим то никто не поручится.

Я вот думаю - если бы я владел Discall - я бы постарался наладить прямой IP connection с Vonage и другими крупнимы VoIP конторами. Дешевле, гибче, плюс (возможно) сократится количество перекодировок и улучшится качество...

brmail · Post by **brmail** » 09 May 2005 16:42

Palych wrote:Я вот думаю - если бы я владел Discall - я бы постарался наладить прямой IP connection с Vonage и другими крупнимы VoIP конторами. Дешевле, гибче, плюс (возможно) сократится количество перекодировок и улучшится качество...

А с другой стороны как ты себе представляешь это технически (еще и держа в голове что Voip провайдерством сейчас не занялся только ленивый
http://www.dslreports.com/isplist?t=voip )

idle0 · Post by **idle0** » 09 May 2005 18:52

brmail wrote:
Palych wrote:
brmail wrote:Но опять таки вопрос был не в цене в первую очередь - если звонить по Воип то получится терять в качестве соединения дважды - сначала ваш провайдер пожмет звук, а потом карточкин провайдер еще раз.

Теоретически так и должно быть.
Реально - качество связи через Вонаге + ДисЦалл нисколько не ниже чем БеллСоутх(ланд лине) + ДисЦалл. А иногда - даже выше.

ну в общем-то да. Видимо зависит от используемых кодеков. Если к примеру взять мп3 и сжать его два раза лэймом с одинаковыми сеттингами, то вероятнее всего качество не ухудщится. А вот если пожать сперва одним кодеком, а потом другим то никто не поручится.

Дело не только в кодеках, а еше и в широте частотного диапазона скорее всего...

idle0 · Post by **idle0** » 09 May 2005 18:57

brmail wrote:у скайпа есть пока серьезный минус. Он требует компа как минимум с одной стороны. Или недешевого специального девайса для звонков.
Т.е вот нормальная ситуация - не работает комп. После очередного апдейта упал нафиг. И пока не переставишь операционку - не позвонить.
Когда я к ним лазил последний раз - у них уже был теоефон который можно без компа включить. Но это обычный проводной телефон. Что там у них появилось уже чтобы подсоеденить к нему мою домашнюю телефонную сеть и звонить с любого аппарата?

Я не знаю честно говоря, что там у них появилось. Но за звонки просто отличного качества (в несколько раз лучше чем по обычному телефону) по цене в 1.7 Euro Cent за минуту я готов терпеть выхсепрерчисленные неудобства...

Skok · Post by **Skok** » 10 May 2005 13:44

Вопрос к солнечным ракетчикам.
На сайте утверждают, что в $199 годового плана входят все платежи и таксы в том числе.
А как насчет скрытых платежей по международке?
Мне интересно знать, во что превратятся заявленные 25 коп. на Беларусь.

Aleks Iv · Post by **Aleks Iv** » 09 Jan 2006 04:15

Я облазил весь свой аккаунт, но не нашёл никакой информации, по поводу факсов.
Подскажите, как это подключается !

brmail wrote:Я на другом форуме распинался по поводу санрокета(Sunrocket) и их Voip по результатам пользования за несколько месяцев. Вот здесь:
http://new.ruvideo.com/cgi-bin/vforum/ikonboard.cgi?s=62213288ccfa5ab0619ed771d887e1a0;act=ST;f=24;t=27007;

В дополнение к сказанному там - факс (исходящий) в принципе они наладили с новой прошивкой, входящий факс я и не пробовал, переадресовываю их на k7.net Так что у меня кроме телефона еще факс со своим собственным номером образовался.
В целом - доволен. Локальный номер переключил свой и от верайзона отказался. Верайзон с меня имеет за 5 вайрлесс телефонов в семейном плане Хватит с него.

coder · Post by **coder** » 30 Jan 2006 18:39

Пока с телефонными звонками получается что для каждого дела - свой инструмент. Для закручивания шурупов - отвертка. Для гвоздей - молоток. Разумного компромисса я еще не видел.

1. Для местных звонков - www.vonage.com. Вам не достанется бесплатных звонков с Европой которые Вам дадут другие провайдеры (типа Lingo) и может будет тоже га 5-7 баксов дороже, зато из всех кого я знаю (включая меня самого, конечно) все работает превосходно. Я уже скоро год как пользуюсь. Для того, кому звонки с Западной европой все же важны, см. п.2.

2. Для международных звонков ответ вашим молитвам - www.voipbuster.com. С Россией- любой город (исключая федеральные мобильники) 1 евроцент/мин т.е. округляя грубо вверх и добавляя ихний VAT можно считать 1.5 цента в минуту. Федеральные мобильники - 3 евроцента/мин. Ну и что что через комп? лучше чем по 5 центов платить по карточке или (о ужас!) по 10 и больше через "провайдера по умолчанию". Для меня сия система превосходно работает уже более полугода. Качество в 100 раз лучше всех карточек, какие я когда либо пробовал. То же самое говорят и на том конце провода.
Некоторые страны для www.voipbuster.com все еще в бесплатном списке, хотя он с течением времени уменьшается.

Frecken Bock · Post by **Frecken Bock** » 30 Jan 2006 20:15

coder wrote:Пока с телефонными звонками получается что для каждого дела - свой инструмент. Для закручивания шурупов - отвертка. Для гвоздей - молоток. Разумного компромисса я еще не видел.

1. Для местных звонков - www.vonage.com. Вам не достанется бесплатных звонков с Европой которые Вам дадут другие провайдеры (типа Lingo) и может будет тоже га 5-7 баксов дороже, зато из всех кого я знаю (включая меня самого, конечно) все работает превосходно. Я уже скоро год как пользуюсь. Для того, кому звонки с Западной европой все же важны, см. п.2.

2. Для международных звонков ответ вашим молитвам - www.voipbuster.com. С Россией- любой город (исключая федеральные мобильники) 1 евроцент/мин т.е. округляя грубо вверх и добавляя ихний VAT можно считать 1.5 цента в минуту. Федеральные мобильники - 3 евроцента/мин. Ну и что что через комп? лучше чем по 5 центов платить по карточке или (о ужас!) по 10 и больше через "провайдера по умолчанию". Для меня сия система превосходно работает уже более полугода. Качество в 100 раз лучше всех карточек, какие я когда либо пробовал. То же самое говорят и на том конце провода.
Некоторые страны для www.voipbuster.com все еще в бесплатном списке, хотя он с течением времени уменьшается.

Вот тоже удивляюсь - в Россию звонить за 10-12 центов!?
Так даже просто тел карты позволяют звонить за 0,7 цента в Москву и не дороже 5 центов по России.
Сама давно пользуюсь Voipbuster, а теперь еще и sipnet подключила. Мало того, что в Москву и Питер можно бесплатно звонить, так и из многих городов России через телефон доступа можно теперь и сюда бесплатно звонить, т.е. мне звонят с телефона на компьютер. Связь бывает всякая, но преимущественно все же хорошая. И просто по мобильнику звонить - она, связь, не всегда уж на пятерку.

Волчара · Post by **Волчара** » 30 Jan 2006 20:18

coder wrote:2. Для международных звонков ответ вашим молитвам - www.voipbuster.com. С Россией- любой город (исключая федеральные мобильники) 1 евроцент/мин т.е. округляя грубо вверх и добавляя ихний VAT можно считать 1.5 цента в минуту. Федеральные мобильники - 3 евроцента/мин. Ну и что что через комп? лучше чем по 5 центов платить по карточке или (о ужас!) по 10 и больше через "провайдера по умолчанию".

Не обязательно через компутер, можно и через любой сип адаптер, у меня с войпбастером чудесно работает стандартная линкисно-вонажевская коробка. А в нее воткнут стандартный телефон.

Palych · Post by **Palych** » 30 Jan 2006 20:39

Волчара wrote:...у меня с войпбастером чудесно работает стандартная линкисно-вонажевская коробка. А в нее воткнут стандартный телефон.

Она (коробка) была изначально разлочена, или сами разлочивали?

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 30 Jan 2006 20:41

мне кстати тоже это интересно, на voxilla вроде заявлялось что разлочиванию не подлежит.