Еще раз про американские унитазы...

olley · Post by **olley** » 01 Apr 2005 02:58

BOPOBYC wrote:Вот кстати это другая проблема - как быть с анализами в америке? Надо тогда садок какойто, или там гарпун - типа вылавлить нужные дела из унитаза...

Можно и без гарпуна - у бумажного сидения язычок оставить как есть, и можно смело наваливать сверху. Потом отберете что получше для анализов, а остаток - в унитаз.

Чтобы не брызгать и не журчать, когда справляешь малую нужду нужно присеть на унитаз, просунуть руку между ног и опустить кисть в воду. Отливать на предплечье. Шума гарантировано не будет. Способ подойдет как для мужчин, так и для женщин. Мужчинам-обладателям охренительного инструмента можно просто погружать его в воду (не рекомендуется в общественных туалетах)

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 01 Apr 2005 02:59

DreamGirl wrote:Рассылку получали. Интересно если кто воспользовался и каковы результаты.

"В очередь, [чертовы] дети, в очередь!" :mrgreen:

olley · Post by **olley** » 01 Apr 2005 03:09

BOPOBYC wrote:Кстати, а вот меня с детства удивляла конструкция унитазов с полочкой и с покатой горкой .

Была еще конструкция с наклонным скатом. Сочетала в себе некотрые неудобства америаканской и русской системы. Продукт оказывался на скате и съезжал в маленькое озерцо внизу, оставляя следы... ну примерно как оставляет за собой следы машина, тормозящая юзом. Взять что-либо для анализа тоже не получалось - весь продукт оказывался плавающим в озерце и выловить его оттуда было гораздо сложнее, чем из широченного американского унитаза.

Есть еще одно преимущество американской системы.
Если долго унитазом не пользоваться, то продукт получается довольно-таки твердым. В русской системе есть вероятность, что унитаз треснет от падения достаточно твердого куска. В американских же унитазах вода смягчит падение и ваш унитаз послужит вам еще долго и верно.

Иногда, извините, съешь чегонить такого (в советское время это обычно уже было чтото переваренное ), что потом 4-5ю смывками не смоешь с этих полочек и горок...

Народное творчество рекомендовало бороться с этой проблемой следующим образом:
"Если ты посрал, зараза, дерни ручку унитаза. Если нету таковой, протолкни гамно рукой :umnik1:

"

P.S. Правописание слова "гамно" мне кажется весьма спорным, но, как гворится, из песни слова не выкинешь

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 01 Apr 2005 03:17

Вы серьезно или прикалываетесь?
В конструкции американского унитаза проблема, что брызги летят. Все. Период.
Хоть по маленькиму, хоть, по большому. Смывает то все Ок. В курсе.
Я как идиот иногда должен , сорри, пописать, сидя, как баба.
Ето не нормально. Не нормально со всех отношений.
(Пошел за пыВом в холодильнике).
:pain1:

olley · Post by **olley** » 01 Apr 2005 03:23

ну, а в совеском унитазе брызги летят от того, что писаешь на горизонтальную твердую поверхность :pain1:

Шума при этом меньше, это да, но брызг думаю что примерно столько же, если не больше.

Вот говнецо, плюхающееся в воду, это черта сугубо американская.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 01 Apr 2005 03:24

Yvsobol wrote:Вы серьезно или прикалываетесь?
В конструкции американского унитаза проблема, что брызги летят. Все. Период.

В старину у моряков было поверье, что чтобы ослабить шторм, надо на воду жир вылить. :roll:

Yvsobol wrote:(Пошел за пыВом в холодильнике).

Ого! Серьезный подход к экспериментальным исследованиям. :mrgreen:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 01 Apr 2005 03:25

А Вы видели когда нибудь настоящий морской гальюн? Не на пассажирском лайнере.
В чем его основное отличие от всех остальных (хоть американских, хоть советских и т.д.)? :lol:

cityzen · Post by **cityzen** » 01 Apr 2005 03:27

Yvsobol wrote:А Вы видели когда нибудь настоящий морской гальюн? Не на пассажирском лайнере.
В чем его основное отличие от всех остальных (хоть американских, хоть советских и т.д.)?

Глаза слезятся?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 01 Apr 2005 03:28

cityzen wrote:
Yvsobol wrote:А Вы видели когда нибудь настоящий морской гальюн? Не на пассажирском лайнере.
В чем его основное отличие от всех остальных (хоть американских, хоть советских и т.д.)?

Глаза слезятся?

Nop.

Lavash · Post by **Lavash** » 01 Apr 2005 03:31

Yvsobol wrote:А Вы видели когда нибудь настоящий морской гальюн? Не на пассажирском лайнере.
В чем его основное отличие от всех остальных (хоть американских, хоть советских и т.д.)?

Дырка как в советских сортирах в частных домах, а вместо воды - океан. :roll:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 01 Apr 2005 03:32

Yvsobol wrote:А Вы видели когда нибудь настоящий морской гальюн? Не на пассажирском лайнере.
В чем его основное отличие от всех остальных (хоть американских, хоть советских и т.д.)?

На сухогрузе был, но это что-то прошло мимо моего внимания. :pain1:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 01 Apr 2005 03:34

ОК. Там нет воды. Вобще. Гадищь в "дырку", в трубу. Смыв правда жестокий (центробежный насос от гидрофора всегда стоит под давлением). Сразу в фекальный танк. Ето Вам не щутки,
ето "система".
:umnik1:

LLena · Post by **LLena** » 01 Apr 2005 03:42

olley, пишите, пожалуйста еще: мне нравится Ваш стиль в этом топике :mrgreen:

Ion Tichy · Post by **Ion Tichy** » 01 Apr 2005 03:46

Yvsobol wrote:ОК. Там нет воды. Вобще. Гадищь в "дырку", в трубу. Смыв правда жестокий (центробежный насос от гидрофора всегда стоит под давлением). Сразу в фекальный танк. Ето Вам не щутки, ето "система".

Это что, типа бидэ, только струя не вверх?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 01 Apr 2005 03:48

Ion Tichy wrote:
Yvsobol wrote:ОК. Там нет воды. Вобще. Гадищь в "дырку", в трубу. Смыв правда жестокий (центробежный насос от гидрофора всегда стоит под давлением). Сразу в фекальный танк. Ето Вам не щутки, ето "система".

Это что, типа бидэ, только струя не вверх?

Да. Воды нет, чтобы не расплескалась. Цистерна всегда под напором.