Посоветуйте пистолет для укрепления сна.

SunnyFly · Post by **SunnyFly** » 28 Mar 2005 04:57

Дело в том, что я очень люблю с рукзачком ходить в походы.
Ходил раньше один - не боялся никого. Теперь с женой ходим.
Она мне нарасказывала всяких страшилок - сразу захотелось купить что-то с чем спокойней спать в палатке (понятно, что все равно ничего не успеешь сделать в случае чего. Да и пули, наверное, резиновые куплю - в тайне от жены)

В общем, посоветуйте, пожалуйста, хорошее оружие.
Главные требования, как всегда, взаимоисклуючающие:

Легкий вес (в походах каждый грамм на счету). Малые габариты (не так важно). Надежность (чтоб работал замершим - днем дождь, ночью все это замерзает). Лазеный прицел (наверное к любому пистолету прицепить можно?).

Такого идеального, конечно, не бывает. Но наверняка есть нечто близкое. Цена - не важна.

Заранее спасибо!

Rem700 · Post by **Rem700** » 28 Mar 2005 05:57

Я полагаю, что вам нужен пистолет, состоящий на вооружении в армии - либо в регулярной, либо в спецподразделениях. Это, по идее, обеспечит необходимую вам надежность в полевых условиях, ну и минимизация веса у них в т.з. наверняка присутсвует в том или ином виде. Посмотрите на Beretta 92FS - попробуйте его, как он вам подойдет. Кстати, вы ничего не говорите о своем опыте - а это важно.

P.S. Если честно, я о случаях, когда туристам в походе могло бы пригодиться огнестрельное оружие, никогда не слышал (в США). Впрочем, я этим вопросом детально не интересовался, может быть в ваших краях действительно все так плохо. А есть какие-то докуметальные подтверждения страшилкам жены. Газетные заголовки "еще одну пару туристов ограбили и изнасиловали в национальном парке"...

theukrainian · Post by **theukrainian** » 28 Mar 2005 09:48

извините что вопросом на вопрос, а что говорит Закон по поводу ношения с собой в походы оружия и его (возможного) использования?

Eeyore · Post by **Eeyore** » 28 Mar 2005 11:25

theukrainian wrote:извините что вопросом на вопрос, а что говорит Закон по поводу ношения с собой в походы оружия и его (возможного) использования?

Как обычно, зависит от юрисдикции.
В вирджинских стейтпарках одно время анкету давали на въезде - опрос проводили, разрешать или нет.

Алхимик · Post by **Алхимик** » 28 Mar 2005 17:16

Я бы наверное на револьвер какой-нибуть посмотрел. С рамкой из титана.

Lepricon · Post by **Lepricon** » 28 Mar 2005 20:53

А от кого защищаться-то, от людей или от животных?

Если от животных, то:
Type: Revolver
Model: 329PD
Caliber: .44 Magnum®/.44 S&W Special
Barrel Length: 4"
Capacity: 6 Rounds
Frame: Large
Weight: 26 ounces - 735 грамм
Material: Scandium Frame, Stainless Steel Barrel, Titanium Cylinder

А если от людей, то достаточно этого:
Type: Revolver
Model: 386
Caliber: .357 Magnum®/.38 S&W Special +P
Barrel Length: 3-1/8"
Capacity: 7 Rounds
Frame: Medium
Weight: 18.5 ounces - 525 грамм
Material: Scandium Frame, Titanium Cylinder

b-b · Post by **b-b** » 29 Mar 2005 02:13

Если интересует легкость,то лучше всего пластик вероятно.Посмотрите Глоки или Кехлер & Кох.

Lepricon · Post by **Lepricon** » 29 Mar 2005 03:25

b-b wrote:Если интересует легкость,то лучше всего пластик вероятно.Посмотрите Глоки или Кехлер & Кох.

Всё таки у пистолетов, в режиме облединения :mrgreen:

или просто сильной загрязнённости, надёжность пониже будет.

SunnyFly · Post by **SunnyFly** » 29 Mar 2005 23:44

Rem700 wrote:Я полагаю, что вам нужен пистолет, состоящий на вооружении в армии - либо в регулярной, либо в спецподразделениях. Это, по идее, обеспечит необходимую вам надежность в полевых условиях, ну и минимизация веса у них в т.з. наверняка присутсвует в том или ином виде. Посмотрите на Beretta 92FS - попробуйте его, как он вам подойдет. Кстати, вы ничего не говорите о своем опыте - а это важно.

P.S. Если честно, я о случаях, когда туристам в походе могло бы пригодиться огнестрельное оружие, никогда не слышал (в США). Впрочем, я этим вопросом детально не интересовался, может быть в ваших краях действительно все так плохо. А есть какие-то докуметальные подтверждения страшилкам жены. Газетные заголовки "еще одну пару туристов ограбили и изнасиловали в национальном парке"...

Rem, cпасибо!
посмотрел картинки Beretta 92FS в интернете, почитал отзывы, интересный инструмент. Нужно теперь опробовать.

Опыта у меня нет никакого. Лет 10 назад, будучи в армии, стрельнул 3 раза из калашникова. Вот и весь опыт.

Да. Для самообороны он не нужен. Более того - эта штука еще и опасная, по-моему. Ну да с женой разве поспоришь

Кстати, патроны с резиновыми пулями к нему можно где-то купить?
Не то, по-неопытности, точно себе что-то отстрелю, а так - только синяк будет да может кость сломанная.

SunnyFly · Post by **SunnyFly** » 29 Mar 2005 23:50

Lepricon wrote:А от кого защищаться-то, от людей или от животных?

Lepricon, от людей нужно.

От животных любой подойдет, по моему. Нужно только постучать громко по металлу - любой зверь испугается. (Даже медведь)

Алхимик, револьверы - вещь надежная, конечно. Но не лежит к ним почему-то душа. Был у меня в юности большой воздушный револьвер, точная копия настоящего, ужастно не удобный в ношении.
Но обязательно посмотрю в тире на эти экзапляры. Спасибо!

SunnyFly · Post by **SunnyFly** » 29 Mar 2005 23:52

b-b wrote:Если интересует легкость,то лучше всего пластик вероятно.Посмотрите Глоки или Кехлер & Кох.

Пластик! До чего дошел прогрес. Это что же там можно сделать пластаковое кроме как накладки рукоятки?

SunnyFly · Post by **SunnyFly** » 29 Mar 2005 23:58

theukrainian wrote:извините что вопросом на вопрос, а что говорит Закон по поводу ношения с собой в походы оружия и его (возможного) использования?

В некоторых парках разрешено носить оружие. В некоторых - строго запрещено.

b-b · Post by **b-b** » 30 Mar 2005 00:32

Lepricon wrote:
b-b wrote:Если интересует легкость,то лучше всего пластик вероятно.Посмотрите Глоки или Кехлер & Кох.

Всё таки у пистолетов, в режиме облединения или просто сильной загрязнённости, надёжность пониже будет.

Чай не на северном полюсе человек лединеть собирается.
Да и надежность у них вполне нормальная.Если для американской и европейской полиции достаточно надежны,то уж для любителя и подавно.

b-b · Post by **b-b** » 30 Mar 2005 00:39

SunnyFly wrote:посмотрел картинки Beretta 92FS в интернете, почитал отзывы, интересный инструмент. Нужно теперь опробовать.

Brigadier,конечно,штука хорошая,но не легкая и не маленькая.
Да,и Зиги,пожалуй,получше будут.226,например.

b-b · Post by **b-b** » 30 Mar 2005 00:44

SunnyFly wrote:
b-b wrote:Если интересует легкость,то лучше всего пластик вероятно.Посмотрите Глоки или Кехлер & Кох.

Пластик! До чего дошел прогрес. Это что же там можно сделать пластаковое кроме как накладки рукоятки?

FYI:
High-Impact Resistant Polymer

The frame on a GLOCK handgun is made out of a synthetic that is actually stronger than steel, yet 86% lighter. It's virtually indestructible. A GLOCK pistol can withstand temperatures ranging from -40°C (-40 F) to +70°C (+158 F) and still come out firing.