Покритикуйте камеру Fuji FinePix S5000

[thinker]

Выбираю камеру, на глаза попалась Fujifilm S5000.
Смотрела у друзей качество при 2800х2000 пикс. Очень зависит от количества света. Если свет яркий, то качество - супер, если света маловато, то зерно очень заметно. Мне показалось, или так и есть?

Нет такого разрешения (2800х2000) у этой камеры. Есть:
2816x2120, что соответствует 6M pixels и
2048x1536, что соответствует примерно 3.1M pixels

Я снимаю со вторым. Зерно будет больше заметно, если печатать на больших размерах. Я печатаю 4"x6" и 5"x7" - зерна не видно совсем. Нo у этой камеры есть особенность (или oна у всех камер есть): если освещения недостаточно, то снимки получаются темными, цвета не яркие. Поэтому я всегда снимаю в помещении со вспышкой. Даже когда кажется, что в комнате много света, все равно включаю вспышку и снимки получаются намного лучше (кстати вспышка у этой камеры мощная). На улице днем - качество действительно супер и без вспышки.

[max_ii]

Выбираю камеру, на глаза попалась Fujifilm S5000.
Смотрела у друзей качество при 2800х2000 пикс. Очень зависит от количества света. Если свет яркий, то качество - супер, если света маловато, то зерно очень заметно. Мне показалось, или так и есть?

Скорее всего показалось. Зерно имхо не может зависить от света. Скорее всего это были нечеткие фотки из-за большой выдержки или плохой фокусировки в темноте. Лечиться сменой ISO, использованием вспышки и т.д.

Как владелец 3 камер fuji могу сказать, что слабый автофокус в темноте это их традиционно слабое место. По всем остальным показателям они, на мой субективный взгляд, в разы лучше конкурентов.

[Roxana]

Спасибо всем! Купила себе именно эту камеру. Оказалось, что в зерне виновата не матрица, а конвертер, который конвертирует из RAW в JPG. Но! Оказалось, что такая конвертация очень улучшает качество изображения. Я сравнивала то, как конвертируют другие программы и сравнила с родным фуджиновским конвертером - качество изображения при уменьшении значительно лучше в родном. Становятся заметными мелкие детали. Это по сути и не зерно... даже не знаю, как это назвать. Похоже, что это растягивание пиксели. Довольно удачное.
Действительно в темноте тяжело найти автофокус. А также макросъемка не очень хорошо получается - тяжело снять объект очень близко. Или я еще не умею пользоваться...
Кстати, очень приятно камеру держать в руках. Легкая, не скользит в пальцах и есть выступ, за который удобно хвататься

[Nightmare]

Поддерживаю! Камера рулит. Режим макросъёмки меня полностью устраивает, пользуюсь им часто. Никаких глюков не заметил. Зерна никакого невидел, если освещение слабое - включаю вспышку. На улице - так вообще шикарно.

ЗЫ: поправка - на 6мп камера даёт разрешение 4048x3040

ЗЫЫ: сорри, не увидел, всё вышесказанное относится к FinePix S7000

[thinker]

ЗЫ: поправка - на 6мп камера даёт разрешение 4048x3040

А если помножить циферки (4048*3040), получается не 6Mp, а все 12.

[mikeG]

Скорее всего показалось. Зерно имхо не может зависить от света. Скорее всего это были нечеткие фотки из-за большой выдержки или плохой фокусировки в темноте. Лечиться сменой ISO, использованием вспышки и т.д.

Как так не может? Меньше света - больше выдержка.
Больше выдержка - больше шума.
Ну и на автомате камера, скорее всего, ISO задирает при плохом свете.

[vovap]

Ну и на автомате камера, скорее всего, ISO задирает при плохом свете.

Несомненно.

[Wahlrus]

Я в темноте использую для фокусировки подсветку лазерной указкой - работает.
Нужно подсветить объект, дожать на 1/2 спуск, выключить подсветку и дожать спуск на полную, подсмотрел этот метод у одного чела, у него такая приблуда стоит прямо под объективом типа лазерного прицела и зеленая, он сказал что по зеленому цветовому пятну фокусировка лучше, вот хочу такую же штуку приспособить на аппарат, а то не очень удобно и подсвечивать и снимать. Собственно в аппарате что то похожее есть но слабовато. Кстати - форма светового пятна - лучше кольцо или звезда.

[Intero_ua]

Надеюсь не поздно...

Fujifilm S5000
Фотоаппарат хороший. Для начинающих - то что надо, да и для продвинутых юзеров - тоже хороший...

Достоинства:
Дизайн и эргономика. Зум. "Прожорливость" (на 2300 аккумуляторах, я отщёлкал до неприличия много кадров, где-то 500, из них %20 со вспышкой). Удобное меню. RAW. Серийная съёмка до 5-ти кадров в сек. Отличная цветопередача. Прямая печать.

Недостатки:
ISO - от 200. Сильное сжатие JPEG. Нет гарячего башмака под вспышку...

Конечно все преимущества фотоаппарата перекрывают его недостатки.

Подробнее о некоторых моментах:
Интерполированные 6Mp - впринципе никакого преимущества не дают... Если сделать снимок в 3Mp режиме и просто его увеличить в фотошопе - эффект будет таким-же. Я так понял что эта возможность (снимать в интерполированном 6Mp режиме была добавлена "для обкатки" или просто для ленивых).
Матрица довольно - таки шумная... Особенно при недостаточной освещённости... Рекомендую всегда снимать в ISO 200. Можно сделать обработку снимков в программе NeatImage (отличная штука, полностью убирает все шумы).
Сжатие JPEG конечно слишком сильное .. Всреднем все снимки в 3Mp занимают 800kB.
Мне очень понравилась цвтопередача... Что ни говори, но видимо многолетний опыт FUJIFILM в производстве фотоплёнок сказывается.
И т.д.
Сразу можно быть уверенным что придутся докупить карту памяти минимум на 256 Mb и штативчик... И конечное сумку для того чтоб носить фотоаппарат...

[belka_fl]

Privet, u menya cam Fujifilm Fine Pix E510, ochen nravitsa, fotografiruem vse podryad dazhe kinoshki snimaem

[thinker]

Интерполированные 6Mp - впринципе никакого преимущества не дают... Если сделать снимок в 3Mp режиме и просто его увеличить в фотошопе - эффект будет таким-же. Я так понял что эта возможность (снимать в интерполированном 6Mp режиме была добавлена "для обкатки" или просто для ленивых).

Скорее эта "фича" для маркетинга. Неискушенные покупатели подумают что там есть настоящие 6M и купят эту камеру по цене как будто она 3M pixels.

Сжатие JPEG конечно слишком сильное .. ..

А в чем это выражается, сжатие?

[Intero_ua]

А в чем это выражается, сжатие?

Хм... Я вот щас подумал... И вот что надумал:

Впрынцыпэ сильное сжатие выражается крайне редко... Только когда мнооооооого мелких деталей на изображении... Как-то странно себя ведут эти самые мелкие детали... Необъяснить... надо показывать.... Но... видно это только в полноэкранном режиме... на отпечатках ничего не видно...

Ещё мне кажется что многие путают шум матрицы со сжатием JPEG... Шумит она конечно порядочно.... (по сравнению с). Отсюда и ползут всякие непонятные ступеньки и размазнюшки... Но опять-же, после NeatImage-а даже в полноэкранном режиме все ок.

[Tsong]

Надо-бы нам клуб любителей Fujifilm FinePix открыть здесь. Тассскать, обмен опытом. Меня вот один казус беспокоит... когда руки дрожат (даже не значительно), кадры получаются не четкие Фокусирую, как надо (до половину клавишу жму, прицеливаюсь, жму до конца), Shutter speed & exposure изучил, но размытые кадры все равно проскакивают. Что делать, господа фотолюбители/профессионалы?

Камера FinePix E550.

[mikeG]

Если ночью снимаете (судя по вашей картинке), то штатив - однозначно.

Если при хорошем свете и без штатива и с фокусом все в порядке, то выдержку ставить поменьше (тем меньше чем больше зум).

[Tsong]

Если ночью снимаете (судя по вашей картинке),

Здесь у меня автоматический ночной режим стоит. Гадость, конечно, но этой камерой обзавелся за неделю до съемок и разобраться толком не успел. Небо тут алым пламенем, понимаешь, вместо естественного

то штатив - однозначно.

С собой брать в поездки? А если его опереть не на что, как вот в моем случае (расстояние до пола = моему уровню глаз)? Не таскать же с собой такой, как у геологов (невелиры, теодолиты что ли)???