Крабик (и кто может :wink: ) - digital Rebel

Теория и практика
Zombie416
Уже с Приветом
Posts: 8881
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by Zombie416 »

Brat wrote:Откуда такая информация? :pain1: Какой же тогда ресурс у аппаратов типа G3 или A80????

Профессиональные тушки Canon (типа 1Ds, Mark II и т.д.) имееют ресурс затвора 100-150 тыс. циклов. В бюджетных камерах затвор попроще и ресурс поскромнее.

У аппаратов без зеркала (G3, A80) движущихся частей гораздо меньше чем у зеркалок. Механический затвор со своим ресурсом отсутствует вообще.
olegkin
Уже с Приветом
Posts: 2044
Joined: 31 Jul 2000 09:01
Location: NJ, USA

Post by olegkin »

Zombie416 wrote:
olegkin wrote:Не нужно изобретать велосипед -
http://www.photo.net/ezshop/product?product_id=360

Это понятно. Только как angle finder поможет при съемке концерта с камерой на вытянутных руках или поднятой вверх на моноподе?

Велосипед уже есть изобретенный - http://www.adorama.com/YSFE1.html , но не для Canon.


Я как то в ботаническом саду без телеобъектива снимал лилии в пруду. Предствавь картину - я лежу вытянувшись на краю пруда, жена сидит на моих ногах. Больше половины тела - горизонтально над водой. Заглядывая в глазок камеры, которую держу на <b>вытянутых</b> руках, целюсь и полагаюсь на автофокус. Вполне приличные снимки получились. Конечно, освещение было лучьше чем в зале, но суть в том, что при желании и гору подойти заставить можно :)
Димма
Уже с Приветом
Posts: 660
Joined: 01 Aug 2002 08:09

Post by Димма »

Как Вы себе это представляете? :pain1: AFAIK у CMOS сенсоров Canon нет электронного затвора т.е. перед считыванием данных матрицу надо механически прикрыть. Затвор в 10D/Rebel имеет ресурс порядка 50тыс. срабатываний, т.е. в режиме 4 кадра/сек ресурс будет выработан часа за 4.


Электронный затвор - вещь достаточно виртуальная, есть он или нет - вопрос философский ;-) AFAIK, Кэнон на каждый кадр считывает матрицу два раза - один раз при открытом мех. затворе, и один - при закрытом (и потом использует второй результат чтобы давить шумы в первом). Т.е. считывать изображение не дергая механический затвор он вполне способен.

Таскать же с собой перископ от подводной лодки, или прикручивать к камере за полторы штуки еще одну в какчестве видоискателя - тоже так себе удовольствие.
Димма
User avatar
Цаца
Уже с Приветом
Posts: 26197
Joined: 12 Jul 2002 10:35
Location: Beijing

Post by Цаца »

Раз нет такого дисплея, то придется снимать по старинке, как тут уже писали - поднимать над головой и отщелкивать целую пленку, в надежде получить 1-2 приличных кадра. А то избаловался совсем народ со всеми этими достижениями прогресса технической мысли. :wink:
User avatar
Цаца
Уже с Приветом
Posts: 26197
Joined: 12 Jul 2002 10:35
Location: Beijing

Post by Цаца »

Еще вопрос. Viewfinder blackout time у 10Д - 140 миллисекунд. Это много или мало? А то на цифровых мыльницах, которыми я пользовалась, меня этот черный экран порядком раздражал.
Димма
Уже с Приветом
Posts: 660
Joined: 01 Aug 2002 08:09

Post by Димма »

Цаца wrote:Еще вопрос. Viewfinder blackout time у 10Д - 140 миллисекунд. Это много или мало? А то на цифровых мыльницах, которыми я пользовалась, меня этот черный экран порядком раздражал.


140ms - фигня, не замечаешь - ну разве что если какие сумасшедшие быстрые спорты снимать. Вот с выключенного состояния он долго просыпается, это да.
Димма
User avatar
Цаца
Уже с Приветом
Posts: 26197
Joined: 12 Jul 2002 10:35
Location: Beijing

Post by Цаца »

А вот батарейки, которые во всех этих 10Д, 1Дс и тд - они с подзарядом или каждый раз нужно новые покупать?
Zombie416
Уже с Приветом
Posts: 8881
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by Zombie416 »

Цаца wrote:А вот батарейки, которые во всех этих 10Д, 1Дс и тд - они с подзарядом или каждый раз нужно новые покупать?

С подзарядом. Одной зарядки хватает на 300-600 кадров. Можно купить дополнительные аккумуляторы на e-bay за $10 если снимаете больше.
User avatar
Цаца
Уже с Приветом
Posts: 26197
Joined: 12 Jul 2002 10:35
Location: Beijing

Post by Цаца »

Спасибо :)
dandrey
Уже с Приветом
Posts: 218
Joined: 09 May 2001 09:01
Location: Minsk ->Cincinnati,OH->Sunnyvale,CA

Post by dandrey »

А может вам подождать чуть. Canon в етом году обещал больше 20 новых моделеи, выпустил пока толко 8. 10Д (а я думаю вам нужен таки 10Д, а не Ребел) уже старыи - больше года :-) , может что ему на смену будет.
VI
Уже с Приветом
Posts: 3093
Joined: 16 Jan 2002 10:01
Location: Paterson, NJ > Moscow, Russia>Lansing, MI>OK

Post by VI »

Rebel - хорош. Как уже упоминалось, есть проблема - просыпается медленно. Но прежде чем его покупать, попробуйте подержать в руках Pentax *ist. Я сделал глупость - купил Rebel и подержал Pentax после этого. Теперь хочется Pentax...
windfall
Уже с Приветом
Posts: 587
Joined: 16 Apr 2001 09:01
Location: Seattle, WA

Post by windfall »

VI wrote:Rebel - хорош. Как уже упоминалось, есть проблема - просыпается медленно. Но прежде чем его покупать, попробуйте подержать в руках Pentax *ist. Я сделал глупость - купил Rebel и подержал Pentax после этого. Теперь хочется Pentax...

Теперь вам надо попробовать D70 :)
CastleNut
Уже с Приветом
Posts: 1517
Joined: 14 May 2003 05:18

Post by CastleNut »

VI wrote:Теперь хочется Pentax...


И чего с ним делать? К нему оптика в полтора раза дороже и ее в пять раз меньше. Тушки приходят и уходят. Стекло остается.
User avatar
Цаца
Уже с Приветом
Posts: 26197
Joined: 12 Jul 2002 10:35
Location: Beijing

Post by Цаца »

CastleNut wrote: Тушки приходят и уходят. Стекло остается.


В том-то и дело. А поскольку у меня целый ящик стеклотары от Кэнона, то покупать что-то другое я просто не вижу смысла. :wink:
trudogolik
Уже с Приветом
Posts: 427
Joined: 04 Mar 2003 04:46
Location: San Francisco, CA

Post by trudogolik »

Бродяга wrote:Krabik, объясняю - вы сидите в зале перед вами море голов а вы хотите снять только тех что на сцене стоят. Нужно поднять камеру над головами сидящих и снять. Как это сделать без LCD я не знаю.


Не надо просто, сидя в зале, этого делать. Хочется (и можно) снять на концерте -- подойдите вплотную, и снимите. Вот так, безо всяких поворотных экранчиков, глядя в видоискатель:

Image

Это 85-мм объектив, т.е., -- совсем не телевик, как Вы понимаете.

Return to “Фото-Видео”