а был бы у него короткоствол...

[major Major Major Major]

То есть наоборот. Не было бы - остался жить. Поинт в копилку противников оружия!

phpBB [video]

[Serguei666]

То есть наоборот. Не было бы - остался жить. Поинт в копилку противников оружия!

phpBB [video]

Суровый дядька, они зря без разведки к нему полезли
Интересно, почему стекло разбилось. Неужели от воздушной волны

[kostik78]

ИМХО, рука дрогнула. Вторая пуля сильно ушла влево. На 16 секунде видно в дальнем горизонтальном стекле что-то похоже на выход пули. А еще дядька говорит что тот в ответ стрелял. Может противник промазал.

[brrdrr]

ИМХО, рука дрогнула. Вторая пуля сильно ушла влево. На 16 секунде видно в дальнем горизонтальном стекле что-то похоже на выход пули. А еще дядька говорит что тот в ответ стрелял. Может противник промазал.

Ничего не дрогнула. Нападающий успел сделать два выстрела. Пуля из второго пистолета в левой руке попала в витрину потому что он держал его криво. Всё очень хорошо видно на малой скорости на 14 сек.

[brrdrr]

То есть наоборот. Не было бы - остался жить. Поинт в копилку противников оружия!

Несколько раз перечитывал. Так и не понял ни названия темы ни смыла вами написанного. Если вы ещё способны этот смысл идентифицировать, то распишите подробней что вы имели в виду.

[Grand Canyon]

То есть наоборот. Не было бы - остался жить. Поинт в копилку противников оружия!

Несколько раз перечитывал. Так и не понял ни названия темы ни смыла вами написанного. Если вы ещё способны этот смысл идентифицировать, то распишите подробней что вы имели в виду.

Аналогично

[major Major Major Major]

Несколько раз перечитывал. Так и не понял ни названия темы ни смыла вами написанного. Если вы ещё способны этот смысл идентифицировать, то распишите подробней что вы имели в виду.

Все вам надо разжевать. "А был бы у него короткоствол - все сложилось бы иначе" это мем, придуманный вероятно на oper.ru владельцем, который будучи бывшим опером угро категорически против разрешения свободного ношения. Обычно этим мемом заканчиваются истории конфликтов с применением холодного оружия, травматом и проч. повлекшие смерть потерпевшего у которого к сожалению не было при себе пушки, а то бы! В данно случае как раз имеем прямо обратный случай - наличие ствола и вызвало смерть потерпевшего. То есть имеем прямой довод против ношения! Сарказм понятен?

[brrdrr]

Все вам надо разжевать. "А был бы у него короткоствол - все сложилось бы иначе" это мем, придуманный вероятно на oper.ru владельцем, который будучи бывшим опером угро категорически против разрешения свободного ношения. Обычно этим мемом заканчиваются истории конфликтов с применением холодного оружия, травматом и проч. повлекшие смерть потерпевшего у которого к сожалению не было при себе пушки, а то бы! В данно случае как раз имеем прямо обратный случай - наличие ствола и вызвало смерть потерпевшего. То есть имеем прямой довод против ношения! Сарказм понятен?

Ох.еть от логики!
О каком потерпевшем вы сейчас говорите? У вас как с понятийным аппаратом?

Потерпевшим называют лицо против которого были совершены противоправные действия, вне зависимости плюнули ли в него или убили. Если лицо само совершает противоправные действия, то даже если оно пострадало от ответных действий жертвы, оно всё равно остаётся лицом, совершившим преступные действия, то есть преступником.
Данное видео как раз довод в сторону ношения оружия, а не наоборот.
Причём мы имеем яркий пример, что даже в условиях «мексиканской дуэли», с направленным в вашу сторону стволом, можно дать хороший отпор нападающему, даже если он вооружён двумя пистолетами.
Нападающий афроамериканец, видимо насмотревшись крутой стрельбы из боевиков решил повыделываться с двумя пистолетами. Причём он так театрально доставал второй, что упустил время пока предполагаемая жертва успела вытащить свой ствол. А дальше мастерство, отточенное тренировками, сделало своё дело.
Так что носите стволы и учитесь из них стрелять, преступники не только запугивают макетами пистолетов ради пригоршни долларов, но и стреляют из боевых на поражение.

[major Major Major Major]

Сарказм понятен?

Ох.еть от логики!
О каком потерпевшем вы сейчас говорите? У вас как с понятийным аппаратом?

Понял. Непонятен

[brrdrr]

Сарказм понятен?

Ох.еть от логики!
О каком потерпевшем вы сейчас говорите? У вас как с понятийным аппаратом?

Понял. Непонятен

Судьба гениев тяжела, ибо они так и остаются непонятыми современниками.

[irishman]

Так что носите стволы и учитесь из них стрелять,

Да, и причем носите с патроном в стволе, видео хорошо иллюстрирует что на перезарядку времени может не быть

[brrdrr]

Так что носите стволы и учитесь из них стрелять,

Да, и причем носите с патроном в стволе, видео хорошо иллюстрирует что на перезарядку времени может не быть

Держать патрон в патроннике или нет нужно взвешено определять по степени опасности окружающей обстановки и неприятностей, сопряжённых с ношением и обращением заряженного оружия.
В оружейном магазине в чёрном квартале, лучше дослать патрон в патронник и постоянно контролировать вход.

[brrdrr]

По-моему, у хозяина 1911.

[kostik78]

По-моему, у хозяина 1911.

Мне тоже так показалось. Либо Commander либо Officer. На full size вроде не тянет.

[brrdrr]

Мне всё интересно какой был калибр оружия, в какое место попала пуля в теле нападающего и почему рана сразу была смертельной?
И как-то странно никто не подошёл к лежачему проверить живой ли? Может можно было ещё спасти.

[+KPOT+]

Может можно было ещё спасти.

Зачем?

[brrdrr]

Может можно было ещё спасти.

Зачем?

Чтобы повесить на суку.

[MYXOMOPP]

Так что носите стволы и учитесь из них стрелять,

Да, и причем носите с патроном в стволе, видео хорошо иллюстрирует что на перезарядку времени может не быть

Держать патрон в патроннике или нет нужно взвешено определять по степени опасности окружающей обстановки и неприятностей, сопряжённых с ношением и обращением заряженного оружия.

+100500
Оттягивание "слайда" занимает доли секунды и может быть натренировано как часть движения по переводу оружия в позицию готовности..

https://youtu.be/1rzlECfu-n0?t=328" onclick="window.open(this.href);return false;

[+KPOT+]

Может можно было ещё спасти.

Зачем?

Чтобы повесить на суку.

Всё равно непонятно зачем его на неё вешать?

[Serguei666]

Мне всё интересно какой был калибр оружия, в какое место попала пуля в теле нападающего и почему рана сразу была смертельной?

Пистолет в кадре M1911, стало быть, калибр .45ACP
Пуля попала в сердце

И как-то странно никто не подошёл к лежачему проверить живой ли? Может можно было ещё спасти.

Подошли, только это в кадр не попало, ролик обрезали раньше. Ведь "неоказание помощи" - это статья УК, по ней и посадить могут

[Serguei666]

Так что носите стволы и учитесь из них стрелять,

Да, и причем носите с патроном в стволе, видео хорошо иллюстрирует что на перезарядку времени может не быть

Держать патрон в патроннике или нет нужно взвешено определять по степени опасности окружающей обстановки и неприятностей, сопряжённых с ношением и обращением заряженного оружия.

+100500
Оттягивание "слайда" занимает доли секунды и может быть натренировано как часть движения по переводу оружия в позицию готовности..

https://youtu.be/1rzlECfu-n0?t=328" onclick="window.open(this.href);return false;

Оттягивание "слайда" требует участия второй руки, что само по себе затратно по времени. Да и дизайн M1911 позволяет его безопасно носить с патроном в патроннике ("cocked and locked"), почему бы в таком случае именно так и не поступать?

[MYXOMOPP]

Так что носите стволы и учитесь из них стрелять,

Да, и причем носите с патроном в стволе, видео хорошо иллюстрирует что на перезарядку времени может не быть

Держать патрон в патроннике или нет нужно взвешено определять по степени опасности окружающей обстановки и неприятностей, сопряжённых с ношением и обращением заряженного оружия.

+100500
Оттягивание "слайда" занимает доли секунды и может быть натренировано как часть движения по переводу оружия в позицию готовности..

https://youtu.be/1rzlECfu-n0?t=328" onclick="window.open(this.href);return false;

Оттягивание "слайда" требует участия второй руки, что само по себе затратно по времени. Да и дизайн M1911 позволяет его безопасно носить с патроном в патроннике ("cocked and locked"), почему бы в таком случае именно так и не поступать?

Да, как правило - требует вторую руку..
По времени, не так уж и затратно, если вторая рука есть/работает... Делается это (как показано в клипе) одним "поступательным" движением... Тренируется легко...

Вот если вторая рука выведена из строя, то тогда будут проблемы..
Хотя - некоторые умельцы взводят одной рукой о ремень, каблук или предмет мебели.. Но это уже значительно дольше..

Т.е. если можно _действительно_ безопасно носить с патроном в патроннике (в чём у меня всегда будут сомнения), то почему бы и нет? Упомянутая в том же клипе "статистика" в отношении "безопасного" ношения взведенного оружия гражданским населением не очень, к сожалению, утешительная.. Хотя, отдельной "статистике" по 1911 там и не упоминалось...

Но поскольку я хожу не с 1911, а с Глоком, то патронник у меня пустой.. Тут - каждый за себя решает..

[Serguei666]

Т.е. если можно _действительно_ безопасно носить с патроном в патроннике (в чём у меня всегда будут сомнения), то почему бы и нет?

Почитайте про M1911, он, по-моему, сделан специально для этого - чтобы носить с патроном в патроннике

Но поскольку я хожу не с 1911, а с Глоком, то патронник у меня пустой.. Тут - каждый за себя решает..

Передергивать затвор на виду у нападающего - это привлекать его внимание. Лучше без этого, особенно когда на кону жизнь стоит

[brrdrr]

Но поскольку я хожу не с 1911, а с Глоком, то патронник у меня пустой.. Тут - каждый за себя решает..

Глок, как раз более удобен для ношения с патроном в патроннике, так как в нём боёк дозводится от спускового крючка, а 1911 уже полностью взведён.
Но проблема не в этом, а в том, что полицейский, придя со службы разряжает пистолет, гражданский же ленится или экономит патроны, которые изнашиваются от перезаряжания. В итоге, человек забывает, что у него заряженный пистолет, и этот пистолет стреляет в самый не подходящий момент.
Как я уже писал, что продавцу оружейного магазина, лучше стоять с заряженным пистолетом, а обычному человеку, не стоит ходить туда, где может мгновенно потребоваться заряженный пистолет.

[MYXOMOPP]

Т.е. если можно _действительно_ безопасно носить с патроном в патроннике (в чём у меня всегда будут сомнения), то почему бы и нет?

Почитайте про M1911, он, по-моему, сделан специально для этого - чтобы носить с патроном в патроннике

Считайте это нерациональным предрассудком, но вот боюсь - и всё тут..
Я и ДА револьверы современные бескурковые тоже ношу с пустой камерой под firing pin..

Но поскольку я хожу не с 1911, а с Глоком, то патронник у меня пустой.. Тут - каждый за себя решает..

Передергивать затвор на виду у нападающего - это привлекать его внимание. Лучше без этого, особенно когда на кону жизнь стоит

Бесспорно - лучше..
Но - если нападающий уже "нападающий", то внимание его и так ко мне привлечено..
Да и как, похоже, показывает статистика, количество т.наз. negligent discharges достаточно часто, чтобы их возможностью пренебрегать..