Sunpack 2001ut tripod - what do ya think? Or recommend one.

Теория и практика
User avatar
yorkeous
Уже с Приветом
Posts: 546
Joined: 16 Oct 2003 18:35
Location: upstate NY -> San Diego, CA

Sunpack 2001ut tripod - what do ya think? Or recommend one.

Post by yorkeous »

Vsem privet!

Vot, nadumal kupit' tripod.
Khochetsya deshoven'kij i simpatichnyj. Nuzhen legkij (nosit' vse zhe s soboj krugom i vokrug). Chto vy mozhete skazat' pto subj? Ili kakoj porekomenduete?
Nashel subj s case za $18 s kopejkami. Vrode by vygodnoe predlozhenie.

Chem posovetuete chistit' linzy ot SLR camery? Uzhe uspel zalyapat' pal'tsem (delo bylo noch'yu - snimali Niagaru s podsvetkoj). Stoit li pokupat' Canon lens clearing kit za 5 rublej? Ili eto vse deshovka. Ili voobsche nichego ne pokupat' - protel fetrom i poshel. Ili kupit' chto-nibud' professioal'noe?

Spasibo za otvety!!!

P.S. Dejstvitel'no, khochetsya poblagodarit' vsekh otvetivshikh na predyduschie voprosy. Spasibo za konstruktivnost' i dobrozhelatel'nost'!!! :gen1:
Ad_astra
Уже с Приветом
Posts: 243
Joined: 17 Aug 2000 09:01

Post by Ad_astra »

Конкретно ету треногу не видел, но судя по тсене, ето может быть чем-то не очень прочным/устойчивым. Мой худой-бедный Слик стоил что-то около 30, а более-менее приличные вещи начинаются под сотню. С другой стороны, лучше убогая тренога, чем твердые руки, особенно если снимать ночью или до предела закрывать диафрагму для максимальной глубины резкозти. Можно поиграть с треногой за $18, разобраться что к чему, решить, чего именно хочется, и купить что-нибудь конкретно под себя. Например, я знаю, что по части обьективов у меня дело вряд ли дойдет до тяжеленных теле, так что тренога для поддержки такого монстра мне не нужна. С другой стороны, мне хотелось бы треногу с шаровой опорой, а также с особой штангой, которая позволяет вывешивать аппарат на любой высоте над землей носом вниз - для макро сьемки.

Обьектив я чистил спиртом. Ето вроде бы не совсем по правилам, но я ето делал только один раз, так что надеюсь, что ничего непоправимого не произошло. А чтобы не чистить слишком часто, стоит навинтить нейтральный фильтр и бленду. От бленды будет дополнительная польза при широкоугольной настройке - отсекает боковой свет.
Димма
Уже с Приветом
Posts: 660
Joined: 01 Aug 2002 08:09

Re: Sunpack 2001ut tripod - what do ya think? Or recommend one.

Post by Димма »

yorkeous wrote:Vsem privet!

Vot, nadumal kupit' tripod.
Khochetsya deshoven'kij i simpatichnyj. Nuzhen legkij (nosit' vse zhe s soboj krugom i vokrug). Chto vy mozhete skazat' pto subj? Ili kakoj porekomenduete?
Nashel subj s case za $18 s kopejkami. Vrode by vygodnoe predlozhenie.


вот тут уже обсуждали:

http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=41621

В двух словах: штатив - всегда tradeoff между легкостью, устойчивостью, и ценой (т.е. можно иметь только две характеристики из трех). Ваш - легкий и дешевый, но неустойчивый.
Димма
User avatar
KRoman5
Уже с Приветом
Posts: 1717
Joined: 26 Dec 2002 22:50
Location: Daugavpils-Taize-Seattle

Re: Sunpack 2001ut tripod - what do ya think? Or recommend one.

Post by KRoman5 »

Димма wrote:вот тут уже обсуждали:

http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=41621

Еще тогда хотел спросить, скажите точное название и марку, что Вы тогда купили. Посмотрю, может сам куплю.
В чем сила, Брат? (c)
Legio Patria Nostra.
User avatar
Manya78
Новичок
Posts: 61
Joined: 25 Apr 2003 16:27
Location: MA, USA

Post by Manya78 »

У меня Sunpack 3300 Pro, стоил порядка 80, шел с двумя съемными пластинками. В принципе, трипод легкий (делала с ним 15-часовые пешие прогулки), зажимы все очень удобные. Только ножки у основания уже разболтались.

Наверно, сейчас я бы все таки покупала один из Богеновских(Манфроттовских) триподов, видела в B&H достаточно легкие, тоже порядка 100 долларов.

Все остальные, дешевле это суммы, считаю выбрашенными деньгами - зажимы плохие, фиксация плохая, неусточивые, на ветру снесет, вес держать не будут, плохая маневренность ножек.
Из всех непройденных дорог одна - моя.
CastleNut
Уже с Приветом
Posts: 1517
Joined: 14 May 2003 05:18

Post by CastleNut »

Manya78 wrote:Видела в B&H достаточно легкие, тоже порядка 100 долларов.
Все остальные, дешевле это суммы, считаю выбрашенными деньгами - зажимы плохие, фиксация плохая, неусточивые, на ветру снесет, вес держать не будут, плохая маневренность ножек.


Маня, загните пальцы. У меня безымяный tripod купленный за $29.99 в Wall-Mart посередине отпуска во Флориде два года назад. Он прекрасно фиксирует голову, удивительно устойчив и довольно гибок. И это при том, что используется он не с легоньким камкодером, а с комбинацией SLR плюс Кэноновский 70-200mm (кто знает, тот знает сколько он весит).

Можно, конечно, и за $100 в B&H. Они там не хуже моего будут :-)

Это я к тому, что пальцы пальцами, но смотреть и выбирать надо с головой. Не обращая внимания на "советы по интернету" :-)
CastleNut
Уже с Приветом
Posts: 1517
Joined: 14 May 2003 05:18

Post by CastleNut »

По-поводу "чем чистить линзы". Вот вам отличный набор. На всю жизнь хватит:
http://www.bhphotovideo.com/product/127 ... CK/REG/428
User avatar
yorkeous
Уже с Приветом
Posts: 546
Joined: 16 Oct 2003 18:35
Location: upstate NY -> San Diego, CA

Post by yorkeous »

Kupil standartnyj nabor dlya chistki linz.

Skol'ko ne chistil, vse ravno nakhozhu pylinki.

Kak nado chistit'?

Tam kistochka - eto ponyatno.
Kakaya dal'she posledovatel'nost'?

Est' myagkaya tryapka i salfetki (zhidkost' dlya nikh?)

Chto kasaetsya tripoda: kupil etot sanpuk. Segodnya posmotrim.

Spasibo
Димма
Уже с Приветом
Posts: 660
Joined: 01 Aug 2002 08:09

Re: Sunpack 2001ut tripod - what do ya think? Or recommend one.

Post by Димма »

KRoman5 wrote:
Димма wrote:вот тут уже обсуждали:

http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=41621

Еще тогда хотел спросить, скажите точное название и марку, что Вы тогда купили. Посмотрю, может сам куплю.


Gitzo, G-1126 mk2, с манфротовским баллхедом. Тяжелая, зараза. Но оч. компактная и устойчивая.
Димма
User avatar
Manya78
Новичок
Posts: 61
Joined: 25 Apr 2003 16:27
Location: MA, USA

Post by Manya78 »

CastleNut wrote:Маня, загните пальцы. У меня безымяный tripod купленный за $29.99 в Wall-Mart посередине отпуска во Флориде два года назад.
Может, вы немного смените тон?
Наверно, с вашей точки зрения водрузить технику стоимостью в две тысячи долларов на хлипкую ширпотребную волмартовскую конструкцию - это решение "с головой", спорить не буду. У каждого, слава богу, своя голова.

Трипод можно купить один раз и пользоваться им годы. И я не вижу ни малейшего смысла рисковать не только техникой, но и запоротым кадром, учитывая что разница в 50 долларов, растянутая на эти годы, превратится в сущий мизер.

Заметьте, карбон-файберных триподов никто купить не предлагает.
Из всех непройденных дорог одна - моя.
CastleNut
Уже с Приветом
Posts: 1517
Joined: 14 May 2003 05:18

Post by CastleNut »

Manya78 wrote:Может, вы немного смените тон?

Да я вроде и на "вы". А про пальцы - дык вы же еще и продолжаете. Ну извиняюсь, извиняюсь на всякий случай. :-)

Manya78 wrote:Наверно, с вашей точки зрения водрузить технику стоимостью в две тысячи долларов на хлипкую ширпотребную волмартовскую конструкцию - это решение "с головой", спорить не буду. У каждого, слава богу, своя голова.

И те, у кого она есть, таки понимают, что штатив - это не бог весть какой чудо-технологии дитя. Оценять прочность и надежность конструкции можно не только по ценнику, открою вам секрет. Это вообще в повседневной жизни очень полезно: скажем вентилятор к потолку прикрутить - какой шуруп выберете? Тот что подороже? ;-) А ведь упади он - голову проломит, какие уж там две тысячи долларов...

Да, Wall Mart продает г@вно по большому счету. Но человеку с головй (мы же только таких подразумеваем, правда?) в его самую голову не придет мысль, что алюминевый (!) штатив надежно не выдержит нечастных полтора килограмма (в худшем случае) только потому, что продается в Wall Mart'e

Manya78 wrote:Трипод можно купить один раз и пользоваться им годы. И я не вижу ни малейшего смысла рисковать не только техникой, но и запоротым кадром, учитывая что разница в 50 долларов, растянутая на эти годы, превратится в сущий мизер.

Насчет "рисковать техникой" - я уже ответил выше. Насчет "стоимость растянуть на годы" - спорить сложно. В принципе так можно любую покупку аргументировать. Хотя вообще говоря все зависит от уровня дохода. Дело не в этом.

Дело в том, что я бы не стал советовать начинающему выкладывать сотню долларов за три алюминевых трубы с пластмасской наверху.

В заключение: бесспорно, в продаже попадаются ужасного качества штативы. И видно их за версту: причем не по цене (некоторые - дороже моего): у них не фиксируется угол ног, недостаточно надежен механизм крепежа башмака, огромный люфт в "коленях"... Возможно вы имели ввиду подобные экземпляры. Может просто не знаете, что между ними и красавчиками за сто баксов - целое море альтренативной продукции.

Вообще ведь это ужасно распространенный синдром - когда новичку советуют покупать все самое-пресамое, вижу это не первый год. Не знаю, чего это вдруг сегодня меня на такой трактат по этой теме потянуло... ;-)
User avatar
KRoman5
Уже с Приветом
Posts: 1717
Joined: 26 Dec 2002 22:50
Location: Daugavpils-Taize-Seattle

Re: Sunpack 2001ut tripod - what do ya think? Or recommend one.

Post by KRoman5 »

Димма wrote:Gitzo, G-1126 mk2, с манфротовским баллхедом. Тяжелая, зараза. Но оч. компактная и устойчивая.

Спасибо. Я так понял, что это один из самых дорогих штативов.

Gitzo G1126 MK2 Sport Performance Tripod w/Rapid Column G1126 Gitzo Camera Tripod $224.99
http://www.link4pc.com/cameras/cameratripods/gitzo.html
В чем сила, Брат? (c)
Legio Patria Nostra.
Димма
Уже с Приветом
Posts: 660
Joined: 01 Aug 2002 08:09

Re: Sunpack 2001ut tripod - what do ya think? Or recommend one.

Post by Димма »

KRoman5 wrote:
Димма wrote:Gitzo, G-1126 mk2, с манфротовским баллхедом. Тяжелая, зараза. Но оч. компактная и устойчивая.

Спасибо. Я так понял, что это один из самых дорогих штативов.

Gitzo G1126 MK2 Sport Performance Tripod w/Rapid Column G1126 Gitzo Camera Tripod $224.99
http://www.link4pc.com/cameras/cameratripods/gitzo.html


да бог с вами, один из самых дешевых (в не-волмартовском классе). Дорогие - это которые углепластиковые, они баксов по 400-500 за ноги. Легкие ;-)

ps. Справедливости ради, кстати, волмартовский штатив быстрее ставится. У гитзы ноги долго вывинчивать, плюс там так фиксатор сделан, что палец легко прищемить... нет в мире совершенства ;-)
Last edited by Димма on 08 Nov 2003 18:19, edited 1 time in total.
Димма
User avatar
yorkeous
Уже с Приветом
Posts: 546
Joined: 16 Oct 2003 18:35
Location: upstate NY -> San Diego, CA

Post by yorkeous »

Gospoda, davajte bez oskorblenij!
My zhe vse intelligentnye lyudi (C)

Podelyus' svoimi vpechatleniyami.
Poluchil vchera sunpak 2001 U - za $18.95 (plus strap and case FREE) ;)

S vidu on, konechno, igrushechnyj.
No! Posle proverki okazalsya OCHEN' legkim (dlya menya eto vazhno - khodit' s tyazhelym tripod-m 5-6 chasov 8O
Ves'ma udoben! Vse fiksiruet ochen' chetko. Udoben v obraschenii.
Vyglyadit, nado priznat', kak-to khilen'ko. No posmotrim segodnya ego v boevykh usloviyakh na Niagare v minusovuyu temperaturu.
IMHO, luche by imet' nezavisimye nozhki - naprimer, chtoby ustanovit' na kholme ili na nerovnoj poverkhnosti.

No dlya nachinayuschikh - ves'ma khoroshaya i poleznaya vesch'.
V dannyj moment (ya PhD student) ya prosto ne potyanu veschi za 100 bakov.
Life is tradeoffs (C)

Spasibo vsem otvetivshim :gen1:
User avatar
Manya78
Новичок
Posts: 61
Joined: 25 Apr 2003 16:27
Location: MA, USA

Post by Manya78 »

CastleNut wrote:Насчет "рисковать техникой" - я уже ответил выше. Насчет "стоимость растянуть на годы" - спорить сложно. В принципе так можно любую покупку аргументировать. Хотя вообще говоря все зависит от уровня дохода. Дело не в этом.


По поводу дохода - поговорка "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" была изобретена не мной. И простая логика мне подсказывает, что есть определенный баланс между качеством и ценой. И то, что находилось на самой нижней ступени ценновой лестницы, никогда при этом не обладало качеством. Ибо просто не могло за такие деньги. Прошу опять же заметить, что никто не предлагал покупать при этом 200-400 долларовых карбон-файберных штативов.

По поводу долговременных покупок - моя личная точка зрения, что если вещь может прослужить годы, и особая модификация ей не потребуется, то стоит потратить чуть больше, чем покупать дешевый, выкидывать и все равно покупать потом более дорогой.

Вы, простите, пробовали когда нибудь снимать в горах, на камнях - на любой местности кроме ровной асфальтовой дороги? Покажите мне картинку вашего волшебного недооцененного штатива, и попробуйте доказать, что он выстоит на неровной поверхности при сильнейшем ветре. И тогда я сниму перед вами шляпу.
Из всех непройденных дорог одна - моя.
User avatar
yorkeous
Уже с Приветом
Posts: 546
Joined: 16 Oct 2003 18:35
Location: upstate NY -> San Diego, CA

Post by yorkeous »

Думаю, он не выстоит при сильном ветре.
И в горах я не снимал - только с рук и было это давно...
Конечно, я бы купил штативчик по-лучше (например по-выше)...
Но и этот все же лучше, чем ничего...

Спасибо.
CastleNut
Уже с Приветом
Posts: 1517
Joined: 14 May 2003 05:18

Post by CastleNut »

Manya78 wrote:Вы, простите, пробовали когда нибудь снимать в горах, на камнях - на любой местности кроме ровной асфальтовой дороги? Покажите мне картинку вашего волшебного недооцененного штатива, и попробуйте доказать, что он выстоит на неровной поверхности при сильнейшем ветре. И тогда я сниму перед вами шляпу.


На камнях снимал, но при сильнейшем ветре (в моем понимании) - нет. Думаю, что на любой штатив найдется свой ветер ;-)
User avatar
Manya78
Новичок
Posts: 61
Joined: 25 Apr 2003 16:27
Location: MA, USA

Post by Manya78 »

CastleNut wrote:На камнях снимал, но при сильнейшем ветре (в моем понимании) - нет. Думаю, что на любой штатив найдется свой ветер ;-)
Ну вот и покажите мне картинку как ваш трипод со скрепленными между собой ногами стоит на камнях разной высоты, при этом не наклоняясь :)
CastleNut
Уже с Приветом
Posts: 1517
Joined: 14 May 2003 05:18

Post by CastleNut »

Маня, я, конечно, дурью маятся и искать камни не буду, но вы всерьез думаете только штативы за сто баксов способны стоять на неровной поверхности? Вынужден вас огорчить, даже $9.99 изделия пройдут подобное испытание. Вы переплатили :-)
User avatar
Manya78
Новичок
Posts: 61
Joined: 25 Apr 2003 16:27
Location: MA, USA

Post by Manya78 »

CastleNut wrote:Маня, я, конечно, дурью маятся и искать камни не буду, но вы всерьез думаете только штативы за сто баксов способны стоять на неровной поверхности? Вынужден вас огорчить, даже $9.99 изделия пройдут подобное испытание. Вы переплатили :-)
Это я вынуждена вас огрочить - я не первый год занимаюсь фотографией, и покровительственный тон ваших постов ужасно смешон :) Мой предыдущий штатив, подобный вашему, достался мне бесплатно в какой-то акции, и был с радостью отдан через полгода в чьи-то добрые руки. Я не склонна теоретизировать - я все еще жду от вас фотки вашего штатива на горе с наклоном градусов так 30 с 300-миллиметровой линзой.

И тогда, возможно, вы меня тоже убедите, что Запорожец - самая лучшая машина, а покупатели Шкод - непроходимые придурки, переплачивающие массу денег от полного незнания жизни :)
Из всех непройденных дорог одна - моя.
CastleNut
Уже с Приветом
Posts: 1517
Joined: 14 May 2003 05:18

Post by CastleNut »

Manya78 wrote:Nikon D100 - CP 4500

Ах вот где собака порылась! Это частный случай Nikonians vs Canonians, да? А аппарат у меня один, и вам придется мне поверить на слово, что штатив стоит и не падает :-)

А чего вы так смело: "вот был у меня штатив, подобный вашему"? Выходит, что не было. Мой - не падает, а ваш, получается - падал. Как же он "подобный"-то, а? ;-)

Да и 300мм линзы у меня нет, и не заикался я нигде что он у меня с ней на камнях стоит. И причем тут вообще 300mm линзы, если мы штатив новичку советуем? А если я рентану такую линзу, и второй фотоаппарат чтобы пикчу снять, возьму штатив и сяду в машину, выеду за город, найду кучу камней, засучу рукава и сложу их горой с 30-градусовым уклоном, тогда вы что скажете? ;-)

Вы же по-моему из принципа не верите, что штатив за тридцатник может стоять, ибо кроме цены другого аргумента не приводите. Ай-ай-яй, а где же годы фотографического опыта? ;-) А ведь цена штатива влияет в основном на соотношение легкость/прочность. Так что ваш, скорее всего, попросту чуток легче моего при прочих равных. Супер-дешевые экземпляры с люфтом в каждом колене мы не рассматриваем.
CastleNut
Уже с Приветом
Posts: 1517
Joined: 14 May 2003 05:18

Post by CastleNut »

А вообще издеваюсь я, издеваюсь. Вы не Ташкой, случайно, будете?
User avatar
Manya78
Новичок
Posts: 61
Joined: 25 Apr 2003 16:27
Location: MA, USA

Post by Manya78 »

CastleNut wrote:Да и 300мм линзы у меня нет, и не заикался я нигде что он у меня с ней на камнях стоит. И причем тут вообще 300mm линзы, если мы штатив новичку советуем? ...Вы же по-моему из принципа не верите, что штатив за тридцатник может стоять, ибо кроме цены другого аргумента не приводите. Ай-ай-яй, а где же годы фотографического опыта? ;-)
Ах простите, не 300, а 200. Не в размерах счастье :)

Что стоять будет - верю. И никогда не отрицала. Вопрос только - как стоять. И через сколько вам надоет возиться с дешевыми зажимами. Особенно на морозе. Ну не верю я в чудеса, не верю. Не бывает зеркалок по цене пластиковых мыльниц и Мерседесов по цене Запорожцев.

И, конечно, мы советуем новичку, но, заметьте, не под кодаковскую мыльницу, а под вполне, насколько я понимаю, приличную тушку.

Переводить же штативную дискуссиюв никоновско-кенноновскую боевую плоскость нечестно - штативы в этой войне нейтральны, не о линзах речь идет.

P.S. И да, я Ташка. А что, мы уже встречались в прошлой жизни? :) Охотно верю :)
Из всех непройденных дорог одна - моя.
CastleNut
Уже с Приветом
Posts: 1517
Joined: 14 May 2003 05:18

Post by CastleNut »

Да, но больше как-то в автомобильном форуме. В прошлой жизни :-)

Return to “Фото-Видео”