Как ведёт себя цепочка "индуктивность-диод" при подаче на неё синусоидального напряжения уже разобрались.
А вот что будет, если теперь индуктивность зашунтировать вторым диодом, включённым (разумеется!) навстречу первому?
Дисклаймер: Простоты ради, считаем, что все элементы идеальные, о насыщении сердечников - ни слова!
Подключим индуктивность 2
-
Deynekin
- Уже с Приветом
- Posts: 367
- Joined: 22 Feb 2005 02:14
- Location: New York
-
KP580BE51
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
Re: Подключим индуктивность 2
Deynekin wrote:Как ведёт себя цепочка "индуктивность-диод" при подаче на неё синусоидального напряжения уже разобрались.
А вот что будет, если теперь индуктивность зашунтировать вторым диодом, включённым (разумеется!) навстречу первому?
SMPS Buck закороченый.
Дисклаймер: Простоты ради, считаем, что все элементы идеальные, о насыщении сердечников - ни слова!
Идиальный аккамулятор.
-
Deynekin
- Уже с Приветом
- Posts: 367
- Joined: 22 Feb 2005 02:14
- Location: New York
Re: Подключим индуктивность 2
KP580BE51 wrote:SMPS Buck закороченый.
KP580BE51, не хочу быть навязчивым, но по-моему, здесь вот какое дело... Для электротехников предложенная задачка - не задачка, для остальных же - самая настоящая неплохая головоломка, да ещё с красивым ответом.
Поэтому с Вашими словами "SMPS Buck закороченый" пока вот как получается: специалисту они ничего нового не говорят, а "человеку обычному" (для кого задачка-то и представляет интерес) не говорят вообще ничего. Ну, разве что служат анаграммой, подтверждающей Ваше первенство, эдакое галиллеевское "Высшую планету тройною наблюдал".
А хотелось бы именно ответ (да ещё обоснованный!) получить, а не tip для "гугления". Ну не хотите Вы его раньше времени открывать, напишите "симпатическими чернилами", но дайте ответ-решение, а не криптограмму! А то пока это "SMPS" годится разве что для параллельного топика, где разгадывают всякие "НПКП".
Так что, лучше давайте по поговорке: "Если делаешь - делай!"