Копирайт

[Rockport]

Навеяно скандалом на одном российском специализированном форуме. Администрация форума объявила другой сайт ворами, мол те скопировали каталог товаров один в один. Товар - экскаваторы разных производителей. Не важно, пусть автомобили/утюги/ноутбуки. Т.е. один сайт порыскал на просторах, накопировал спецификаций на сайтах производителей, систематизировал и выложил каталогом. Хорошо для пользователей! А другие скопировали.
Но ведь и первые нарушили копирайт производителей, наверняка запроса на размещение инфо не было (в каталоге около 100 зарубежных производителей+отечественные). Т.е. " у нас украли то, что мы сами скопировали" получается
Вот например, продает инет магазин сотовые телефоны или машины, повесили они спецификации/фотографии, взятые без разрешения из открыттых источников, сайтов производителей/других магазинов. Будет ли это наказуемым??? Или то, что попало в инет уже собственность всего мирового сообщества?

[GoodBuyAmerica]

Навеяно скандалом на одном российском специализированном форуме. Администрация форума объявила другой сайт ворами, мол те скопировали каталог товаров один в один. Товар - экскаваторы разных производителей. Не важно, пусть автомобили/утюги/ноутбуки. Т.е. один сайт порыскал на просторах, накопировал спецификаций на сайтах производителей, систематизировал и выложил каталогом. Хорошо для пользователей! А другие скопировали.
Но ведь и первые нарушили копирайт производителей, наверняка запроса на размещение инфо не было (в каталоге около 100 зарубежных производителей+отечественные). Т.е. " у нас украли то, что мы сами скопировали" получается
Вот например, продает инет магазин сотовые телефоны или машины, повесили они спецификации/фотографии, взятые без разрешения из открыттых источников, сайтов производителей/других магазинов. Будет ли это наказуемым??? Или то, что попало в инет уже собственность всего мирового сообщества?

Имеется некоторое непонимание сущности различных форм интеллектуальной собственности, как то copyright, trade marks, и trade secrets. Copyright защищает творческие произведения. Простой список товаров не может быть защищён copyright. Оформление этого списка, фотографии товаров - могут быть защищены copyright, и если без разрешения эти вещи кто-то спёр и разместил на своём сайте, тот этот человек не прав. Copyright защищает ЛЮБЫЕ произведения, опубликованные и не опубликованные, зарегистрированные и нет. Всё, что нужно доказать, это то, что произведение творческое.
Trade marks - это названия товаров и услуг, используемые в коммерции. Их можно копировать и публиковать, но нельзя использовать для продажи своих товаров. То есть если вы хотите перепродавать автомобили Mercedes (R), вам нужно получить на это разрешение компании, которая владеет trade mark.
Trade secrets защищаются только секретностью. Если их содержание кто-то узнает (легальным путём), его можно свобоно публиковать. Списки товаров МОГУТ быть trade secret, но если они находятся в сейфе под замком и сигнализацией. Опубликованные списки товаров trade secret не являются.
Так что в вашем примере нарушение IP могло происходить только если был спёрт дизайн и оформление списка (copyright), и если были нарушены trade marks.

[Rockport]

1) Если не ошибаюсь, то копирайт должен быть документально оформлен? Если мы видим на первой странице сайта copyright ABC LLC - означает ли это,что ABC LLC официально зарегистрировала свои права на дизайн сайта и т.п.? А если не зарегистрировала, то и прав никаких не будет, как мне кажется.

2) Получается,что каждый, кто торгует а/м ТОЙОТА/запчастями - должен получать разрешение на торговлю ими? Не соглашусь. Может быть на использование логотипа ТОЙОТА, наверное.

3) Интересный вопрос по поводу изображений в каталогах. Понимаю, когда Хельмут Ньютона фото разместили - явное воровство. Но если запрашивать у НОКИЯ каждый раз разрешение на публикацию фото их телефонов, на сайте - тогда НОКИЯ будет заниматься только перепиской с магазинами,ИМХО.

4) В моем примере изначально не было никаких прав на взятую у производителей информацию и изображения. Если грубо, то "вор у вора ..."

[vm__]

1) Если не ошибаюсь, то копирайт должен быть документально оформлен?

Если в США - то ошибаетесь. Наверное, и в других странах тоже (точно не знаю).

2) Получается,что каждый, кто торгует а/м ТОЙОТА/запчастями - должен получать разрешение на торговлю ими?

Каждый, кто торгует своими изделиями и маркирует их "ТОЙОТА."

[GoodBuyAmerica]

1) Если не ошибаюсь, то копирайт должен быть документально оформлен? Если мы видим на первой странице сайта copyright ABC LLC - означает ли это,что ABC LLC официально зарегистрировала свои права на дизайн сайта и т.п.? А если не зарегистрировала, то и прав никаких не будет, как мне кажется.

Права есть и их можно защищать даже если copyright не регистрировать. Если copyright зарегистрировать в Библиотеке Конгреса, то защищать его будет проще, а штрафы для нарушителей - больше.

2) Получается,что каждый, кто торгует а/м ТОЙОТА/запчастями - должен получать разрешение на торговлю ими? Не соглашусь. Может быть на использование логотипа ТОЙОТА, наверное..

Да, это я немного погорячился, с перепродажей. Trade mark действительно защищает название и логотип так, что вы не можете продавать свой товар под видом какого-то другого брэнда. Trade marks тоже не требуют регистрации, только использования в коммерции. Но регистрация помогает если приходится бодаться.

3) Интересный вопрос по поводу изображений в каталогах. Понимаю, когда Хельмут Ньютона фото разместили - явное воровство. Но если запрашивать у НОКИЯ каждый раз разрешение на публикацию фото их телефонов, на сайте - тогда НОКИЯ будет заниматься только перепиской с магазинами,ИМХО.

В картинках может быть сразу несколько кусочков IP: сама фотография, дизайн самого телефона, оформление backgrounda, trade mark на телефоне, и т.п. Причём принадлежать они могут разным владельцам. Это действительно большая работа разобраться что кому принадлежит и есть ли лицензии на каждый кусочек. Поэтому authorized дилеры заключают толстые licence agreements в которых почти всё оговорено, и продолжают передоговаривать отдельные детали всё время. Народ, который продаёт мелочь без лицензии обычно надеется на то, что никто с ними связываться не захочет (дескать, что с них взять). Но если вы планируете рaсти, купите хорошую книжку по IP law и начинайте прикармливать хорошего IP юриста.

4) В моем примере изначально не было никаких прав на взятую у производителей информацию и изображения. Если грубо, то "вор у вора ..."

Или точнее и те, и другие тащат у настоящих владельцев. Интересно, что в процессе работы с чужим IP, можно производить новую IP, но Вы не можете ей пользоваться без лицензии владельца. Одно из исключений - пародии.