Заточка ножей

Бродяга · Post by **Бродяга** » 23 Apr 2005 19:11

На eBay иногда пробегают интересные ножи и интересные цены на них, но ножи согласно идиотским законам искуственно затупленны, для того что-бы можно было их не считать оружием. Судя по описанию они из солингеровской стали. Реально-ли такой нож заточить самому. Если реально, то где-бы почитать о том как и что нужно делать?

Searcher · Post by **Searcher** » 23 Apr 2005 20:41

Почитай здесь:

http://playground.sun.com/~vasya/index.html

Там и про ножи и про заточку и форум упоминается.

Бродяга · Post by **Бродяга** » 24 Apr 2005 00:12

Searcher wrote:Почитай здесь:

http://playground.sun.com/~vasya/index.html

Там и про ножи и про заточку и форум упоминается.

Спасибо огромное. Прочитал и много дельных советов нашел. :gen1:

Я себе вот такую игрушку купил сегодня

YellowMan · Post by **YellowMan** » 24 Apr 2005 15:20

Это и есть тот немецкий ?

Что-то рукоять у него больно современно выглядит...

По теме - вот тут еще можно почитать:http://www.vlasenko.ru/1700-nnn/1761-txt.htm
Но я бы на Вашем месте не парился и купил что-то типа Spyderco Tri-Angle, их сейчас несколько фирм делают. Ну и заточка - это ИМХО такое-же исскуство как и игра на скрипке

YellowMan · Post by **YellowMan** » 24 Apr 2005 15:23

Кстати солингеровская ламинированная сталь - не так уж и дорога. За двадцатку-тридцатку вполне можно купить клинок и попробовать сделать нож самому. Но я тут не советчик - сам только к этому делу прицеливаюсь

Бродяга · Post by **Бродяга** » 24 Apr 2005 16:46

YellowMan wrote:Это и есть тот немецкий ?

Что-то рукоять у него больно современно выглядит...

По теме - вот тут еще можно почитать:http://www.vlasenko.ru/1700-nnn/1761-txt.htm
Но я бы на Вашем месте не парился и купил что-то типа Spyderco Tri-Angle, их сейчас несколько фирм делают. Ну и заточка - это ИМХО такое-же исскуство как и игра на скрипке

Клинок оригинальный, ручка востановленна. У него есть такой-же но с сильно вытертой ручкой. Вообще забавно, но сколько "железа" у народа в штатах есть. Хороший нож это хорошо, но если у него еще история есть, это намного лучше. У меня дома осталась шашка прадедовская, когда ее в руки брал, историю чувствовал.

YellowMan · Post by **YellowMan** » 24 Apr 2005 22:39

А что за эмблема - М в венке ?
Можно снять покрупнее ? И надпись на клинке...

Бродяга · Post by **Бродяга** » 25 Apr 2005 14:16

YellowMan wrote:А что за эмблема - М в венке ?
Можно снять покрупнее ? И надпись на клинке...

Как прийдет посылка домой, сниму крупнее. Это лучший снимок из тех что были. Он еще несколько фоток до реставрации выслал, как он оригинально выглядел. Надпись Blut und Ehre (Blood and Honnor)

YellowMan · Post by **YellowMan** » 25 Apr 2005 17:11

То что на картинке очень похоже на т.н. Hitler Jugend нож, выдаваемый с 1935 года.
Надпись появилась в 1937 году, но вот насчет буквы М я сильно сомневаюсь что она была на оригинальных ножах. Может быть аббревиатура RZM и год выпуска. RZ отдельно и внизу М, образующая круг вокруг RZ.

Цена такого ножа в отличном состоянии сейчас легко переваливает за 500-600 баксов.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 25 Apr 2005 20:11

Интересно... С месяц назад был на оружейной выставке (по сути это скорее ярмарка), там этих гитлер-юнген ножей просто завались было... Цен не помню.

Бродяга · Post by **Бродяга** » 26 Apr 2005 03:42

Ctrl-C wrote:Интересно... С месяц назад был на оружейной выставке (по сути это скорее ярмарка), там этих гитлер-юнген ножей просто завались было... Цен не помню.

Это реплики новые. Их в и-нете за 9.99 навалом. Кстати, вот что интересно, все эти ножи со свастикой. Она не запрещена на США?

YellowMan · Post by **YellowMan** » 26 Apr 2005 10:26

Реплики однозначно.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 26 Apr 2005 15:28

А как отличить реплику от оригинала?

YellowMan · Post by **YellowMan** » 26 Apr 2005 16:11

Ну если продавец не говорит правды и реплика полная (включая все надписи и детали) - то по внешнему виду и цене.
Ножи которым 70 лет, даже если и ни разу не доставались с полки, никогда не будут выглядеть так-же как и совершенно новые ножи.
Тем более что Гитлер Юнгерт ножи не блистали ничем особым - ни сталью, не вычурностью отделки или формой клинка. Обычный нож, который выдавался вместе со значком и повязкой как отличительный знак причастности так сказать...
Глваное, чтобы до 42-43 года был - позже у немцев начались проблемы с хорошей сталью, ее просто не хватало для армии.

Бродяга · Post by **Бродяга** » 26 Apr 2005 18:07

YellowMan wrote:Ну если продавец не говорит правды и реплика полная (включая все надписи и детали) - то по внешнему виду и цене.
Ножи которым 70 лет, даже если и ни разу не доставались с полки, никогда не будут выглядеть так-же как и совершенно новые ножи.
Тем более что Гитлер Юнгерт ножи не блистали ничем особым - ни сталью, не вычурностью отделки или формой клинка. Обычный нож, который выдавался вместе со значком и повязкой как отличительный знак причастности так сказать...
Глваное, чтобы до 42-43 года был - позже у немцев начались проблемы с хорошей сталью, ее просто не хватало для армии.

Я бы еще добавил что это кусок истории. Хороший кортик эсэсовский на аукционе за 4500 ушел вчера. Я пока не такой любитель старины:-) Так что пока безболезненый потолок 200-300.
Кстати, YellowMan, ты не прав. У меня жена историк-искуствовед, а первые 2 года архиОлухом была с ее слов, так вот у них в музее и тем более у ее руководительницы, профессора, дома несколько клинков дамасских было, как будт-то только из под молота вышли. Идеально сохранились.

YellowMan · Post by **YellowMan** » 26 Apr 2005 20:57

Вполне может быть - но увы, немецкий пионерский ножик это не выкованный вручную клинок.
Да и не думаю я что ничего нельзя было заметить - уж сколько я клинков старинных передержал в руках - всегда можно было найти нюансы.

Бродяга · Post by **Бродяга** » 28 Apr 2005 01:51

YellowMan wrote:Вполне может быть - но увы, немецкий пионерский ножик это не выкованный вручную клинок.
Да и не думаю я что ничего нельзя было заметить - уж сколько я клинков старинных передержал в руках - всегда можно было найти нюансы.

Это так. Довелось подержать кованый клинок арабский, на который бросаешь волос и он разрубается. Эх хорошо было иметь друзей археологов и историков.

YellowMan · Post by **YellowMan** » 28 Apr 2005 10:04

Довелось подержать кованый клинок арабский, на который бросаешь волос и он разрубается

Бродяга, я сам люблю и умею заливать - но вы уж простите, во всем нужно знать чувство меры :mrgreen:

Ну никогда я не поверю что что-то стальное можно наточить до такой остроты чтобы оно разрезало упавший на него волос/елковый платок/перо птицы и прочие предматы

ИМХО все это идет от популярной легенды о встрече Ричарда с Саладином во время мирных переговоров про будущее гробв Господня.
Где якобы Ричард для демонстрации мощи английского оружия перерубил двуручным мечом железное копье, а Саладин в ответ вытащил свои платок, подкинул и перерубил его саблей. Или по утверждениям особых фанатов платок упал на клинок и сам разрезался.
Тут как-бы присутствуют два момента, заставляющих сильно сомневаться в этой истории - во первых, неизвестно, была ли такая встреча доподлинно. Если нет уверенности про встречу то откуда такие интимные подробности ?
Второе - и Ричард и Саладин были мужики весьма и весьма серьезные - нашла как говориться коса на камень. Врядли они бы на встрече стали бы меряться у кого письки толще и как дети рубить все подряд

Хотя это похоже не характер Ричарда как его описывают современники - глуп, спесив, смел, склонен к безрассудным поступкам. Что собственно и привел к тому что он профукал Англию. Ну да это уже совсем другая история

А по поводу волоса - ну не верю я. В разрубленный платок - верю, в мягкое железное копье, перерубленное тяжелым мечом с правильной закалкой - верю, в упавший волос - нет.

Бродяга · Post by **Бродяга** » 28 Apr 2005 13:37

YellowMan wrote:
Довелось подержать кованый клинок арабский, на который бросаешь волос и он разрубается

Бродяга, я сам люблю и умею заливать - но вы уж простите, во всем нужно знать чувство меры

Ну никогда я не поверю что что-то стальное можно наточить до такой остроты чтобы оно разрезало упавший на него волос/елковый платок/перо птицы и прочие предматы
ИМХО все это идет от популярной легенды о встрече Ричарда с Саладином во время мирных переговоров про будущее гробв Господня.
Где якобы Ричард для демонстрации мощи английского оружия перерубил двуручным мечом железное копье, а Саладин в ответ вытащил свои платок, подкинул и перерубил его саблей. Или по утверждениям особых фанатов платок упал на клинок и сам разрезался.
Тут как-бы присутствуют два момента, заставляющих сильно сомневаться в этой истории - во первых, неизвестно, была ли такая встреча доподлинно. Если нет уверенности про встречу то откуда такие интимные подробности ?
Второе - и Ричард и Саладин были мужики весьма и весьма серьезные - нашла как говориться коса на камень. Врядли они бы на встрече стали бы меряться у кого письки толще и как дети рубить все подряд
Хотя это похоже не характер Ричарда как его описывают современники - глуп, спесив, смел, склонен к безрассудным поступкам. Что собственно и привел к тому что он профукал Англию. Ну да это уже совсем другая история

А по поводу волоса - ну не верю я. В разрубленный платок - верю, в мягкое железное копье, перерубленное тяжелым мечом с правильной закалкой - верю, в упавший волос - нет.

Ну не совсем что-бы отпустил и он упал. Если один конец волоса в руке держать, второй свободный , и провести им по лезию или "ударить" по лезвию, то волос разрезается. Вот теперь понлная правда.

YellowMan · Post by **YellowMan** » 28 Apr 2005 13:48