Американский вклад в мировую науку падает

User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Американский вклад в мировую науку падает

Post by CBI »

A more concrete decline can be seen in published research. Physical Review, a series of top physics journals, recently tracked a reversal in which American papers, in two decades, fell from the most to a minority. Last year the total was just 29 percent, down from 61 percent in 1983.
...

More aggressively, Europe is seeking to dominate particle physics by building the world's most powerful atom smasher, set for its debut in 2007. Its circular tunnel is 17 miles around.

Science analysts say Asia's push for excellence promises to be even more challenging.

"It's unbelievable," Diana Hicks, chairwoman of the school of public policy at the Georgia Institute of Technology, said of Asia's growth in science and technical innovation. "It's amazing to see these output numbers of papers and patents going up so fast."

...
scientific papers by Americans peaked in 1992 and then fell roughly 10 percent, the National Science Foundation reports. Why? Many analysts point to rising foreign competition, as does the European Commission, which also monitors global science trends. In a study last year, the commission said Europe surpassed the United States in the mid-1990's as the world's largest producer of scientific literature.

...

Recently, Dr. Narin added, both Taiwan and Singapore surged ahead of the United States in the overall number of citations. Singapore's patents include ones in chemicals, semiconductors, electronics and industrial tools.

...

In a report last month, the American Association for the Advancement of Science said the Bush administration, to live up to its pledge to halve the nation's budget deficit in the next five years, would cut research financing at 21 of 24 federal agencies — all those that do or finance science except those involved in space and national and domestic security.

More troubling to some experts is the likelihood of an accelerating loss of quality scientists. Applications from foreign graduate students to research universities are down by a quarter, experts say, partly because of the federal government's tightening of visas after the 2001 terrorist attacks.



http://www.nytimes.com/2004/05/03/science/03RESE.html
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Американский вклад в мировую науку падает

Post by Capricorn »

CBI wrote:
.. Many analysts point to rising foreign competition, as does the European Commission, which also monitors global science trends. In a study last year, the commission said Europe surpassed the United States in the mid-1990's as the world's largest producer of scientific literature.

Recently, Dr. Narin added, both Taiwan and Singapore surged ahead of the United States in the overall number of citations. Singapore's patents include ones in chemicals, semiconductors, electronics and industrial tools.

I


Ple-e-e-e-aze ! :mrgreen:
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Фронтовая сводка. Ожесточенная борьба продолжается не многих направлениях :mrgreen: .
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Ple-e-e-e-aze ! :mrgreen:


Kastet wrote:Фронтовая сводка. Ожесточенная борьба продолжается не многих направлениях :mrgreen: .


Разве это ожесточенная борьба? :roll: Это майская капитуляция :umnik1:
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

CBI wrote:Разве это ожесточенная борьба? :roll: Это майская капитуляция :umnik1:

Капитулируете, не поборясь? :P
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Capricorn wrote:
CBI wrote:Разве это ожесточенная борьба? :roll: Это майская капитуляция :umnik1:

Капитулируете, не поборясь? :P


Capricorn wrote:Ple-e-e-e-aze ! :mrgreen:


Так просят проигравшие о пощаде :umnik1: :mrgreen:
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

CBI wrote:
Capricorn wrote:Ple-e-e-e-aze ! :mrgreen:

Так просят проигравшие о пощаде :umnik1: :mrgreen:


IMO, в данном случае это синоним "Oh, come on!"

:mrgreen:
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

vaduz wrote:
CBI wrote:
Capricorn wrote:Ple-e-e-e-aze ! :mrgreen:

Так просят проигравшие о пощаде :umnik1: :mrgreen:


IMO, в данном случае это синоним "Oh, come on!"

:mrgreen:


Если возражений против приведенных фактов нет, все равно капитуляция. По крайней мере так обычно принято в науке: "oh, come on" здесь не является аргументом.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

CBI wrote:Если возражений против приведенных фактов нет, все равно капитуляция. По крайней мере так обычно принято в науке: "oh, come on" здесь не является аргументом.


Это является выражением отношения к персоне и к информации ей приведенной. Нет повода для сражения, уважаемый. :mrgreen:
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

vaduz wrote:
CBI wrote:Если возражений против приведенных фактов нет, все равно капитуляция. По крайней мере так обычно принято в науке: "oh, come on" здесь не является аргументом.


Это является выражением отношения к персоне и к информации ей приведенной. Нет повода для сражения, уважаемый. :mrgreen:


Еще один пример ненаучного подхода (капитуляция): Выражать отношение к персоне и информации ей приведенной, в ответ на Отчет National Science Foundation -

http://www.cnn.com/2004/EDUCATION/05/06 ... index.html
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Заметьте, я только комментировал реплику "Ple-e-e-e-aze!" по поводу citations.
Что до сути статей - я всеми руками и ногами за то, как и что изложено.
Грядет битва за бюджет, а меня это дело тоже очень касается.
KPOKODIL
Уже с Приветом
Posts: 196
Joined: 13 Apr 2004 18:56

Post by KPOKODIL »

del
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

vaduz wrote:Заметьте, я только комментировал реплику "Ple-e-e-e-aze!" по поводу citations.
Что до сути статей - я всеми руками и ногами за то, как и что изложено.
Грядет битва за бюджет, а меня это дело тоже очень касается.


Понятно. А я шуточно комментировал шуточную реплику Кастета :pain1: и шуточно ожесточенно сражался с Каприкорном :umnik1:
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

CBI wrote:Если возражений против приведенных фактов нет, ....

Я прокомментировал "выводы" из фактов. :?
Можно ли рассматривать количество напечатаннои научнои литературы как главныи критерии развития науки в тои или инои стране? :pain1: :nono#:
Phys Rev Lett превратился из тонкого журналa 10-14 лет назад в толстенныи том, благодаря тому что все хотят печататься в нем: европа, азия, ..V своую очередь Европа так и смогла создать свои конкурентныи физическии журнал, по краине мере в области Solid State Physics. Europhysics Lettrs - не представляет конкуренции. Более того eвропеиские ученые стрeмятся печататься в американском научном журнале - ето помогает получать европеиские гранты. :P
Приведенные статьи наверно пролоббированы NSF, что бы получить то что просят. Взывания о "помоши" были и раньше при Клинтоне.
Бюджет NSF увеличился на ..дцать % за несколько лет.
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Post by Noskov Sergey »

Деньги уменьшаются, причем при Буше довольно последовательно (NSF & NIH cuts).

Cappricorn,


Место издания журнала такого уж принципиального значения не имеет (Nature or J.Mol.Biol have 2-3 regional offices in UK and USA but Nature. Structural Biology resides in NY). А вот то, что контент многих журналов изманяет свою географию в принципе заметно. Насчет утраты доминирующей позиции, говорить пока рановато. Названный Тайвань имеет государственный приоритет в науке, инструментально они попросту лучше.
Ян Тзе Ли - Нобелевский лауреат по химии, не официально комментировал свой перезд из Калтеха на Тайвань, тем, что кто-же ему в Калтехе даст 4.5 миллиона долларов на эксперименты в онласти хитрых спектров простенькой совсем органики, которые интересны в плане общего познания материи, но вовсе не с точки зрения практических выводов, но может подтверждения пары тройки теор.концептов. Стоит понимать ешё и то, что Tайвань в большинстве своем тесно связаны с американцами и статьи там, как правило очень коллективные.

Return to “Наука и Жизнь”