Post-Trump economics

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Likenew
Уже с Приветом
Posts: 12065
Joined: 15 Feb 2002 10:01
Location: TX

Post-Trump economics

Post by Likenew »

Ну, может надо было таки расследовать <elections corruption> в Висконсине
< >
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7884
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Post-Trump economics

Post by 3DD »

Likenew wrote: 26 Jan 2021 20:13 Ну, может надо было таки расследовать <elections corruption> в Висконсине
А толку? Это был plain vanilla захват власти. Они точно также у Бернчика отжали.
User avatar
Likenew
Уже с Приветом
Posts: 12065
Joined: 15 Feb 2002 10:01
Location: TX

Re: Post-Trump economics

Post by Likenew »

Интересно, ето одномоментный перепад или что-то серьезное
< Stocks have their worst day since October as Big Tech sinks
https://www.msn.com/en-us/money/markets ... r-BB1d83GN >
User avatar
sasha_z
Уже с Приветом
Posts: 2466
Joined: 03 Mar 2007 05:07
Location: usa

Re: Post-Trump economics

Post by sasha_z »

Likenew wrote: 28 Jan 2021 03:26 Интересно, ето одномоментный перепад или что-то серьезное
< Stocks have their worst day since October as Big Tech sinks
https://www.msn.com/en-us/money/markets ... r-BB1d83GN >
Похоже, что одномоментный. Столько бумаги напечатали - надо же её куда-то вкладывать.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8671
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Post-Trump economics

Post by совков »

Likenew wrote: 26 Jan 2021 20:13 Ну, может надо было таки расследовать <elections corruption> в Висконсине
Ну что там расследовать.
В США нет понятния расследование
США это Common law country with adversarial system.
https://www.cbl-international.com/docs/ ... system.pdf

То есть дав адверсария соревнуются, кто прав.
В нашем случае республиканцы против демократов.
Республиканцы никого не могли убедить.

Если вы например предстанете перед судьёй и буде 100% правы, но не сможете убедить присяжных, то вы проиграете.
Last edited by совков on 28 Jan 2021 15:11, edited 1 time in total.
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9393
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Post-Trump economics

Post by shadow7256 »

совков wrote: 28 Jan 2021 15:07 Республиканцы никого не могли убедить.
их просто никто не хотел слушать. Когда тебе в карман насыплют несколько лямов и скажут "пошли всех нах и получишь еще", то любой судья закроет свои глаза на все доказательства.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8671
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Post-Trump economics

Post by совков »

shadow7256 wrote: 28 Jan 2021 15:10
совков wrote: 28 Jan 2021 15:07 Республиканцы никого не могли убедить.
их просто никто не хотел слушать. Когда тебе в карман насыплют несколько лямов и скажут "пошли всех нах и получишь еще", то любой судья закроет свои глаза на все доказательства.
Такая система.
Можно например подать в суд на когоу угодно и утверждать на суде, что скажем закона всемирного тяготения нет.
Если вы сможете убедить присяжных, то вы выиграете, несмотря на то что ваши заявления противоречат науке.
User avatar
liamkin
Уже с Приветом
Posts: 2612
Joined: 19 Jun 2003 20:22
Location: USA

Re: Post-Trump economics

Post by liamkin »

совков wrote: 28 Jan 2021 15:12
shadow7256 wrote: 28 Jan 2021 15:10
совков wrote: 28 Jan 2021 15:07 Республиканцы никого не могли убедить.
их просто никто не хотел слушать. Когда тебе в карман насыплют несколько лямов и скажут "пошли всех нах и получишь еще", то любой судья закроет свои глаза на все доказательства.
Такая система.
Можно например подать в суд на когоу угодно и утверждать на суде, что скажем закона всемирного тяготения нет.
Если вы сможете убедить присяжных, то вы выиграете, несмотря на то что ваши заявления противоречат науке.
что лямы в кармане - у губернатора Джорджии Кемпа жениха дочки замочили. Тут уж точно задумаешься, признавать фальшивые голоса легальными или нет.
User avatar
Likenew
Уже с Приветом
Posts: 12065
Joined: 15 Feb 2002 10:01
Location: TX

Re: Post-Trump economics

Post by Likenew »

< https://www.marketwatch.com/story/what- ... eid=yhoof2
Indeed, the Congressional Budget Office, a nonpartisan federal agency, estimated that raising the wage to $15 an hour by 2025 would result in a median of 1.3 million job losses. Though the same number of people would no longer be living below the federal poverty line if a $15 an hour minimum wage were enacted, the CBO found. Overall, wages would rise for some 17 million workers.>
Image
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9393
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Post-Trump economics

Post by shadow7256 »

liamkin wrote: 28 Jan 2021 17:21 что лямы в кармане - у губернатора Джорджии Кемпа жениха дочки замочили. Тут уж точно задумаешься, признавать фальшивые голоса легальными или нет.
а да, это тоже кстати. для дерьмосратов замочить кого то это раз плюнуть. Но как же.. не вздумайте об этом говорить, ведь выборы честными были.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8378
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Post-Trump economics

Post by OtecFedor »

Likenew wrote: 29 Jan 2021 05:44 < https://www.marketwatch.com/story/what- ... eid=yhoof2
Indeed, the Congressional Budget Office, a nonpartisan federal agency, estimated that raising the wage to $15 an hour by 2025 would result in a median of 1.3 million job losses. Though the same number of people would no longer be living below the federal poverty line if a $15 an hour minimum wage were enacted, the CBO found. Overall, wages would rise for some 17 million workers.>
Image
А еи всего 38 лет. Нездоровая диета южных шатов в деиствии.
Шалтай
Уже с Приветом
Posts: 3937
Joined: 03 Sep 2010 01:59
Location: Weird Place

Re: Post-Trump economics

Post by Шалтай »

OtecFedor wrote: 30 Jan 2021 02:38 А еи всего 38 лет. Нездоровая диета южных шатов в деиствии.
Image
самый модный в текущий момент идеал красоты либеральных штатов
User avatar
Likenew
Уже с Приветом
Posts: 12065
Joined: 15 Feb 2002 10:01
Location: TX

Re: Post-Trump economics

Post by Likenew »

OtecFedor wrote: 30 Jan 2021 02:38
А еи всего 38 лет. Нездоровая диета южных шатов в деиствии.
Так у нее работка была ... только рабочей лошади под силу.
Во всяком случае, она не отвечала всякий раз, что у Трампа были поважнее дела, чем о которых журналисты спрашивали. И ей такое не сошли бы с рук как псаки

Return to “Политика”