Заменят ли демократы Байдена в последний момент?

[Owl76]

собственно сабж..
Как вы думаете, заменят ли демократы Байдена в последний момент на другого кандидата?
Если да, какие варианты допускаете?

[Uzito]

На переправе коней не меняют

[NikOdim]

собственно сабж..
Как вы думаете, заменят ли демократы Байдена в последний момент на другого кандидата?
Если да, какие варианты допускаете?

Думаю нет. Опять будут выбирать трампа как меньшее зло

[Шалтай]

собственно сабж..
Как вы думаете, заменят ли демократы Байдена в последний момент на другого кандидата?
Если да, какие варианты допускаете?

зачем? они уже не расчитывают выиграть честно. будут печатать бюллетени после 3 ноября до нужного результата.

[shadow7256]

собственно сабж..
Как вы думаете, заменят ли демократы Байдена в последний момент на другого кандидата?
Если да, какие варианты допускаете?

зачем? они уже не расчитывают выиграть честно. будут печатать бюллетени после 3 ноября до нужного результата.

Да. Это единственный способ для дерьмократов.

[solution]

На переправе коней не меняют

А если конь становится недееспособным....
..на носилки эго положить или выбрать того кто не будет обуза?
Трамп во всяком случае меньшее зло.

[Owl76]

На переправе коней не меняют

А если конь становится недееспособным....
..на носилки эго положить или выбрать того кто не будет обуза?
Трамп во всяком случае меньшее зло.

Вот я об этом же и думаю. Уж слишком очевидной становится недееспособность Байдена в последнее время.

[shadow7256]

https://pjmedia.com/election/matt-margo ... kn4qvwA918

это только малая часть, дальше будет больше. Дерьмократы в действии.

[worldCitizen]

На переправе коней не меняют

А если конь становится недееспособным....
..на носилки эго положить или выбрать того кто не будет обуза?
Трамп во всяком случае меньшее зло.

Вот я об этом же и думаю. Уж слишком очевидной становится недееспособность Байдена в последнее время.

Предстоят дебаты один на один. Они должны показать who is who. Самое интересное что результат дебатов не сильно повлияет на предпочтения голосующих.

Tuesday night’s presidential debate is expected to set an audience record, breaking the 2016 mark of 84 million viewers, as President Donald Trump and Democratic challenger Joe Biden meet in person for the first time since Trump’s January 2017 inauguration.

History suggests the clash could make a difference because the White House race is tight in critical swing states, and there are certain keys to a debate victory for each candidate, according to Mitchell McKinney, a presidential-debates expert who leads the University of Missouri’s Political Communication Institute.

“For Biden to win, he’s got to exceed this low bar of expectations that he can’t stand there for 90 minutes and string two sentences together,” McKinney told MarketWatch.
https://www.marketwatch.com/story/tuesd ... 2020-09-25

[shadow7256]

Самое интересное что результат дебатов не сильно повлияет на предпочтения голосующих.

зато в очередной раз убедительно покажет какой маразматик и дебил этот бидон. Сомневаюсь я что до дебатов дело дойдет, дерьмократы придумают очередную отмазку

[Owl76]

На переправе коней не меняют

А если конь становится недееспособным....
..на носилки эго положить или выбрать того кто не будет обуза?
Трамп во всяком случае меньшее зло.

Вот я об этом же и думаю. Уж слишком очевидной становится недееспособность Байдена в последнее время.

Предстоят дебаты один на один. Они должны показать who is who. Самое интересное что результат дебатов не сильно повлияет на предпочтения голосующих.

Думаю, что до дебатов дело не дойдёт.
Пелоси уже сказала, что Трамп не достоин чтоб с ним проводить дебаты.

Asked during an interview on "Morning on CBS" whether she still believed the former vice president should skip the three scheduled debates, Pelosi said: "Oh, I do. Not that I don't think he'll be excellent. I just think that the president has no fidelity to fact or truth and, actually in his comments the last few days, no fidelity to the Constitution of the United States."

[solution]

На переправе коней не меняют

А если конь становится недееспособным....
..на носилки эго положить или выбрать того кто не будет обуза?
Трамп во всяком случае меньшее зло.

Вот я об этом же и думаю. Уж слишком очевидной становится недееспособность Байдена в последнее время.

И не только вы:
Пелоси тоже на стрёме...и думает..думает как бы не показывая Байдена сделать его президентом

https://www.yahoo.com/news/why-bother-p ... 11456.html

[Шалтай]

Думаю, что до дебатов дело не дойдёт.
Пелоси уже сказала, что Трамп не достоин чтоб с ним проводить дебаты.

они сейчас разные коктейли наркоты на нем тестируют, смотрят какой его продержит в вертикальном состоянии полтора-два часа. потом если не упадёт, объявят победителем по очкам.

и я думаю если бы демы реально думали у них есть шанс выиграть в 2020, то в кандидаты прошел бы кто-то вменяемый и перспективный, а не ископаемая фекалия. даже гавном мамонта нельзя его назвать.

[Owl76]

и я думаю если бы демы реально думали у них есть шанс выиграть в 2020, то в кандидаты прошел бы кто-то вменяемый и перспективный

Вот почему я и подозреваю, что демы держат карту за пазухой. Мне кажется, что они могут выставить последний момент кого-то, за кого можно легко поднять массы. Ну уж не такие они и невменяемые, чтобы выставлять кандидата за которого даже и самые ярые сторонники с трудом отдадут свой голос.

[Шалтай]

и я думаю если бы демы реально думали у них есть шанс выиграть в 2020, то в кандидаты прошел бы кто-то вменяемый и перспективный

Вот почему я и подозреваю, что демы держат карту за пазухой. Мне кажется, что они могут выставить последний момент кого-то, за кого можно легко поднять массы. Ну уж не такие они и невменяемые, чтобы выставлять кандидата за которого даже и самые ярые сторонники с трудом отдадут свой голос.

я имею ввиду, если гонка не выигрываемая, как например для репов в каком-нибудь иссиня-синем округе, то либо вообще никого не выставляют, либо выставляют кандидата, которым не жалко пожертвовать (потому что катастрофический проигрыш в большинстве случаев означает политическую смерть).
вот байден и похож на такого жертвенного агнца.

[3DD]

Думаю, что до дебатов дело не дойдёт.
Пелоси уже сказала, что Трамп не достоин чтоб с ним проводить дебаты.

они сейчас разные коктейли наркоты на нем тестируют, смотрят какой его продержит в вертикальном состоянии полтора-два часа. потом если не упадёт, объявят победителем по очкам.

и я думаю если бы демы реально думали у них есть шанс выиграть в 2020, то в кандидаты прошел бы кто-то вменяемый и перспективный, а не ископаемая фекалия. даже гавном мамонта нельзя его назвать.

Дык у них нет ни лидера, ни идеи. Ну кроме "orange man bad". Чтобы быть "вменяемым и перспективным" нужно быть лево-центристом. А у них таких нет - они все уехали влево за горизонт.

[Шалтай]

Дык у них нет ни лидера, ни идеи. Ну кроме "orange man bad". Чтобы быть "вменяемым и перспективным" нужно быть лево-центристом. А у них таких нет - они все уехали влево за горизонт.

ну почему, нет. можно было из расческиной-клубачар или гилибранд лидера сделать. сделали ли же из пустого кресла обамы ноблевского лауреата. воррен конечно обосралась сильно со своим индейством.
и идея у них есть - поделить всё по-братски.

[3DD]

Бидон думает, что он работает в сенате 180 лет:

[solution]

и я думаю если бы демы реально думали у них есть шанс выиграть в 2020, то в кандидаты прошел бы кто-то вменяемый и перспективный

Вот почему я и подозреваю, что демы держат карту за пазухой. Мне кажется, что они могут выставить последний момент кого-то, за кого можно легко поднять массы. Ну уж не такие они и невменяемые, чтобы выставлять кандидата за которого даже и самые ярые сторонники с трудом отдадут свой голос.

А зачем им голоса если они надеются мухлежом взять?
Уже ведь нашли выброшенные голоса в пользу Трампа на свалке ... а сколько ещё не нашли и не найдут.
"важно не кто голосует а кто считает"
Трампу в связи с этим надо не признавать победу Байдена если та случится потому что это чистая фальсификация и должна быть оспорена в суде или ещё как то.

[Vlada123]

На переправе коней не меняют

А если конь становится недееспособным....
..на носилки эго положить или выбрать того кто не будет обуза?
Трамп во всяком случае меньшее зло.

Вот я об этом же и думаю. Уж слишком очевидной становится недееспособность Байдена в последнее время.

Предстоят дебаты один на один. Они должны показать who is who. Самое интересное что результат дебатов не сильно повлияет на предпочтения голосующих.

Думаю, что до дебатов дело не дойдёт.
Пелоси уже сказала, что Трамп не достоин чтоб с ним проводить дебаты.

Asked during an interview on "Morning on CBS" whether she still believed the former vice president should skip the three scheduled debates, Pelosi said: "Oh, I do. Not that I don't think he'll be excellent. I just think that the president has no fidelity to fact or truth and, actually in his comments the last few days, no fidelity to the Constitution of the United States."

Демократичный подход. Только в дем. стране есть достойные и недостойные, прям как в СССР были достойные пЫонеры и нет.