Threads, Django и Docker

[timeau]

Здорово, отцы!
Попал в засаду, как выбираться - без понятия. Нужна помощь клуба.
Есть хитропоиметое Django приложение, где от Django только healthcheck и есть. Реально это сервис: healthcheck запускает отдельный thread, который слушает Кафку, тянет оттуда, что надо, делает, что требуется и пишет, куда скажут. Все работает на локальной машине под Линухом на пять с плюсом.
Проблема в том, что мы сейчас бегаем вперед хвостом, и deployment производится посредством TeamCity в докерный контейнер. И вот тут собака порылась: thread однозначно живой, подтверждается healthcheck'ом, но не печатает даже первой строчки типа "Я тута!". Такое впечатление, что породиться-то он породился, но его что-то держит и не дает продвинуться ни на один оператор.
Так, на всякий случай: uwsgi запускается с параметром --enable-threads --threads 5. В логах вижу сообщения исключительно от основной программы. И нифига от порожденной нитки. Памяти в докер дал 4 гига, раза в 2 больше, чем надо бы, на всякий случай. CPU=1, хотя и 0.1 было бы достаточно.

P.S. Я знаю про GIL. И да, еще раз: на обычном, не докерном, Linux все летает. И куда податься? Сразу говорю, в докерах не понимаю ни хера.

[Komissar]

Здорово, отцы!
Попал в засаду, как выбираться - без понятия. Нужна помощь клуба.
Есть хитропоиметое Django приложение, где от Django только healthcheck и есть. Реально это сервис: healthcheck запускает отдельный thread, который слушает Кафку, тянет оттуда, что надо, делает, что требуется и пишет, куда скажут. Все работает на локальной машине под Линухом на пять с плюсом.
Проблема в том, что мы сейчас бегаем вперед хвостом, и deployment производится посредством TeamCity в докерный контейнер. И вот тут собака порылась: thread однозначно живой, подтверждается healthcheck'ом, но не печатает даже первой строчки типа "Я тута!". Такое впечатление, что породиться-то он породился, но его что-то держит и не дает продвинуться ни на один оператор.
Так, на всякий случай: uwsgi запускается с параметром --enable-threads --threads 5. В логах вижу сообщения исключительно от основной программы. И нифига от порожденной нитки. Памяти в докер дал 4 гига, раза в 2 больше, чем надо бы, на всякий случай. CPU=1, хотя и 0.1 было бы достаточно.

P.S. Я знаю про GIL. И да, еще раз: на обычном, не докерном, Linux все летает. И куда податься? Сразу говорю, в докерах не понимаю ни хера.

Сабина, перелогинься!

(шучу, не сердись)

[tessob]

Что за Docker образ вы берете как исходный? Если какой-то микрообраз, то попробуйте во FROM указать убунту и/или дебиан, если заработает, то возможно у вас просто дефолтные библиотеки отвалились.

[timeau]

Что за Docker образ вы берете как исходный?

А фиг его знает! Есть такой шаловливый народец, devops называется. Раса мелкая и вредная, за очень редкими исключениями. Мы девелопим, а потом рисуем TeamCity pipeline на основании их шаблонов. И все. Что за образ, как они его пекут - ХЗ.
Но все равно большое спасибо, поскольку я хотя бы вопросы умные смогу задать. А чтобы правильно задать вопрос, надо знать больше половины ответа...

[idle0]

Может что-то с "ulimit" не так. Количество открытых файлов или user processes.

Спросите у devops про "ulimit"

[Palych]

В логах вижу сообщения исключительно от основной программы. И нифига от порожденной нитки.

В порядке бреда: логи специализированные, создаваемые приложением, или stdout/stderr?
Может ошибка выплевывается куда-то, где ты не смотришь?... stderr, syslog...

[uncle_Pasha]

Может ошибка выплевывается куда-то, где ты не смотришь?...

Да, бывает полезно заглянуть в /dev/null

[f_evgeny]

Проблема в том, что мы сейчас бегаем вперед хвостом, и deployment производится посредством TeamCity в докерный контейнер. И вот тут собака порылась: thread однозначно живой, подтверждается healthcheck'ом, но не печатает даже первой строчки типа "Я тута!". Такое впечатление, что породиться-то он породился, но его что-то держит и не дает продвинуться ни на один оператор.

А если запустить имидж локально, залогинится в него и посмотреть, как оно там работает не пробовали?

[timeau]

А если запустить имидж локально, залогинится в него и посмотреть, как оно там работает не пробовали?

Через honocha и непосредственно uswgi из командной строки? Все летает. Локальный докер не запускал.
Хотя сейчас уже все порешилось, как - не знаю. Видать, уважаемые devops чего-то подкрутили.
Всем спасибо!