Что подписали Ельцин и Путин?

[Privet]

https://topwar.ru/4034-yurij-drozdov-ro ... telca.html
В статье говорится о том, что, согласно соглашению, которое США заставили подписать Германию после второй мировой войны, каждый канцлер после своего назначения обязан приехать в США и подписать некие соглашения с США. Возникает логичной вопрос: "Не подписывали ли российские руководители подобные соглашения?".

[city_girl]

Очень плохо верится, что такой бывший КГБ-шник такое "рассказал в интервью "Фонтанке"".

Думаю фейк это. Ну типа достичь цели, "а Путин, Медведев, Ельцин и т.д. (нужное подставить) такой же". Что в принципе вы уже и спрашиваете.

И потом как можно было заставить что-то подписать Германию и именно с США при подписании капитуляции? Разве все "специфические соглашения" уже не делались позже вместе с "планом Маршалла"? Для России никаких специфических планов не было, более того именно России было отказано во всех "помощах и содействиях" аналогично тому что делали для Польши после развала соцлагеря (и для Германии по плану Маршалаа) - даже после перестройки в тот момент, когда это можно было сделать. Так что просто даже "теоретического" основания нет, что-то ездить "подписывать в США".

[Blender]

https://topwar.ru/4034-yurij-drozdov-ro ... telca.html
...

Спасибо, сцылка интересная. Но клюква однако тоже присутствует, вот например:

...в моём личном деле, как мне говорили, есть резолюция ещё самого Никиты Сергеевича Хрущёва, которого в 1960-х годах я, как резидент советской разведки в Китае, предупреждал о готовящихся столкновениях на Даманском, а Хрущёв на материале с этой моей информацией написал: "Не верю"...

Самое позднее когда Х. мог что-либо пейсать на докладах разведчиков - октябрь 1964. Конфликт на Даманском был в 1969. И чего, 5 лет готовили относительно мелкую провокацию? Правилно Х. не верил тогда...

[Flash-04]

что-то могло обсуждаться и соглашения на словах могли быть. а вот подписывать точно ничего не могли, иначе это бы уже предьявили бы. иначе зачем подписывать?

[Blender]

что-то могло обсуждаться и соглашения на словах могли быть. а вот подписывать точно ничего не могли, иначе это бы уже предьявили бы. иначе зачем подписывать?

А зачем предъявлять-то? Ни Ельцин, ни Путин пока не рыпались и поперек обкома ничего не делали.

[Леонид Ильич Брежнев]

https://topwar.ru/4034-yurij-drozdov-ro ... telca.html
В статье говорится о том, что, согласно соглашению, которое США заставили подписать Германию после второй мировой войны, каждый канцлер после своего назначения обязан приехать в США и подписать некие соглашения с США. Возникает логичной вопрос: "Не подписывали ли российские руководители подобные соглашения?".

Дедушке 91 год между прочим. Последние годы он занимается сочинительством всяких баек по разным вопросам. Он кем был? Начальником управления нелегальной разведки в ПГУ - одним из заместителй начальника ПГУ КГБ СССР. Да, про нелегалов, успешных и не успешных он знал все - что ели, с кем спали, но и только. Откуда у него доступ к секретам ТАКОГО уровня? Для примера, секретный протокол к пакту Молотова-Рибентропа 1939 года хранился в канцелярии Молотова до самого его снятия в 1957 году, откуда этот документ "перекочевал" в парт. архив ЦК КПСС. И даже в партархиве он не каждому был доступен. Скажем Горбачев узнал о нем только в 1987 году, будучи уже три года генеральным секретарем ЦК КПСС, 7 лет членом Политбюро, и 8 лет кандидатом в члены Политбюро. А тут какой-то КГБ-ый генерал-майор.

[Flash-04]

А зачем предъявлять-то? Ни Ельцин, ни Путин пока не рыпались и поперек обкома ничего не делали.

Путин? А за что его главным злом Обама назвал тогда?

[Blender]

А зачем предъявлять-то? Ни Ельцин, ни Путин пока не рыпались и поперек обкома ничего не делали.

Путин? А за что его главным злом Обама назвал тогда?

Вопрос надо задавать правильно. В вашем случае - не "за что" а "зачем". Тогда и ответ вполне очевидый.

[Flash-04]

задам вопрос по другому: что должен сделать Путин чтобы доказать вам лично, что он не агент "обкома"? Развязать третью мировую?

[Blender]

задам вопрос по другому: что должен сделать Путин чтобы доказать вам лично, что он не агент "обкома"? Развязать третью мировую?

А нахрена путину чего-то там доказывать, тем более мне?
Но вопчем-то, если вдруг захочет - может ничего не делать. Я лично и так уверен что он не агент. И Меркель не агент.
В смысле что в недрах обкома не храницца подписанная кровью невинных младенцев гумага с клятвой вечной верности дяде сэму. Не нужна она.

[Yvsobol]

Дедушка там много чего интересного говорит, но причем тут Путин и что то подписать? Ето шо? Ето откуда? Полет мысли?

[Flash-04]

Скорее маразм.