Демократическая партия

[worldCitizen]

You say you want a revolution? Progressive Democrats are here to help.

The progressive wing of the new House Democratic majority has lost no time in pushing radical proposals that are far out of the mainstream of American politics, but which accurately reflect their hard-left worldview. Whether it is abolishing the Electoral College, hiking the top marginal tax rate to 70 percent, or promising to “impeach the mother******” in the White House, progressives have not been shy about flying their policy freak flags.

It is refreshing to see them being so open about promoting socialism in America. The days of Presidentf Bill Clinton’s “New Democrats,” who coopted popular Republican issues and triangulated against their party’s left wing, are long gone. The new progressives, fired by their vision of an unbeatable “coalition of the ascendant” among single women, minorities and young people, see no downside in pushing the party agenda to the left edge of sanity. And because some of the newly elected progressives got on the ballot by sweeping out old-school liberal Democrats through primary challenges, they see the consensus model of government as an impediment to progress.
https://www.usatoday.com/story/opinion/ ... 573566002/

[worldCitizen]

The Democratic party has officially gone off the rails!

Давно не было такой ясной картины в американской политике. Демы официально спущены под горку.

According to The Washington Post, the Democrats conducted a closed-door session during which House Speaker Nancy Pelosi warned over twenty supposed moderate members of her party, “We are either a team or we’re not, and we have to make that decision.” The Post then said Ocasio-Cortez, “the unquestioned media superstar of the freshman class, upped the ante, admonishing the moderates and indicating she would help liberal activists unseat them in the 2020 election.”
........................
https://capitalhill.org/2019/03/01/ocas ... democrats/

[dasilva]

До Кортез политики боялись (или были куплены) даже задать вопрос, почему мы с вами вкладываем деньги в разработку лекарств, а прибыль получают какие-то левые ребята? Раз государство инвестирует деньги в проект, то должно получать хоть что-то в случае если проект удачный.



Пора навести хоть какой-то порядок.

При капитализме инвестор должен получать хоть какой-то ROI с удачных проектов. В США же получается не капитализм, а неприкрытый грабеж и все профессиональные политики и демы, и репы даже вякнуть боятся. Скажем грабежу - нет!

[chittah]

До Кортез политики боялись (или были куплены) даже задать вопрос, почему мы с вами вкладываем деньги в разработку лекарств, а прибыль получают какие-то левые ребята? Раз государство инвестирует деньги в проект, то должно получать хоть что-то в случае если проект удачный.



Пора навести хоть какой-то порядок.

При капитализме инвестор должен получать хоть какой-то ROI с удачных проектов. В США же получается не капитализм, а неприкрытый грабеж и все профессиональные политики и демы, и репы даже вякнуть боятся. Скажем грабежу - нет!

Никакого грабежа, просто круговорот денег в природе. Ну хорошо, государство вкладывает, в фарме народ получает приличные зарплаты, которые облагаются почти 40 процентной налоговой ставкой, и эти денежки государство уже тратит на поддержку голодранцев, лентяев, халявщиков. Давайте ещё фарму пустим под откос, кто ж всем вэлфер оплачивать будет?? Не уверена, что это хорошее решение.

[pensilvan]

не надо много ума чтобы понять что вы к фарме имеете отношение.

[dasilva]

Никакого грабежа, просто круговорот денег в природе. Ну хорошо, государство вкладывает, в фарме народ получает приличные зарплаты, которые облагаются почти 40 процентной налоговой ставкой, и эти денежки государство уже тратит на поддержку голодранцев, лентяев, халявщиков. Давайте ещё фарму пустим под откос, кто ж всем вэлфер оплачивать будет?? Не уверена, что это хорошее решение.

Вы попробуйте найти инвесторов, пообещав им, что деньги возьмете, и не только прибылями не поделитесь, но и вообще деньги не вернете, даже в случае удачи. Капитализм так не работает. При капитализме инвестор участвует в прибылях компании (или вообще ей владеет). Или капитализм не работает? Тогда можно социализм. Государство инвестирует, а все остальные наемные рабочие. Такая система тоже работает. Например, CEO гугла или эпла не являются ни основателями, ни владельцами компаний. Они - наемные рабочие (с коллективной собственностью предприятий).

Но то, что есть сейчас, это мы забираем ваши деньги и их вам не отдаем - это грабеж, а не капитализм и не социализм.

А про круговорот денег в природе - так он и при капитализме круговорот (и при социализме - тоже).

[chittah]

Никакого грабежа, просто круговорот денег в природе. Ну хорошо, государство вкладывает, в фарме народ получает приличные зарплаты, которые облагаются почти 40 процентной налоговой ставкой, и эти денежки государство уже тратит на поддержку голодранцев, лентяев, халявщиков. Давайте ещё фарму пустим под откос, кто ж всем вэлфер оплачивать будет?? Не уверена, что это хорошее решение.

Вы попробуйте найти инвесторов, пообещав им, что деньги возьмете, и не только прибылями не поделитесь, но и вообще деньги не вернете, даже в случае удачи. Капитализм так не работает. При капитализме инвестор участвует в прибылях компании (или вообще ей владеет). Или капитализм не работает? Тогда можно социализм. Государство инвестирует, а все остальные наемные рабочие. Такая система тоже работает. Например, CEO гугла или эпла не являются ни основателями, ни владельцами компаний. Они - наемные рабочие (с коллективной собственностью предприятий).

Но то, что есть сейчас, это мы забираем ваши деньги и их вам не отдаем - это грабеж, а не капитализм и не социализм.

А про круговорот денег в природе - так он и при капитализме круговорот (и при социализме - тоже).

Вы как будто только сейчас проснулись. Да, та система , что сейчас в Америке используется, уже с большой натяжкой может называться капиталистической. Скорее какая-то помесь управляемого олигархата и социализма.

[chittah]

не надо много ума чтобы понять что вы к фарме имеете отношение.

Не надо много ума, чтобы понять, что сейчас много желающих все вокруг переформатировать с революционным задором и часто , то что предлагается взамен, ещё менее жизнеспособное и справедливое. Так что это вопрос времени, когда и как фарму пустят под откос, как и многие другие отрасли, которые традиционно давали стране преимущество.

[Amirko]

It’s wrong. I know that this picture of the drug-discovery process is just irresistible catnip to some people, but it’s wrong. Here’s why, and here‘s why, and here’s why, and here’s why, and here‘s why again. I’m not saying that there are no drugs that have been born in academic labs, of course – there certainly have been (for a look at one, try Lyrica/pregabalin). But as one of those links details (in an analysis of the 1998-2007 period), such drugs are definitely a minority. This fall I will (I hope) celebrate my 30th year of doing drug discovery research, and never once have I worked on a project where the chemical matter came from an academic lab. You can, in fact, buy entire books that teach academic labs what drug development is really like.

from here
and no, I'm in no association with farma, NIH, academia or the ZOG.

[pensilvan]

не надо много ума чтобы понять что вы к фарме имеете отношение.

Не надо много ума, чтобы понять, что сейчас много желающих все вокруг переформатировать с революционным задором и часто , то что предлагается взамен, ещё менее жизнеспособное и справедливое. Так что это вопрос времени, когда и как фарму пустят под откос, как и многие другие отрасли, которые традиционно давали стране преимущество.

фарма в США давала преимущество исключительно фарме. но ваши золотые времена, похоже, подходят к концу, такая грабительская система не могла просуществовать бесконечно долго т.к. это обычный МММ. Например лекарство, которое мне доктор прописал по $60 и нашёл в онлайн аптеке за $2.40 (2.40 карл, включая бесплатную доставку). т.к. в 35 раз дешевле. раньше о таком нельзя было и мечтать.

[chittah]

It’s wrong. I know that this picture of the drug-discovery process is just irresistible catnip to some people, but it’s wrong. Here’s why, and here‘s why, and here’s why, and here’s why, and here‘s why again. I’m not saying that there are no drugs that have been born in academic labs, of course – there certainly have been (for a look at one, try Lyrica/pregabalin). But as one of those links details (in an analysis of the 1998-2007 period), such drugs are definitely a minority. This fall I will (I hope) celebrate my 30th year of doing drug discovery research, and never once have I worked on a project where the chemical matter came from an academic lab. You can, in fact, buy entire books that teach academic labs what drug development is really like.

from here
and no, I'm in no association with farma, NIH, academia or the ZOG.

Спасибо, мне было лень пускаться в долгие объяснения о разработке лекарств. У фармы много проблем и мне кажется , что в основном они появляются с толпами «эффективных манагеров».

[chittah]

It’s wrong. I know that this picture of the drug-discovery process is just irresistible catnip to some people, but it’s wrong. Here’s why, and here‘s why, and here’s why, and here’s why, and here‘s why again. I’m not saying that there are no drugs that have been born in academic labs, of course – there certainly have been (for a look at one, try Lyrica/pregabalin). But as one of those links details (in an analysis of the 1998-2007 period), such drugs are definitely a minority. This fall I will (I hope) celebrate my 30th year of doing drug discovery research, and never once have I worked on a project where the chemical matter came from an academic lab. You can, in fact, buy entire books that teach academic labs what drug development is really like.

from here
and no, I'm in no association with farma, NIH, academia or the ZOG.
Мне кажется, что основная расходная статья в фарме вовсе не R &D, а огромные «overhead costs”. Вы не представляете, сколько народа там трудоустроены с приличными зарплатами, если 50 процентов из них убрать никто и не заметит. Но это тот самый социализм за который эта Александрия ратует, где - то же надо трудоустраивать тучу народа с непонятным образованием ( business, communications, political science blah- blah - blah)

[Amirko]

кроме того, фарма тудей это как гробница Тутанхмона из которой всё вынесли. Новых хит-драгов нет, новые лекарства/рынки мелкие и нишевые. Стартапов много, выхлопа нет. R&D success rate упал до 4%. Мораль: отбирать и делить надо вовремя!

[chittah]

не надо много ума чтобы понять что вы к фарме имеете отношение.

Не надо много ума, чтобы понять, что сейчас много желающих все вокруг переформатировать с революционным задором и часто , то что предлагается взамен, ещё менее жизнеспособное и справедливое. Так что это вопрос времени, когда и как фарму пустят под откос, как и многие другие отрасли, которые традиционно давали стране преимущество.

фарма в США давала преимущество исключительно фарме. но ваши золотые времена, похоже, подходят к концу, такая грабительская система не могла просуществовать бесконечно долго т.к. это обычный МММ. Например лекарство, которое мне доктор прописал по $60 и нашёл в онлайн аптеке за $2.40 (2.40 карл, включая бесплатную доставку). т.к. в 35 раз дешевле. раньше о таком нельзя было и мечтать.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4105729/
Вот почитайте о рисках связанных с покупкой лекарств в таких аптеках. Я бы побоялась экономить таким образом.

[pensilvan]

не надо много ума чтобы понять что вы к фарме имеете отношение.

Не надо много ума, чтобы понять, что сейчас много желающих все вокруг переформатировать с революционным задором и часто , то что предлагается взамен, ещё менее жизнеспособное и справедливое. Так что это вопрос времени, когда и как фарму пустят под откос, как и многие другие отрасли, которые традиционно давали стране преимущество.

фарма в США давала преимущество исключительно фарме. но ваши золотые времена, похоже, подходят к концу, такая грабительская система не могла просуществовать бесконечно долго т.к. это обычный МММ. Например лекарство, которое мне доктор прописал по $60 и нашёл в онлайн аптеке за $2.40 (2.40 карл, включая бесплатную доставку). т.к. в 35 раз дешевле. раньше о таком нельзя было и мечтать.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4105729/
Вот почитайте о рисках связанных с покупкой лекарств в таких аптеках. Я бы побоялась экономить таким образом.

да-да. ужасные риски. Особенно учитывая что последний раз предложенное мне лекарство изначально стоило $4000 в волмарте, а потом мне его прислали из онлайн аптеки за $10 по заказу доктора, потому что страховая послала их лесом. другое лекарство через страховку 60. кэшэм 10. и всё это в одной и той же аптеке. хотите быть частью схеы - ваше дело.

[совков]

Никакого грабежа, просто круговорот денег в природе. Ну хорошо, государство вкладывает, в фарме народ получает приличные зарплаты, которые облагаются почти 40 процентной налоговой ставкой, и эти денежки государство уже тратит на поддержку голодранцев, лентяев, халявщиков. Давайте ещё фарму пустим под откос, кто ж всем вэлфер оплачивать будет?? Не уверена, что это хорошее решение.

Вроде бы дешевле велфер платить голодранцам чем жирным котам из фарамамафии.
Оказия всё правильно говорит, потому её и избрали.
Только за это ей нужно быть президентом

[совков]

экспроприация экспроприаторов необходимое условие выживания

[StrangerR]

не надо много ума чтобы понять что вы к фарме имеете отношение.

Не надо много ума, чтобы понять, что сейчас много желающих все вокруг переформатировать с революционным задором и часто , то что предлагается взамен, ещё менее жизнеспособное и справедливое. Так что это вопрос времени, когда и как фарму пустят под откос, как и многие другие отрасли, которые традиционно давали стране преимущество.

фарма в США давала преимущество исключительно фарме. но ваши золотые времена, похоже, подходят к концу, такая грабительская система не могла просуществовать бесконечно долго т.к. это обычный МММ. Например лекарство, которое мне доктор прописал по $60 и нашёл в онлайн аптеке за $2.40 (2.40 карл, включая бесплатную доставку). т.к. в 35 раз дешевле. раньше о таком нельзя было и мечтать.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4105729/
Вот почитайте о рисках связанных с покупкой лекарств в таких аптеках. Я бы побоялась экономить таким образом.

О да, жирные коты из фармы сейчас такогоо расскажут. Как и о рисках _почему доктора из других стран не могут работать в США - они же такие плохие докторишки, не то что аппрувнутые монополией американских докторов... работающие точно по схемам утвержденным страховками, шаг в сторону побег..._. Такие блин риски.. потратить в 20 раз меньше за то же лекарство...

[Korney]

не надо много ума чтобы понять что вы к фарме имеете отношение.

Не надо много ума, чтобы понять, что сейчас много желающих все вокруг переформатировать с революционным задором и часто , то что предлагается взамен, ещё менее жизнеспособное и справедливое. Так что это вопрос времени, когда и как фарму пустят под откос, как и многие другие отрасли, которые традиционно давали стране преимущество.

фарма в США давала преимущество исключительно фарме. но ваши золотые времена, похоже, подходят к концу, такая грабительская система не могла просуществовать бесконечно долго т.к. это обычный МММ. Например лекарство, которое мне доктор прописал по $60 и нашёл в онлайн аптеке за $2.40 (2.40 карл, включая бесплатную доставку). т.к. в 35 раз дешевле. раньше о таком нельзя было и мечтать.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4105729/
Вот почитайте о рисках связанных с покупкой лекарств в таких аптеках. Я бы побоялась экономить таким образом.

Да ладно, я покупал точно такие лекарства заграницей, и это стоило мне дешевле чем копей по страховке тут. Фарма дорогая только из-за страховок. Страховка платит, можно взвинтить цены. В других странах те же лекарства стоят на порядки дешевле.

[dasilva]

It’s wrong. I know that this picture of the drug-discovery process is just irresistible catnip to some people, but it’s wrong. Here’s why, and here‘s why, and here’s why, and here’s why, and here‘s why again. I’m not saying that there are no drugs that have been born in academic labs, of course – there certainly have been (for a look at one, try Lyrica/pregabalin). But as one of those links details (in an analysis of the 1998-2007 period), such drugs are definitely a minority. This fall I will (I hope) celebrate my 30th year of doing drug discovery research, and never once have I worked on a project where the chemical matter came from an academic lab. You can, in fact, buy entire books that teach academic labs what drug development is really like.

from here
and no, I'm in no association with farma, NIH, academia or the ZOG.

Вашей информации больше десяти лет. Мы обсуждаем то, что происходит сейчас и то, что было сказано в Конгрессе.

[dasilva]

кроме того, фарма тудей это как гробница Тутанхмона из которой всё вынесли. Новых хит-драгов нет, новые лекарства/рынки мелкие и нишевые. Стартапов много, выхлопа нет. R&D success rate упал до 4%. Мораль: отбирать и делить надо вовремя!

Полно новых технологий, например CRISPR. Эта технология позволяет лечит почти все болезни - включая генетические, раки и все остальное. Есть и вообще экзотические исследования. Например, ДНК состоит из четырёх букв. Пытаются расширить алфавит. Как вы догадываетесь, почти все эти исследования финансируются государством.

[OtecFedor]

кроме того, фарма тудей это как гробница Тутанхмона из которой всё вынесли. Новых хит-драгов нет, новые лекарства/рынки мелкие и нишевые. Стартапов много, выхлопа нет. R&D success rate упал до 4%. Мораль: отбирать и делить надо вовремя!

Полно новых технологий, например CRISPR. Эта технология позволяет лечит почти все болезни - включая генетические, раки и все остальное.

Stem cells уже заработали, уже лечат, как обешано, "почти все" болезни, осваиваем новые горизонты.

[3DD]

Ильхам Омар, Рашида Талиб, АОС - "свежие лица партии", авангард. Первые две - открытые антисемитки, третья - их защищает по врожденной тупости.
А теперь вопрос - когда от слов они передут к делу, призывая бить жiдов, как на эту хохмочку отреагируют местные либеральные евреи? Поддержат, потому что это "свои", либерасты?

[dasilva]

кроме того, фарма тудей это как гробница Тутанхмона из которой всё вынесли. Новых хит-драгов нет, новые лекарства/рынки мелкие и нишевые. Стартапов много, выхлопа нет. R&D success rate упал до 4%. Мораль: отбирать и делить надо вовремя!

Полно новых технологий, например CRISPR. Эта технология позволяет лечит почти все болезни - включая генетические, раки и все остальное.

Stem cells уже заработали, уже лечат, как обешано, "почти все" болезни, осваиваем новые горизонты.

И? Я возражал на идею, что все уже изучено и сделано. Моя мысль, что уже имеющиеся разработки, типа CRISPR открывают огромные горизонты для изучения. Процент удач будет небольшой, как и положено. По этому, совершенно неправильно, чтобы этот небольшой процент бесплатно присваивался частниками. Государство-то потратила на науку много, в том числе и на неудачные разработки.

[voyager3]

кроме того, фарма тудей это как гробница Тутанхмона из которой всё вынесли. Новых хит-драгов нет, новые лекарства/рынки мелкие и нишевые. Стартапов много, выхлопа нет. R&D success rate упал до 4%. Мораль: отбирать и делить надо вовремя!

Полно новых технологий, например CRISPR. Эта технология позволяет лечит почти все болезни - включая генетические, раки и все остальное.

Stem cells уже заработали, уже лечат, как обешано, "почти все" болезни, осваиваем новые горизонты.

И? Я возражал на идею, что все уже изучено и сделано. Моя мысль, что уже имеющиеся разработки, типа CRISPR открывают огромные горизонты для изучения. Процент удач будет небольшой, как и положено. По этому, совершенно неправильно, чтобы этот небольшой процент бесплатно присваивался частниками. Государство-то потратила на науку много, в том числе и на неудачные разработки.

Государство, наверное, потратило деньги на гранты учёным на фундаментальные исследования, результатом которых будут статьи в Ланцете, которые и вы можете прочесть, а конкретные препараты разработали и сертифицировали фармы за свои.