Как же теперь люди бабушек будут привозить?
Как же теперь нищие будут приезжать и получать гринкарты?
the Department of Homeland Security published a 447-page proposal on Saturday outlining its plans to expand restrictions that would disqualify legal immigrants from obtaining a green card if they rely too heavily on Medicaid, food stamps, housing vouchers and other forms of public assistance. According to US law, applicants must prove they won't become a "public charge" - that they wouldn't derive more than half their income from government programs - to achieve green-card status. Under the proposal, the federal government would begin factoring in non-monetary benefits like food stamps and Section 8 housing benefits.
The rule would also require public officials to take into account factors like mental health issues, cancer and heart disease, since all these factors could increase the likelihood of a person becoming a public charge.
According to the Department of Homeland Security proposal, current and past receipt of certain public benefits above an expanded threshold would be "a heavily weighed negative factor" in granting green cards, as well as temporary visas. The proposal has yet to be entered into the Federal Register - but it will be entered into it at some point during "the coming weeks", at which point a 60-day comment period will begin.
If enacted, the rule could impact about 382,000 people a year, according to government estimates.
legal immigrants from obtaining a green card if they rely too heavily on Medicaid, food stamps, housing vouchers
Меня вот этот момент немного смущает, это что получается закон адресован тем ушлым товарищам которые получают бенефиты даже не имея ГК ??
И там еще написано что это не будет относиться к беженцам
Кого тогда они вообще имеют в виду? Тех кто продляет еще на 10 лет? Такого вроде в тексте нет, по крайней мере явно. Точнее есть from obtaining a green card т.е. их тоже не имеют в виду
Странно всё это, выглядит как какая-то предвыборная хрень для запугивания нынешних получателей и удовлетворения реп электората
legal immigrants from obtaining a green card if they rely too heavily on Medicaid, food stamps, housing vouchers
Меня вот этот момент немного смущает, это что получается закон адресован тем ушлым товарищам которые получают бенефиты даже не имея ГК ??
И там еще написано что это не будет относиться к беженцам
Кого тогда они вообще имеют в виду? Тех кто продляет еще на 10 лет? Такого вроде в тексте нет, по крайней мере явно. Точнее есть from obtaining a green card т.е. их тоже не имеют в виду
Странно всё это, выглядит как какая-то предвыборная хрень для запугивания нынешних получателей и удовлетворения реп электората
естественно, зкаон будет применён к тем кто не может ответить, т.е. к постоянным жителям США (green card holders), только думаю, они проиграют из за этой политики, сейчас как раз существенная часть республиканского электората состоит из иммигрантов, зажиточные индусы, китайцы, выходцы из СНГ.
Newport wrote: ↑24 Sep 2018 04:35
Как же теперь люди бабушек будут привозить?
Как же теперь нищие будут приезжать и получать гринкарты?
the Department of Homeland Security published a 447-page proposal on Saturday outlining its plans to expand restrictions that would disqualify legal immigrants from obtaining a green card if they rely too heavily on Medicaid, food stamps, housing vouchers and other forms of public assistance. According to US law, applicants must prove they won't become a "public charge" - that they wouldn't derive more than half their income from government programs - to achieve green-card status. Under the proposal, the federal government would begin factoring in non-monetary benefits like food stamps and Section 8 housing benefits.
The rule would also require public officials to take into account factors like mental health issues, cancer and heart disease, since all these factors could increase the likelihood of a person becoming a public charge.
According to the Department of Homeland Security proposal, current and past receipt of certain public benefits above an expanded threshold would be "a heavily weighed negative factor" in granting green cards, as well as temporary visas. The proposal has yet to be entered into the Federal Register - but it will be entered into it at some point during "the coming weeks", at which point a 60-day comment period will begin.
If enacted, the rule could impact about 382,000 people a year, according to government estimates.
Следующий логичный шаг отбирать Грин карты у тех кто отбирает у местных высокооплачиваемые работы. Хочешь карту- инвестируй, создавай рабочие места.
совков wrote: ↑24 Sep 2018 12:43
естественно, зкаон будет применён к тем кто не может ответить, т.е. к постоянным жителям США (green card holders), только думаю, они проиграют из за этой политики, сейчас как раз существенная часть республиканского электората состоит из иммигрантов, зажиточные индусы, китайцы, выходцы из СНГ.
Трамп сразу обещал, что будет менять иммиграционные законы, чтобы не пускать тех, кто садится на шею налогоплательщика.
совков wrote: ↑24 Sep 2018 12:43
естественно, зкаон будет применён к тем кто не может ответить, т.е. к постоянным жителям США (green card holders), только думаю, они проиграют из за этой политики, сейчас как раз существенная часть республиканского электората состоит из иммигрантов, зажиточные индусы, китайцы, выходцы из СНГ.
Трамп сразу обещал, что будет менять иммиграционные законы, чтобы не пускать тех, кто садится на шею налогоплательщика.
Ну да, только он ничего сделать не смог, ни с нелегалами, ни с бабаями, потому решил отыграться на легальных иммигрантах.
пи..ор он гнойный, светлана тюремная
совков wrote: ↑24 Sep 2018 12:43
естественно, зкаон будет применён к тем кто не может ответить, т.е. к постоянным жителям США (green card holders), только думаю, они проиграют из за этой политики, сейчас как раз существенная часть республиканского электората состоит из иммигрантов, зажиточные индусы, китайцы, выходцы из СНГ.
Трамп сразу обещал, что будет менять иммиграционные законы, чтобы не пускать тех, кто садится на шею налогоплательщика.
Ну да, только он ничего сделать не смог, ни с нелегалами, ни с бабаями, потому решил отыграться на легальных иммигрантах.
пи..ор он гнойный, светлана тюремная
По-моему, когда получаешь гринкарту, то подписываешься, что не будешь пользоваться государственной помощью.
Что изменилось? Просто раньше все чихали на эту подпись.
OtecFedor wrote: ↑24 Sep 2018 14:10
Следующий логичный шаг отбирать Грин карты у тех кто отбирает у местных высокооплачиваемые работы. Хочешь карту- инвестируй, создавай рабочие места.
Дальше лишать гражданства с конфискацией имущества и депортацией в Судан.
OtecFedor wrote: ↑24 Sep 2018 14:10
Следующий логичный шаг отбирать Грин карты у тех кто отбирает у местных высокооплачиваемые работы. Хочешь карту- инвестируй, создавай рабочие места.
Разве Трамп не приглашал образованных иммигрантов из Норвегии?
Newport wrote: ↑24 Sep 2018 18:09
По-моему, когда получаешь гринкарту, то подписываешься, что не будешь пользоваться государственной помощью.
Что изменилось? Просто раньше все чихали на эту подпись.
подписывали родственники, беженцы всё получали
и то родственники подписывали, что материально ответсвенны, но никак за это не ответственен владелец гринкарты
а Трам и его друзья в конгрессе предлагают, лишать гринкарты тех кто воспользовался медпомощью например.
попал дедушка в больницу (без сознания), сразу его депортировать нах..
Newport wrote: ↑24 Sep 2018 18:09
По-моему, когда получаешь гринкарту, то подписываешься, что не будешь пользоваться государственной помощью.
Что изменилось? Просто раньше все чихали на эту подпись.
подписывали родственники, беженцы всё получали
и то родственники подписывали, что материально ответсвенны, но никак за это не ответственен владелец гринкарты
а Трам и его друзья в конгрессе предлагают, лишать гринкарты тех кто воспользовался медпомощью например.
попал дедушка в больницу (без сознания), сразу его депортировать нах..
Разве на дедушку не писали Аффидавит, обязуюсь за него всё оплачивать?
Почему дедушка решил полечиться за счёт налогоплательщика.
Там новое, что если дедушка болен дорогой болезнью (сердце, рак, шизик), то в гринкарте ему лучше отказать.
Newport wrote: ↑24 Sep 2018 19:04
Разве на дедушку не писали Аффидавит, обязуюсь за него всё оплачивать?
Почему дедушка решил полечиться за счёт налогоплательщика.
Там новое, что если дедушка болен дорогой болезнью (сердце, рак, шизик), то в гринкарте ему лучше отказать.
так предьявите счёт тому кто подписывал, а почему нужно лишать карты того кто не подписывал
это их предложение крайне скотское, и я надеюсь что этих деятелей вышвырнут из конгресса в Ноябре.
я понимаю их логику придурков, раз Трамп выиграл выборы на антиимигрантских настроениях, то и они выиграют
полные дебилы.
Newport wrote: ↑24 Sep 2018 19:04
Разве на дедушку не писали Аффидавит, обязуюсь за него всё оплачивать?
Почему дедушка решил полечиться за счёт налогоплательщика.
Там новое, что если дедушка болен дорогой болезнью (сердце, рак, шизик), то в гринкарте ему лучше отказать.
так предьявите счёт тому кто подписывал, а почему нужно лишать карты того кто не подписывал
это их предложение крайне скотское, и я надеюсь что этих деятелей вышвырнут из конгресса в Ноябре.
я понимаю их логику придурков, раз Трамп выиграл выборы на антиимигрантских настроениях, то и они выиграют
полные дебилы.
Про легальных иммигрантов там пока не идёт речь.
Речь про тех, кто хочет получить легальный статус. Например, нелегалка выходит замуж за гражданина. Получала помощь, пока.
Таких, оказывается, 300 тысяч.
OtecFedor wrote: ↑24 Sep 2018 14:10
Следующий логичный шаг отбирать Грин карты у тех кто отбирает у местных высокооплачиваемые работы. Хочешь карту- инвестируй, создавай рабочие места.
Разве Трамп не приглашал образованных иммигрантов из Норвегии?
А еше он обешал вернуть работы, которые отобрали у народа его доноры.
совков wrote: ↑24 Sep 2018 12:43
естественно, зкаон будет применён к тем кто не может ответить, т.е. к постоянным жителям США (green card holders), только думаю, они проиграют из за этой политики, сейчас как раз существенная часть республиканского электората состоит из иммигрантов, зажиточные индусы, китайцы, выходцы из СНГ.
Трамп сразу обещал, что будет менять иммиграционные законы, чтобы не пускать тех, кто садится на шею налогоплательщика.
Ну да, только он ничего сделать не смог, ни с нелегалами, ни с бабаями, потому решил отыграться на легальных иммигрантах.
пи..ор он гнойный, светлана тюремная
Newport wrote: ↑24 Sep 2018 19:04
Разве на дедушку не писали Аффидавит, обязуюсь за него всё оплачивать?
Почему дедушка решил полечиться за счёт налогоплательщика.
Там новое, что если дедушка болен дорогой болезнью (сердце, рак, шизик), то в гринкарте ему лучше отказать.
так предьявите счёт тому кто подписывал, а почему нужно лишать карты того кто не подписывал
это их предложение крайне скотское, и я надеюсь что этих деятелей вышвырнут из конгресса в Ноябре.
я понимаю их логику придурков, раз Трамп выиграл выборы на антиимигрантских настроениях, то и они выиграют
полные дебилы.
Про легальных иммигрантов там пока не идёт речь.
Речь про тех, кто хочет получить легальный статус. Например, нелегалка выходит замуж за гражданина. Получала помощь, пока.
Таких, оказывается, 300 тысяч.
Получала помощь до или после?
I'm gonna swing from the chandelier,
I'm gonna live like tomorrow doesn't exist!
legal immigrants from obtaining a green card if they rely too heavily on Medicaid, food stamps, housing vouchers
Меня вот этот момент немного смущает, это что получается закон адресован тем ушлым товарищам которые получают бенефиты даже не имея ГК ??
И там еще написано что это не будет относиться к беженцам
Кого тогда они вообще имеют в виду? Тех кто продляет еще на 10 лет? Такого вроде в тексте нет, по крайней мере явно. Точнее есть from obtaining a green card т.е. их тоже не имеют в виду
Странно всё это, выглядит как какая-то предвыборная хрень для запугивания нынешних получателей и удовлетворения реп электората
Я тоже не совсем поняла о ком именно идет речь в этом законе, и как кто-то вообще умудряется получать какие-то бенефиты даже без ГК?
Newport wrote: ↑24 Sep 2018 19:04
Разве на дедушку не писали Аффидавит, обязуюсь за него всё оплачивать?
Почему дедушка решил полечиться за счёт налогоплательщика.
Там новое, что если дедушка болен дорогой болезнью (сердце, рак, шизик), то в гринкарте ему лучше отказать.
так предьявите счёт тому кто подписывал, а почему нужно лишать карты того кто не подписывал
это их предложение крайне скотское, и я надеюсь что этих деятелей вышвырнут из конгресса в Ноябре.
я понимаю их логику придурков, раз Трамп выиграл выборы на антиимигрантских настроениях, то и они выиграют
полные дебилы.
Про легальных иммигрантов там пока не идёт речь.
Речь про тех, кто хочет получить легальный статус. Например, нелегалка выходит замуж за гражданина. Получала помощь, пока.
Таких, оказывается, 300 тысяч.
А какую помощь могли где-то получать нелегалы? Ну да, в Калифорнии есть фуд банки для бедных, и т д, но это больше инициатива штата, нежели федеральная помощь какая-то. Тем более насколько знаю там не спрашивают особо документов подтверждающих личность по понятным причинам.
Last edited by Krys-Krys on 28 Sep 2018 17:19, edited 1 time in total.
грин карту не отнимут, а вот спонсора который подписывал Афидавит заставят выплачивать то что это он/она должны были платить, а не государство. Я это поддерживаю! наконец-то хоть закон заработает, а то работаешь дни на пролет, налоги платишь а потом еще чьих то дедушек поддерживаешь. Все агенства уже прописали правила после того как закон вышел в мае 2019 о том как они будут предьявлять тем кто незаконно пользовался социалкой счета на оплату (оплачивать должен будет спонсор человека). Memorandum on Enforcing the Legal Responsibilities of Sponsors of Aliens: http://www.whitehouse.gov/presidential- ... rs-aliens/
Sladkaya7 wrote: ↑07 Dec 2019 20:02
грин карту не отнимут, а вот спонсора который подписывал Афидавит заставят выплачивать то что это он/она должны были платить, а не государство. Я это поддерживаю! наконец-то хоть закон заработает, а то работаешь дни на пролет, налоги платишь а потом еще чьих то дедушек поддерживаешь. Все агенства уже прописали правила после того как закон вышел в мае 2019 о том как они будут предьявлять тем кто незаконно пользовался социалкой счета на оплату (оплачивать должен будет спонсор человека). Memorandum on Enforcing the Legal Responsibilities of Sponsors of Aliens: http://www.whitehouse.gov/presidential- ... rs-aliens/
Several major means-tested public benefits programs — including the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), Medicaid, and Temporary Assistance for Needy Families (TANF) — require updated procedures and guidance to ensure that the requirements of existing law are enforced.
Это еще возьмет немало времени пока нынешняя практика будет согласована с положениями этого предписания. Опять же много зависит от штата. В либеральных штатах торопиться с внедрением не будут.
Newport wrote: ↑24 Sep 2018 04:35
Как же теперь люди бабушек будут привозить?
Как же теперь нищие будут приезжать и получать гринкарты?
the Department of Homeland Security published a 447-page proposal on Saturday outlining its plans to expand restrictions that would disqualify legal immigrants from obtaining a green card if they rely too heavily on Medicaid, food stamps, housing vouchers and other forms of public assistance. According to US law, applicants must prove they won't become a "public charge" - that they wouldn't derive more than half their income from government programs - to achieve green-card status. Under the proposal, the federal government would begin factoring in non-monetary benefits like food stamps and Section 8 housing benefits.
The rule would also require public officials to take into account factors like mental health issues, cancer and heart disease, since all these factors could increase the likelihood of a person becoming a public charge.
According to the Department of Homeland Security proposal, current and past receipt of certain public benefits above an expanded threshold would be "a heavily weighed negative factor" in granting green cards, as well as temporary visas. The proposal has yet to be entered into the Federal Register - but it will be entered into it at some point during "the coming weeks", at which point a 60-day comment period will begin.
If enacted, the rule could impact about 382,000 people a year, according to government estimates.
Feel good law. И как они насчитали эти 382000? Думается, что оценка сильно завышена
