Linux: дистрибутив посоветуйте

[timeau]

Здорово, отцы!
Не думал, что придется такое спрашиватьь, но все же. Возникла необходимость поставить линух на домашний десктоп. Ну там на кошках эксперимент поставить, то-се, по мелочи. На работе стоит CentOS, который я неплохо знаю, прежде всего с точки зрения программиста. Админил последний раз в 2001-м году, даже сертификат какой-то получал.
Вопрос дурацкий: поставить CentOS и не выеживаться? Или я что-либо потеряю, если пройду мимо, например, Ubuntu? Я дебиановских отпрысков чего-то никогда не мацал, потому как-то стремновато. Или Suse, например. ЧТо там волшебного такого есть, чтобы ее предпочесть?
Из необходимого: если я сижу в Линухе, категорически не хочу перегружаться в Винду7, что стоит сейчас, если надо распечатать что-то, например. Ну или чтобы скайп звонок не прозевать. Или фотки посмотреть, условно говоря, или сочинение мелкому поправить. То есть очень желательно иметь практически полнофункциональную систему с софтом, аналогичным тому, что сейчас на Винде7.
Заковыристо, я знаю. Но после каждого: "Ба-а-ать, посмотри, я тебе презенташку присла-а-ал!.." перегружаться не хочу категорически. И шо? Все-таки CentOS? Или более десктопный Уебунту? Но C++/Perl/Python и прочие девелоперские штучки must. PyCharm or Eclipse - большой плюс.

[metaller]

Linux Mint

[Flash-04]

Flip-flop его хвалил. Хотя я бы за Ubuntu. На лептопе xubuntu стоит, но на любителя. Хотя в целом неплохо. Достаёт что сама не засыпает при закрытии крышки. Надо принудительно suspend делать.

[Palych]

Я тоже за Ubuntu проголосую.
У меня на лаптопе стоит сервер с Plex (когда дома) и клиент (для поездок) с общим /home partition.
И то и другое работает без нареканий, включая Skype, OpenOffice (или Libre?... не помню), Wi Fi, крышка... И я ничего не подкручивал.
Правда клиентом я уже 3 года не пользовался...

В своё время Ubuntu пыталась стать стандартом, не знаю кто сейчас главный, но думаю задел у них есть...

[tessob]

Достаёт что сама не засыпает при закрытии крышки.

Видимо от ноута зависит. У меня на T470 всё ОК. На Dell M3800 тоже не засыпала. Но на ленове после некоторых проекторов слетает положение окон при открытии, приходится костылями подпирать.

Голосую за убунту. Минт тоже ок, но если столкнетесь с какой-либо специфичной проблемкой, то болячки убунту гуглятся проще.

[timeau]

Нет, минт все-таки мимо кассы. И вот почему:
1. CentOS - по крайней мере у меня на работе такой стоит. Некое едимнообразие.
2. Ubuntu - очень широко распространен, это большой плюс.

Пока еще сумневаюсь, но покаместь в сторону Ubuntu склоняюсь...

[Flash-04]

CentOS мне кажется лучше для серверов. На десктопе както архаично смотрится.

[timeau]

CentOS мне кажется лучше для серверов.

Вот на серверах и стоит у нас как раз

[Flash-04]

Ну!

[Slonjra]

я так и не понял нафига вам понадобился Линукс..
вот это ->

"Ну там на кошках эксперимент поставить, то-се, по мелочи."

вообще ни о чем не говорит....

а так, я бы проголосовал за Mint

[Palych]

А чем Mint лучше чем Ubuntu?

[Palych]

Если для сервера/девелопмента - может тот же CentOS в виртуалке запустить?
И входить туда через X...

[timeau]

Если для сервера/девелопмента - может тот же CentOS в виртуалке запустить?
И входить туда через X...

Да зачем такие сложности... Есть у меня SSD старый на 120 ГБайт, подключу третьим диском, да и буду с него грузиться.

[Palych]

Если для сервера/девелопмента - может тот же CentOS в виртуалке запустить?
И входить туда через X...

Да зачем такие сложности... Есть у меня SSD старый на 120 ГБайт, подключу третьим диском, да и буду с него грузиться.

Вроде наоборот проще: windows у тебя уже есть, вся десктопная инфраструктура на ней отлажена.
Как я понимаю, на работе ты используешь Линукс удалённо.
Вместо переноса десктопа на незнакомую систему, плясок с бубном, вынимания виндов ежели чего, решение проблем доступа к файлам с одной и другой стороны - просто работать как привык...
Однако если цель в том чтобы похоронить windows - тогда это действительно ненужные сложности.

[kyk]

Linux Mint

+1. Можно даже с Flash-ки грузить