Щорс был народным героем, но был убит подло в спину. Кто и за что убил Щорса?
Похоже, что это была тактика Троцкого ликвидировать «неуправляемых» лидеров революционных военных формирований.
Эксгумация тела, произведённая в 1949 году в Куйбышеве при перезахоронении, подтвердила, что Николай Щорс был убит с близкого расстояния выстрелом в затылок (анализ данных эксгумации происходил уже после смерти Сталина, с санкции Хрущёва)
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
brrdrr wrote: ↑26 Feb 2018 19:29
Щорс был народным героем, но был убит подло в спину. Кто и за что убил Щорса?
Похоже, что это была тактика Троцкого ликвидировать «неуправляемых» лидеров революционных военных формирований.
Эксгумация тела, произведённая в 1949 году в Куйбышеве при перезахоронении, подтвердила, что Николай Щорс был убит с близкого расстояния выстрелом в затылок (анализ данных эксгумации происходил уже после смерти Сталина, с санкции Хрущёва)
В первом издании БСЭ Щорс не упоминается вообще, но в послевоенном издании он есть. Видимо его просто сделали героем по приказу Сталина.
Korney wrote: ↑16 Mar 2018 05:39
Не факт что он был авторитетным. Судя по тому что я прочитал, его убили по приказу Троцкого из-за того что он не всегда выполнял приказы сверху.
В те времена была естественная селекция командиров простой солдатской массой, так что авторитет у него был достаточный.
А вот то, что Троцкий отстреливал неугодных командиров, частично оправдывает чистку армии от выдвиженцев Троцкого в период 37-38 года.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
То есть если «троцкисты» могли в 20-х годах отстреливать людей из идеологической целесообразности, значит и 20 лет позднее могли поднять военный мятеж исходя из той же целесообразности.
А про Троцкого всё больше проявляется подробностей какой сволочью он был.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
brrdrr wrote: ↑16 Mar 2018 18:06
То есть если «троцкисты» могли в 20-х годах отстреливать людей из идеологической целесообразности, значит и 20 лет позднее могли поднять военный мятеж исходя из той же целесообразности.
А про Троцкого всё больше проявляется подробностей какой сволочью он был.
Троцкий на минуточку был председателем реввоенсовета, и он руководил армией. В то время он ездил по фронтам в провинившеися части и отстреливал каждого десятого в дезертировавших частях.
В принципе, из фильма становится понятно, что Щорс во многом сам нарвался. Всё-таки армия – это дисциплина, а не партизанщина. Его предупреждали, что будут проблемы, но он решил прободаться.
А дальше Довженко слепил мифического Щорса.
brrdrr wrote: ↑13 Apr 2018 01:39Можно ли ваш алгоритм использовать для оценки деятельности Адольфа Гитлера?
Я не оправдываю Троцкого, но вижу разницу между расстрелами дезертиров в критические моменты Гражданской и сталинскими чистками через 20 лет
Какими дезертирами?
Это была гражданская война между гражданами одной страны, а не война с иностранным государством, когда действительно можно применять военные трибуналы. Но Троцкий проводил внесудебные расправы, причём по иезуитскому принципу каждого 10, а не реально виновного.
При Сталинских чистках была хотя бы имитация расследования и суда.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
Кто и за что убил Щорса?
