Two networking questions
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31589
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Two networking questions
1. Port Forwarding to local IP outside of router's standard address range
My D-link router is connected to a cable modem. The Router IP Address is "192.168.0.1".
The modem has a fixed IP address "192.168.100.1" to access its status page/setup from LAN. So I am able to assess the modem status page from my local computer Web browser by typing "192.168.100.1".
When I want to set up Port Forwarding (or Virtual Server) with local IP address "192.168.100.1" and try to Save, I get an error message "invalid host ip address".
I guess the router only accepts/saves addresses 192.168.0.x. How to overcome this restriction?
2.Does IP video camera use network bandwidth when NOT accessed?
I added an IP HD video camera to my home network. The camera is permanently ON and connected to my home network router via Wi-Fi.
The camera firmware ( I guess - Linux-based) generates H.264 streaming video.
The video stream can be accessed by IP from within the local network (behind the router) as well as from the outside (public) Internet (with my router's port forwarding).
Does the camera produce any significant network traffic either on the local network or on the Internet when NOT accessed by any software client?
My D-link router is connected to a cable modem. The Router IP Address is "192.168.0.1".
The modem has a fixed IP address "192.168.100.1" to access its status page/setup from LAN. So I am able to assess the modem status page from my local computer Web browser by typing "192.168.100.1".
When I want to set up Port Forwarding (or Virtual Server) with local IP address "192.168.100.1" and try to Save, I get an error message "invalid host ip address".
I guess the router only accepts/saves addresses 192.168.0.x. How to overcome this restriction?
2.Does IP video camera use network bandwidth when NOT accessed?
I added an IP HD video camera to my home network. The camera is permanently ON and connected to my home network router via Wi-Fi.
The camera firmware ( I guess - Linux-based) generates H.264 streaming video.
The video stream can be accessed by IP from within the local network (behind the router) as well as from the outside (public) Internet (with my router's port forwarding).
Does the camera produce any significant network traffic either on the local network or on the Internet when NOT accessed by any software client?
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19935
- Joined: 30 Aug 2000 09:01
- Location: WA
Re: Two networking questions
Что вы хотите сделать? Посмотреть статус модема извне? Судя потому, что адрес проверяется на принадлежность к внутренней сети, без VPN во внутреннюю сеть вряд ли получится. Source routing is usually disabled.kyk wrote:1. Port Forwarding to local IP outside of router's standard address range
My D-link router is connected to a cable modem. The Router IP Address is "192.168.0.1".
The modem has a fixed IP address "192.168.100.1" to access its status page/setup from LAN. So I am able to assess the modem status page from my local computer Web browser by typing "192.168.100.1".
When I want to set up Port Forwarding (or Virtual Server) with local IP address "192.168.100.1" and try to Save, I get an error message "invalid host ip address".
I guess the router only accepts/saves addresses 192.168.0.x. How to overcome this restriction?
Единственный вариант - установить reverse proxy внутри сети и пробрасывать запросы на модем.
Т.е. коннектитесь из вне, скажем на <external ip>:8080, конфигурите порт маппинг на 192.168.0.<proxy>:8080, на proxy (пример для апаче).
ProxyPass "/" "http://192.168.100.1/".
Заодно можно внешнее соединение защитить TLS/SSL
Скорее всего нет, но зависит от того, как это сделано на камере.kyk wrote:2.Does IP video camera use network bandwidth when NOT accessed?
I added an IP HD video camera to my home network. The camera is permanently ON and connected to my home network router via Wi-Fi.
The camera firmware ( I guess - Linux-based) generates H.264 streaming video.
The video stream can be accessed by IP from within the local network (behind the router) as well as from the outside (public) Internet (with my router's port forwarding).
Does the camera produce any significant network traffic either on the local network or on the Internet when NOT accessed by any software client?
Софт соединяется с камерой и говорит - начинай слать поток мне - <addr>:<port>. Камера начинает слать поток UDP обратно на предоставленный адрес/port. Обычно клиент должен периодически сообщать камере - типа, продолжай слать. В противном случае по истечении таймаута поток прекратится. Но это должно быть описано в настройках камеры.
Единственно, я бы много раз подумал, прежде чем открывать доступ к камере из вне. Особенно в свете последних событий.
http://www.welivesecurity.com/2016/10/2 ... s-attacks/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Two networking questions
безопасней поставить VPN-enabled router. Иначе море кулхацкеров очень быстро всё это добро обнаружит и начнёт его ломать с непредсказуемыми последствиями.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19935
- Joined: 30 Aug 2000 09:01
- Location: WA
Re: Two networking questions
У меня сложилось впечатление, что таких не много. За разумные деньги реализуется только PPTP на Open-WRT. Но PPTP - это тоже не подарок.Flash-04 wrote:безопасней поставить VPN-enabled router. Иначе море кулхацкеров очень быстро всё это добро обнаружит и начнёт его ломать с непредсказуемыми последствиями.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Two networking questions
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6833704130" onclick="window.open(this.href);return false;
Review: http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/l ... r-reviewed" onclick="window.open(this.href);return false;
$53, средний отзыв 4 "звезды". Сам вот рассматриваю мой старый D-Link заменить.IPsec VPN:
20 IPsec VPN Tunnels
LAN-to-LAN
Main, Aggressive Negotiation Mode
DES, 3DES, AES128, AES192, AES256 Encryption Algorithm
MD5, SHA1 Authentication Algorithm
Manual, IKE Key Management Mode
Dead Peer Detection (DPD)
Perfect Forward Secrecy (PFS)
PPTP VPN:
16 PPTP VPN Tunnels
PPTP VPN Server
PPTP with MPPE Encryption
Review: http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/l ... r-reviewed" onclick="window.open(this.href);return false;
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19935
- Joined: 30 Aug 2000 09:01
- Location: WA
Re: Two networking questions
Сейчас посмотрел - да для OpenWRT имеется swan. Может быть и на старый D-Link налезет.Flash-04 wrote:$53, средний отзыв 4 "звезды". Сам вот рассматриваю мой старый D-Link заменить.
Review: http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/l ... r-reviewed" onclick="window.open(this.href);return false;
https://wiki.openwrt.org/doc/howto/vpn.overview" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Two networking questions
хм... "официально" на мой DIR-655 OpenWRT никогда авторами не тестировался, хотя я нашёл пост на D-Link где товарищ со второй попытки (через recovery mode) его таки завёл. Не уверен что это мне нужно
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6677
- Joined: 02 Sep 2003 15:19
- Location: Через речку от Манхэттена
Re: Two networking questions
поставить Teamviewer на домашний комп.
Резюме — это список дел, которые ты больше никогда не хочешь делать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Two networking questions
Del
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 31589
- Joined: 21 Nov 2004 05:12
- Location: камбуз на кампусе
Re: Two networking questions
Спасибо ответившим!
По-первому вопросу: хотел обойтись только силами роутера. Но если ето невозможно и нужно запускать локальный компутер, то мне проше всего Windows "Remote Desktop Connection", через него руками запускать веб-браузер и идти по адресу 192.168.100.1
По-первому вопросу: хотел обойтись только силами роутера. Но если ето невозможно и нужно запускать локальный компутер, то мне проше всего Windows "Remote Desktop Connection", через него руками запускать веб-браузер и идти по адресу 192.168.100.1
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3003
- Joined: 14 Apr 2004 01:11
- Location: SFBA (было: Минск, Беларусь)
Re: Two networking questions
На компе скорее всего есть Remote Desktop, для которого есть клиенты "для всего". В такой ситуации при чем здесь вдруг Teamviewer?Slonjra wrote:поставить Teamviewer на домашний комп.
Best regards,
Андрей
Андрей
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3003
- Joined: 14 Apr 2004 01:11
- Location: SFBA (было: Минск, Беларусь)
Re: Two networking questions
Именно так. Только имеет смысл внешний порт для доступа сменить на другое значение. В стандартное значение 3389 извне постоянно кто-то долбится с пустым или тривиальным паролем. Ничего разумеется не добивается, но долбиться продолжает, заполняя лог своим тупым долблением. Достаточно поменять порт на другой, как наступает тишина.kyk wrote:мне проше всего Windows "Remote Desktop Connection", через него руками запускать веб-браузер и идти по адресу 192.168.100.1
Best regards,
Андрей
Андрей
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6677
- Joined: 02 Sep 2003 15:19
- Location: Через речку от Манхэттена
Re: Two networking questions
для TV, в отличии от RD не надо открывать порты на раутереAndreyT wrote:На компе скорее всего есть Remote Desktop, для которого есть клиенты "для всего". В такой ситуации при чем здесь вдруг Teamviewer?Slonjra wrote:поставить Teamviewer на домашний комп.
Резюме — это список дел, которые ты больше никогда не хочешь делать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6677
- Joined: 02 Sep 2003 15:19
- Location: Через речку от Манхэттена
Re: Two networking questions
192.168.100.* вообще не может быть внешним IP . вы никогда в него не попадете снаружи.AndreyT wrote:Именно так. Только имеет смысл внешний порт для доступа сменить на другое значение. В стандартное значение 3389 извне постоянно кто-то долбится с пустым или тривиальным паролем. Ничего разумеется не добивается, но долбиться продолжает, заполняя лог своим тупым долблением. Достаточно поменять порт на другой, как наступает тишина.kyk wrote:мне проше всего Windows "Remote Desktop Connection", через него руками запускать веб-браузер и идти по адресу 192.168.100.1
Сильно похоже, что это заморочки конкретного ISP , когда клиенту вообще не дают реального внешнего IP адреса.
а тогда никакие извраты с портами не помогут.
только Teamviewer.
Резюме — это список дел, которые ты больше никогда не хочешь делать.