Вопрос- Использует ли кто возможность Gold-kредиток при рент

tevch · Post by **tevch** » 30 May 2001 00:07

Собственно subj. И были ли инциденты, покрытые етои страховкои?

Vladimir-CA · Post by **Vladimir-CA** » 30 May 2001 00:28

Были

На рентованой машиной зимой на озере Тахо заехал задом в обледеневший сугроб, разбил подфарники, помял бампер. Рентовочная компания насчитала $1,500 за ремонт. Часть покрыла моя основная автомобильная страховка, а мой deductble ($500) и еще некоторые расходы, не покрытые моей основной страховкой, заплатила VISA. Однако, не сразу и не автоматически, пришлось заполнять всякие бумаги, писать, звонить и т.д.
Два важных момента:
<UL TYPE=SQUARE>
страховка VISA действует только в дополнение к основной вашей автомобильной страховке и только после неё, оплачивая то, что основная не оплатит.

Рентовочная компания с ней дела иметь обычно не хочет. У неё претензии будут лично к вам, а вы имеете дело с VISA. Вы платите ваш deductible рентовочной компании, а VISA возмещает ваши расходы.
</UL>

KN · Post by KN » 30 May 2001 01:03

Hochu dobavit' - pri otsutstvii u vas svoej avtomobil'noj strahovki, vse rashody (na stoyanke povredili krylo, usherb na remont 1,200) polnost'yu pokryty byli Vizoj (t.e. v otlichii ot lichnoj strahovki, deductible =0). Nichego samim platit' ne prishlos', Visa platili agenstvy po arende mashin sami, s nashej storony tol'ko trebovalis' podpisanie bumag (da, i policiejskij report - hotya ne bylo nich'ej viny, no dlya vozmesheniya on byl obyazatelen). Sovershenno bezboleznenno i bystro (nedeli za dve) vse bylo resheno.

tevch · Post by **tevch** » 30 May 2001 03:56

Спасибо за ответы. А интересно, от чего зависит разница типа в первом случае платили сами и потом выбивали с Visa. А во втором Visa сама все сделала.
Я надеюсь Visa и MasterCard несущественная разница? (При наличии фичи как страховка) То есть просто похожая услуга? Условия я их читал, так и должно быть как в первом(есть своя страховка) так и во втором случае(своей нет) Просто было интересно как оно реально работает. Все таки страховкам пока не особо верю [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img])

Vladimir-CA · Post by **Vladimir-CA** » 30 May 2001 04:51

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by tevch:
А интересно, от чего зависит разница типа в первом случае платили сами и потом выбивали с Visa. А во втором Visa сама все сделала.<HR></BLOCKQUOTE>

Скорее всего от рентовочной компании. В моём случае это был Dollar-Rent-A-Car. Они так поставили вопрос, а VISA была готова работать с ними непосредственно. Вообще они вели себя не сильно хорошо: потребовали оплаты моего deductible сразу наличными или money-order-ом, кредитную карту для этого принять не захотели. Потом, пока шло разбирательство, их лоеры присылали мне угрожающие письма, где разве что врагом народа не объявляли. В результате VISA мне всё равно всё уплаченное им вернула, а Dollar-Rent-A-Car потерял меня как клиента навсегда.

SF_man · Post by **SF_man** » 30 May 2001 06:40

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Vladimir-CA:
Часть покрыла моя основная автомобильная страховка, а мой deductble ($500) и еще некоторые расходы, не покрытые моей основной страховкой, заплатила VISA.

страховка VISA действует только в дополнение к основной вашей автомобильной страховке и только после неё, оплачивая то, что основная не оплатит.
<HR></BLOCKQUOTE>

Стоп, а причем тут собственная страховка?
Я так понимаю, что в случае рентакара
моя собственная страховка может покрыть только ущерб, причиненный ДРУГОЙ стороне (в случае моей вины), а стоимость ущерба, нанесенного рентакару по моей вине, оплачивается золотой или платиновой кредиткой и/или из собственного кармана
и/или самой рент-компанией (если взял у них дополнительную страховку), разве не так?

tevch · Post by **tevch** » 30 May 2001 14:49

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by SF_man:


Стоп, а причем тут собственная страховка?
Я так понимаю, что в случае рентакара
моя собственная страховка может покрыть только ущерб, причиненный ДРУГОЙ стороне (в случае моей вины), а стоимость ущерба, нанесенного рентакару по моей вине, оплачивается золотой или платиновой кредиткой и/или из собственного кармана
и/или самой рент-компанией (если взял у них дополнительную страховку), разве не так?<HR></BLOCKQUOTE>

Вообще я так понял Visa страховка деиствует как дополнительная. То есть сначала платит основная(личная), а то что останется-Visa. Но если основнои нет-то Visa платит все. А личная(ели есть) у каждого своя-может покрыть все а может ничего не покрыть.

Jedd · Post by **Jedd** » 30 May 2001 17:43

Брр, не очень понял.
Прихожу я скажем во Флориде в какое-нибудь Alamo и говорю, что хочу рентануть что-нибудь простенькое на 10 дней.
Ок, говорят, вот машина, рент - $40/день, страховка - $30/день, underage - $25/день.
Итого набегает около штуки.
Спрашивается, как можно (и можно ли) сэкономить имея на руках visa'у, mastercard и discovery. [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]
(цифры и названия теоретические, зайти через несколько лет в другую контору за ответ не считается [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img] )

KN · Post by KN » 30 May 2001 18:31

Kak sekonomit':

(1)Ishite kontoru kotoraya ne beret dop[. den'gi s underage drivers (obychno v kompaniyah est' regional'nye raznicy, poprobyjte Dollar, Alamo i t.p.)
(2) Esli vasha kreditnaya karta (tol'ko Visa ili Mastercard, no ochen' maloveroyatno Discovery) zolotaya/platinovaya i vy tochno znaete chto tam est' "auto rental car insurance", to mozhete otkazat'sya ot *odnoj* iz dop. strahovok - collision coverage - pri uslovii chto vy platite za arendu imenno etoj kreditkoj i t.d. (smotrite pravila kreditnoj kompanii)
(4) Na 10 dnej snimat' mashinu stoit po nedel'nomu tarifu, a ne po tairfu za den', on zametno deshevle.

Jedd · Post by **Jedd** » 30 May 2001 18:53

Т.е. в лучшем случае можно отсэйвить только оный collision coverage, который вообще является необязательным?

[ 30-05-2001: Message edited by: Jedd ]

KN · Post by KN » 30 May 2001 19:20

Vy ochen' nevnimatel'no chitaete. Vluchshem sluchae - bezotonositel'no kreditnyh kart mozhno sohranit - iz vashego primera -
(1) underage driver fee 25/den' - trebuet neskol'kih zvonkov v bolee chem odno agenstvo chtoby vyasnit' kakoe imenno v vashem raione ne beret dop. den'gi s voditelej mladhse 25 let. Takie est' - vezde.
(2) weekly rate znachitel'no luchshe ukazannogo vami dnevnogo tarifa.
(3) strahovka konechno neobyazatel'na - no vy ved' po-moemu sobiralis' ee brat' v svoem primere? T.e. iznachal'no upomyanutye den'gi na strahovku mozhno _besplatno_ sekonomit', prosto rasplachivayas' kreditnoj kartoj (zolotoj/platinovoj vizoj/mastercard) sohranit'. A ezdit' bez strahovki... ruletka, odnako.

A voobshe, posmotirte zdes': http://www.bnm.com/uage.htm http://www.bnm.com/joe.htm#CDW

Jedd · Post by **Jedd** » 30 May 2001 21:44

Я имел ввиду, чего можно добиться в данном конкретном примере имея на руках visa gold и чего можно добиться имея любую кредитку. Тогда имеет смысл определиться, какая кредитка дает больше сэйвинга и по возможности завести ее.(вопрос пошел из того, что зачастую
разные travell-package "привязывают" к фиксированой авто-конторе. А цифры я взял с потолка)

P.S. А что, можно рентануть машину без страховки?

[ 30-05-2001: Message edited by: Jedd ]

KN · Post by KN » 30 May 2001 21:58

Zavodit' luchshe gold. Te skidki privyazannye k obychnym kreditkam na opredelnnye kontory prakticheski vsegda nevygodny esli sravnit's s cenami kotorye vy mozhete najti obzvoniv neskol'ko kontor odnovremenno.

Strahovka pri gold, sootvetsvenno - besplatno. Snyat' mashinu bez strahovki - pohozhe mozhno (no boyus' ne v kombinacii s voditelem maldshe 25 let). Po krajnej mere personal property loss i 3-rd party tochno mozhno ne brat'. Odnako - ochen' sil'no ne sovetuyu (hotya by iz vysheopisannogo sluchaya iz sobstvennogo opyta s povrezhdennoj mashinkoj na stoyanke. Esli by snimali ne na zolotuyu vizu, pri otsutstvii kakoj libo strahovki - vletaem na 1,200 srazu. Pri nalichii zolotoj vizy - ne duem v us. Pri wtom nashi navyki vozhdeniya tut voobshe ne prichem - nas i v mashine-to ne bylo.).

tak chto zavodite zolotuyu vizu i ekonom'te na strahovke s umom.

sttranik · Post by **sttranik** » 30 May 2001 22:02

Хочу добавить по поводу страховок от кредиток. Условия этих страховок разные в общем случае (бывает так что вообще такого бенефита и нету). Не надо наивно думать что если у вас есть Gold/Platinum карточка, то там автоматически есть страховка. Всегда рекомендую позвонить перед процессом рентования по телефону, указанному на обратной стороне и выяснить все условия и как это все работает (в том числе куда звонить с claim'ом в случае аварии).

tevch · Post by **tevch** » 31 May 2001 05:05

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by sttranik:
Хочу добавить по поводу страховок от кредиток. Условия этих страховок разные в общем случае (бывает так что вообще такого бенефита и нету). Не надо наивно думать что если у вас есть Gold/Platinum карточка, то там автоматически есть страховка. Всегда рекомендую позвонить перед процессом рентования по телефону, указанному на обратной стороне и выяснить все условия и как это все работает (в том числе куда звонить с claim'ом в случае аварии).<HR></BLOCKQUOTE>
Точно, Gold не означает auto-insurance. Просто как правило Gold содержит эту фишку. Без страховки рентануть запросто, я рентовал во Флориде вообще без страховки, о чем жалею. Не то чтобы попал, просто когда обнаружил царапину поволновался, пока не обнаружил на двери наклейку что она была до меня.
А все условия насчет claim идут в dislosure на кредитку, да и позвонить узнать что для claim надо не помешает.

Спасибо за ответы.