California Sheriff Denied Gun Purchase over Background Check

[Zorkus]

http://www.breitbart.com/Big-Government ... ound-Check

Не нашел, чтобы эту ссылку постили здесь либо в разделе "Политика", решил запостить здесь. Хотя в Политике может было бы тоже уместно.

When Siskiyou County, CA Sheriff John Lopey tried to buy an M1 Garand rifle through the Civilian Marksmanship Program (CMP), he was denied and told he failed to pass the background check conducted via the National Instant Criminal Background Check System (NICS).

Lopey is a sheriff: he carries a gun and enforces the law for a living. Prior to being a sheriff, he spent 33 years with the California Highway Patrol and is a retired Army Colonel. He had Top Secret clearance in the Army.

[ПростоНик]

Звиздец какой-то. Наверняка либералы проверку устраивают по принципу - отказать и нее..ет

[Habber]

Калифорния должна ощутить результаты либерального маразма. Это единственный вариант людям очнуться. Без этого она пропадет.

[Hamster]

Калифорния должна ощутить результаты либерального маразма. Это единственный вариант людям очнуться. Без этого она пропадет.

Ему федералы отказали. Причем тут Калифорния?

Конкретно, вот эта программа. http://www.fbi.gov/about-us/cjis/nics

Я думаю, или identity theft или какой-то сбой в системе (например, в базе данных есть convicted felon с тем же именем).

P.S. http://www.fbi.gov/about-us/cjis/nics/r ... 110813.pdf

Reasons Why the NICS Section Denies
November 30, 1998 - October 31, 2013

1 Convicted of a crime punishable by more than one year or a misdemeanor punishable by more than two years 607,969 57.44%
2 Fugitive from Justice 107,449 10.15%
3 Misdemeanor Crime of Domestic Violence Conviction 105,755 9.99%
4 Unlawful User/Addicted to a Controlled Substance 88,440 8.36%
5 State Prohibitor 49,183 4.65%
6 Protection/Restraining Order for Domestic Violence 44,681 4.22%
7 Under Indictment/Information 23,222 2.19%
8 Illegal/Unlawful Alien 12,773 1.21%
9 Adjudicated Mental Health 12,495 1.18%
10 Federally Denied Persons File 5,600 0.53%
11 Dishonorable Discharge 774 0.07%
12 Renounced U.S. Citizenship 57 0.01%

[Zorkus]

Основная мысль, как мне кажется - если уж шериф, полицейский с 33-летним стажем, бывший военный, полковник в отставке с клиренсом, поимел проблемы,проходя этот чек, то уж обычный штатский запросто застрянет там надолго. Мысль не 100% логичная конечно, но основы под собой имеет.

А про сбой в системе - вы ж не хотите сказать, что там матчинг идет тупо по first name/last name, а не по хотя бы ID разных типов?

[Hamster]

Основная мысль, как мне кажется - если уж шериф, полицейский с 33-летним стажем, бывший военный, полковник в отставке с клиренсом, поимел проблемы,проходя этот чек, то уж обычный штатский запросто застрянет там надолго. Мысль не 100% логичная конечно, но основы под собой имеет.

А про сбой в системе - вы ж не хотите сказать, что там матчинг идет тупо по first name/last name, а не по хотя бы ID разных типов?

Я не знаю, как там идет матчинг, но эта система, очевидно, pass/fail, и, согласно их же сайту, она выдает только 7 denials на 1000 запросов. ("More than 100 million such checks have been made in the last decade, leading to more than 700,000 denials") Обычные штатские проходят ее со свистом толпами и то, что в ней застрял шериф, скорее всего, показывает на какой-то сбой.

Причем заметьте, что я всю эту информацию нашел за 5 минут в гугле. В отличие от первых двух комментеров, которые, вероятно, прочитали заголовок статьи и немедленно кинулись порицать либералов и Калифорнию.

[Serguei666]

http://www.breitbart.com/Big-Government ... ound-Check

Не нашел, чтобы эту ссылку постили здесь либо в разделе "Политика", решил запостить здесь. Хотя в Политике может было бы тоже уместно.

When Siskiyou County, CA Sheriff John Lopey tried to buy an M1 Garand rifle through the Civilian Marksmanship Program (CMP), he was denied and told he failed to pass the background check conducted via the National Instant Criminal Background Check System (NICS).

Lopey is a sheriff: he carries a gun and enforces the law for a living. Prior to being a sheriff, he spent 33 years with the California Highway Patrol and is a retired Army Colonel. He had Top Secret clearance in the Army.

А в чем проблема? Background-Check - это же не выявления заслуг, а выявление грехов. Значит, нашли что-то на него.

[Stanford Wannabe]

Основная мысль, как мне кажется - если уж шериф, полицейский с 33-летним стажем, бывший военный, полковник в отставке с клиренсом, поимел проблемы,проходя этот чек, то уж обычный штатский запросто застрянет там надолго. Мысль не 100% логичная конечно, но основы под собой имеет.

Нельзя делать вселенские выводы по одному аутлаеру

[Леонид Ильич Брежнев]

Основная мысль, как мне кажется - если уж шериф, полицейский с 33-летним стажем, бывший военный, полковник в отставке с клиренсом, поимел проблемы,проходя этот чек, то уж обычный штатский запросто застрянет там надолго. Мысль не 100% логичная конечно, но основы под собой имеет.

А про сбой в системе - вы ж не хотите сказать, что там матчинг идет тупо по first name/last name, а не по хотя бы ID разных типов?

В стародавние времена из тех, кто делал себе Green Card, всякие Иваны Кузнецовы пролетали на FBI name check со свистом, а Заливаны Улепукины не пей вода, застревали там на годы.

[Zorkus]

http://www.breitbart.com/Big-Government ... ound-Check

Не нашел, чтобы эту ссылку постили здесь либо в разделе "Политика", решил запостить здесь. Хотя в Политике может было бы тоже уместно.

When Siskiyou County, CA Sheriff John Lopey tried to buy an M1 Garand rifle through the Civilian Marksmanship Program (CMP), he was denied and told he failed to pass the background check conducted via the National Instant Criminal Background Check System (NICS).

Lopey is a sheriff: he carries a gun and enforces the law for a living. Prior to being a sheriff, he spent 33 years with the California Highway Patrol and is a retired Army Colonel. He had Top Secret clearance in the Army.

А в чем проблема? Background-Check - это же не выявления заслуг, а выявление грехов. Значит, нашли что-то на него.

Нашли что-то такое, что не нашли в органах внутренней безопасности полиции? Или вы хотите сказать, в полиции работают люди, которым "по честному" нельзя и оружие продать?

[Zorkus]

Основная мысль, как мне кажется - если уж шериф, полицейский с 33-летним стажем, бывший военный, полковник в отставке с клиренсом, поимел проблемы,проходя этот чек, то уж обычный штатский запросто застрянет там надолго. Мысль не 100% логичная конечно, но основы под собой имеет.

Нельзя делать вселенские выводы по одному аутлаеру

Вы дата саентист, вроде?

[Serguei666]

Или вы хотите сказать, в полиции работают люди, которым "по честному" нельзя и оружие продать?

Это не я говорю, а закон говорит Понимаете? ЗАКОН! Он один для всех, даже для шерифов.

[Hamster]

В стародавние времена из тех, кто делал себе Green Card, всякие Иваны Кузнецовы пролетали на FBI name check со свистом, а Заливаны Улепукины не пей вода, застревали там на годы.

Не знаю, я на FBI name check долго сидел, хотя имя и фамилия распространенные. Но это другая система. В этой системе закон дает FBI 3 business days на обработку запроса. Если после 3 дней ответ не приходит, дилер огнестрела имеет право продать оружие клиенту.

[Zorkus]

Или вы хотите сказать, в полиции работают люди, которым "по честному" нельзя и оружие продать?

Это не я говорю, а закон говорит Понимаете? ЗАКОН! Он один для всех, даже для шерифов.

Прекрасно понимаю, но я спрашивал про другое. Т.е. у нас получается, что человек работает шерифом и по работе постоянно имеет дело с оружием, а BC решает, что ему и оружие-то продать нельзя? Тогда надо либо немедленно этого шерифа отстранить от работы до тех пор, пока не разберутся с его бекграунт чеком, или признать, что самой полиции внутри себя на результаты подобных проверок наплевать?

[Serguei666]

Т.е. у нас получается, что человек работает шерифом и по работе постоянно имеет дело с оружием, а BC решает, что ему и оружие-то продать нельзя?

Ну да, получается именно так.
По-моему, оружие, выдаваемое на работе и оружие в личном владении - не одно и то же.

Тогда надо либо немедленно этого шерифа отстранить от работы до тех пор, пока не разберутся с его бекграунт чеком, или признать, что самой полиции внутри себя на результаты подобных проверок наплевать?

Я не совсем понял - а шерифа-то за что отстранять от работы?
Его отстранить можно только если прохождение background check - необходимое условие для занятия поста шерифа, но таковая необходимость нигде пока не декларирована.