Фотоконкурс №30 "Свет луны" - Голосование

[невидимка]

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.

[BOBAH]

Отличная подборка в этот раз

[BOBAH]

завтра днем голосования заканчивается

[BOBAH]

up

[невидимка]

Огромное спасибо всем участникам, приславшим фотографии, и проголосовавшим зрителям!
Все - молодцы! Отличные фото.
Отдельная благодарность BOBAH за помошь в проведении "игрищ".

Поздравляю победителей -

1. nvvosk (#9), BOBAH (#1), невидимка (#4)
2. Notus00 (#14)
3. dotcom (#2)

Почетная обязанность проведения следующего конкурса переходит к старожилам раздела nvvosk и BOBAH. Поскольку я только что имела это удовольствие, я с радостью отказываюсь от приза и умываю руки (тем не менее, если потребуется конкретная помощь, я всегда готова подсобить).

Несколько комментариев.
Очень жаль, что некоторые совершенно замечательные и высоко-техничные фото не были оценены по достоинству. Они того стоят!
Немного удивило, что практически ни одно фото, действительно показывающее не луну, а лунный свет, который и был единственным источником освещения (те, которые сняты не на закате, а ночью, - где на фото видны звезды), не вызвали интереса. А между тем... одна из таких фоточек - #2 (dotcom) - просто феноменально! (Я надеюсь, это один кадр - судя по startracks выдержка минуты 2, и это вполне соответствует тому, как выглядит вода ). Я бы никогда в жизни не подумала, что и лунный свет может давать радугу.

[dotcom]

А между тем... одна из таких фоточек - #2 (dotcom) - просто феноменально! (Я надеюсь, это один кадр - судя по startracks выдержка минуты 2, и это вполне соответствует тому, как выглядит вода ). Я бы никогда в жизни не подумала, что и лунный свет может давать радугу.

Спасибо! Да, это один кадр. Феномен называется moonbow. Забавен тем, что для человеческого глаза практически не виден.

[Lorrington]

согласен, половина фотографий очень замечательные!
если нужна идея для след. конкурса -"их есть у меня"!

[невидимка]

Феномен называется moonbow. Забавен тем, что для человеческого глаза практически не виден.

А можно чуть подробнее? Это бывает только там же, где и днем rainbow или совершенно не связано?
В размышлениях - у нас тут водопадиков разных есть немного - побольше, поменьше. До сих пор я развлекалась только съемкой струй при относительно длинных выдержках. Ночью их не снимала ни разу.
Может, попробовать? Но днем там радуги нет, ни в одном из мест поблизости.
Но эффектно - жуть. Тоже хочу!

[nvvosk]

Я в каком-то легком недоумении нахожусь - каким-таким образом мое фото попало в тройку? Я, честно сказать, вообще долго сомневалась - отправлять его или нет....

Фото, за которые я голосовала - в порядке номеров: 4, 5 и 7

4 было бы абсолютным и безусловным лидером в этой тройе, если бы луна попала в правую верхнюю точку Ну или вертикально если обрезать - то в левую верхнюю
Графичные монохромы - моя слабость, так что 7 - просто класс! А 5 очень нравится цветовой гаммой (ну просто очень нравится) - но луна (или звезда? ) тоже как-то слегка не там, где мне ее хотелось бы увидеть.
Еще очень понравились - 2, 3, 8, 11, 12 (долго размышляла над ней ) и 17 (хотя мне кажется, что это солнечные лучи, а не лунные )
Я предлагаю передать переходящее красное знамя Вовану

[dotcom]

А можно чуть подробнее? Это бывает только там же, где и днем rainbow или совершенно не связано?

Оно связано тем, что в водопаде должно быть много воды и брызг, чтобы радуга была вобще. В остальном связи нет. Ну, еще можно приметить при каком угле солнца радуга наиболее интенсивна.

В размышлениях - у нас тут водопадиков разных есть немного - побольше, поменьше. До сих пор я развлекалась только съемкой струй при относительно длинных выдержках. Ночью их не снимала ни разу.
Может, попробовать? Но днем там радуги нет, ни в одном из мест поблизости.

Можно. В этом есть какой-то фан, чтобы найти свой moonbow. Как я понимаю процесс. Луна должна быть полной и светить "в лоб" водопаду, т.е. если вы начертите от себя до точки обозрения радуги линию, отразите ее от потока воды, то невидимый луч должен попасть в Луну. Впрочем, тут вот картинка есть наглядная с геометрией:
http://www.txstate.edu/news/news_releas ... 41207.html
Если днем радуги не наблюдается, то вряд ли имеет смысл искать moonbow ночью. Нужно много брызг, высокий многоводный водопад.

[nvvosk]

Если днем радуги не наблюдается, то вряд ли имеет смысл искать moonbow ночью. Нужно много брызг, высокий многоводный водопад.

А бедным-несчастным плоскоравнинникам - фонтан пойдет для этой цели?

[невидимка]

Луна должна быть полной и светить "в лоб" водопаду, т.е. если вы начертите от себя до точки обозрения радуги линию, отразите ее от потока воды, то невидимый луч должен попасть в Луну. Впрочем, тут вот картинка есть наглядная с геометрией:
http://www.txstate.edu/news/news_releas ... 41207.html
Если днем радуги не наблюдается, то вряд ли имеет смысл искать moonbow ночью. Нужно много брызг, высокий многоводный водопад.

Спасибо!
Да, действительно, там солнце светит не "в лоб", и , соответственно, полная луна - тоже.
Но это ничего, поишем что-нибудь другое, более подходяшее.
Спасибо за ссылку!

[dotcom]

Если днем радуги не наблюдается, то вряд ли имеет смысл искать moonbow ночью. Нужно много брызг, высокий многоводный водопад.

А бедным-несчастным плоскоравнинникам - фонтан пойдет для этой цели?

Ну как вариант. Можно просто из из спринклера лить воду и искать углы.

[невидимка]

Если днем радуги не наблюдается, то вряд ли имеет смысл искать moonbow ночью. Нужно много брызг, высокий многоводный водопад.

А бедным-несчастным плоскоравнинникам - фонтан пойдет для этой цели?

Ну как вариант. Можно просто из из спринклера лить воду и искать углы.

Предстaвила...

[nvvosk]

Если днем радуги не наблюдается, то вряд ли имеет смысл искать moonbow ночью. Нужно много брызг, высокий многоводный водопад.

А бедным-несчастным плоскоравнинникам - фонтан пойдет для этой цели?

Ну как вариант. Можно просто из из спринклера лить воду и искать углы.

Ну, фонтан как-то романтичнее