Glock 34 vs 1911

[brrdrr]

Стал задумываться: что лучше для тренировок в стендовой стрельбе с точки зрения точности и удобства 1911 или Glock 34?

[texan]

42

[Jefe]

если стрелять неторопливо и не двигаясь то 1911, если стрелять надо быстро и в динамике то 34 глоку врядли что-то составит конкуренцию

[katit]

если стрелять надо быстро и в динамике то 34 глоку врядли что-то составит конкуренцию

Фигня, он что, самонаводится? Глок проспонсировал топ спортсменов (которые до этого не обязательно из Глока стреляли) и вот результат, большинство из них стреляет. Если же посмотреть не на серую массу то те кто вверху кто из чего стреляет.

Glock - полное угробище. Полицию они тоже продавили, продают ниже себестоимости.

[brrdrr]

Glock - полное угробище.

Какие только мысли не приходят в голову после покупки Китайского СКС. Надо поаккуратней с этим делом.
Хотя если заменить в этом утверждении Glock на Макаров, то всё становится на свои места.

[texan]

дожили... Катит в ветке brrdrr флудит. Не дождетесь!

[IGcom]

Стал задумываться: что лучше для тренировок в стендовой стрельбе с точки зрения точности и удобства 1911 или Glock 34?

а как насчет Ruger 22lr?

[brrdrr]

Ругер 22LR для основных тренировок - и деньги экономятся и ошибки легко выявляются, а далее нужно закреплять результат на чём-то «тяжёлом». Вот и задумался на чём?

[Jefe]

если стрелять надо быстро и в динамике то 34 глоку врядли что-то составит конкуренцию

Фигня, он что, самонаводится? Глок проспонсировал топ спортсменов (которые до этого не обязательно из Глока стреляли) и вот результат, большинство из них стреляет. Если же посмотреть не на серую массу то те кто вверху кто из чего стреляет.

Glock - полное угробище. Полицию они тоже продавили, продают ниже себестоимости.

Он не так сильно задирается при его лёгкости, это даёт ему преимущество по скорости наведения на новую цель или удержание текущей, это качество можно заметить при действительно быстрой стрельбе.

[Алхимик]

Для стендовой стрельбы нужен дробовик. Лучше вертикалка. Из пистолета тяжело будет по тарелкам попадать.

[ПростоНик]

TС,
вы пожалуйста выложите видео своей стрельбы на стенде из обоих пистолетов. А мы посмотрим, подскажем если чо ..

[katit]

Он не так сильно задирается при его лёгкости, это даёт ему преимущество по скорости наведения на новую цель или удержание текущей, это качество можно заметить при действительно быстрой стрельбе.

Есть и другие легкие пистолеты, и все они "не задираются" судя по описаниям. Мы ведь понимаем что все это субьективно? Глок - фуфел

Ну а стрелять bullseye с Глока это совсем смешно.

[texan]

Эк тебя на БМВ перекосило.

Ты постреляй годик с того и с другого (например SS и Production), потом сравни результаты. Тогда будет о чем говорить. "Дверь хлопает" для всех по своему. Я например свой 34-й никогда не продам, чего не могу сказать про STI.

[katit]

За годик можно к чему угодно привыкнуть. Вон народ на Хондах ездит и у них спина под Хонду "выпрямляется".

Я все равно думаю что Глок - чистый маркетинг. По последним слухам и качество у них уже не такое. Короче фигня. По другим слухам правила под 34 подогнали чтобы "в коробку" влазил. Я из принципа продукт такой компании не куплю, даже если будет явно видно преимущество.

Кстати у нас их мало, первые места M&P Pro & 1911

[Jefe]

Он не так сильно задирается при его лёгкости, это даёт ему преимущество по скорости наведения на новую цель или удержание текущей, это качество можно заметить при действительно быстрой стрельбе.

Есть и другие легкие пистолеты, и все они "не задираются" судя по описаниям. Мы ведь понимаем что все это субьективно? Глок - фуфел

У меня есть подозрение что это конструктивная особенность глока, для проверки я собираюсь взять "другой лёгкий пистолет" - XD с хватом как у 1911 и посмотреть как сильно/слабо он будет задираться.