Приношу свои извинения за то, что пропала на время.
Прежде всего спасибо за ответы, в том числе и колкие
. Иронию принимаю, сама, так сказать, подставилась
.
отвечаю на несколько вопросов сразу:
1) "У Вас 25 лет стажа где? Если в совке, то это одно, если в одной из свободных стран, то, по идее, Вы сами должны всё знать"
15 лет в совке с кратковременными выездами в пару лабораторий в Вене, 11 лет здесь, в Штатах, Univ of Missouri + 1.5 года в компании. Знаю, что сама должна всё знать, и по-наслышке - знаю. А практически сталкиваюсь впервые. т.е. знаю, но теоретически
.
2) "Если клинические испытания для Вас вариант, посмотрите вакансии в уже упомянутых Quintiles, а так же ICON, Parexel."
клинические испытания для меня очень даже вариант!!!
в компании пыталась(юсь) подавать. В ответ только автоматические "thank you for your application..", Спасибо за упомянутые компании, туда ещё не подавалась, попытаюсь.
3) "И если хотите поясните какои/ где у Вас опыт работы, публикации, etc."
- первые 15 лет работы в физиологии/патофизиологии сердечно-сосудистой системы при одной разновидности шока. Эксперименты на целом животном (катетеризации всякие, середечные индексы), немного гистологии, немного електронки, изолированное сердце, изолированные кардиомиоциты, фармакологическая коррекция шокового состояния и поддрежка сердечно-сосудистой путём блокады двух веток арахидонового каскада. Результаты у нас неплохие получились, с этим и позвали в Штаты. ТАм по дороге занимались фарм. коррекцией ischemia-reperfusion, механизмы и роль of nitric oxide in cardiovascular, 3-omega acid beneficial effects.
- когда у позвавшей меня сюда профессорши деньги закончились раньше обещанного срока, меня бысро "подхватила" другая. предложила работу в brain control of cardiovascular system, t.e. neuroscience. В экспериментах всё та же катетеризация сосудов, отведение сигнала с нерва, микроиньекции в мозговые центры на уровне продолговатого и среднего мозга, гистология, microscopy, microdisection with fluorescent microscopy. мною предложена тема, experimental designs вместе с шефиней, эксперименты, анализ, стат обработка, написание статей/презентаций на конференции-моё, в последнем - большое участие шефини: правки, формулировки etc. позиции : Postdoc > Res. Assist. Prof. > Res. Scientist/Academic
4) "Если mentioned above credential aren't in your set, наверное стоит посмотреть другие позиции."
в грантах (NIH) я обзывалась Co-Investigator и в одном гранте - PI.
подскажите, какие другие позиции будут реалистичными? Вопрос не праздный, это будет серьёзная помощь в понимании, на что подаваться. Я человек вполне реалистично мыслящий и при наличии больших желаний иду на шаги, которые адекватны ситуации .
5) "это к тому что “кандидат наук“ безусловно переводится как Ph.D, но .... это только лингвистическое соответствие. В реальности могут оказаться мелкие сюрпризы."
это не мой личный перевод. Для иммиграционных целей и для бюрократических целей HR Univer'a (Univ of Missouri) both diplomas passed Credential Evaluation in USA (Credential Evaluation Report, Ref # 420471/br World Education Services, Inc., PO Box 5087, Bowling Green Station, New York, NY 10274-5087.
6) "Вы знаете, очень тяжело бороться с желанием сказать что-нибудь колкое относительно Вашей готовности ... уж простите."
да вы не стесняйтесь, я умоюсь.
7) "но если что-нибудь действительно хорошо работающее (супер нано-сферы
не успел вколоть, а они уже все вокруг да около опухоли), то пришлите, пожалуйста, ссылки на Ваши последние статьи на тему (в личку). Или если Вы каким-нибудь волшебным образом можете доставить что-нибудь специфически в артрозный/артритный сустав, например."
я, конечно, могла бы посмотреть литературу, подумать по поводу артрита/артроза, но боюсь это не совсем научный подход. Experience'а, как вы уже можете понять из этого поста, у меня немало, но не в этой области. НАночастици углеродной химической природы. я пытаюсь использовать люминисцентные свойства частиц "подвешенных" на biomolecule, которую есть смысл рассматривать, как biomarker. статей моих на эту тему нет, сейчас пишу обзор в сообществе с сотрудниками по поданому NSF SBIR гранту.
7) "возьмите оттиски Ваших статей последним автором в Nature, Science и Cell "
само собою
, взяла бы, но ... нетути. Не могу похвастаться гиганским списком публикаций, но здесь в Штатах опубликовала статьи в Am. J.Physiology, Brain Research, Research & Behaviour, FASEB
"а кем пригласили то ? постдоком что-ли ?"
постдоком. да. вернее, пригласили visiting scientist for collaboration for 2 years. Официального контракта до приезда не было, переписка е-mail'ами. А по приезду обьяснили, что по реалистично существующей на данный момент бюрократии и по деньгам postdoc'ом в самый раз. Это всё равно было лучше, чем там сидеть без chemicals и животных выменивать у других институтов, и собственными руками чинить оборудование, которое уже не подлежало починке.
9) "Так что пока нужны не поздравления, а помощь. "
и таки да. спасибо
буду ждать постов с нетерпением
. в такой ситуции оказались тысячи, уехавших в 90 (до 2000) неважно с какой страны и американцев тоже которые проработали 25 лет ( не получили потеряли теньюр) и которым сейчас 50+ ( те постдок поздно- сдохнуть рано...). Извините, я всем очень сочувствую, но то что есть- то есть, здесь ничего о вас лично , здесь просто реалии... Американцы хоть аминистраторами как то через нетворк устраиваюься. С русскими дипломами в 50+ НЕ-РЕ-АЛЬ-НО
