Результаты переписи населения - interactive map

[mudi]

Небезызвестный Patrick Killelea дал у себя на сайте ссылку на результаты переписи населения наложенные на карту. Теперь взглянув на любой город сразу видно, в каких районах можно селиться или останавливаться, а где лучше не появляться после наступления темноты.

[Inters]

Это не результаты переписи на основании выборки за 2005-2009. То есть возможны статистически ошибки. Что я и вижу по некоторым районам.(Если верить карте то русские с Брайтона уже выгнали послденего черного) .

[mudi]

Это не результаты переписи на основании выборки за 2005-2009. То есть возможны статистически ошибки. Что я и вижу по некоторым районам.(Если верить карте то русские с Брайтона уже выгнали послденего черного) .

Ошибки конечно есть, особенно в малонаселенных районах, но общую картину видно очень хорошо. Личные наблюдения тоже подтверждают то, что показыват карта.

[Komissar]

слишком много ошибок

[ekriv]

слишком много ошибок

Там где я живу, карта показывает 20% черных, а на деле у нас один дом на 50, где живут черные.
Получается нехилая погрешность в 10 раз.

[inside]

Белый Дом и вообще вся арея около National Mall в DC - low population area:) А в Чайнатауне живет 63% белых и только 22% азиатов.

[Schimmel]

Белый Дом и вообще вся арея около National Mall в DC - low population area:) А в Чайнатауне живет 63% белых и только 22% азиатов.

Ну так и есть - кто там "прописан" кроме семьи президента? Если имеете в виду Дисишный китай-город, то тоже так и есть - он очень маленький и скорее всего в переписной участок попадет не только он. То, что я вижу в районах, которые я знаю, всё более-менее правильно. А индусы у них тоже к азиатам относятся?

[Debaser]

А индусы у них тоже к азиатам относятся?

Разумеется. А у Вас не так? Или Индия в Европу переместилась?

[Basil]

слишком много ошибок

Да вроде в целом по округам Калифорнии картина правдоподобная, и общеизвестная: San Francisco Bay Area: "Whites < Asian + Hispanics", все что севернее: "Whites 70-90%", все что южнее, но не у океана: Hispanics ~ 50%. Да и по зип-кодам вроде правдоподобно, по крайней мере в нашей округе.

[oshibka_residenta]

А индусы у них тоже к азиатам относятся?

Разумеется. А у Вас не так? Или Индия в Европу переместилась?

Сами индусы себя относят к White. А перепись ведь основана на личном мнении каждого.

[Hamster]

слишком много ошибок

Там где я живу, карта показывает 20% черных, а на деле у нас один дом на 50, где живут черные.
Получается нехилая погрешность в 10 раз.

Это где?

[Schimmel]

слишком много ошибок

Там где я живу, карта показывает 20% черных, а на деле у нас один дом на 50, где живут черные.
Получается нехилая погрешность в 10 раз.

Это где?

Перписные округа там довольно большие, поэтому мало ли что там затесаться. Может там на окраине какой-нибудь маленький по площади, но густонаселенный аппартмент-комплекс, в котором живут одни чёрные?

[Schimmel]

А индусы у них тоже к азиатам относятся?

Разумеется. А у Вас не так? Или Индия в Европу переместилась?

Иран тоже в Азии, но уж никак не Asian (в расовом смысле)

[petersburger]

слишком много ошибок

Там где я живу, карта показывает 20% черных, а на деле у нас один дом на 50, где живут черные.
Получается нехилая погрешность в 10 раз.

Вы вроде бы в Margate, FL живете? Там черных до фига, особенно в южной части к северу от North Lauderdale и вдоль State Road 7.

[Hamster]

Сами индусы себя относят к White. А перепись ведь основана на личном мнении каждого.

Иран тоже в Азии, но уж никак не Asian (в расовом смысле)

У переписчиков вообще очень странный подход к этому вопросу. С их точки зрения, индусы это раса ("Asian Indian", частный случай "Asian"), а иранцы это ancestry group.

Судя по тому, что жителей США, родившихся в Индии, в переписи полтора миллиона, а жителей США, называющих свою расу "Asian Indian" - два с половиной, большинство индусов все таки себя записывают как азиатов, а не как белых.

Определить, кем себя записывают иранцы, я затрудняюсь, что-то не видно такой информации на сайте census bureau.