подмогните в тонкостях англицкого

[kyk]

Хочу перевести на английский следущую мысль: "Г-н Пупкин учил школьников в течение многих лет".

В чем смысловая разница между наличием и отсутствием предлога "to" в следущих двух вариантах?

Mr. Pupkin has taught school students for many years.

Mr. Pupkin has taught to school students for many years.

[умница]

Первый вариант перевода - правильный, второй - неправильный.
"taught to" может употребляться только в контексте "такие-то и такие-то вещи нужно преподавать студентам", но не в контескте "такой-то обучал студентов".
Не бывает по-английски Mr. Pupkin taught TO students. Бывает только Mr. Pupkin taught students. То появляется только если "these things should be taught to students"

[Иоп]

Кстати, интересно, что "preach to someone" можно, а "teach to someone" нельзя. (за исключением passive voice)

[irigor]

Первый вариант тоже неправильный, если он учил и уже перестал. Тогда то же самое, но без has.

[Одинаковый]

Первый вариант тоже неправильный, если он учил и уже перестал. Тогда то же самое, но без хас.

Да и <school students> надо бы поменять на что то более короткое.

[Одинаковый]

Хочу перевести на английский следущую мысль: "Г-н Пупкин учил школьников в течение многих лет".

В чем смысловая разница между наличием и отсутствием предлога "то" в следущих двух вариантах?

Мр. Пупкин хас таугхт счоол студентс фор маны ыеарс.

Мр. Пупкин хас таугхт то счоол студентс фор маны ыеарс.

А в зачем нужна именно такая конструкция? Может попроще сказать что Mr. Pupkin worked as a school teacher for many years?

[Al Nemiga]

Первый вариант перевода - правильный, второй - неправильный.
"taught to" может употребляться только в контексте "такие-то и такие-то вещи нужно преподавать студентам", но не в контескте "такой-то обучал студентов".
Не бывает по-английски Mr. Pupkin taught TO students. Бывает только Mr. Pupkin taught students. То появляется только если "these things should be taught to students"

Это аналолично He gave me vs. He gave it to me.

He taught high-school students;
but: He taught physics to high-school students.

.

[Al Nemiga]

Кстати, интересно, что "preach to someone" можно, а "teach to someone" нельзя. (за исключением passive voice)

To preach -- intransitive verb, когда кому-то; to teach -- transitive по большей части.

To teach становится непереходным в значениях " to provide instruction; to act as a teacher" (Merriam-Webster)

Таким образом:

He taught students: он учил стедентов (прямое дополнение, винительный падеж -- переходный глагол)

Не taught to students: он преподавал студентам (косвенное дополнение, дательный падеж -- непереходный глагол.)

.

[Al Nemiga]

Mr. Pupkin has taught school students for many years.

Г-н Пупкин обучил школьников много лет.

(Чтобы получилось правильно, нужно заменить совершенный вид глагола несовершенным: Mr. Pupkin taught school students for many years = Г-н Пупкин обучал школьников много лет.)

Mr. Pupkin has taught to school students for many years.

Г-н Пупкин преподал школьникам много лет.

(Опять-таки, чтобы получилось правильно, нужно заменить совершенный вид глагола несовершенным: Mr. Pupkin taught to school students for many years = Г-н Пупкин преподавал школьникам много лет.)

.

[kyk]

Mr. Pupkin has taught school students for many years.

Г-н Пупкин обучил школьников много лет.

(Чтобы получилось правильно, нужно заменить совершенный вид глагола несовершенным: Mr. Pupkin taught school students for many years = Г-н Пупкин обучал школьников много лет.)

Mr. Pupkin has taught to school students for many years.

Г-н Пупкин преподал школьникам много лет.

(Опять-таки, чтобы получилось правильно, нужно заменить совершенный вид глагола несовершенным: Mr. Pupkin taught to school students for many years = Г-н Пупкин преподавал школьникам много лет.)

.

А вот с Вашей трактовкой Present Perfect я не согласен. Вы слишком узко это понимаете. It just does not feel right
В любом случае, мой вопрос был не про Present Perfect , а только про "to"

[kyk]

He taught students: он учил стедентов (прямое дополнение, винительный падеж -- переходный глагол)

Не taught to students: он преподавал студентам (косвенное дополнение, дательный падеж -- непереходный глагол.)
.

Душевное Вам спасибо! В чем разница грамматическая теперь понятно.

Получается, что оба варианта возможны.


А в чем же смысловая разница? Или, скажем так, в каком случае/контексте лучше использовать второй вариант?

[Al Nemiga]

А в чем же смысловая разница? Или, скажем так, в каком случае/контексте лучше использовать второй вариант?

Ну, taught students -- это менее формально и более обобщенно.

Напр: он учил студентов быть честными: he taught students to be honest.

Taught to -- более подразумевает предмет, более формально.

Напр: он преподавл математику студентам: he taught math to students.

Дайте более развернутый контекст -- тогда легче будет ответить.

.

[kyk]

Дайте более развернутый контекст -- тогда легче будет ответить..

Нету контекста. Просто пишу cover letter и вспомнил, что вроде как слышал оборот "teach to someone/somebody". Решил разобраться.

[Al Nemiga]

Дайте более развернутый контекст -- тогда легче будет ответить..

Нету контекста. Просто пишу cover letter и вспомнил, что вроде как слышал оборот "teach to someone/somebody". Решил разобраться.

Ну так тогда еще проще -- пишите, что считаете нужным!

I always taught my students to develop their problem-solving skills: when I taught them physics, I did not merely taught to my pupils its foundation, but also taught their parents patience.



Admittedly awkward, but I wanted to show an illustration of all four cases in one phrase -- for comparison's sake (fourth being the rarest, though.)

Good luck!

Я вот себе cover letter все никак не соберусь написать вообще...

.