Навальный жжот

[worldCitizen]

Что за конструктив отдать Путина под суд если этот самый суд делает все возможное чтобы отмазать Игнатенко? Роспил не занимается судами над Путиным, они жалобы в ФАС по поводу госзаказов пишут.

Переизбрать Думу? Какой смысл? Будет тот же самый цирк с удалением наблюдателей и приписыванием голосов.

Короче, никакого конструктива я не вижу.

Да, надо реформировать судебную систему, бороться с коррупцией и тд и тп. Только как это в нынешних условиях делать - непонятно. Разве что с листовками ходить по домам и объяснять старушкам куда делись 700 млрд и агитировать их голосовать против Путина? За кого тогда? Если всех мало-мальски кандидатов отсеяли на этапе подачи заявок или отсеют на этапе сбора подписей? Одно дело голосовать в Думу против ПЖиВ - в результате будет более-менее нормальный расклад по партиям и им придется собираться в коалиции. Совсем другое дело - голосовать на выборах президента против Путина, потому что президент - единоличная власть, и если выбрать дурака "лишь бы не" то реально может стать только хуже.

Всё понял, только непонятно как заводится...почему если выбрать не Путина, то может стать только хуже?

[Омуртаг]

Что за конструктив отдать Путина под суд если этот самый суд делает все возможное чтобы отмазать Игнатенко? Роспил не занимается судами над Путиным, они жалобы в ФАС по поводу госзаказов пишут.

Переизбрать Думу? Какой смысл? Будет тот же самый цирк с удалением наблюдателей и приписыванием голосов.

Короче, никакого конструктива я не вижу.

Да, надо реформировать судебную систему, бороться с коррупцией и тд и тп. Только как это в нынешних условиях делать - непонятно. Разве что с листовками ходить по домам и объяснять старушкам куда делись 700 млрд и агитировать их голосовать против Путина? За кого тогда? Если всех мало-мальски кандидатов отсеяли на этапе подачи заявок или отсеют на этапе сбора подписей? Одно дело голосовать в Думу против ПЖиВ - в результате будет более-менее нормальный расклад по партиям и им придется собираться в коалиции. Совсем другое дело - голосовать на выборах президента против Путина, потому что президент - единоличная власть, и если выбрать дурака "лишь бы не" то реально может стать только хуже.

Всё понял, только непонятно как заводится...почему если выбрать не Путина, то может стать только хуже?

потому что в настоящий момент Путин-- один единственный вменяемый политик с реальной программой развития страны и проработанной программой стабилизации экономики страны в период кризиса с реальным опытом.

все остальные--фуфелы , работающие в своих корыстных интересах. Особенно яблочники-солидарники-парнасники-блоггеры-роспильщики.
их всех в топку.

[worldCitizen]

Что за конструктив отдать Путина под суд если этот самый суд делает все возможное чтобы отмазать Игнатенко? Роспил не занимается судами над Путиным, они жалобы в ФАС по поводу госзаказов пишут.

Переизбрать Думу? Какой смысл? Будет тот же самый цирк с удалением наблюдателей и приписыванием голосов.

Короче, никакого конструктива я не вижу.

Да, надо реформировать судебную систему, бороться с коррупцией и тд и тп. Только как это в нынешних условиях делать - непонятно. Разве что с листовками ходить по домам и объяснять старушкам куда делись 700 млрд и агитировать их голосовать против Путина? За кого тогда? Если всех мало-мальски кандидатов отсеяли на этапе подачи заявок или отсеют на этапе сбора подписей? Одно дело голосовать в Думу против ПЖиВ - в результате будет более-менее нормальный расклад по партиям и им придется собираться в коалиции. Совсем другое дело - голосовать на выборах президента против Путина, потому что президент - единоличная власть, и если выбрать дурака "лишь бы не" то реально может стать только хуже.

Всё понял, только непонятно как заводится...почему если выбрать не Путина, то может стать только хуже?

потому что в настоящий момент Путин-- один единственный вменяемый политик с реальной программой развития страны и проработанной программой стабилизации экономики страны в период кризиса с реальным опытом.

все остальные--фуфелы , работающие в своих корыстных интересах. Особенно яблочники-солидарники-парнасники-блоггеры-роспильщики.
их всех в топку.

Да я не Вас спрашивал, Ваше "мнение" меня совсем не интересует.

[Омуртаг]

Что за конструктив отдать Путина под суд если этот самый суд делает все возможное чтобы отмазать Игнатенко? Роспил не занимается судами над Путиным, они жалобы в ФАС по поводу госзаказов пишут.

Переизбрать Думу? Какой смысл? Будет тот же самый цирк с удалением наблюдателей и приписыванием голосов.

Короче, никакого конструктива я не вижу.

Да, надо реформировать судебную систему, бороться с коррупцией и тд и тп. Только как это в нынешних условиях делать - непонятно. Разве что с листовками ходить по домам и объяснять старушкам куда делись 700 млрд и агитировать их голосовать против Путина? За кого тогда? Если всех мало-мальски кандидатов отсеяли на этапе подачи заявок или отсеют на этапе сбора подписей? Одно дело голосовать в Думу против ПЖиВ - в результате будет более-менее нормальный расклад по партиям и им придется собираться в коалиции. Совсем другое дело - голосовать на выборах президента против Путина, потому что президент - единоличная власть, и если выбрать дурака "лишь бы не" то реально может стать только хуже.

Всё понял, только непонятно как заводится...почему если выбрать не Путина, то может стать только хуже?

потому что в настоящий момент Путин-- один единственный вменяемый политик с реальной программой развития страны и проработанной программой стабилизации экономики страны в период кризиса с реальным опытом.

все остальные--фуфелы , работающие в своих корыстных интересах. Особенно яблочники-солидарники-парнасники-блоггеры-роспильщики.
их всех в топку.

Да я не Вас спрашивал, Ваше "мнение" меня совсем не интересует.

форум на то и форум, чтобы каждый высказал свою точку зрения.

кстати, ваше "мнение" меня мало волнует--вы не авторитет, так сказать..ю

[worldCitizen]

Что за конструктив отдать Путина под суд если этот самый суд делает все возможное чтобы отмазать Игнатенко? Роспил не занимается судами над Путиным, они жалобы в ФАС по поводу госзаказов пишут.

Переизбрать Думу? Какой смысл? Будет тот же самый цирк с удалением наблюдателей и приписыванием голосов.

Короче, никакого конструктива я не вижу.

Да, надо реформировать судебную систему, бороться с коррупцией и тд и тп. Только как это в нынешних условиях делать - непонятно. Разве что с листовками ходить по домам и объяснять старушкам куда делись 700 млрд и агитировать их голосовать против Путина? За кого тогда? Если всех мало-мальски кандидатов отсеяли на этапе подачи заявок или отсеют на этапе сбора подписей? Одно дело голосовать в Думу против ПЖиВ - в результате будет более-менее нормальный расклад по партиям и им придется собираться в коалиции. Совсем другое дело - голосовать на выборах президента против Путина, потому что президент - единоличная власть, и если выбрать дурака "лишь бы не" то реально может стать только хуже.

Поскольку нам мешает разговаривать ник Омуртаг,
хотел бы снова спросить Вас, почему единоличная власть (как власть царя) лучше, и почему если выбрать не Путина, то в стране реально может стать только хуже?

[Омуртаг]

Что за конструктив отдать Путина под суд если этот самый суд делает все возможное чтобы отмазать Игнатенко? Роспил не занимается судами над Путиным, они жалобы в ФАС по поводу госзаказов пишут.

Переизбрать Думу? Какой смысл? Будет тот же самый цирк с удалением наблюдателей и приписыванием голосов.

Короче, никакого конструктива я не вижу.

Да, надо реформировать судебную систему, бороться с коррупцией и тд и тп. Только как это в нынешних условиях делать - непонятно. Разве что с листовками ходить по домам и объяснять старушкам куда делись 700 млрд и агитировать их голосовать против Путина? За кого тогда? Если всех мало-мальски кандидатов отсеяли на этапе подачи заявок или отсеют на этапе сбора подписей? Одно дело голосовать в Думу против ПЖиВ - в результате будет более-менее нормальный расклад по партиям и им придется собираться в коалиции. Совсем другое дело - голосовать на выборах президента против Путина, потому что президент - единоличная власть, и если выбрать дурака "лишь бы не" то реально может стать только хуже.

Поскольку нам мешает разговаривать ник Омуртаг,
хотел бы снова спросить Вас, почему единоличная власть (как власть царя) лучше, и почему если выбрать не Путина, то в стране реально может стать только хуже?

что вам мешает просто пролистывать мои посты, не читая?

[cowboy]

И да, конечно, согласен с вами, наверняка есть люди, ненавидящие Россию. Мой пойнт в том, что здесь, на этом форуме, я частенько встречаюсь с ситуациями, когда некоторые участники критику властей и политики России принимают за русофобство.

Была бы нормальная, конструктивная критика - никто бы и слова не сказал, не находите?

А давайте! Вы можете конструктивно вот это раскритиковать?


Прошлый год стал рекордным по масштабам воровства из бюджета
12 января 2012 | 05:04

Счетная палата выявила нарушения на общую сумму более 700 миллиардов рублей. Обширный доклад глава ведомства Сергей Степашин направил спикеру Госдумы Сергею Нарышкину. Как пишет газета «Известия», в этом документе также говорится о возможном срыве Сочинской Олимпиады – почти треть объектов до сих пор не введена в эксплуатацию.



http://echo.msk.ru/news/847826-echo.html

опять ухо мацы цитируете.

Ну не по Первому же Каналу на всю страну об этом вещать. Кремлежулики хоть и недалекие, но хоть это они понимают

[klsk]

И да, конечно, согласен с вами, наверняка есть люди, ненавидящие Россию. Мой пойнт в том, что здесь, на этом форуме, я частенько встречаюсь с ситуациями, когда некоторые участники критику властей и политики России принимают за русофобство.

Была бы нормальная, конструктивная критика - никто бы и слова не сказал, не находите?

А можно поинтересоваться - что вы называете "конструктивной критикой"? Если сложно объяснить, то можете привести пару примеров того, что вам кажется "конструктивноей критикой"? Спасибо.

[klsk]

А на каком основании кто-то из-за бугра, который "любит родину на расстоянии" --может желать смены властей?
Вот скажите, с какой стати я "могу хотеть" смены Обамыча или Меркель?
Да ещё и кричать на форумах: надо сменить власть! тоталитарный режим Обамы нужно свергнуть,
и открывать топики типа:
--Как чувствуют себя поддерживающие Обаму?
--вопрос обамцам
--а вот можно уволить обаму одним росчерком пера?
--заключенные гуантанамо критикуют власть обамы.
--не раскачивайте уолл-стрит--крысу тошнит.
--а что Обама уже не президент?
--и чего это Бананыч взялся за социалку?
--америка--страна зомби.

вам понравятся такие топики?

и не надо мне угрожать баном-- мне это безразлично.
пишу я не форумах.... не пишу я на форумах...

Так здесь подобных топиков (перечисленных вами) много. Причем, открывают их и те, кто живет здесь, в Америке, и россияне. И я НЕ считаю, что если какому-то нику активно не нравится Обама и он критикует все, что Обама делает, этот ник - американоненавистник.

И если бы американец, проживающий в России, активно критиковал Обаму, я, полагаю, ни в коем случае не предположил бы, что он ненавидит свою родину. Так что не совсем понимаю, о чем вы

[AverageJoe]

И если бы американец, проживающий в России, активно критиковал Обаму, я, полагаю, ни в коем случае не предположил бы, что он ненавидит свою родину. Так что не совсем понимаю, о чем вы

+1 Кто здесь вообще любит/поддерживает Обаму? Его поддержка на этом форуме, кажется, ещё более низкая чем среди коренных американцев. И вообще, критика со знанием дела и вопроса всегда уместна и интересна на любом форуме, вне зависимости от страны, политиков, итд.

[ksi]

И если бы американец, проживающий в России, активно критиковал Обаму, я, полагаю, ни в коем случае не предположил бы, что он ненавидит свою родину. Так что не совсем понимаю, о чем вы

+1 Кто здесь вообще любит/поддерживает Обаму? Его поддержка на этом форуме, кажется, ещё более низкая чем среди коренных американцев. И вообще, критика со знанием дела и вопроса всегда уместна и интересна на любом форуме, вне зависимости от страны, политиков, итд.

Я поддерживаю. Кстати, есть явная корреляция - кто против Путина, тот и против Обамы в большинстве случаев.

С какой стати мне поддерживать репов, если все их мысли и законотворчество - о поддержке 1%, к которым я не отношусь Это просто глупо.

[cowboy]

И да, конечно, согласен с вами, наверняка есть люди, ненавидящие Россию. Мой пойнт в том, что здесь, на этом форуме, я частенько встречаюсь с ситуациями, когда некоторые участники критику властей и политики России принимают за русофобство.

Была бы нормальная, конструктивная критика - никто бы и слова не сказал, не находите?

А можно поинтересоваться - что вы называете "конструктивной критикой"? Если сложно объяснить, то можете привести пару примеров того, что вам кажется "конструктивноей критикой"? Спасибо.

Меня гложат смутные сомнения, что внятного ответа мы не получим. Я уже задавал парочку вопросов evandrey, но ему видать нечего просто ответить. Ну может услышим в очердной раз про "оранжоидов" и "бандерлогов".

[worldCitizen]

Кандидат в президенты Пу не знает что делается в стране.
Заявления Путина о том, что по росту ВВП по итогам 2011 года Россия занимает третье место в мире, является неверным, пишет газета «Ведомости».

По данным издания, темпы роста выше российских (рост ВВП России по итогам 2011 года – 4,2%,) показывают еще около десятка крупных экономик, а не только Китай и Индия.

[klsk]

Однако некоторым почему-то кажется, что если критикуешь действия России, если желаешь смены ее властей - значит, однозначно русофоб.

"А нефиг Россию в виде свиньи на привете рисовать" (с)

Уважаемый Sergunka.

Ваши абсолютно необоснованные обвинения вынуждают меня вновь поместить эту картинку сюда. Для того, чтобы ни у кого не было сомнения в том, что я не "Россию в виде свиньи рисовал" (с), а Сталина.

[evandrey]

И да, конечно, согласен с вами, наверняка есть люди, ненавидящие Россию. Мой пойнт в том, что здесь, на этом форуме, я частенько встречаюсь с ситуациями, когда некоторые участники критику властей и политики России принимают за русофобство.

Была бы нормальная, конструктивная критика - никто бы и слова не сказал, не находите?

А можно поинтересоваться - что вы называете "конструктивной критикой"? Если сложно объяснить, то можете привести пару примеров того, что вам кажется "конструктивноей критикой"? Спасибо.

Меня гложат смутные сомнения, что внятного ответа мы не получим. Я уже задавал парочку вопросов evandrey, но ему видать нечего просто ответить. Ну может услышим в очердной раз про "оранжоидов" и "бандерлогов".

Ну, если вы до сих пор не знаете, что такое конструктивная критика, могу вам посоветовать только побольше читать. В данном же разделе форума эта критика невозможна, так как здесь имеет место типичная holy war.
Для вашего сведения:
http://lurkmore.to/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D ... 0%B0%D1%80

[Bonny P.]

Меня гложат смутные сомнения, что внятного ответа мы не получим. Я уже задавал парочку вопросов evandrey, но ему видать нечего просто ответить. Ну может услышим в очердной раз про "оранжоидов" и "бандерлогов".

Все еще гложут?

[Leonid_V]

Кандидат в президенты Пу не знает что делается в стране.
Заявления Путина о том, что по росту ВВП по итогам 2011 года Россия занимает третье место в мире, является неверным, ***
По данным издания, темпы роста выше российских (рост ВВП России по итогам 2011 года – 4,2%,) показывают еще около десятка крупных экономик, а не только Китай и Индия.

Сравнения полностью правомочны только в рамкам бСССР. И желательно по крупным республикам

С учетом того, что остальные приведенные республики не могут паразитировать (*) на нефте-газе, выводы об экономической эффективности пажуворов можете сделать сами.

(*) украинские доходы от транзита это конечно хорошо, но они потом на эти деньги вынуждены покупать газ и нефть. Так что баш на баш

[klsk]

Ну, если вы до сих пор не знаете, что такое конструктивная критика, могу вам посоветовать только побольше читать...

Очень конструктивный ответ.

[evandrey]

Ну, если вы до сих пор не знаете, что такое конструктивная критика, могу вам посоветовать только побольше читать...

Очень конструктивный ответ.

Вы предпочитаете, чтобы вам азбучные истины разжёвывали? Повторюсь ещё раз - данный раздел форума относится к разряду холиварных, поэтому любой конструктив здесь обречён. Каждый останется при своём мнении.

[Flash-04]

ну так это вы лично стараетесь превратить его в "холиворный", а нормальные люди способны конструктивно обсуждать любую тему.

[evandrey]

ну так это вы лично стараетесь превратить его в "холиворный"

Всего лишь реакция на некоторые посты.

[Flash-04]

это вы называете "некоторые"?

[ARARAT.]

ну так это вы лично стараетесь превратить его в "холиворный", а нормальные люди способны конструктивно обсуждать любую тему.

"Нормальные" ето только одного и того же мнения... Т.е. поддакивание друг другу в разных формах, любой спор практически сразу сваливается в ... грязь скажем так.
Причем сваливают его практически одни и теже ники ето тоже факт.

[Flash-04]

У вас ко мне лично есть претензии? Если есть - давайте обсудим.

[Alex Denisoff]

потому что в настоящий момент Путин-- один единственный вменяемый политик с реальной программой развития страны и проработанной программой стабилизации экономики страны в период кризиса с реальным опытом.

А за этот тект Сурковское ведомство должно по тройному тарифу платить, наверное... Так и до заветных Жигулей недалеко, да, Омуртаг?.. Скоро уже, совсем скоро, будете на новеньких Жигулях рассекать по Южному Бутову и даже в родной Мухосранск на выходные наведываться...

Предупреждение