Навальный жжот

[Омуртаг]

Одно дело голосовать в Думу против ПЖиВ

и призывать голосовать за ПСИХ (партию сетевых йудушек и хомячков) или ё-ных баранов (С)баклан рэволюции,
или пингвинов(С) баклан рэволюции

вы и в самом деле считаете, что чмо, желающее ухудшить положение россиян потрясениями с помощью иностранных кураторов--будут поддерживаться народом?
Ошибаетесь.
Вон, уже рабочие заводов на танках хотят давить рэволюционэров в дорогих шубках с айфонами. Путина будут защищать, между прочим.

Борьба с коррупцией идёт в РФ своим путём, независимо от ПСИХов и розпильных блоггеров.
лесопованьные-чириковы похожи на людей, которые увидев рабочих, с гиканьем сдвигающих бревно, подошли поближе и громко гикнули 2-3 раза для виду, чтобы создать впечатление, якобы это их заслуга. Это просто свистуны и крикуны, шавки, от которых лаю много, а толку мало.

А масштабы коррупции вам кажутся ужасающи из-за того, что все эти факты на слуху, преступления вскрываются и возбуждаются уголовные дела.

а вот воровство оружия на 1(!!!) из американских складов на 600 млн дол-- пресса замалчивает.
Равно как и замалчивает распил бабла на американскую оборонку, когда в пустыни афгана прислали лыжи и сани.
на хасках, наверное, на санях будут кататься.

А сколько распилили американские мэры городов?
вы смотрели, что они закупают для нужд городов?
это пестня. ага.

[Омуртаг]

опять ухо мацы цитируете.

Это при том, что наверняка то, что выявила счетная палата - капля в море по сравнению с тем, сколько действительно украли.

[Удалено помощником модератора: хамство. Предупреждение]
главный баклан рэволюции злитсо именно по этому поводу.

[Ross]

Вон, уже рабочие заводов на танках хотят давить рэволюционэров в дорогих шубках с айфонами. Путина будут защищать, между прочим.

О каких рабочих Вы все рассказываете? Как вот тут что ли (на первой минуте)?

JKadzANlbmw

[Омуртаг]

Вон, уже рабочие заводов на танках хотят давить рэволюционэров в дорогих шубках с айфонами. Путина будут защищать, между прочим.

О каких рабочих Вы все рассказываете?

о болге рабочих с завода. Которые предпочитают стабильность Путина.

то, что вы считаете зажравшихся пингвинов- рэволюционэров на инфинити с айфонами и в дорогих шубах--сливками общества-- это я знаю.
То, что эти рэволюционэры презирают простых рабочих-- это тоже не открытие.

Удалено помощником модератора: опять хамство, наезд. +неделя к бану

[Ross]

но вы, имеющий такой ник--и плюющий на русских-- это просто гадость.
смените ник.

Я плюю?
Да Вы гоните!

[worldCitizen]

Что за конструктив отдать Путина под суд если этот самый суд делает все возможное чтобы отмазать Игнатенко? Роспил не занимается судами над Путиным, они жалобы в ФАС по поводу госзаказов пишут.

Переизбрать Думу? Какой смысл? Будет тот же самый цирк с удалением наблюдателей и приписыванием голосов.

Короче, никакого конструктива я не вижу.

Да, надо реформировать судебную систему, бороться с коррупцией и тд и тп. Только как это в нынешних условиях делать - непонятно. Разве что с листовками ходить по домам и объяснять старушкам куда делись 700 млрд и агитировать их голосовать против Путина? За кого тогда? Если всех мало-мальски кандидатов отсеяли на этапе подачи заявок или отсеют на этапе сбора подписей? Одно дело голосовать в Думу против ПЖиВ - в результате будет более-менее нормальный расклад по партиям и им придется собираться в коалиции. Совсем другое дело - голосовать на выборах президента против Путина, потому что президент - единоличная власть, и если выбрать дурака "лишь бы не" то реально может стать только хуже.

Всё понял, только непонятно как заводится...почему если выбрать не Путина, то может стать только хуже?

[Омуртаг]

Что за конструктив отдать Путина под суд если этот самый суд делает все возможное чтобы отмазать Игнатенко? Роспил не занимается судами над Путиным, они жалобы в ФАС по поводу госзаказов пишут.

Переизбрать Думу? Какой смысл? Будет тот же самый цирк с удалением наблюдателей и приписыванием голосов.

Короче, никакого конструктива я не вижу.

Да, надо реформировать судебную систему, бороться с коррупцией и тд и тп. Только как это в нынешних условиях делать - непонятно. Разве что с листовками ходить по домам и объяснять старушкам куда делись 700 млрд и агитировать их голосовать против Путина? За кого тогда? Если всех мало-мальски кандидатов отсеяли на этапе подачи заявок или отсеют на этапе сбора подписей? Одно дело голосовать в Думу против ПЖиВ - в результате будет более-менее нормальный расклад по партиям и им придется собираться в коалиции. Совсем другое дело - голосовать на выборах президента против Путина, потому что президент - единоличная власть, и если выбрать дурака "лишь бы не" то реально может стать только хуже.

Всё понял, только непонятно как заводится...почему если выбрать не Путина, то может стать только хуже?

потому что в настоящий момент Путин-- один единственный вменяемый политик с реальной программой развития страны и проработанной программой стабилизации экономики страны в период кризиса с реальным опытом.

все остальные--фуфелы , работающие в своих корыстных интересах. Особенно яблочники-солидарники-парнасники-блоггеры-роспильщики.
их всех в топку.

[worldCitizen]

Что за конструктив отдать Путина под суд если этот самый суд делает все возможное чтобы отмазать Игнатенко? Роспил не занимается судами над Путиным, они жалобы в ФАС по поводу госзаказов пишут.

Переизбрать Думу? Какой смысл? Будет тот же самый цирк с удалением наблюдателей и приписыванием голосов.

Короче, никакого конструктива я не вижу.

Да, надо реформировать судебную систему, бороться с коррупцией и тд и тп. Только как это в нынешних условиях делать - непонятно. Разве что с листовками ходить по домам и объяснять старушкам куда делись 700 млрд и агитировать их голосовать против Путина? За кого тогда? Если всех мало-мальски кандидатов отсеяли на этапе подачи заявок или отсеют на этапе сбора подписей? Одно дело голосовать в Думу против ПЖиВ - в результате будет более-менее нормальный расклад по партиям и им придется собираться в коалиции. Совсем другое дело - голосовать на выборах президента против Путина, потому что президент - единоличная власть, и если выбрать дурака "лишь бы не" то реально может стать только хуже.

Всё понял, только непонятно как заводится...почему если выбрать не Путина, то может стать только хуже?

потому что в настоящий момент Путин-- один единственный вменяемый политик с реальной программой развития страны и проработанной программой стабилизации экономики страны в период кризиса с реальным опытом.

все остальные--фуфелы , работающие в своих корыстных интересах. Особенно яблочники-солидарники-парнасники-блоггеры-роспильщики.
их всех в топку.

Да я не Вас спрашивал, Ваше "мнение" меня совсем не интересует.

[Омуртаг]

Что за конструктив отдать Путина под суд если этот самый суд делает все возможное чтобы отмазать Игнатенко? Роспил не занимается судами над Путиным, они жалобы в ФАС по поводу госзаказов пишут.

Переизбрать Думу? Какой смысл? Будет тот же самый цирк с удалением наблюдателей и приписыванием голосов.

Короче, никакого конструктива я не вижу.

Да, надо реформировать судебную систему, бороться с коррупцией и тд и тп. Только как это в нынешних условиях делать - непонятно. Разве что с листовками ходить по домам и объяснять старушкам куда делись 700 млрд и агитировать их голосовать против Путина? За кого тогда? Если всех мало-мальски кандидатов отсеяли на этапе подачи заявок или отсеют на этапе сбора подписей? Одно дело голосовать в Думу против ПЖиВ - в результате будет более-менее нормальный расклад по партиям и им придется собираться в коалиции. Совсем другое дело - голосовать на выборах президента против Путина, потому что президент - единоличная власть, и если выбрать дурака "лишь бы не" то реально может стать только хуже.

Всё понял, только непонятно как заводится...почему если выбрать не Путина, то может стать только хуже?

потому что в настоящий момент Путин-- один единственный вменяемый политик с реальной программой развития страны и проработанной программой стабилизации экономики страны в период кризиса с реальным опытом.

все остальные--фуфелы , работающие в своих корыстных интересах. Особенно яблочники-солидарники-парнасники-блоггеры-роспильщики.
их всех в топку.

Да я не Вас спрашивал, Ваше "мнение" меня совсем не интересует.

форум на то и форум, чтобы каждый высказал свою точку зрения.

кстати, ваше "мнение" меня мало волнует--вы не авторитет, так сказать..ю

[worldCitizen]

Что за конструктив отдать Путина под суд если этот самый суд делает все возможное чтобы отмазать Игнатенко? Роспил не занимается судами над Путиным, они жалобы в ФАС по поводу госзаказов пишут.

Переизбрать Думу? Какой смысл? Будет тот же самый цирк с удалением наблюдателей и приписыванием голосов.

Короче, никакого конструктива я не вижу.

Да, надо реформировать судебную систему, бороться с коррупцией и тд и тп. Только как это в нынешних условиях делать - непонятно. Разве что с листовками ходить по домам и объяснять старушкам куда делись 700 млрд и агитировать их голосовать против Путина? За кого тогда? Если всех мало-мальски кандидатов отсеяли на этапе подачи заявок или отсеют на этапе сбора подписей? Одно дело голосовать в Думу против ПЖиВ - в результате будет более-менее нормальный расклад по партиям и им придется собираться в коалиции. Совсем другое дело - голосовать на выборах президента против Путина, потому что президент - единоличная власть, и если выбрать дурака "лишь бы не" то реально может стать только хуже.

Поскольку нам мешает разговаривать ник Омуртаг,
хотел бы снова спросить Вас, почему единоличная власть (как власть царя) лучше, и почему если выбрать не Путина, то в стране реально может стать только хуже?

[Омуртаг]

Что за конструктив отдать Путина под суд если этот самый суд делает все возможное чтобы отмазать Игнатенко? Роспил не занимается судами над Путиным, они жалобы в ФАС по поводу госзаказов пишут.

Переизбрать Думу? Какой смысл? Будет тот же самый цирк с удалением наблюдателей и приписыванием голосов.

Короче, никакого конструктива я не вижу.

Да, надо реформировать судебную систему, бороться с коррупцией и тд и тп. Только как это в нынешних условиях делать - непонятно. Разве что с листовками ходить по домам и объяснять старушкам куда делись 700 млрд и агитировать их голосовать против Путина? За кого тогда? Если всех мало-мальски кандидатов отсеяли на этапе подачи заявок или отсеют на этапе сбора подписей? Одно дело голосовать в Думу против ПЖиВ - в результате будет более-менее нормальный расклад по партиям и им придется собираться в коалиции. Совсем другое дело - голосовать на выборах президента против Путина, потому что президент - единоличная власть, и если выбрать дурака "лишь бы не" то реально может стать только хуже.

Поскольку нам мешает разговаривать ник Омуртаг,
хотел бы снова спросить Вас, почему единоличная власть (как власть царя) лучше, и почему если выбрать не Путина, то в стране реально может стать только хуже?

что вам мешает просто пролистывать мои посты, не читая?

[cowboy]

И да, конечно, согласен с вами, наверняка есть люди, ненавидящие Россию. Мой пойнт в том, что здесь, на этом форуме, я частенько встречаюсь с ситуациями, когда некоторые участники критику властей и политики России принимают за русофобство.

Была бы нормальная, конструктивная критика - никто бы и слова не сказал, не находите?

А давайте! Вы можете конструктивно вот это раскритиковать?


Прошлый год стал рекордным по масштабам воровства из бюджета
12 января 2012 | 05:04

Счетная палата выявила нарушения на общую сумму более 700 миллиардов рублей. Обширный доклад глава ведомства Сергей Степашин направил спикеру Госдумы Сергею Нарышкину. Как пишет газета «Известия», в этом документе также говорится о возможном срыве Сочинской Олимпиады – почти треть объектов до сих пор не введена в эксплуатацию.



http://echo.msk.ru/news/847826-echo.html

опять ухо мацы цитируете.

Ну не по Первому же Каналу на всю страну об этом вещать. Кремлежулики хоть и недалекие, но хоть это они понимают

[klsk]

И да, конечно, согласен с вами, наверняка есть люди, ненавидящие Россию. Мой пойнт в том, что здесь, на этом форуме, я частенько встречаюсь с ситуациями, когда некоторые участники критику властей и политики России принимают за русофобство.

Была бы нормальная, конструктивная критика - никто бы и слова не сказал, не находите?

А можно поинтересоваться - что вы называете "конструктивной критикой"? Если сложно объяснить, то можете привести пару примеров того, что вам кажется "конструктивноей критикой"? Спасибо.

[klsk]

А на каком основании кто-то из-за бугра, который "любит родину на расстоянии" --может желать смены властей?
Вот скажите, с какой стати я "могу хотеть" смены Обамыча или Меркель?
Да ещё и кричать на форумах: надо сменить власть! тоталитарный режим Обамы нужно свергнуть,
и открывать топики типа:
--Как чувствуют себя поддерживающие Обаму?
--вопрос обамцам
--а вот можно уволить обаму одним росчерком пера?
--заключенные гуантанамо критикуют власть обамы.
--не раскачивайте уолл-стрит--крысу тошнит.
--а что Обама уже не президент?
--и чего это Бананыч взялся за социалку?
--америка--страна зомби.

вам понравятся такие топики?

и не надо мне угрожать баном-- мне это безразлично.
пишу я не форумах.... не пишу я на форумах...

Так здесь подобных топиков (перечисленных вами) много. Причем, открывают их и те, кто живет здесь, в Америке, и россияне. И я НЕ считаю, что если какому-то нику активно не нравится Обама и он критикует все, что Обама делает, этот ник - американоненавистник.

И если бы американец, проживающий в России, активно критиковал Обаму, я, полагаю, ни в коем случае не предположил бы, что он ненавидит свою родину. Так что не совсем понимаю, о чем вы

[AverageJoe]

И если бы американец, проживающий в России, активно критиковал Обаму, я, полагаю, ни в коем случае не предположил бы, что он ненавидит свою родину. Так что не совсем понимаю, о чем вы

+1 Кто здесь вообще любит/поддерживает Обаму? Его поддержка на этом форуме, кажется, ещё более низкая чем среди коренных американцев. И вообще, критика со знанием дела и вопроса всегда уместна и интересна на любом форуме, вне зависимости от страны, политиков, итд.