interrupt wrote:Ссылку на оригинал, плиз - было бы любопытно прочесть...
Не смог найти оригинал. Так что увы, остается на совести отдела политики RBCDaily и г-на Михаила Чернова с его экспертами.
Но вывод все таки сделали..
azaz wrote:По топику: А вот как это делается в правильных империях. Все равняемся, и не говорим, что ничего знать не знаем, не ведаем, новость для нас ну совершенно из ряда вон выходящая
interrupt wrote:Ссылку на оригинал, плиз - было бы любопытно прочесть...
Не смог найти оригинал. Так что увы, остается на совести отдела политики RBCDaily и г-на Михаила Чернова с его экспертами.
Но вывод все таки сделали..
azaz wrote:По топику: А вот как это делается в правильных империях. Все равняемся, и не говорим, что ничего знать не знаем, не ведаем, новость для нас ну совершенно из ряда вон выходящая
Поторопился? Ну так будьте снисходительны, доверчивость не самый тяжкий из грехов...
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
interrupt wrote:Приведите ссылку на ваше предидущее сообщение в этом топике (желательно - с согласием).
а где это записано что согласие должно быть в письменном виде... я вот читаю топик и с махst согласен... мне достаточно... fyi это явление называется молчаливым большинством...
То есть Вы себя считаете большинством?
Как там в детсTве говорили: "Молчание знак согласия". Если сравнить сколько промoлчало с количеством тех, кто возразил Маху, то промолчавшие таки в большенстве и следовательно согласившихся с Махом действительно больше
Last edited by JiltedGen on 29 Sep 2005 16:58, edited 1 time in total.
JiltedGen wrote:Как там в детсTве говорили: "Молчание знак согласия". Если сравнить сколько промалчало с количеством тех кто возразил Маху, то промолчавшие таки в большенстве и следовательно согласившихся с Махом действительно больше
Осталось только найти метод как определить, в знак согласия с кем они молчат
JiltedGen wrote:Как там в детсTве говорили: "Молчание знак согласия". Если сравнить сколько промалчало с количеством тех кто возразил Маху, то промолчавшие таки в большенстве и следовательно согласившихся с Махом действительно больше
Осталось только найти метод как определить, в знак согласия с кем они молчат
С первым ( ну так во всяком случайе у нас во дворе было принято)
В вашем примере про lenta.ru вообще нет никакой аналогии.
Учите определения. Для того, чтобы правильно сформулировать аналогию, нужно предоставить два похожих предмета/явления. Вы в своем примере этого не сделали.
Не случайно мои 3 пункта начинаются со слова "оба".
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
HUGHES: I really am truly honored and humbled that you and President Bush have asked me to take on the challenge of America's public diplomacy at this very historic time.
...
The other side of engagement is a much more rapid and aggressive response to information that is wrong. We'll create a rapid response unit here at the State Department, it's already in the works, to monitor media and help us more aggressively respond to rumors, inaccuracies, and hate speech whenever -- wherever they are engaged in around the world. Working with guidance from public affairs, our rapid response unit will also be able to support PAOs across the world in real time when they need fast action to information from Washington.
And we plan to forward-deploy regional SWAT teams who can look at the big picture and formulate a more strategic and focused approach to all our public diplomacy assets; not just country by country, but within a region of the world. For example -- and there are a lot of different examples -- but you might have a speaker visiting one country. It might make more sense to have that speaker visit a series of countries and work with the regional media, as well as the media within that country, to ensure the broadest possible coverage, to amplify and expand and reinforce our message. We will also launch a technology initiative to more swiftly and effectively engage on the internet, in web chats, with digital video and even text messaging. We have to harness the power of today's technology to more effectively communicate our message.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt wrote:The other side of engagement is a much more rapid and aggressive response to information that is wrong. We'll create a rapid response unit here at the State Department, it's already in the works, to monitor media and help us more aggressively respond to rumors, inaccuracies, and hate speech whenever -- wherever they are engaged in around the world.
Угу. Thanks. Еще об одной услуге попрошу - подскажите Ваша беседа с оппонентами к чему в итоге привела? Как Ваше изложение информации квалифицировать нужно: Rumors, inaccuracies, or hate speech? Или удалось отстоять свое право на свободу слова перед волонтерами из local SWAT team?
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
WASHINGTON, Sept. 30 - Federal auditors said today that the Bush administration had violated the law by purchasing favorable news coverage of President Bush's education policies, by making payments to the conservative commentator Armstrong Williams and by hiring a public relations company to analyze media perceptions of the Republican Party.
In a blistering report, the investigators, from the Government Accountability Office, said the administration had disseminated "covert propaganda" inside the United States, in violation of a longstanding, explicit statutory ban.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
