Почему покупают так мало SSD?

[Flash-04]

happy end, да? не тут то было
http://www.omgubuntu.co.uk/2016/03/ubun ... iver-16-04" onclick="window.open(this.href);return false;

Why Radeon Users May Want to Avoid Ubuntu 16.04 LTS

If you use the AMD Catalyst (fglrx) driver on Ubuntu you may wish to avoid upgrading to Ubuntu 16.04 LTS next month.
...
Rough edges with the (newly recommended) open-source replacements could mean that some upgraders will encounter poorer performance under 16.04 than in Ubuntu 14.04 LTS or 15.10.
...
The Ubuntu 16.04 upgrade process will remove both the fglrx driver and the Xorg.conf that supports it from Ubuntu.
...
You can not re-install the fglrx/catalyst driver (or its display stack) from the Ubuntu 16.04 archives after the upgrade completes as the driver is, bluntly, no longer there.

Furthermore, you cannot download and install the fglrx/catalyst driver using binary packages from the AMD website as, even if you could get them to install, the driver does not support Xorg 1.18¹ that ships in Xenial.
...
AMD has a new Catalyst driver due for release this summer, but even this effort, based on AMDGPU, is unlikely to support the same breadth of hardware that fglrx already does.

The full impact of this (understandable) decision is yet to be felt.

[Flash-04]

или вот про Nvidia:
Why Nvidia graphics cards are the worst for open-source, but the best for Linux gaming

If you’re willing to use a closed-source, proprietary graphics driver—as nearly every Linux gamer is—Nvidia’s drivers have always been far more stable and offer much better performance than AMD’s. Intel’s onboard graphics aren’t even in the same ballpark as a dedicated graphics card. Those same GTX 900 graphics cards that are so unfriendly towards open-source drivers are some of the best graphics hardware you can get for Linux gaming.

удивительно, да?

[helg]

happy end, да? не тут то было
http://www.omgubuntu.co.uk/2016/03/ubun ... iver-16-04" onclick="window.open(this.href);return false;

Why Radeon Users May Want to Avoid Ubuntu 16.04 LTS[..]

Всё что надо было - почитать ReleaseNotes и подождать с обновлением до 16LTS пару месяцев, чтобы убедиться, что все эти страшилки неактуальны.

[helg]

удивительно, да?

А что удивительного? Работает драйвер нормально, пусть себе работает. Вот если бы он глючил - были бы меры, как с Radeon - и они таки решили проблему.

[Flash-04]

это вообще-то был тезис против open-source drivers. Для NVidia их proprietary binary драйвер всё еще предпочтительней, и похоже они ситуацию менять радикально не намерены. Где-то пробегала статья где обьяснялось что часть "know-how" графической карты таки находится в драйвере, который проводит предварительную подготовку данных для GPU, и generic подход для современных карт не очень хорошо работает.
Это кстати было верно и 20 лет назад когда на одной и той же "S3 Rage" Windows отрисовывала графику быстро, а вот X-Window на FreeBSD рисовала безбожно медленно.

[kjfk]

По причудам карьерного пути был опыт замены множества материнок без переустановки операционок. При прямых руках всё нормально запускалось начиная с Windows XP. Проблема с запуском при замене материнки была связана разве что с тем, что драйвер для нового SATA контроллера не поддерживался дистрибутивом по умолчанию.

С линуксом та же история - так как современные ядра везут в себе набор дров практически для всего более-менее распространенного железа, линукс на новой матери запустится с настолько большой вероятностью, что даже неудобно обсуждать. А то, что GUI может не стартануть из-за проблем с драйверами, разрешениями или экзотически подправленным xorg.conf - честно говоря, интересует в последнюю очередь. Если ядро запускается, значит, можно забраться в консоль. Если можно забраться в консоль, значит, можно сделать fallback на какой-нибудь беспонтовый vesa драйвер, а значит, можно уже и запустить GUI хоть как-то и потом разбираться, что к чему. helg всё правильно сказал(а).

[Flash-04]

ну если подход чтобы "хоть бы как-то работало", it's ok. только вот не всем это подходит. про Linux опять же смешно, т.к. в основном то это серверы и x-org тогда не волнует в принципе.

[irigor]

Нужна помощь знатоков виндовса. Требуется склонировать работающую систему на SSD. BIOS стоит в режиме AHCI disabled и обычный SATA диск нормально работает, только медленно. Если пытаешься склонировать без AHCI, процесс виснет. Если склонировать с AHCI, все проходит благополучно, но при первом старте получаем синий экран. Даже существующая система, если сделать AHCI enabled , сразу выдает синий экран. Если запускать склонированную систему без AHCI, система виснет случайным образом. То есть SSD без AHCI работать не хочет. МБ Intel D915PBL, disk ADATA SP550, система XP. В первый раз такая хрень. Всегда эти диски вставали и работали без AHCI на ура.

[Flash-04]

можно вопрос: а нафига вы выключили AHCI?

[Flash-04]

вначале его надо правильно включить в системе загруженной со старого диска:

For Windows 7 or Vista you can use a Registry tweak with your HDD-based Windows system so that it will work with the chipset in SATA mode:

1) Run the Registry Editor (regedit.exe)
2) Navigate to Registry Key: HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci
3) Set the "Start" value to 0 (zero)
4) Navigate to Registry Key: HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Pciide
5) Set the "Start" value to 0 (zero)
6) Shut down
7) Start up again, but before Windows boots go into the BIOS configuration screens and change the disk mode to "AHCI". Save the new BIOS configuration and restart so that Windows boots.

When Windows starts, it will detect the change, load new disk drivers, and do one more reboot to start up with them.

убедится что всё грузится правильно. потом склонировать на новый диски и загрузиться с него.

Или вот такой способ:
http://www.tenforums.com/drivers-hardwa ... ion-4.html" onclick="window.open(this.href);return false;

1. Run Command Prompt as Admin
2. Invoke a Safe Mode boot with the command: bcdedit /set {current} safeboot minimal
3. Restart the PC and enter your BIOS during bootup.
4. Change from IDE to AHCI mode then Save & Exit.
5. Windows 10 will launch in Safe Mode.
6. Right click the Window icon and select to run the Command Prompt in Admin mode from among the various options.
7. Cancel Safe Mode booting with the command: bcdedit /deletevalue {current} safeboot
8. Restart your PC once more and this time it will boot up normally but with AHCI mode activated.
9. Bask in the reflected glory of being a total Windows 10 God

это для случая когда система работает в обоих режимах IDE/AHCI.

[irigor]

Flash-04, я вообще-то все исходные указал http://www.prime-expert.com/articles/a1 ... ows-xp.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Пока бросил это дело. Попробую интеловский SSD, может, интел на интел нормально встанет.

[Flash-04]

Про то что "XP", вы таки не писали за это уже надо цак с гвоздями давать

[irigor]

Эцих
ПисАл-писАл. Исходное сообщение не редактированное висит.
Как там у evandrey в подписи: Мила мне русская беседа - в ней, разум собственный любя, никто не слушает соседа, а каждый слушает себя. (К.Чуковский)

[Flash-04]

Lost in translation
Просто пишут что с XP в этом случае проблем много больше. Да и по моему опыту XP очень капризная к смене диска.

[irigor]

Таки на интеловский SSD все склонировалось и работает без AHCI. Шаманизм какой-то.