Newport wrote:Баффет забыл одну малюсенькую деталь.
Большинство из инвесторов в акции, если посмотреть их доходы за несколько предыдущих лет, находятся в минусах, потому что акции всё-таки попадали. Поэтому платить налоги не с чего.
Это у простых людей попадали. А у инсайдеров поднялись ещё как.
А кто бы не их месте не выиграл имея неограниченные ресурсы от Федерального Резерва.
Так что если бы взять с них налог как положено то и дефицита никакого и не было бы.
Одинаковый wrote:
На эти деньги "якобы выигранные в лотерею" уже были уплачены налоги.
Пора уже перестать рассматривать все деньги находящиеся у людей как собственность государства которую оно по какому то недоразумению упустило из своих рук. Во многих странах на эти деньги вообще налог не берется. И ничего, живут и с голоду не умерли.
Налоги были уплачены на основной капитал. А на прибыль от спекуляции на рынке он должен заплатить так же, как человек, который за эти деньги работал.
И в каких это странах налог на gain не берется?
Одинаковый wrote:
А неважно что. Важно будет то что они тоже будут платить за всякие прихоти и их карман тоже будет страдать. А не как сейчас - половина налогов не платит зато рада стараться поддержать любую дорогостоящюю авантюру - им то платить не прийдется. А вот когда их тоже будет ударять по их маленькому карману - то глядишь и бюджет тут же сойдется и без повышения налогов.
С этим я согласен - те, кто таkсы не платят оторваны отжизни и не понимают откуда деньги берутся...
Поэтому придумали %(процент). Если все платят одинаковый процент - будет справедливо.
При этом государство может доплачивать разницу бедным, но только ДО уплаты налогов.
Чтобы прочувствовали как это - вынуть налог и заплатить... Что бы не голосовали за идиотские проeкты и войны.
Одинаковый wrote:
Это только в случае когда доход гарантирован и нет риска остаться в убытке.А в реальности этот риск есть. Но либералов реальность не интересует.
У больших игроков этот риск 0%. Просто подкупай на падении не смотря ни на что, денег всегда дошлёт Бернанке.
Newport wrote:Что мешает Баффету добровольно написать чек на 99% его доходов и отдать его IRS?
Хочет, чтобы к нему приходили комиссары и отбирали все его нетрудовые доходы насильно?
Если он напишет чек, то это ничего не изменит. Если все рантье будут платить налог такой же как работающие - дефицит исчезнет.
А завтра тысячи предприятий прийдут к этим рантье просить денег в долг - а он скажет что лавочка заркрыта и он переквалифицировался в управдомы . И миллионы людей которые работают только из за того что их предприятия кто то финансирует останутся без работы и ваш бюджет без налогов.
И дальше что? Еще тщательнее будем рантье выискивать и трясти?
Ну да, сейчас прийдет Нюра и расскажет что эти жадные рантье будут готовы давать в долг при любых налогах и при любых вероятностях получить свои деньги обратно. Потому что они тууупыыые.
О, эту сказочку про трикл даун и про инвесторов, которых демы задушат налогами, репы рассказывают со времен Рейгана. "но только больше не играет / в моей душе твоя пластинка " (С) Колибри. Странно, что кто-то еще ведется.
P.S. Деньги предприятиям дают банки. А господа все в Париже инвесторы все в Китае нынче - финансируют миллион китайских предприятий.
rzen wrote:
если собирать налоги со всех поровну а не только с богатеев, налогов будет замечательно хватать. если не воевать хрен знает где по 10 лет, если не спасать нерадивых банкиров, ну вобщем you get the point, yes?
Вы в курсе, что нижним 20% принадлежит 0.3% американского национального богатства ? Йеп, три тысячных.
Что вы с них собирать собрались? последние трусы ?
А неважно что. Важно будет то что они тоже будут платить за всякие прихоти и их карман тоже будет страдать. А не как сейчас - половина налогов не платит зато рада стараться поддержать любую дорогостоящюю авантюру - им то платить не прийдется. А вот когда их тоже будет ударять по их маленькому карману - то глядишь и бюджет тут же сойдется и без повышения налогов.
Понятно. Стало быть, требуете продать последние трусы. При этом налоги на богатых повышать ни-ни, и во-всю резать социальные программы.
И потом удивляетесь, за что народ репов не любит.
rzen wrote:
если собирать налоги со всех поровну а не только с богатеев, налогов будет замечательно хватать. если не воевать хрен знает где по 10 лет, если не спасать нерадивых банкиров, ну вобщем you get the point, yes?
Вы в курсе, что нижним 20% принадлежит 0.3% американского национального богатства ? Йеп, три тысячных.
Что вы с них собирать собрались? последние трусы ?
А неважно что. Важно будет то что они тоже будут платить за всякие прихоти и их карман тоже будет страдать. А не как сейчас - половина налогов не платит зато рада стараться поддержать любую дорогостоящюю авантюру - им то платить не прийдется. А вот когда их тоже будет ударять по их маленькому карману - то глядишь и бюджет тут же сойдется и без повышения налогов.
Понятно. Стало быть, требуете продать последние трусы. При этом налоги на богатых повышать ни-ни, и во-всю резать социальные программы.
И потом удивляетесь, за что народ репов не любит.
Какая-то отвественность должна быть. Сейчас к сожалению никакой отвественности нет. В результате народ с радостью голосует за любые проекты - платить-то не им. Например у нас, в Калифорнии, решили строить железную дорогу (которая на самом деле не нужна никому кроме строителей) за 65 миллиардов. А чего жалеть чужие деньги. Если быть при этом отрезали кусок последних трусов, голосование было бы совсем другое.
rzen wrote:
если собирать налоги со всех поровну а не только с богатеев, налогов будет замечательно хватать. если не воевать хрен знает где по 10 лет, если не спасать нерадивых банкиров, ну вобщем you get the point, yes?
Вы в курсе, что нижним 20% принадлежит 0.3% американского национального богатства ? Йеп, три тысячных.
Что вы с них собирать собрались? последние трусы ?
А неважно что. Важно будет то что они тоже будут платить за всякие прихоти и их карман тоже будет страдать. А не как сейчас - половина налогов не платит зато рада стараться поддержать любую дорогостоящюю авантюру - им то платить не прийдется. А вот когда их тоже будет ударять по их маленькому карману - то глядишь и бюджет тут же сойдется и без повышения налогов.
Понятно. Стало быть, требуете продать последние трусы. При этом налоги на богатых повышать ни-ни, и во-всю резать социальные программы.
И потом удивляетесь, за что народ репов не любит.
Какая-то отвественность должна быть. Сейчас к сожалению никакой отвественности нет. В результате народ с радостью голосует за любые проекты - платить-то не им. Например у нас, в Калифорнии, решили строить железную дорогу (которая на самом деле не нужна никому кроме строителей) за 65 миллиардов. А чего жалеть чужие деньги. Если быть при этом отрезали кусок последних трусов, голосование было бы совсем другое.
У вас в Калифорнии для начала неплохо бы урезания бюджета принимать так же как и новые траты - простым большинством. Этого хватило бы для сбалансированности.
А то как за траты голосовать - так простого большинства хватает, а как резать - так две трети надо.
Одинаковый wrote:А завтра тысячи предприятий прийдут к этим рантье просить денег в долг - а он скажет что лавочка заркрыта и он переквалифицировался в управдомы . И миллионы людей которые работают только из за того что их предприятия кто то финансирует останутся без работы и ваш бюджет без налогов.
И дальше что? Еще тщательнее будем рантье выискивать и трясти?
Ну да, сейчас прийдет Нюра и расскажет что эти жадные рантье будут готовы давать в долг при любых налогах и при любых вероятностях получить свои деньги обратно. Потому что они тууупыыые.
Одинаковый ну что вы такое городите... И вы и я те кто платит по полной только только в выйграше будут когда этих воротил обратно в стойло приведут. Если тех не приведут в стойло платит, то будут повышать налоги на нас с вами, на наших детей добавят какие-нибудь <sales tax +VAT>. Ну не получится сейчас <debit > с <creditom> свести без дополнительных телодвижений. А то они платят как самые бедные 15%, а вы и я работаюшие 45+ часов как самые богатые 40%.
Ну вот представте себе человек разжирел здоровье ни к черту что ему врачи советуют.... Правильно... с одной стороны заниматся спортом с другой правильно питатся. Нельзя только одним привести человека в норму.
Да и <tax code> стал на столько запутаным что дырок так много у кого лучшей <CPA> и лобби тот и сьест рыбку.
Вертихвостка wrote:А почему бы мистеру Баффету, вместо распространения своих принципов на окружающих, взять и самому выписать чек на имя Унитед Статед Треасуры?
Хвостка очень многие поддерживают идеи Баффета и <simpsona-bowles> проблема в том что даже если они выпишут ети чеки бюджету US будет ни холодно ни жарко, а вот когда <tax code> приведут в норму тогда есть надежда на выздравление пациента.
Newport wrote:Баффет забыл одну малюсенькую деталь.
Большинство из инвесторов в акции, если посмотреть их доходы за несколько предыдущих лет, находятся в минусах, потому что акции всё-таки попадали. Поэтому платить налоги не с чего.
Ха а те кто торгуют на <gray area miliseconds tradings> в 300% прибыли, а ето 40% рынка которое всем остальным оборачивается боком в смысле пузырями и никакого отношения к состоянию економики не имеет.
Одинаковый wrote:Это только в случае когда доход гарантирован и нет риска остаться в убытке.А в реальности этот риск есть. Но либералов реальность не интересует.
Одинаковый вы может забыли что такое реальность , давайте напомню если вы пойдете в казино и проиграете то вам никто ничего не вернет а вот если выйграете сколь-нибудь значительную сумму то заплатите на них налог по сaмому большому курсу.
Почему вы считаете что биржа чем-то на сегоднишний момент сильно отличается от казино, ведь в економикe милисекунды не играют никакой роли, а вот на бирже 40% от нее милисекунды ето жизнь.
П.С Я не либерал и никогда им не была но реальность такова что <capital gain> ето яд для таких республиканцев как я которые не хотаыт платить едхе больше налогов.
Вертихвостка wrote:А почему бы мистеру Баффету, вместо распространения своих принципов на окружающих, взять и самому выписать чек на имя United Stated Treasury?
Вертихвостка wrote:А почему бы мистеру Баффету, вместо распространения своих принципов на окружающих, взять и самому выписать чек на имя United Stated Treasury?