Новодворская говорит

[Пaук]

Т.е. Вы, Паук - ура-патриот?

какой страны и какого правительства?

Вот уж я не знаю, кого Вы имели в виду. По Вам ура-патриоты и Ильинична предсказуемы и говорят штампами. Прямо как Вы!

Ну и какой бы вы мой комментарий спрогнозировали, например, по поводу вменяемости Новодворской?

[Chimik]

Т.е. Вы, Паук - ура-патриот?

какой страны и какого правительства?

Вот уж я не знаю, кого Вы имели в виду. По Вам ура-патриоты и Ильинична предсказуемы и говорят штампами. Прямо как Вы!

Ну и какой бы вы мой комментарий спрогнозировали, например, по поводу вменяемости Новодворской?

Всё в соответствии с Вашей доктриной. "Ругаете" Ильиничну дабы выставить себя якобы объективным. Основная же теме кэгэбычно - некое подмножество, которое Вы кличите ура-патриотами. Заклеймили Ильиничну и спокойно приравняли её к этим ура-патриотам, типа говорят шаблонами, ничего нового не выдают, больные или просто недалёкие люди. Ведь таков основной посыл этой Вашей темы? Только честно.

Как и всего вобщем Вышего здесь творчества, нагородит с три короба про Путена, подкрепляя свои слова волшебными доказательствами по типу "вы шо, сомневаетесь, что он ворует?!?" (или как Вы там приписале его к ющенковским росукрэнерговским газовым делишкам?). А потом, типа для объективности, добавляете, что ну и Юля с Ющом тоже не очень честные. При этом никаких фактов, только априорные обвинения, основная доля коих естественно приходится на долю Путена, гэбни и ура-патриотов.

[Пaук]

Ну честно так честно. Честно признаЮ, что прогнозировать уже сделанные комментарии у вас получается хорошо. Так же как и вписывать их в удобную вам теорию. Можно только отметить, что с таким же успехом можно развить противоположную теорию: что я тут клеймлю Юща, приписывая его к путенским делишкам с РУЭ и для баланса говорю, что что Путен тоже не очень честный.

[Килькин]

Мне нравятся новые приемы политического диспута.

Вот как неискушенный человек будет доказывать, что, скажем, Иван говорит неправду, кривит душой? Возмет какое нибудь изречение Ивана, и будет его исследовать - Иван сказал то-то и то-то, а на самом деле произошло то-то и то-то. Иван лгал значит.

Но это неправильный, ненаучный подход. Истинный мастер, чтобы наехать на Ивана, берет изречение Петра. Следите за руками: Петр сказал то-то и то-то , а на самом деле произошло совсем другое. Значит, Петр лгал. Так вот, ИВАН ДЕЛАЕТ ТОЧНО ТАК ЖЕ!

[mr. Hide]

Во, до тупого начинает доходить, так то новый приём Паука!

[Сержант]

Чтоб помочь форумным ура-патриотам путинцам взглянуть в зеркало.
Я вроде написал об этом.

Это не прокатит. Между ильиничной и патриотами лежит содержательная пропасть. Патриоты никогда не признают родства т.к. его просто нет.
Ильинична четкого говорит что надо делать в России. Патриоты говрят только что не надо делать.
Ильинична декларирует одну цель: Россия - еропейска страна с четко очерченными атрибутами. У патриотов Россия это некое аморфное образование с неизвестной идеологий над которой они "работают" уже 200 лет.
Для ильиничны Россия вполне живая страна. С некоторыми свойствами она ведет непримеримую больбу. Для патриота Россия - покойник. О ней либо хорошо либо ничего.

[Baltar]

Правительству о таких оппозиционерах как Новодворская можно только мечтать. Мало того, что она несет обидную и непопулярную в народе чушь в доведенной до абсурда форме, она еще и сама то безобразна.

Сразу становится понятно, что правительство - это меньшее зло.

[Flash-04]

+100

[Килькин]

Для ильиничны Россия вполне живая страна. С некоторыми свойствами она ведет непримеримую больбу.

Вот, а Паук с вами не согласен. Он по другому акценты расставляет.

Валерия Ильинична последовательно поливает страну своего проживания дерьмом и становится на противоположную позицию в любой спорной ситуации.

Можно сказать, клевещет на такого замечательного человека. Задайте ему жару

[Пaук]

Чтоб помочь форумным ура-патриотам путинцам взглянуть в зеркало.
Я вроде написал об этом.

Это не прокатит. Между ильиничной и патриотами лежит содержательная пропасть. Патриоты никогда не признают родства т.к. его просто нет.
Ильинична четкого говорит что надо делать в России. Патриоты говрят только что не надо делать.
Ильинична декларирует одну цель: Россия - еропейска страна с четко очерченными атрибутами. У патриотов Россия это некое аморфное образование с неизвестной идеологий над которой они "работают" уже 200 лет.
Для ильиничны Россия вполне живая страна. С некоторыми свойствами она ведет непримеримую больбу. Для патриота Россия - покойник. О ней либо хорошо либо ничего.

Боюсь, вы не поняли аналогии. Аналогом отношения Ильинишны к России является отношение патриотов к США. Причем не всех патриотов, а ура-патриотов, живущих в США.

А касательно вашего утверждения "Ильинична четкого говорит что надо делать в России", хотелось бы пример услышать.

Ну а по поводу утверждения " С некоторыми свойствами она ведет непримеримую больбу. " хотелось бы услышать примеры свойств с которыми она не ведёт борьбу, а поддерживает.

[Сержант]

Для ильиничны Россия вполне живая страна. С некоторыми свойствами она ведет непримеримую больбу.

Вот, а Паук с вами не согласен. Он по другому акценты расставляет.

Валерия Ильинична последовательно поливает страну своего проживания дерьмом и становится на противоположную позицию в любой спорной ситуации.

Можно сказать, клевещет на такого замечательного человека. Задайте ему жару

Еще раз повторю. Он привел неудачную аналогию. Он хотел показать патриотов в их зеркальном отражении. Но выбрал неудачное зеркало.
Я фраза "поливать страну дерьмомо для меня полностью лишена содержания.

[butterflyAZ]

А, это. Ну тут глупо спорить, понятное дело, что человек, ненавидящий свою страну и безоговорочно занимающий позицию против своей страны в любом споре никогда не может рассчитывать на сколь угодно серьёзную аудиторию.

Не согласна с тем, что Новодворская ненавидит Россию. Как раз наоборот. Если критикует её больные места (про-путинский национал-шовинизм, которым заражено большинство "простых" россиян), то мне, например, это импонирует. Да, она - радикалистка в своих взглядах. Зато всегда имеет свою точку зрения, и умеет её отстаивать. До истерик, как Жирик, не скатывается. И аргументировать умеет, ИМХО, а не только одними эмоциями хлестать. Плюрализм в действии, так что пускай будет, чем не будет.

[Billy-goat]

Дама безусловно интересная, с боевым прошлым. Но принимать её высказывания всерьёз?... Лучше (ИМХО) марку часов Путина обсуждать...

[Герасим]

про-путинский национал-шовинизм, которым заражено большинство "простых" россиян

Любят же некоторые абсолютно бессмысленные, но красивые фразы, вроде "национал-шовинизма"...

[lxf]

Не согласна с тем, что Новодворская ненавидит Россию. Как раз наоборот. Если критикует её больные места (про-путинский национал-шовинизм, которым заражено большинство "простых" россиян), то мне, например, это импонирует.

То что она жалеет, что США не могут оккупировать Россию, и утверждает, что СССР внес незначительный вклад в разгром фашизма, вам тоже импонирует ?