Сержант wrote:Для ильиничны Россия вполне живая страна. С некоторыми свойствами она ведет непримеримую больбу.
Вот, а Паук с вами не согласен. Он по другому акценты расставляет.
Паук wrote:Валерия Ильинична последовательно поливает страну своего проживания дерьмом и становится на противоположную позицию в любой спорной ситуации.
Можно сказать, клевещет на такого замечательного человека. Задайте ему жару
Еще раз повторю. Он привел неудачную аналогию. Он хотел показать патриотов в их зеркальном отражении. Но выбрал неудачное зеркало. Я фраза "поливать страну дерьмомо для меня полностью лишена содержания.
Улитка, ползущая в верном направлении, легко обгоняет всадника, скачущего не туда
Пaук wrote:А, это. Ну тут глупо спорить, понятное дело, что человек, ненавидящий свою страну и безоговорочно занимающий позицию против своей страны в любом споре никогда не может рассчитывать на сколь угодно серьёзную аудиторию.
Не согласна с тем, что Новодворская ненавидит Россию. Как раз наоборот. Если критикует её больные места (про-путинский национал-шовинизм, которым заражено большинство "простых" россиян), то мне, например, это импонирует. Да, она - радикалистка в своих взглядах. Зато всегда имеет свою точку зрения, и умеет её отстаивать. До истерик, как Жирик, не скатывается. И аргументировать умеет, ИМХО, а не только одними эмоциями хлестать. Плюрализм в действии, так что пускай будет, чем не будет.
butterflyAZ wrote:Не согласна с тем, что Новодворская ненавидит Россию. Как раз наоборот. Если критикует её больные места (про-путинский национал-шовинизм, которым заражено большинство "простых" россиян), то мне, например, это импонирует.
То что она жалеет, что США не могут оккупировать Россию, и утверждает, что СССР внес незначительный вклад в разгром фашизма, вам тоже импонирует ?
Пaук wrote: Боюсь, вы не поняли аналогии. Аналогом отношения Ильинишны к России является отношение патриотов к США. Причем не всех патриотов, а ура-патриотов, живущих в США.
А касательно вашего утверждения "Ильинична четкого говорит что надо делать в России", хотелось бы пример услышать.
Ну а по поводу утверждения " С некоторыми свойствами она ведет непримеримую больбу. " хотелось бы услышать примеры свойств с которыми она не ведёт борьбу, а поддерживает.
Давайте объясню подробнее. Ошибочно или нет, но она видит Россию европейски ориентированной страной с либератьной экономикой. Отсюда и ее план дейстий которму уже минимум сто лет. Надеюсь вы не попросите меня излагать основы либерализма. План может быть вреден для России, но он конкретем и внутренне непротиворечив ести принять ее установки за аксиомы.
Патроиты кроме "великая святая русь" ничего конкретного выдавать их себя не могут.
Что касается аналогии отношения ура-патриотов живущих в сша, то они мало чем отличаются от российских. У них нет идеологии. Сравнивать их с ильиничной несерьезно.
Улитка, ползущая в верном направлении, легко обгоняет всадника, скачущего не туда
Пaук wrote:А, это. Ну тут глупо спорить, понятное дело, что человек, ненавидящий свою страну и безоговорочно занимающий позицию против своей страны в любом споре никогда не может рассчитывать на сколь угодно серьёзную аудиторию.
Не согласна с тем, что Новодворская ненавидит Россию. Как раз наоборот. Если критикует её больные места (про-путинский национал-шовинизм, которым заражено большинство "простых" россиян), то мне, например, это импонирует. Да, она - радикалистка в своих взглядах. Зато всегда имеет свою точку зрения, и умеет её отстаивать.
А я считаю, что не имеет и не умеет. Простой тест: попробуйте найти пример, где она говорит "да, вот тут Россия права, а США (Грузия, Украина) - нет". Аналогично вы не найдёте подобного высказывания про США у форумного ура-патриота, живущего в США.
Пaук wrote:Противно читать? Смешно смотрится? Ровно так же выглядят посты российских ура-патриотов, проживающих в США.
Да, действительно, изоморфизм имеется. Но, к сожалению, те, кому бы неплохо об этом подумать, этого не понимают и, как всегда, просто привычно занимают свой окопчик. Good point, как говорится, но способной оценить аудитории - кот наплакал.
Сержант wrote:Что касается аналогии отношения ура-патриотов живущих в сша, то они мало чем отличаются от российских. У них нет идеологии. Сравнивать их с ильиничной несерьезно.
Есть! Идеология простая - "не поддерживать США в любой спорной ситуации".
Сержант wrote:Что касается аналогии отношения ура-патриотов живущих в сша, то они мало чем отличаются от российских. У них нет идеологии. Сравнивать их с ильиничной несерьезно.
Есть! Идеология простая - "не поддерживать США в любой спорной ситуации".
Вы называтет это идеологией? Тогда у меян нет аргументов.
Улитка, ползущая в верном направлении, легко обгоняет всадника, скачущего не туда
Chimik wrote:А за моих родителей не беспокойтесь, уж вот от меня и в виде налогов, и напрямую, получается явно больше, нежели от Вас в виде "кусков хлеба". Сами небось недоедаете, бедненький, на поллитру-то поди не каждый день наскребаете Ох не завидую я Вашим подчиненным - хохол-менеджер - это для них катастрофа, кроме хохлов, конечно.
Flash-04 wrote:однако интересно, как бы ко мне относилась знакомая пенсионерка - канадка, если я бы ей сказал что я ей кусок хлеба кидаю, т.к. она на пенсии, а я работаю и плачу налоги? наверное перестала бы общаться как минимум. хамло вы, интеррапт.
Честно говоря, не очень уверен в вашей способности платить налоги. Как-то не похожи вы на человека, который может платить мало-мальски заметные налоги.
Сержант wrote:Что касается аналогии отношения ура-патриотов живущих в сша, то они мало чем отличаются от российских. У них нет идеологии. Сравнивать их с ильиничной несерьезно.
Есть! Идеология простая - "не поддерживать США в любой спорной ситуации".
Вы называтет это идеологией? Тогда у меян нет аргументов.
из Вики:
Идеоло́гия (греч. ιδεολογία) — система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу,
Пaук wrote:чем вам не система? Да, простая. Но система.
Пaук, формально вы правы , давайте хоть мы не будем снижать планку обсуждения.
Ну давайте. Я могу согласиться с тем, что моя идея - сырая, а введенное понятие "закордонных ура-патриотов" - нечеткое. Всё-таки их много, а Ильинишна у нас одна . Тяжело тут аналогии проводить.
Пaук wrote:Я могу согласиться с тем, что моя идея - сырая, а введенное понятие "закордонных ура-патриотов" - нечеткое. Всё-таки их много, а Ильинишна у нас одна . Тяжело тут аналогии проводить.
Короче, зря наехал на мать российской демократии, светоча разума, рвущую свою душу за настоящее благо России.
int21h wrote:Честно говоря, не очень уверен в вашей способности платить налоги. Как-то не похожи вы на человека, который может платить мало-мальски заметные налоги.
да вы и на человека то не похожи на то что вы - хамло, возражений нет?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
int21h wrote:Честно говоря, не очень уверен в вашей способности платить налоги. Как-то не похожи вы на человека, который может платить мало-мальски заметные налоги.
Вы ж вроде давеча сетовали на засилие трамвайных хамов на форуме и даже грозили покинуть нас. И что ? И обещание свое не выполнили, и хамить теперь налево и направо стали.
Пaук wrote:Я могу согласиться с тем, что моя идея - сырая, а введенное понятие "закордонных ура-патриотов" - нечеткое. Всё-таки их много, а Ильинишна у нас одна . Тяжело тут аналогии проводить.
Короче, зря наехал на мать российской демократии, светоча разума, рвущую свою душу за настоящее благо России.
Хорошо, что хоть Сержант Вас поправил.
Это да. А мы уже, Паук, за вас краснеть собрались.
Паук wrote:Валерия Ильинична последовательно поливает страну своего проживания дерьмом и становится на противоположную позицию в любой спорной ситуации.
Ох не завидую я Вашим подчиненным - хохол-менеджер - это для них катастрофа, кроме хохлов, конечно.
интересно, как бы ко мне относилась знакомая пенсионерка - канадка, если я бы ей сказал что я ей кусок хлеба кидаю, т.к. она на пенсии, а я работаю и плачу налоги? наверное перестала бы общаться как минимум. хамло вы, интеррапт.
. Тяжело тут аналогии проводить.
