Эксперимент: есть Бог, или нет

Могулия · Post by **Могулия** » 29 Sep 2007 00:56

Послушайте лучше умного человека, и остроумного:

http://www.youtube.com/watch?v=51NzP64uyz0

Snafu · Post by **Snafu** » 29 Sep 2007 16:06

К вопросу о месте Библии в библиотеке. Алиса, а на каком основании в non-fiction-то? Ведь даже косвенных доказательств пока не обнаружено. Я бы Новый Завет с натяжкой ещё отнесла к истории (в раздел "Легенды"), а Старый Завет - адназначна худ. литература, раздел Народные сказки

Ну зачем сразу в сказки-то? :wink:

Я бы создал раздел "Первоисточники" - книги, что легли в основу религий, а также философских, политических и общественных течений. Библия католическая и православная, Библия Лютера, Коран, Тора, индийские веды, "Капитал", "Манифест Коммунистической Партии", "Майн Кампф", "Молот Ведьм", полные собрания сочинений Конфуция, Ленина и Толкиена :mrgreen:

Roman_W · Post by **Roman_W** » 06 Oct 2007 20:28

А может быть, создавая вселенную БОГ создал и себя?

vm__ · Post by **vm__** » 07 Oct 2007 04:52

Roman_W wrote:А может быть, создавая вселенную БОГ создал и себя?

Может быть. А до содавания Вселенной - кто Он был? Или не Был?

rGlory · Post by **rGlory** » 07 Oct 2007 05:58

Могулия wrote:"Бог -Вселенная", "Бог был всегда", "бог не фраер" - голословно это все, господа верующие. Доказательства подавай! А то сказать это всякий может...

Ну как только докажете, что через любые две точки на плоскости можно провести прямую и притом только одну, так сразу и бросимся. Всем скопом. Ждемс...

rGlory · Post by **rGlory** » 07 Oct 2007 06:04

vm__ wrote:Может быть. А до содавания Вселенной - кто Он был? Или не Был?

Есть такое подозрение, что нет никакого был или будет, до или после, иллюзии это, игры нашего сознания. В этом ключе этот вопрос смысла вообще не имеет, Он просто есть то, что Он есть.

ESN · Post by **ESN** » 08 Oct 2007 08:41

rGlory wrote:... В этом ключе этот вопрос смысла вообще не имеет, Он просто есть то, что Он есть.

В этом ключе вообще ничего не имеет смысла. В частности слово "Он" в выделенной фразе.
Т.е. в этом ключе будет : "просто есть то, что есть"

rGlory · Post by **rGlory** » 08 Oct 2007 15:18

ESN wrote:
rGlory wrote:... В этом ключе этот вопрос смысла вообще не имеет, Он просто есть то, что Он есть.

В этом ключе вообще ничего не имеет смысла. В частности слово "Он" в выделенной фразе.
Т.е. в этом ключе будет : "просто есть то, что есть"

Согласен, или возможно лучше даже так: Я есть то, что Я есть.

baba_yaga · Post by **baba_yaga** » 13 Oct 2007 02:37

нет "было" или "будет". только "есть", включающее, как "было", "будет", так и "есть". Все доказательства - только результат личного опыта и существуют в опыте отдельной личности и только для данной отдельной личности. Посмотрите на примелькавшуюся, до скучноты знакомую вещь новым взглядом. Не только эта вещь повернется к нам по-новому, но и все, что рядом с ней, откроется с непривычной стороны. Никто этого нам не докажет, пока каждый не сделает этого сам для себя. :hat:

petr51 · Post by **petr51** » 19 Nov 2007 12:55

А кто может дать определение слову Бог?

KLM77 · Post by **KLM77** » 20 Nov 2007 20:30

petr51 wrote:А кто может дать определение слову Бог?

I bet he can

baba_yaga · Post by **baba_yaga** » 20 Nov 2007 21:13

petr51 wrote:А кто может дать определение слову Бог?

Слова не имеют значения. Сколько языков, на каждом Б-г звучит по-разному. Что меняется при этом?Слова - они только слова, звуки. Вот чем они порождены, какая мысль стояла или стоит за звуками, много важней. Важен не звук произнесенный, а звук, который у каждого внутри. Такому звуку определение не требуется, во всяком случае, привнесенное извне.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 20 Nov 2007 21:28

KLM77 wrote:
petr51 wrote:А кто может дать определение слову Бог?
I bet he can

Как только создаст камень, который не сможет поднять.

petr51 · Post by **petr51** » 20 Nov 2007 21:55

baba_yaga wrote:Слова не имеют значения.

Вот это правильно слова - ярлыки, на любом языке. Но я имел ввиду определение, которое бы легло на душу. [Moderated]

baba_yaga · Post by **baba_yaga** » 21 Nov 2007 12:29

petr51 wrote:
baba_yaga wrote:Слова не имеют значения.

Вот это правильно слова - ярлыки, на любом языке. Но я имел ввиду определение, которое бы легло на душу. И нашел сморите, кому интересео http://esotericpl.narod.ru/faq/otv.htm#got

Чтоб легло на душу, ищите в себе, в свое душе. Все остальное, вИдение или понимание вещей другими людьми, что тоже бывает полезно знать, но не руководствоваться.