Yvsobol wrote:По кaким пунктам? Думать надо о последствиях прежде чем начинать войну. Одно дело в своей местности где нет иностранных (повторюсь - иностранных, причем страны не слабой и соседней) миротворцев и нет решений ООН, ОБСЕ и т.д. и другое дело где ето все есть и понятно было чем ето закончиться. Вот и все пункты. ответ один - мозгов нет. Есть амбиции и наплевать на свой народ. период!
Это не амбиции. Это всего лишь попытки навести конституционный порядок на своей территории. Надеюсь, что вам знаком термин "наведение конституционного порядка" и "антитеррористическая операция". Ну по Чечне хотя-бы пора уже было выучить.
Ето амбиции и наплевательское отношение на свой нaрод. Ето прoсто убийство своих лйдей, период .
Ладно, чяго Вам говорить, Вы так разницы и не поняли. Интересно, как Вы думаете, Россия бы стала бы наводить "конституционный порядок" в Чечне, если бы там были по решению ООН миротворцы США, ну или даже Украины, или Белоруссии, или Азербайджана...? Уверен, что - нет. В етом и отличие - идиотов от умных людей.
Ozzz wrote:Не важно. Нулевой вариант был при распаде СССР. Когда договорились, что границы республик будут границами стран. Был подписан Россией.
Я говорю не про границы, а про амбиции. Затем, в советское время, эти амбиции продолжали расти, по вполне понятным причинам - Грузия находилась в привилегированном положении. Почему Грузия была второй по активности, после Прибалтики, в развале СССР? Потому что хотела реализовать свои амбиции, а Москва ей мешала.
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
Ozzz wrote:Ну по Чечне хотя-бы пора уже было выучить.
Аналогия с Чечней неуместна. Что, осетины и абхазы пошли войной на Грузию, и захватили Гори и Зугдиди?
Ну так и чеченцы не пошли. Был отряд отморозков который устроил провокации в Дагестане. Мало того, Масхадов (президент Чечни) осудил тогда действия Басаева. Но это не помешало врезать по Чечне и уничтожить легитимного президента Чечни.
Yvsobol wrote:По кaким пунктам? Думать надо о последствиях прежде чем начинать войну. Одно дело в своей местности где нет иностранных (повторюсь - иностранных, причем страны не слабой и соседней) миротворцев и нет решений ООН, ОБСЕ и т.д. и другое дело где ето все есть и понятно было чем ето закончиться. Вот и все пункты. ответ один - мозгов нет. Есть амбиции и наплевать на свой народ. период!
Это не амбиции. Это всего лишь попытки навести конституционный порядок на своей территории. Надеюсь, что вам знаком термин "наведение конституционного порядка" и "антитеррористическая операция". Ну по Чечне хотя-бы пора уже было выучить.
Ето амбиции и наплевательское отношение на свой нaрод. Ето прoсто убийство своих лйдей, период . Ладно, чяго Вам говорить, Вы так разницы и не поняли. Интересно, как Вы думаете, Россия бы стала бы наводить "конституционный порядок" в Чечне, если бы там были по решению ООН миротворцы США, ну или даже Украины, или Белоруссии, или Азербайджана...? Уверен, что - нет. В етом и отличие - идиотов от умных людей.
Хм. Россия, имеющая голос в совбезе ООН и не допустила бы туда никаких миротворцев. К чем обсуждать даже это?
Ozzz wrote:Не важно. Нулевой вариант был при распаде СССР. Когда договорились, что границы республик будут границами стран. Был подписан Россией.
Я говорю не про границы, а про амбиции. Затем, в советское время, эти амбиции продолжали расти, по вполне понятным причинам - Грузия находилась в привилегированном положении. Почему Грузия была второй по активности, после Прибалтики, в развале СССР? Потому что хотела реализовать свои амбиции, а Москва ей мешала.
А в чем эти привилегии выражались? Можно по пунктам? Хотя бы 3-4.
Yvsobol wrote:По кaким пунктам? Думать надо о последствиях прежде чем начинать войну. Одно дело в своей местности где нет иностранных (повторюсь - иностранных, причем страны не слабой и соседней) миротворцев и нет решений ООН, ОБСЕ и т.д. и другое дело где ето все есть и понятно было чем ето закончиться. Вот и все пункты. ответ один - мозгов нет. Есть амбиции и наплевать на свой народ. период!
Это не амбиции. Это всего лишь попытки навести конституционный порядок на своей территории. Надеюсь, что вам знаком термин "наведение конституционного порядка" и "антитеррористическая операция". Ну по Чечне хотя-бы пора уже было выучить.
Ето амбиции и наплевательское отношение на свой нaрод. Ето прoсто убийство своих лйдей, период . Ладно, чяго Вам говорить, Вы так разницы и не поняли. Интересно, как Вы думаете, Россия бы стала бы наводить "конституционный порядок" в Чечне, если бы там были по решению ООН миротворцы США, ну или даже Украины, или Белоруссии, или Азербайджана...? Уверен, что - нет. В етом и отличие - идиотов от умных людей.
Хм. Россия, имеющая голос в совбезе ООН и не допустила бы туда никаких миротворцев. К чем обсуждать даже это?
Действительно. Согласен. К чему обсуждать ето...Чечню. Нет никакой похожей ситуации. притянуто за уши.
Ozzz wrote:Ну так и чеченцы не пошли. Был отряд отморозков который устроил провокации в Дагестане. Мало того, Масхадов (президент Чечни) осудил тогда действия Басаева. Но это не помешало врезать по Чечне и уничтожить легитимного президента Чечни.
Осудил, говорите.... А почему "легитимный президент Чечни" не взял и не ликвидировал этих отморозков? Правильно, потому что все, что контролировал этот так наз. "легитимный президент", ограничивалось его собственным кабинетом.
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
tengiz wrote:...Для грузин Абхазия и Южная Осетия, это как для русских Новгород или Ростов, а не как Юрмала или Таллин. Так понятнее?
Про грузин понятно. Осталось понять, что делать с осетинами и абхазами, которые категорически с этим несогласны. Эвтаназия? Лоботомия? Выгнать нахрен в Россию? Что?
Ваш президент решил их проРСЗОть. Ошибся, бывает. А какое решение грузинизации Абхазии и ЮО было правильным до 7 авг.? И какое решение правильное в после-7-августовских реалиях?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Ozzz wrote:Ну так и чеченцы не пошли. Был отряд отморозков который устроил провокации в Дагестане. Мало того, Масхадов (президент Чечни) осудил тогда действия Басаева. Но это не помешало врезать по Чечне и уничтожить легитимного президента Чечни.
Осудил, говорите.... А почему "легитимный президент Чечни" не взял и не ликвидировал этих отморозков? Правильно, потому что все, что контролировал этот так наз. "легитимный президент", ограничивалось его собственным кабинетом.
А как он мог их ликвидировать? Послать войска в Дагестан на ликвидацию?
Ozzz wrote:Ну так и чеченцы не пошли. Был отряд отморозков который устроил провокации в Дагестане. Мало того, Масхадов (президент Чечни) осудил тогда действия Басаева. Но это не помешало врезать по Чечне и уничтожить легитимного президента Чечни.
Осудил, говорите.... А почему "легитимный президент Чечни" не взял и не ликвидировал этих отморозков? Правильно, потому что все, что контролировал этот так наз. "легитимный президент", ограничивалось его собственным кабинетом.
А как он мог их ликвидировать? Послать войска в Дагестан на ликвидацию?
Поэтому ликвидировали его. Логично?
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
Тенгиз,
на Ваш взгляд Нино Бурджанадзе может стать лидером Грузии с более скажем так умеренными не военными устремлениями?
На мой взгляд и мой прогноз еще во время пятидневной войны в этом направлении явно идет работа и похоже, что эта фигура устраивает Запад, да и Россию и опыта у нее поболее чем у кого из нынешних лидеров Грузии.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Ozzz wrote: А в чем эти привилегии выражались? Можно по пунктам? Хотя бы 3-4.
Экономически - дотации из Союзного бюджета, и ножницы цен. Социально-политически - Москва сознательно закрывала глаза на беспредел, творящийся в Грузинской ССР. Про "ГДР" слышали? Такого даже Прибалты себе не могли позволить.....
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
Ozzz wrote:Ну так и чеченцы не пошли. Был отряд отморозков который устроил провокации в Дагестане. Мало того, Масхадов (президент Чечни) осудил тогда действия Басаева. Но это не помешало врезать по Чечне и уничтожить легитимного президента Чечни.
Осудил, говорите.... А почему "легитимный президент Чечни" не взял и не ликвидировал этих отморозков? Правильно, потому что все, что контролировал этот так наз. "легитимный президент", ограничивалось его собственным кабинетом.
А как он мог их ликвидировать? Послать войска в Дагестан на ликвидацию?
Думать надо о последствиях прежде чем начинать войну. Одно дело в своей местности где нет иностранных (повторюсь - иностранных, причем страны не слабой и соседней) миротворцев и нет решений ООН, ОБСЕ и т.д. и другое дело где ето все есть и понятно было чем ето закончиться.
.
