alex_127 wrote: 06 Jan 2021 21:26
вы арлекино отвесьте книксен - она таже предлагала лишить меня гражданства и права голоса. я "рабочий колбасник" так что все наезды пролетают мимо не задевая моей облысевшей за последние 20 лет с вами шкурки.
Акститесь, лично вы для меня не представляете ни малейшего интереса ни как личность, ни как собеседник, поскольку уже давно проявили свое истинное нутро.
А вот наперсточки, которые вы сюда так активно тащите, безусловно, будут разбираться.
исполать, у нас с вами исключительно монолог.
наперстночки это вы по теме топика? он сам себя травил? сам себе звонил?
у вас ответы как-то в сторону от темы топика? У вас есть что скрывать?
или банда убийц не рекоммендует писать ничего об этом?
докажите в письменном виде в трех экземплярах.
alex_127 wrote: 06 Jan 2021 22:14
исполать, у нас с вами исключительно монолог.
наперстночки это вы по теме топика? он сам себя травил? сам себе звонил?
у вас ответы как-то в сторону от темы топика? У вас есть что скрывать?
или банда убийц не рекоммендует писать ничего об этом?
докажите в письменном виде в трех экземплярах.
У вас очень выборочное зрение. Вам на эти вопросы ответили уже практически все участники дискуссии. Хотите еще одни ответ? Хорошо.
1. Его никто не травил. Отравление это такой же hoax, как вымышленные российские хакеры.
2. Я понятия не имею кому он звонил, но факты говорят о том, что на другом конце провода был совершенно не тот человек, о котором заявляется.
мое мнение:
1. после феерического про*ба с петровым и башировым выводов сделано не было.
2. рептилоиды что отвечают за судорожные движения в госдуме не умеют читать или понимать по русски (ну это было давно известно, можно и вычеркнуть)
3. в фсб проблема с кадрами. многих надо уволить. хомячкам - уменьшить довольствие как не соответствующим.
4. хочешь кого-то убить - делай сам. иначе все будет полный факап.
5. с полимерами та же фигня...
alex_127 wrote: 06 Jan 2021 22:14
исполать, у нас с вами исключительно монолог.
наперстночки это вы по теме топика? он сам себя травил? сам себе звонил?
у вас ответы как-то в сторону от темы топика? У вас есть что скрывать?
или банда убийц не рекоммендует писать ничего об этом?
докажите в письменном виде в трех экземплярах.
У вас очень выборочное зрение. Вам на эти вопросы ответили уже практически все участники дискуссии. Хотите еще одни ответ? Хорошо.
1. Его никто не травил. Отравление это такой же hoax, как вымышленные российские хакеры.
2. Я понятия не имею кому он звонил, но факты говорят о том, что на другом конце провода был совершенно не тот человек, о котором заявляется.
У вас есть ко мне какие-то иные вопросы?
а откуда вы знаете "был совершенно не тот человек"? А кто был? вы уже впереди кареты бежите, мон чер ами...
alex_127 wrote: 06 Jan 2021 22:14
исполать, у нас с вами исключительно монолог.
наперстночки это вы по теме топика? он сам себя травил? сам себе звонил?
у вас ответы как-то в сторону от темы топика? У вас есть что скрывать?
или банда убийц не рекоммендует писать ничего об этом?
докажите в письменном виде в трех экземплярах.
У вас очень выборочное зрение. Вам на эти вопросы ответили уже практически все участники дискуссии. Хотите еще одни ответ? Хорошо.
1. Его никто не травил. Отравление это такой же hoax, как вымышленные российские хакеры.
2. Я понятия не имею кому он звонил, но факты говорят о том, что на другом конце провода был совершенно не тот человек, о котором заявляется.
У вас есть ко мне какие-то иные вопросы?
а откуда вы знаете "был совершенно не тот человек"? А кто был? вы уже впереди кареты бежите, мон чер ами...
Предгалаю перечитать ветку. Повторяться вышесказанное не имею ни малейшего желания.
alex_127 wrote: 06 Jan 2021 22:27
мое мнение:
1. после феерического про*ба с петровым и башировым выводов сделано не было.
2. рептилоиды что отвечают за судорожные движения в госдуме не умеют читать или понимать по русски (ну это было давно известно, можно и вычеркнуть)
3. в фсб проблема с кадрами. многих надо уволить. хомячкам - уменьшить довольствие как не соответствующим.
4. хочешь кого-то убить - делай сам. иначе все будет полный факап.
5. с полимерами та же фигня...
Вы уж определитесь, или russian hackers hacked the election, а россия является экзистенциальной угрозой для США, или же в фсб одни дебилы с маразматиками, и факапы на факапах, факапами погоняют. А то как-то двояко получается.
alex_127 wrote: 06 Jan 2021 22:14
исполать, у нас с вами исключительно монолог.
наперстночки это вы по теме топика? он сам себя травил? сам себе звонил?
у вас ответы как-то в сторону от темы топика? У вас есть что скрывать?
или банда убийц не рекоммендует писать ничего об этом?
докажите в письменном виде в трех экземплярах.
У вас очень выборочное зрение. Вам на эти вопросы ответили уже практически все участники дискуссии. Хотите еще одни ответ? Хорошо.
1. Его никто не травил. Отравление это такой же hoax, как вымышленные российские хакеры.
2. Я понятия не имею кому он звонил, но факты говорят о том, что на другом конце провода был совершенно не тот человек, о котором заявляется.
У вас есть ко мне какие-то иные вопросы?
а откуда вы знаете "был совершенно не тот человек"? А кто был? вы уже впереди кареты бежите, мон чер ами...
А вы-то откуда знаете, что это был именно тот человек? это вы ж тут всем претензии предъявляете!
финиш какой-то, человек бредит и даже не замечает этого
alex_127 wrote: 06 Jan 2021 22:29
а откуда вы знаете "был совершенно не тот человек"? А кто был? вы уже впереди кареты бежите, мон чер ами...
А вы-то откуда знаете, что это был именно тот человек? это вы ж тут всем претензии предъявляете!
финиш какой-то, человек бредит и даже не замечает этого
такое замечательное оправдание "это не он и не туда звонил" - можно предъявить перед любым судом присяжных. и оно наверное не разу не проканает. знаете почему? потому что там рандом люди, и они обычно нормальные.
alex_127 wrote: 06 Jan 2021 22:29
а откуда вы знаете "был совершенно не тот человек"? А кто был? вы уже впереди кареты бежите, мон чер ами...
А вы-то откуда знаете, что это был именно тот человек? это вы ж тут всем претензии предъявляете!
финиш какой-то, человек бредит и даже не замечает этого
такое замечательное оправдание "это не он и не туда звонил" - можно предъявить перед любым судом присяжных. и оно наверное не разу не проканает. знаете почему? потому что там рандом люди, и они обычно нормальные.
Вы реально не понимаете, что записать можно что угодно?
alex_127 wrote: 06 Jan 2021 22:29
а откуда вы знаете "был совершенно не тот человек"? А кто был? вы уже впереди кареты бежите, мон чер ами...
А вы-то откуда знаете, что это был именно тот человек? это вы ж тут всем претензии предъявляете!
финиш какой-то, человек бредит и даже не замечает этого
такое замечательное оправдание "это не он и не туда звонил" - можно предъявить перед любым судом присяжных. и оно наверное не разу не проканает. знаете почему? потому что там рандом люди, и они обычно нормальные.
Вы реально не понимаете, что записать можно что угодно?
ну предявите мне байдена или трампа за постельным разговором с сашей грей. вроде-бы - просто золотая жила. а их неть...
alex_127 wrote: 06 Jan 2021 22:29
а откуда вы знаете "был совершенно не тот человек"? А кто был? вы уже впереди кареты бежите, мон чер ами...
А вы-то откуда знаете, что это был именно тот человек? это вы ж тут всем претензии предъявляете!
финиш какой-то, человек бредит и даже не замечает этого
такое замечательное оправдание "это не он и не туда звонил" - можно предъявить перед любым судом присяжных. и оно наверное не разу не проканает. знаете почему? потому что там рандом люди, и они обычно нормальные.
Вы реально не понимаете, что записать можно что угодно?
ну предявите мне байдена или трампа за постельным разговором с сашей грей. вроде-бы - просто золотая жила. а их неть...
kpokodilla wrote: 06 Jan 2021 22:40
А вы-то откуда знаете, что это был именно тот человек? это вы ж тут всем претензии предъявляете!
финиш какой-то, человек бредит и даже не замечает этого
такое замечательное оправдание "это не он и не туда звонил" - можно предъявить перед любым судом присяжных. и оно наверное не разу не проканает. знаете почему? потому что там рандом люди, и они обычно нормальные.
Вы реально не понимаете, что записать можно что угодно?
ну предявите мне байдена или трампа за постельным разговором с сашей грей. вроде-бы - просто золотая жила. а их неть...
Зачем и кому это надо?
мое мнение:
1. после феерического про*ба с петровым и башировым выводов сделано не было.
2. рептилоиды что отвечают за судорожные движения в госдуме не умеют читать или понимать по русски (ну это было давно известно, можно и вычеркнуть)
3. в фсб проблема с кадрами. многих надо уволить. хомячкам - уменьшить довольствие как не соответствующим.
4. хочешь кого-то убить - делай сам. иначе все будет полный факап.
5. с полимерами та же фигня...
alex_127 wrote: 06 Jan 2021 23:18
мое мнение:
1. после феерического про*ба с петровым и башировым выводов сделано не было.
2. рептилоиды что отвечают за судорожные движения в госдуме не умеют читать или понимать по русски (ну это было давно известно, можно и вычеркнуть)
3. в фсб проблема с кадрами. многих надо уволить. хомячкам - уменьшить довольствие как не соответствующим.
4. хочешь кого-то убить - делай сам. иначе все будет полный факап.
5. с полимерами та же фигня...
