alex_127 wrote: ↑06 Jan 2021 17:53
Frukt wrote: ↑06 Jan 2021 17:30
alex_127 wrote: ↑06 Jan 2021 17:09
Frukt wrote: ↑06 Jan 2021 17:00
alex_127 wrote: ↑06 Jan 2021 16:39
Ах, у вас были вопросы. Отвечаю:
1. С точки зрения здравого смысла. Например попытка убийства оппозиционного политика (хоть может у него и 3%) - это бомба.
С точки зрения здравого смысла и фактов (именно российские врачи спасли лешу) нет никакого смысла, выгоды, мотивации к устранению блогера 3%.
И коли мы вспомнили здравый смысл, то там все против него. Больше всех заинтересованы в подобной провокации именно западные спецслужбы. По сути они оставаясь в тени, в любом случае в плюсе за небольшие суммы.
Да, до публикации разговора я думал что это идиотизм и нереально. Мне теперь придётся жить со знанием что в спецслужбах рф работают идиоты.
2. Видео/аудио ничего не доказывают. Они просто говорят с каким дерьмом имеешь дело и кого защищаешь. Как в случае с расчлененкой...
Тут не понял. По моиму алогизм. Ничего не доказывающее видео -говорит о...
Ну вы прокомментируйте его беседу - можете сказать что фейк и никому он не звонил, можносказать что неправильный номер и попал случайно к колумбийскому картелю - короче хоть что нибудь кроме того что очевидно.
Если вам нравится такая манера...
Тогда так. Лешу уже и новичком (со слов в него верующих "как минимум три раза") травили и всех он разоблачал по много раз. Только вот даже вы (в смысле что для вас очевидно ) и то говорите, что эти поделки де юре ничего не стоят. Но при этом все должны оправдываться перед лешей на радость вам и спецслужбам кто это затеял.
Я как бы просил прокомментировать беседу, а вы говорите «льоша вреть» опять. То есть ее не было? Или как в случае с расчленёнкой она была и правда но юридически не применима?
По поводу разговора 100% не проверить. Но имеются факты: неправдоподобность самого сюжета "матерый кэгэбэшник сразу все рассказал первому позвонившему дилетанту", много игры на публику. Есть технические неувязки...и в эпилоге трусы. Не хватает только смеха за кадром. Все вместе полный фарс и комикс для малолеток.
И кстати, еще один момент.
По словам создателей сайта, Bellingcat является независимым проектом и публикует результаты журналистских расследований о зонах военных действий, используя метод анализа данных из открытых источников.
А тут мы видим провокацию от Bellingcat, что говорит как минимум двух вещах. Данные не из открытых источников. Методы получения материалов могут быть какие угодно. Что противоречит их манифесту и основной концепции проекта. Т.е. уже ложь на 100%.
Кроме того, контора специализируется только на анти-российских материалах (создана в разгар инфо войны) тоже имеет смысл задуматься. Плюс
среди источников финансирования западные спец. службы
Подобный инструмент очень удобно использовать как раз таких случаях как "отравление" и "расследование". В вопросах ведения информационных войн технологии на западе очень сильно ушли вперед. Ничем не брезгуют, если надо профессионально подделают. Так и формируют общественное мнение.