Беларусь 2020

[VladDod]

Как раз олигархам всегда выгодно продать страну. А вот народу не очень.

Оспидя, Путин, помнится, еще весной отвечал на эти вопросы.

Современным «капитанам бизнеса» в отличие от периода 1990-х не дают влиять на политические решения и их не пускают к управлению страной, заявил президент Владимир Путин в интервью ТАСС.

«Разница в 2000-х годах и сейчас, ну или в 1990-х и сейчас, заключалась в том, что они [олигархи] напрямую влияли на принимаемые государством решения — и в вопросах внутренней политики, экономической и даже внешней. И в вопросах безопасности», — сказал российский лидер.

По словам Путина, нынешние бизнесмены утратили «такую привилегию» и даже не пытаются ею воспользоваться. Единственное, что они могут отстаивать, — это позиция по вопросам с партнерами, например по ценам на нефть и газ, отметил президент.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/03/2020/ ... 760ecd3736

[kpokodilla]

Мужа посадили ведь не в Литву? а детей туда почему?

Спросите у Лукашенко, почему Колесникову на украину, а Тихановскую в литву

У вас проблемы с чтением? Тихановская отправила детей в Литву когда сама была в Белоруссии

Кто ее заставляет по суфлеру-то читать? своих слов и мозгов нет?

кто теперь разберёт, что она читает по написанному кремлёвскими пропагандистами работающими на Лукашенко, а что сама... да и кому интересно

Вы нездоровы? это кремлевские пропагандисты, работающие на Лукашенко ей написали, что говорить против Лукашенко и Кремля? в Литве и Польше?

что никакой независимости она не получит? что Европе она не нужна, тем более, ее развитие?

это Вы повторяете за пропагандой от кгбшной клики РФ. С ними то понятно - ущербная психология основанная на уверенности в "zero sum game". При таком подходе поверить в заимовыгодное сотрудничество, конечно, невозможно.... но и РФ тогда она ненужна и "тем более, ее развитие".
Точнее путинским олигархам ненужно, РФ то как раз бы выиграла... но кого это волнует.

У меня своя голова есть. И я вижу, что Европе Белоруссия нужна только в виде рынка и плацдарма против России. А Польше с Литвой еще нужна территория.
Вы считаете по-другому? так расскажите нам, для чего нужна Белоруссия Европе?
много счастья Европа принесла Украине? как там насчет зарплат по 5 и пенсий по 3?
Благоденствует?

[Sergunka]

Беларусь кроме беаларусов не нужна никому. Путин отымел Луку по полной программе загнал Беларусь в долги навязав ту же Атомную станцию для якобы продаже электроэнергии в ЕС.

У беларусов есть перспектива и есть будущее как сателита крупных игроков - идеальная ситуация это рынок России и рынок ЕС и плюс мировой рынок программного обеспечения.

Интрига заключается в том, что рынок России понятен беларусам и до сих пор работал пока там Лука не стал мутить с китайцами, американцами и явно проводить враждебные действия против России.

На сегодняшний день Европа не имеет ничего против того чтоб Беларусь в каком либо виде работала с Россией. Со стороны Путина к примеру идет явный тренд, что только со мной - страгеия явно глупая, но у Луки персонально вариантов других нет, будь на месте Луки кто либо другой, то позиция Беларусь стратегически была бы в более выгодном положении.

На мой взгляд беларусы интуитивно этот момент понимают и от этого такое массовое недовольство так как Лука просто мешает развитию страны.

Все эти сказки про то, что все ограбят и продадут в пользу бедных... "ваучерной приватизации", очевидно, в Беларусь не будет тут хоть какая то польза от России есть, как живой пример перед глазами.

[Sergunka]

Как раз олигархам всегда выгодно продать страну. А вот народу не очень.

Чаще всего в диктаторских режимах позиция народа и диктатора совпадает пока диктатор жив Лука понятно умудрился шедеврально облажаться.

[kpokodilla]

Все эти сказки про то, что все ограбят и продадут в пользу бедных... "ваучерной приватизации", очевидно, в Беларусь не будет тут хоть какая то польза от России есть, как живой пример перед глазами.

Какая разница - ваучерная или нет?

[Sergunka]

Все эти сказки про то, что все ограбят и продадут в пользу бедных... "ваучерной приватизации", очевидно, в Беларусь не будет тут хоть какая то польза от России есть, как живой пример перед глазами.

Какая разница - ваучерная или нет?

Разница огромная по этому поводу Стиглиц даже уже лет как двадцать получил Нобелевскую премию. Мы тут помнится еще лет десять назад обсуждали его наследие.

Вот почитайте о чем нобелевские лауряты пишут по этому поводу еще Василий Леонтьев был жив
viewtopic.php?p=4144310#p4144310

Вас видимо пункт 5 беспокоит, но этому пункту уже как больше 25 лет дан ответ

5. Государство должно признать, что если и существует «секрет» рыночной экономики, то он состоит не в частной собственности, а в конкуренции. И, следовательно, на федеральном и на местном уровнях оно должно способствовать созданию новых конкурирующих предприятий. Такие предприятия могли бы выступать в качестве авангарда рыночной экономики и стимулировать новые инициативы в деле инвестиций, производства, занятости. Новым предприятиям при этом необходимо постепенно отходить от структур и методов прошлого — больших размеров, предельной вертикальной интеграции, использования устаревшей технологии, консерватизма, некомпетентности в управлении. Приватизация породила новые проблемы — разбазаривание государственных активов, использование монопольного положения при установлении цен. Конкурирующие предприятия, созданные на основе возврата «сбежавшего» капитала или основанные на базе совместных предприятий или иностранных инвестиций, могут преодолеть эти проблемы. Государство должно признать, что конкуренция — это то, что заставляет рыночную экономику работать и, наоборот, 6 e з конкуренции не может быть рыночной экономики.

[deev_a_v]

Вас видимо пункт 5 беспокоит, но этому пункту уже как больше 25 лет дан ответ

5. Государство должно признать,

Государство - это набор социальных институтов-механизмов. Признавать или не признавать что-то могут только люди, которые их создали и/или ими пользуются.

[deev_a_v]

Как раз олигархам всегда выгодно продать страну. А вот народу не очень.

Оспидя, Путин, помнится, еще весной отвечал на эти вопросы.

Современным «капитанам бизнеса» в отличие от периода 1990-х не дают влиять на политические решения и их не пускают к управлению страной, заявил президент Владимир Путин в интервью ТАСС.

«Разница в 2000-х годах и сейчас, ну или в 1990-х и сейчас, заключалась в том, что они [олигархи] напрямую влияли на принимаемые государством решения — и в вопросах внутренней политики, экономической и даже внешней. И в вопросах безопасности», — сказал российский лидер.

По словам Путина, нынешние бизнесмены утратили «такую привилегию» и даже не пытаются ею воспользоваться. Единственное, что они могут отстаивать, — это позиция по вопросам с партнерами, например по ценам на нефть и газ, отметил президент.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/03/2020/ ... 760ecd3736

А чем Путин не олигарх?

[Sergunka]

Вас видимо пункт 5 беспокоит, но этому пункту уже как больше 25 лет дан ответ

5. Государство должно признать,

Государство - это набор социальных институтов-механизмов. Признавать или не признавать что-то могут только люди, которые их создали и/или ими пользуются.

Ну... Вы слишком требовательны к Джефри Саксу не все "творец" успел рассказать как там "ходют и сдают". В России до сих пор общественный договор формально не достигнут между гражданами и вертикалью все пока на средневековом уровне.

[Sergunka]

Как раз олигархам всегда выгодно продать страну. А вот народу не очень.

Оспидя, Путин, помнится, еще весной отвечал на эти вопросы.

Современным «капитанам бизнеса» в отличие от периода 1990-х не дают влиять на политические решения и их не пускают к управлению страной, заявил президент Владимир Путин в интервью ТАСС.

«Разница в 2000-х годах и сейчас, ну или в 1990-х и сейчас, заключалась в том, что они [олигархи] напрямую влияли на принимаемые государством решения — и в вопросах внутренней политики, экономической и даже внешней. И в вопросах безопасности», — сказал российский лидер.

По словам Путина, нынешние бизнесмены утратили «такую привилегию» и даже не пытаются ею воспользоваться. Единственное, что они могут отстаивать, — это позиция по вопросам с партнерами, например по ценам на нефть и газ, отметил президент.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/03/2020/ ... 760ecd3736

А чем Путин не олигарх?

Какие нафиг олигархи во времена просвященного абсолютизма?! Россия переживает эпоху просвещения 17 век, где наши русские Вольтеры, Гюго и прочие Монтескье? Вот в чем вопрос в современной РФ

[city_girl]

ещё один шаг на встречу диктатору в его борьбе против белорусского народа:

Россия объявила в розыск создателя белорусского Telegram-канала Nexta

https://ria.ru/20200815/1575832052.html

Вы очень безграмотный юридически человек.

[deev_a_v]

ещё один шаг на встречу диктатору в его борьбе против белорусского народа:

Россия объявила в розыск создателя белорусского Telegram-канала Nexta

https://ria.ru/20200815/1575832052.html

Вы очень безграмотный юридически человек.

Дайте свое грамотное юридическое разьяснение.

[city_girl]

ещё один шаг на встречу диктатору в его борьбе против белорусского народа:

Россия объявила в розыск создателя белорусского Telegram-канала Nexta

https://ria.ru/20200815/1575832052.html

Вы очень безграмотный юридически человек.

Дайте свое грамотное юридическое разьяснение.

Зачем? если человек самодовольно глуп, не мое дело исправлять.

[deev_a_v]

ещё один шаг на встречу диктатору в его борьбе против белорусского народа:

Россия объявила в розыск создателя белорусского Telegram-канала Nexta

https://ria.ru/20200815/1575832052.html

Вы очень безграмотный юридически человек.

Дайте свое грамотное юридическое разьяснение.

Зачем? если человек самодовольно глуп, не мое дело исправлять.

Это очень симметричное высказывание

[nik0lay47]

это Вы повторяете за пропагандой от кгбшной клики РФ. С ними то понятно - ущербная психология основанная на уверенности в "zero sum game". При таком подходе поверить в заимовыгодное сотрудничество, конечно, невозможно.... но и РФ тогда она ненужна и "тем более, ее развитие".
Точнее путинским олигархам ненужно, РФ то как раз бы выиграла... но кого это волнует.

шикарно! отквочу для коллекции.
Вы надо полагать просто повторяете перлы "клики" прозападных подпевал и прочих анальных недоумков?

Возможно Вам кажется, что Вы отзеркалили мой пост, но в нём ключевая мысль была о ущербности постулата "zero sum game". Если хотите можно его сформулировать как деление пирога - если кусок урвал кто-то другой, значит он не достанется тебе. Вот из-за этой уродской философии путинский режим и ведёт себя уродски. не оспорив неправильность такой аксиоматики подставить вместо "кгбшной клики" "прозападных подпевал" это как в детском саду от отсутствия аргументов выпалить "сам дурак"

[nik0lay47]

Мужа посадили ведь не в Литву? а детей туда почему?

Спросите у Лукашенко, почему Колесникову на украину, а Тихановскую в литву

У вас проблемы с чтением? Тихановская отправила детей в Литву когда сама была в Белоруссии

проблемы с чтением у Вас. Ещё в прошлый пост ответил:

сначала она сама детей отправила в Литву!

нет, сначала у неё мужа посадили.

[nik0lay47]

Вы нездоровы?

попрошу воздержатся от намёков нарушающих правила форума

[nik0lay47]

ещё один шаг на встречу диктатору в его борьбе против белорусского народа:

Россия объявила в розыск создателя белорусского Telegram-канала Nexta

https://ria.ru/20200815/1575832052.html

Вы очень безграмотный юридически человек.

так обоснуйте

[city_girl]

ещё один шаг на встречу диктатору в его борьбе против белорусского народа:

Россия объявила в розыск создателя белорусского Telegram-канала Nexta

https://ria.ru/20200815/1575832052.html

Вы очень безграмотный юридически человек.

так обоснуйте

Вы сделали первый заявление, вот и обоснуйте его.

Пока по вашей версии выходит, что Россия может объявить в розыск кого-то (и как следствие арестовать) просто потому что кому-то вдруг захотелось.

[kpokodilla]

Мужа посадили ведь не в Литву? а детей туда почему?

Спросите у Лукашенко, почему Колесникову на украину, а Тихановскую в литву

У вас проблемы с чтением? Тихановская отправила детей в Литву когда сама была в Белоруссии

проблемы с чтением у Вас. Ещё в прошлый пост ответил:

сначала она сама детей отправила в Литву!

нет, сначала у неё мужа посадили.

Мужа у нее не в Литву посадили.
Так почему детей она отправила именно в Литву?

[kpokodilla]

Все эти сказки про то, что все ограбят и продадут в пользу бедных... "ваучерной приватизации", очевидно, в Беларусь не будет тут хоть какая то польза от России есть, как живой пример перед глазами.

Какая разница - ваучерная или нет?

Разница огромная по этому поводу Стиглиц даже уже лет как двадцать получил Нобелевскую премию. Мы тут помнится еще лет десять назад обсуждали его наследие.

Вот почитайте о чем нобелевские лауряты пишут по этому поводу еще Василий Леонтьев был жив
viewtopic.php?p=4144310#p4144310

Вас видимо пункт 5 беспокоит, но этому пункту уже как больше 25 лет дан ответ

5. Государство должно признать, что если и существует «секрет» рыночной экономики, то он состоит не в частной собственности, а в конкуренции. И, следовательно, на федеральном и на местном уровнях оно должно способствовать созданию новых конкурирующих предприятий. Такие предприятия могли бы выступать в качестве авангарда рыночной экономики и стимулировать новые инициативы в деле инвестиций, производства, занятости. Новым предприятиям при этом необходимо постепенно отходить от структур и методов прошлого — больших размеров, предельной вертикальной интеграции, использования устаревшей технологии, консерватизма, некомпетентности в управлении. Приватизация породила новые проблемы — разбазаривание государственных активов, использование монопольного положения при установлении цен. Конкурирующие предприятия, созданные на основе возврата «сбежавшего» капитала или основанные на базе совместных предприятий или иностранных инвестиций, могут преодолеть эти проблемы. Государство должно признать, что конкуренция — это то, что заставляет рыночную экономику работать и, наоборот, 6 e з конкуренции не может быть рыночной экономики.

При чем тут ваучеры? достаточно просто приватизации. Европейская фирма вполне может просто купить белорусского конкурента и закрыть его, как только станет возможным. Рабочих мест не будет, но ей это незачем

[Robinzon]

А в это время - протестующих по выходным все меньше и меньше. В этот раз совсем уж мало было.

Прошло 1.5 месяца я бы не сказал что для Минска это "совсем уж мало было" Сегодня натащили много ссыловиков (включая алмаз аналог русскои альфа). Усатому кровь из носа надо показать обнуленному что все под контролем.

[valchkou]

Наш усатыи всех сажает или насильно гонит из страны у нас не может быть борца Пашеняна априори. за 10 лет хлопнули бы как Захарченко или Гончара. Не тот уровень. Лука сдохнет за власть. Серж подал в отставку, чтобы поддержать мир в Армении после ежедневных протестов а Лука заявил что закроет границы и посадит всех кто думает иначе чем он. Видете разницу? А вы Пашенян Пашенян

Пашинян никто. Его поставили местные элиты. Они же и заключили сделку по мирной смене власти.
Пока элиты беларуси так же не решат сменить предводителя, ничего не изменится.
Но погодите кто такие эти эти элиты беларуси? кто управляет и крышует все денежные и товарные потоки через беларусь? и почему они вдруг должны захотеть сменить Л?
По первому вопросу, для тех кто в теме ответ очевиден - сыновья лукашенко и несколько приближенных лиц "друзей семьи". Их не много, пальцев рук достаточно (не буду называть их имен).Но поверьте дураков там нет, как и альтруистов, жесткие конкретные люди.

По второму вопросу, почему вдруг что то менять?
ну не думаете же вы что какие то женщины с цветами и дети с шариками смогут их хоть в чем то переубедить? нет конечно.
Кто то должен им сделать предложения от которого они не смогут отказаться. При этом предоставив гарантии политической поддержки и финансовой неприкосновенности всего честно нажитого непосильным трудом. Но их счастью, этому "кто-то" сейчас попросту не до беларуси.
Короче ждем выборов сначала, затем, в зависимости от задач и интересов, всевидящее око может и одарит свои щедрым взглядом беларусь.
А пока этого не случится батька и дальше будет править.

[Sergunka]

Все эти сказки про то, что все ограбят и продадут в пользу бедных... "ваучерной приватизации", очевидно, в Беларусь не будет тут хоть какая то польза от России есть, как живой пример перед глазами.

Какая разница - ваучерная или нет?

Разница огромная по этому поводу Стиглиц даже уже лет как двадцать получил Нобелевскую премию. Мы тут помнится еще лет десять назад обсуждали его наследие.

Вот почитайте о чем нобелевские лауряты пишут по этому поводу еще Василий Леонтьев был жив
viewtopic.php?p=4144310#p4144310

Вас видимо пункт 5 беспокоит, но этому пункту уже как больше 25 лет дан ответ

5. Государство должно признать, что если и существует «секрет» рыночной экономики, то он состоит не в частной собственности, а в конкуренции. И, следовательно, на федеральном и на местном уровнях оно должно способствовать созданию новых конкурирующих предприятий. Такие предприятия могли бы выступать в качестве авангарда рыночной экономики и стимулировать новые инициативы в деле инвестиций, производства, занятости. Новым предприятиям при этом необходимо постепенно отходить от структур и методов прошлого — больших размеров, предельной вертикальной интеграции, использования устаревшей технологии, консерватизма, некомпетентности в управлении. Приватизация породила новые проблемы — разбазаривание государственных активов, использование монопольного положения при установлении цен. Конкурирующие предприятия, созданные на основе возврата «сбежавшего» капитала или основанные на базе совместных предприятий или иностранных инвестиций, могут преодолеть эти проблемы. Государство должно признать, что конкуренция — это то, что заставляет рыночную экономику работать и, наоборот, 6 e з конкуренции не может быть рыночной экономики.

При чем тут ваучеры? достаточно просто приватизации. Европейская фирма вполне может просто купить белорусского конкурента и закрыть его, как только станет возможным. Рабочих мест не будет, но ей это незачем

Вам русским языком лауряты Нобелевской премии написали

Государство должно признать, что если и существует «секрет» рыночной экономики, то он состоит не в частной собственности, а в конкуренции.

Что Вам в этом предложении не понятно? Что Вы заладили как понамарь - приватизация, приватизация...

[nik0lay47]

А в это время - протестующих по выходным все меньше и меньше. В этот раз совсем уж мало было.

Прошло 1.5 месяца я бы не сказал что для Минска это "совсем уж мало было" Сегодня натащили много ссыловиков (включая алмаз аналог русскои альфа). Усатому кровь из носа надо показать обнуленному что все под контролем.

Мне кажется StrangerR живёт в какой-то другой реальности. Примерно такой

Сотрудники правоохранительных органов Белоруссии задержали 430 человек на несанкционированных акциях протеста в субботу. Об этом 20 сентября сообщила пресс-секретарь МВД республики Ольга Чемоданова.
«Всего по стране задержаны 430 человек (Минск — 415). 385 из них отпущены», — говорится в ее Telegram-канале.

Отмечается, что общее количество участников протестных акций не превысило 900 человек. https://iz.ru/1062950/2020-09-20/v-belo ... h-protesta

Вы там на видео больше 900 человек насчитать смогли? Это же только одна акция в Минске?
а в реальности пресс-секретаря МВД Ольги Чемодановой их во всех акциях 900 не набралось