Кирдык пришел?

vovap · Post by **vovap** » 22 May 2006 03:02

dmanaenk wrote:Конечно бессмысленный - структура депозитов в коммерческих банках почти не влияет на структуру валютных резервов, так что переход в торговле нефтью на евро не повлияет то в какой валюте будет держать резервы ЦБ.

Я об этом уважаемой Мирная и толкую.
Пережод же повлияет, хотя и по другим причинам.

Мирная · Post by **Мирная** » 22 May 2006 03:18

vovap wrote:Эти миллиарды большей частью - стаб фонд. Деньги государства к резервам центробанка отношения не имеющие. Формируется из налогов.

Это еще почему? Государство - такой же клиент Центробанка, как и все остальные.

vovap wrote:Да, банки переводят на на счета центробанка рубли а тот уж рашает что с ними делать - я об этом Вам и говорил. И я сильно подозреваю, что и остальные центробанки мира делают так же, понеже их задача - именно менеджить свою валюту.

Это, я думаю, чисто российская заморочка.

vovap · Post by **vovap** » 22 May 2006 03:29

Мирная wrote:Это еще почему? Государство - такой же клиент Центробанка, как и все остальные.

Я сейчас завою. Ну посчитайте - сколько должно быть га счетах чтобы резервы по ни саставили 236 миллиардов. При нормативе резева в 10% скажем (в России по валюте сейчас по мойму меньше)
Прикиньте эту цифру на ВВП страны еще раз и откройте наконец глаза.

Misha · Post by **Misha** » 22 May 2006 03:43

Айсберг wrote:
Misha wrote:
A. Fig Lee wrote:Короче. Пора ставить точку.
Угу, Он пришел. Но за дверью стоит - зайти стесняется.

za dver'yu e'to gde - v meksike ili v kanade?

Из Мексики тоже Кирдык идёт. Только другой, политико-демографический. И попозже

Ну а как по-Вашему - в Европе, куда так стремятся (по Вашим словам) все ученые, - там нету приближающегося политико-демографического Кирдыка? :wink:

Мирная · Post by **Мирная** » 22 May 2006 03:43

vovap wrote: Ну посчитайте - сколько должно быть га счетах чтобы резервы по ни саставили 236 миллиардов. При нормативе резева в 10% скажем (в России по валюте сейчас по мойму меньше)

Никто не запрещает любому из клиентов держать в ЦБ резервы, превышающие установленный законом минимум.
Кто там в России является распорядителем Госбюджета? Минфин? Он может держать в резерве в ЦБ столько, сколько считает нужным.

dmanaenk · Post by **dmanaenk** » 22 May 2006 04:39

vovap wrote:
Мирная wrote:Это еще почему? Государство - такой же клиент Центробанка, как и все остальные.

Я сейчас завою. Ну посчитайте - сколько должно быть га счетах чтобы резервы по ни саставили 236 миллиардов. При нормативе резева в 10% скажем (в России по валюте сейчас по мойму меньше)
Прикиньте эту цифру на ВВП страны еще раз и откройте наконец глаза.

Все доходы от превышения цены нефти над заложенной в бюджет перечисляются на счет Минфина в ЦБ, т.е. 100%.
Норматив резерва кстати сейчас 3%.

Баланс у ЦБ простой, есть активы - 90-95% это ценные бумаги в разных валютах.
Есть пассивы - деньги в обращении, депозиты органов госуправления и резервы коммерческих банков (не обязательно 3%, может быть и больше)
Т.е. пока весь стабфонд автоматом идет на счета Минфина в ЦБ, все увеличение стабфонда идет на пополнение валютных резервов.

dmanaenk · Post by **dmanaenk** » 22 May 2006 04:49

vovap wrote:Я об этом уважаемой Мирная и толкую.
Пережод же повлияет, хотя и по другим причинам.

По каким причинам?

Мирная wrote:Это, я думаю, чисто российская заморочка.

В смысле? Никто больше не занимается поддержанием курса валюты? Это естественно не правда, нет в мире clean float валют...

Мирная · Post by **Мирная** » 22 May 2006 05:14

dmanaenk wrote:
Мирная wrote:Это, я думаю, чисто российская заморочка.

В смысле? Никто больше не занимается поддержанием курса валюты? Это естественно не правда, нет в мире clean float валют...

В смысле, что ЦБ собирает резервы коммерческих банков только в национальной валюте и сам занимается конвертированием их в СКВ.

dmanaenk · Post by **dmanaenk** » 22 May 2006 05:56

Мирная wrote:
dmanaenk wrote:
Мирная wrote:Это, я думаю, чисто российская заморочка.

В смысле? Никто больше не занимается поддержанием курса валюты? Это естественно не правда, нет в мире clean float валют...

В смысле, что ЦБ собирает резервы коммерческих банков только в национальной валюте и сам занимается конвертированием их в СКВ.

В США именно так дело и обстоит. Думаю что в большинстве стран тоже.

Мирная · Post by **Мирная** » 22 May 2006 05:59

dmanaenk wrote:В США именно так дело и обстоит. Думаю что в большинстве стран тоже.

Ну, в США ЦБ (Федеральному Резерву) ни во что резервы банков конвертировать не надо. Они уже в СКВ. :roll:

dmanaenk · Post by **dmanaenk** » 22 May 2006 06:08

Мирная wrote:
dmanaenk wrote:В США именно так дело и обстоит. Думаю что в большинстве стран тоже.

Ну, в США ЦБ (Федеральному Резерву) ни во что резервы банков конвертировать не надо. Они уже в СКВ.

А если депозит в евро? Резервы все равно в долларах будут....

Мирная · Post by **Мирная** » 22 May 2006 06:11

dmanaenk wrote:
Мирная wrote:
dmanaenk wrote:В США именно так дело и обстоит. Думаю что в большинстве стран тоже.

Ну, в США ЦБ (Федеральному Резерву) ни во что резервы банков конвертировать не надо. Они уже в СКВ.

А если депозит в евро? Резервы все равно в долларах будут....

В евро. За счет евро на счетах банков-вкладчиков в FR.

ESN · Post by **ESN** » 22 May 2006 06:48

vovap wrote:Я сейчас завою. Ну посчитайте - сколько должно быть га счетах чтобы резервы по ни саставили 236 миллиардов. При нормативе резева в 10% скажем (в России по валюте сейчас по мойму меньше).

Почему-то складывается впечатление, что кто-то связывает нормативы резервирования, установленные Центробанком для коммерческих банков и ЗВР самого ЦентроБанка..
Вообще - это понятия абсолютно не связанные.

Даже по цифрам посмотреть из Баланса ЦБ РФ:

обязательные резервы по привлеченным кредитными организациями средствам на счетах в валюте Российской Федерации и в иностранной валюте: ... 176 млрд. рублей

ЗВР ЦБ - 226 млрд. долларов США ~= 6 трлн рублей, что эквивалентно всей денежной массе РФ.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 22 May 2006 08:17

Misha wrote:
Айсберг wrote:
Misha wrote:
A. Fig Lee wrote:Короче. Пора ставить точку.
Угу, Он пришел. Но за дверью стоит - зайти стесняется.

za dver'yu e'to gde - v meksike ili v kanade?

Из Мексики тоже Кирдык идёт. Только другой, политико-демографический. И попозже

Ну а как по-Вашему - в Европе, куда так стремятся (по Вашим словам) все ученые, - там нету приближающегося политико-демографического Кирдыка?

Есть.

И он там не только стоит за дверью, а уже вовсю туда ломится.

Правда, если я объединю Европу с США - то получится Запад. А я стану совсем уж похож в своих высказываниях на Пэта Бьюкенена. Тот даже книжку написал: "Смерть Запада" называется. Очень познавательно и интересно. Рекомендую. :great:

underdog · Post by **underdog** » 22 May 2006 08:21

Айсберг wrote: А я стану совсем уж похож в своих высказываниях на Пэта Бьюкенена. Тот даже книжку написал: "Смерть Запада" называется. Очень познавательно и интересно. Рекомендую.

А вы сами то прочитали? Или так, на форуме нахватались?