Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Мнения, новости, комментарии
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10066
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by ksi »

nightmare2 wrote:Именно так все и выглядит.
Ибо если бы были улики против Зиммермана, то не понадобился бы вес этот пиар.
А вот если улик не достаточно, ну тогда остается подняться на священную борьбу угнетенный негров.
Кого вообще волнует виновен Зиммерман или нет, если "угнетенный ребенок" застрелен "белым угнетателем". :evil:
Улики - это труп. В таких обстоятельствах ты сам должен доказывать, что не верблюд и была самозащита. И должно быть серьезное расследование с экспертизами. А полиция это все в две секунды замяла. Мне пофигу, что негра или белого убили, мне полиция не нравится с их манерами нарушать закон и быть уверенным, что все сойдет с рук.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by rzen »

nightmare2 wrote:
rzen wrote:
nightmare2 wrote:Если Зиммермана, под давлением СМИ, несправедливо осудят, то люди будут бояться стрелять в черных бандитов.
И тогда эти "дети" конкретно разойдутся.
Ничего хорошего из этого не выйдет.
Не понимаю, зачем это власти и СМИ? :pain1:
СМИ это нужно чтобы поднять рейтинги. if it bleeds it leads. кушать всем хочется.

демам эта тема интересна как способ манипуляции своей выборной базой. хотя именно в данном случае сталкиваются две базы, латино и чернокожие, так что не думаю что именно этот случай им интересен. поэтому (и _только_ поэтому) думаю остроту риторики потихоньку "сдуют" и через пару недель про трейвона вспоминать перестанут. ал шарптон впереди на белом коне будет играть роль светоча справедливости и дружбы угнетённых народов.

виноватыми останутся полиция и DA. почему? ну кто то же должен быть виноватым :pain1:
Мне кажется, в данном конкретном случае полицию обвинять не в чем.
Они просто зафиксировали инцедент.
Можно ещё попробовать парамедиков обвинить за что-нубудь.
Кстати, если Мартин бил Зиммермана, разве не должны были остаться следы на его руках?
Я не часто дрался, но бывало и кулаки потом долго болели.
в том то и проблема, что обвинять будут независимо от того, есть за что или не за что.

если бы было за что, кто ж против чтобы их обвиняли? :pain1:
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8684
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by совков »

nightmare2 wrote:
совков wrote:
klaim_1 wrote:
rzen wrote:
klaim_1 wrote: ну обратимся к оригиналу.

The software compared that audio to Zimmerman's voice. It returned a 48 percent match. Owen said to reach a positive match with audio of this quality, he'd expect higher than 90 percent.

легче стало?
да вы просто выдергиваете из сообщений то что ложится в вашу собственную канву, остальное идет побоку. справедливости ради ЦНН действует еще хуже, на передовице:

а по ссылке размышления эксперта на тему его версии произошедшего и на тему того что без голоса трейвона выводы делать нельзя, и тут же дал 95% что это _не_ зиммерман. ну че, пропиарил свой блог.

бууу цнн.
без голоса трейвона эксперт не может сделать вывод что это трейвон.
но чтобы сделать вывод что это не зиммерман голос трейовна не нужен.

мать мартина говорит что слышит голос своего сына - врет поскольку мать.
свидетельницы говорят что на помощь звал скорее мартин - тоже врут. непонятно зачем но врут.
эксперты, разные и с помощью разного софта, говорят что голос не зиммермана - опять не то...слов мало, да и нет записей криков матрина за тот день.

он уже не может ничего прокричать, убили его.
Вы возможно правы технически, но не правы политически.
Если белый зайдёт в бандитский район и его убьют, никто расследовать и не будет, типа сам дурак чего туда пошел, не знает разве что белым туда нельзя.
Если чёрный зайдёт в район с приличными людьми и его убьют то на защиту чёрного встают все либеральные средства информации включая президента США.
А в следующий пострадавшим будете вы, или ваши родственники. И НИКТО вам не поможет.
У моего сына убили школьного приятеля, потому что он с компанией случайно оказался в месте где присутсвие нормальных людей нежелательно.
И никто - НИКТО ничего не сделал, даже не дёрнулся.
Если Зиммермана, под давлением СМИ, несправедливо осудят, то люди будут бояться стрелять в черных бандитов.
И тогда эти "дети" конкретно разойдутся.
Ничего хорошего из этого не выйдет.
Не понимаю, зачем это власти и СМИ? :pain1:
У нас есть демократическая партия, которая представляет привелигированные группы населения и борется за ещё бОльшие привилегии для этих групп. Вполне понятно их желание ещё подыграть своему электорату.
Но как правильно заметил участник дискуссии rzen, тут они могут сильно просчитаться.
По испано язычному телевидениию пока не дают никаких оценок происходящему, кроме повторения сухих фактов.
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by eiourtch »

ksi wrote:
nightmare2 wrote:К сожалению это приобретает очень сильную рассовую окраску.
По радио слышу реплики, что на месте Мартина мог бы быть аны ёунг блацк.
Т.е. не любой молодой человек, а именно только черный.
На чем основано это заявление?
Есть ли статистическое подтверждение, что белые убивают черних чаще, чем наоборот?
У меня складывается впечатление, что убийство черного белым - это особый случай, а наоборот - рядовое событие не стоящее внимания "свободной" прессы.
Дело не в убийстве, дело в реакции полиции, которая покрыла это убийство. Их надо под суд, они - зло. А для этого надо сначала установить, что зимерман виноват. Таков наш план :умник1: :мргреен:
Т.е., Вы не установив, что Зимерман виноват, уже обвинили полицию в сокрытии убийства. Т.е. по Вашей же логике, Вы - зло, и Вас надо под суд.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8684
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by совков »

ksi wrote:
nightmare2 wrote:Именно так все и выглядит.
Ибо если бы были улики против Зиммермана, то не понадобился бы вес этот пиар.
А вот если улик не достаточно, ну тогда остается подняться на священную борьбу угнетенный негров.
Кого вообще волнует виновен Зиммерман или нет, если "угнетенный ребенок" застрелен "белым угнетателем". :evil:
Улики - это труп. В таких обстоятельствах ты сам должен доказывать, что не верблюд и была самозащита. И должно быть серьезное расследование с экспертизами. А полиция это все в две секунды замяла. Мне пофигу, что негра или белого убили, мне полиция не нравится с их манерами нарушать закон и быть уверенным, что все сойдет с рук.
Ну значит доказал, раз его отпустили. А про полицию ведь никто и не говорит, а можно было бы как раз зострить внимание на то что полиция работает плохо и не расследует преступления серьёзно. А если преступления происходят в чёрных районах или если преступление связано с бандами то не расследует вообще.
Но дело то политическое и суть дела в том что чёрные они хорошие а те кому нравиться просто работатьи и жить достойно те расисты и убийцы.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10066
Joined: 20 May 1999 09:01

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by ksi »

eiourtch wrote: Т.е., Вы не установив, что Зимерман виноват, уже обвинили полицию в сокрытии убийства. Т.е. по Вашей же логике, Вы - зло, и Вас надо под суд.
Не имеет значение виноват зимерман или нет. Полиция НЕ провела достаточного расследования и она уже виновата. Вопрос только в том, в чем конкретно она виновата: в халатности, в преступном сговоре и т.п. На эти вопросы должно дать ответ независимое расследование.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by rzen »

eiourtch wrote:
ksi wrote:
nightmare2 wrote:К сожалению это приобретает очень сильную рассовую окраску.
По радио слышу реплики, что на месте Мартина мог бы быть аны ёунг блацк.
Т.е. не любой молодой человек, а именно только черный.
На чем основано это заявление?
Есть ли статистическое подтверждение, что белые убивают черних чаще, чем наоборот?
У меня складывается впечатление, что убийство черного белым - это особый случай, а наоборот - рядовое событие не стоящее внимания "свободной" прессы.
Дело не в убийстве, дело в реакции полиции, которая покрыла это убийство. Их надо под суд, они - зло. А для этого надо сначала установить, что зимерман виноват. Таков наш план :умник1: :мргреен:
Т.е., Вы не установив, что Зимерман виноват, уже обвинили полицию в сокрытии убийства. Т.е. по Вашей же логике, Вы - зло, и Вас надо под суд.
нет, в данном случае человек поднимает вполне легитимный вопрос, отработали ли полицейские due process.

если вы видите дыры, давайте их озвучим.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
nightmare2
Уже с Приветом
Posts: 7187
Joined: 31 Jan 2005 15:06
Location: GA

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by nightmare2 »

ksi wrote:
nightmare2 wrote:Именно так все и выглядит.
Ибо если бы были улики против Зиммермана, то не понадобился бы вес этот пиар.
А вот если улик не достаточно, ну тогда остается подняться на священную борьбу угнетенный негров.
Кого вообще волнует виновен Зиммерман или нет, если "угнетенный ребенок" застрелен "белым угнетателем". :evil:
Улики - это труп. В таких обстоятельствах ты сам должен доказывать, что не верблюд и была самозащита. И должно быть серьезное расследование с экспертизами. А полиция это все в две секунды замяла. Мне пофигу, что негра или белого убили, мне полиция не нравится с их манерами нарушать закон и быть уверенным, что все сойдет с рук.
Единственное, в чем можно упрекнуть полицию/прокуратуру - это в том что они не взяли под стражу стрелявшего.
Но, я бы не стал их в этом обвинять, ибо он никуда не сбежал, а значит они поступили правильно.
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by MAKAPOB »

ksi wrote:
nightmare2 wrote:Именно так все и выглядит.
Ибо если бы были улики против Зиммермана, то не понадобился бы вес этот пиар.
А вот если улик не достаточно, ну тогда остается подняться на священную борьбу угнетенный негров.
Кого вообще волнует виновен Зиммерман или нет, если "угнетенный ребенок" застрелен "белым угнетателем". :evil:
Улики - это труп. В таких обстоятельствах ты сам должен доказывать, что не верблюд и была самозащита. И должно быть серьезное расследование с экспертизами. А полиция это все в две секунды замяла. Мне пофигу, что негра или белого убили, мне полиция не нравится с их манерами нарушать закон и быть уверенным, что все сойдет с рук.
Да вы, я смотрю, знаток юриспруденции... Той, в которой идейная убежденность играет главенствущую роль... Вам жаль, что в Америке она не практикуется?.. Мне - нет. Не хочется быть осужденным за цвет кожи, национальность, вероисповедание и пр.
nightmare2
Уже с Приветом
Posts: 7187
Joined: 31 Jan 2005 15:06
Location: GA

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by nightmare2 »

совков wrote:
ksi wrote:
nightmare2 wrote:Именно так все и выглядит.
Ибо если бы были улики против Зиммермана, то не понадобился бы вес этот пиар.
А вот если улик не достаточно, ну тогда остается подняться на священную борьбу угнетенный негров.
Кого вообще волнует виновен Зиммерман или нет, если "угнетенный ребенок" застрелен "белым угнетателем". :evil:
Улики - это труп. В таких обстоятельствах ты сам должен доказывать, что не верблюд и была самозащита. И должно быть серьезное расследование с экспертизами. А полиция это все в две секунды замяла. Мне пофигу, что негра или белого убили, мне полиция не нравится с их манерами нарушать закон и быть уверенным, что все сойдет с рук.
Ну значит доказал, раз его отпустили. А про полицию ведь никто и не говорит, а можно было бы как раз зострить внимание на то что полиция работает плохо и не расследует преступления серьёзно. А если преступления происходят в чёрных районах или если преступление связано с бандами то не расследует вообще.
Но дело то политическое и суть дела в том что чёрные они хорошие а те кому нравиться просто работатьи и жить достойно те расисты и убийцы.
+1
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
nightmare2
Уже с Приветом
Posts: 7187
Joined: 31 Jan 2005 15:06
Location: GA

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by nightmare2 »

rzen wrote:
eiourtch wrote:
ksi wrote:
nightmare2 wrote:К сожалению это приобретает очень сильную рассовую окраску.
По радио слышу реплики, что на месте Мартина мог бы быть аны ёунг блацк.
Т.е. не любой молодой человек, а именно только черный.
На чем основано это заявление?
Есть ли статистическое подтверждение, что белые убивают черних чаще, чем наоборот?
У меня складывается впечатление, что убийство черного белым - это особый случай, а наоборот - рядовое событие не стоящее внимания "свободной" прессы.
Дело не в убийстве, дело в реакции полиции, которая покрыла это убийство. Их надо под суд, они - зло. А для этого надо сначала установить, что зимерман виноват. Таков наш план :умник1: :мргреен:
Т.е., Вы не установив, что Зимерман виноват, уже обвинили полицию в сокрытии убийства. Т.е. по Вашей же логике, Вы - зло, и Вас надо под суд.
нет, в данном случае человек поднимает вполне легитимный вопрос, отработали ли полицейские due process.

если вы видите дыры, давайте их озвучим.
А как мы можем это сделать?
Мы же не знаем точно что они делали, а чего нет.
Детали следствия нам не известны.
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
nightmare2
Уже с Приветом
Posts: 7187
Joined: 31 Jan 2005 15:06
Location: GA

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by nightmare2 »

MAKAPOB wrote:
ksi wrote:
nightmare2 wrote:Именно так все и выглядит.
Ибо если бы были улики против Зиммермана, то не понадобился бы вес этот пиар.
А вот если улик не достаточно, ну тогда остается подняться на священную борьбу угнетенный негров.
Кого вообще волнует виновен Зиммерман или нет, если "угнетенный ребенок" застрелен "белым угнетателем". :evil:
Улики - это труп. В таких обстоятельствах ты сам должен доказывать, что не верблюд и была самозащита. И должно быть серьезное расследование с экспертизами. А полиция это все в две секунды замяла. Мне пофигу, что негра или белого убили, мне полиция не нравится с их манерами нарушать закон и быть уверенным, что все сойдет с рук.
Да вы, я смотрю, знаток юриспруденции... Той, в которой идейная убежденность играет главенствущую роль... Вам жаль, что в Америке она не практикуется?.. Мне - нет. Не хочется быть осужденным за цвет кожи, национальность, вероисповедание и пр.
+1
Был бы на месте Мартина латинос, никто бы на это дело не обратил бы никакого внимания, кроме полиции естественно.
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
klaim_1
Уже с Приветом
Posts: 727
Joined: 06 Oct 2010 11:34

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by klaim_1 »

rzen wrote:
klaim_1 wrote: показания девушки мартина это показания свидетеля. факт самого разговора подтвержден оператором.
зиммерман в телефон по 911 сказал что трейвон к нему приближается. почему вы интерпретируете слова девушки в пользу трейвона но игнорируете слова зиммермана?
для человека столь живо интересующегося вопросом вы удивительно плохо знаете таймлайн.

1. зиммерман сказал что трейвон к нему приближается - 911
2. зиммерман сказал что трейвон от него удаляется. - 911
3. зиммерман подтвердил что он преследует трейвона. - 911
4. зиммерман сказал "ок" на "we don't need you to do that" от диспетчера. - 911
5. зиммерман отказался ждать полицию у mailbox - 911
6. трейвон сказал девушке что его все еще преследуют но он вроде оторвался. - показания девушки
7. девушка сказала трейвону чтобы он бежал от преследователя, трейвон (подросток, ага) сказал что бежать он не будет, будет быстро идти. - показания девушки
8. девушка услышала начало разговора трейвона с зиммерманом. начался он с "why are you following me" - показания девушки
9. связь прервалась.

так что я ничего не игнорирую.
klaim_1
Уже с Приветом
Posts: 727
Joined: 06 Oct 2010 11:34

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by klaim_1 »

MAKAPOB wrote:
klaim_1 wrote:показания девушки мартина это показания свидетеля. факт самого разговора подтвержден оператором.
Вы даже детективов по телевизору не смотрите? Как там у Перри Мейсона - "objection - показания с чужих слов"?
я вижу ваши познания в юриспунденции столь же широки как ваши познания в biometric machine learning.
показания девушки мартина о _ее_ разговоре смартином это показания вполне себе из первых рук.
klaim_1
Уже с Приветом
Posts: 727
Joined: 06 Oct 2010 11:34

Re: Нейтральные СМИ: Уголовник убил ребенка.

Post by klaim_1 »

nightmare2 wrote:Если Зиммермана, под давлением СМИ, несправедливо осудят, то люди будут бояться стрелять в черных бандитов.
И тогда эти "дети" конкретно разойдутся.
Ничего хорошего из этого не выйдет.
Не понимаю, зачем это власти и СМИ? :pain1:
Зато если зиммермана под давлением СМИ справедливо осудят - люди не будут бояться за своих детей.
Без давления это дело замяли бы.

Return to “Политика”