Дает кредит не закон, а конкретный чиновник. Я только за, но не исключаю "что хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
Неужели Кудрин?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4052
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Неужели Кудрин?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6113
- Joined: 05 Feb 2003 00:36
- Location: SVX->SFO
Re: Неужели Кудрин?
ну так че, опять Медведев, что ли? Ну, зачем?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6113
- Joined: 05 Feb 2003 00:36
- Location: SVX->SFO
Re: Неужели Кудрин?
а зачем на этом останавливаться? Че собирать brownies (по-местному) за прошлые заслуги? Этот медвежонок смех один вызывает в стране, ну нафига его опять рекомендовать? Уж лучше вас бы рекомендовал, чем Медведева. И таких как Мутко и других гнать метлой. А то Мутко теперь за строительство отвечать будет? Seriously? Cамое место наворовать деньжищ. П-ц.AlexTheBlack wrote: ↑09 May 2018 12:34Крым вернул - великое дело!spekter wrote: ↑09 May 2018 10:58Не стоит так уж ругать его. Двадцать лет - срок немаленький, но и сделано за это время тоже немало:
Россию изгнали из крупнейших международных, европейских и даже спортивных организаций.
Серьезно подорваны отношения практически со всеми ближайшими соседями.
Национализировано большинство крупнейших предприятий
Национализировано большинсто крупнейших банков
Да и саму экономику сделали на 70% государственной.
Прекращено иностранное инвестирование в экономику - основной двигатель прогресса в современном мире.
Ну и по мелочи:
Запрещены или отменены выборы губернаторов и мэров в большинстве российских регионов (У Вас в Сиетле пока еще выбирают?)
Введены санкции против детей-сирот
Большинство CМИ принадлежат государству или под его контролем (опять же, как там у Вас в Сиэтле с этим?)
Ну, и еще многое предстоит сделать, разумеется. Вот, скоро обещает запретить иностранные лекарства на подведомственной ему территории...
Вполне себе трудится человек, не списывайте его со счетов, он еще себя покажет!
Одно это ставит Владимира Владимировича в один ряд с Екатериной II и Сталиным!
Я несколько в шоке, если честно. другие надежды были.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Неужели Кудрин?
Кредиты так вообще банки дают а не чиновники. И судя по прорыву в СХ (где результаты бывают быстро) и намечающимся прорывам в нескольких отраслях промышленности (ГТУ например) - кредиты реально дают и они реально работают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34875
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7691
- Joined: 03 Oct 2014 06:12
Re: Неужели Кудрин?
Ой, да этих заявлений мульёнARARAT. wrote: ↑10 May 2018 03:46 Оппа, а вот и первая ласточка Путин: Пришло время отвязать экономику России от доллара.
Отлично!!!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15341
- Joined: 30 Apr 2003 16:43
Re: Неужели Кудрин?
Ставки центробанков всех развитых стран ниже их инфляций. Это, кмк, "закон" экономики. В кавычках потому что экономика не наука и люди создают какие им взбредет в их головы экономики.
В развитых странах прошедших 70-е, 80-е когда ставки были высоки повидимому осознали (или так получилось неосознано) что ставки кредитования делают свой вклад в инфляцию и потому перестали тушить огонь керосином.
Набиулина, и вместе с ней вся их шайка-лейка, этого еще не поняла, училась она по старым учебникам и соверники ее тоже нафталинные. Им, с ихним личным благополучием этого никогда не понять, тем более что инстинктивно они полагают что раз их до сих пор не смели возмущенные граждане, среди которых тоже достаточно благополучных и благодушных, а еще гораздо больше среди них неграммотных, и забитых ежедневными трудностями, то ничего им менять и не надо. Вдруг что-то не так пойдет - ведь они реально не способны оценивать и управлять процессами, например, радикального понижения ставки, переход на прогрессивную ставку налога на доходы, рефомирование пенсионной системы, радикального повышения зарплат, и т.п..
Они боятся. Из этого они и исходят оставляя все как есть вплодь до лиц во власти.
Намерений благодушных у них много и правильно здесь было сказано что они просто верят в то что что-нибудь из их намерений получится.
Они не управляют, они просто возглавляют. Для жизни им этого достаточно. Реально сделать счастливыми и благополучными простых сограждан им в голову не приходит, не болит у них за это голова. На словах только, и то с оглядкой на верх - не сболтнул ли я чего. Все точно как было в последние годы советской власти. Нахер тогда было ее рушить?
В развитых странах прошедших 70-е, 80-е когда ставки были высоки повидимому осознали (или так получилось неосознано) что ставки кредитования делают свой вклад в инфляцию и потому перестали тушить огонь керосином.
Набиулина, и вместе с ней вся их шайка-лейка, этого еще не поняла, училась она по старым учебникам и соверники ее тоже нафталинные. Им, с ихним личным благополучием этого никогда не понять, тем более что инстинктивно они полагают что раз их до сих пор не смели возмущенные граждане, среди которых тоже достаточно благополучных и благодушных, а еще гораздо больше среди них неграммотных, и забитых ежедневными трудностями, то ничего им менять и не надо. Вдруг что-то не так пойдет - ведь они реально не способны оценивать и управлять процессами, например, радикального понижения ставки, переход на прогрессивную ставку налога на доходы, рефомирование пенсионной системы, радикального повышения зарплат, и т.п..
Они боятся. Из этого они и исходят оставляя все как есть вплодь до лиц во власти.
Намерений благодушных у них много и правильно здесь было сказано что они просто верят в то что что-нибудь из их намерений получится.
Они не управляют, они просто возглавляют. Для жизни им этого достаточно. Реально сделать счастливыми и благополучными простых сограждан им в голову не приходит, не болит у них за это голова. На словах только, и то с оглядкой на верх - не сболтнул ли я чего. Все точно как было в последние годы советской власти. Нахер тогда было ее рушить?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20297
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: Неужели Кудрин?
в каком году там помпезно заявляли, что брик де перейдёт на внутреннюю валюту и в том числе нефть будет за неё продавать?+KPOT+ wrote: ↑10 May 2018 04:31Ой, да этих заявлений мульёнARARAT. wrote: ↑10 May 2018 03:46 Оппа, а вот и первая ласточка Путин: Пришло время отвязать экономику России от доллара.
Отлично!!!
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Неужели Кудрин?
Есть «диванные войска», есть и «диванное правительство»...zVlad wrote: ↑10 May 2018 13:04 Ставки центробанков всех развитых стран ниже их инфляций. Это, кмк, "закон" экономики. В кавычках потому что экономика не наука и люди создают какие им взбредет в их головы экономики.
В развитых странах прошедших 70-е, 80-е когда ставки были высоки повидимому осознали (или так получилось неосознано) что ставки кредитования делают свой вклад в инфляцию и потому перестали тушить огонь керосином.
Набиулина, и вместе с ней вся их шайка-лейка, этого еще не поняла, училась она по старым учебникам и соверники ее тоже нафталинные. Им, с ихним личным благополучием этого никогда не понять, тем более что инстинктивно они полагают что раз их до сих пор не смели возмущенные граждане, среди которых тоже достаточно благополучных и благодушных, а еще гораздо больше среди них неграммотных, и забитых ежедневными трудностями, то ничего им менять и не надо. Вдруг что-то не так пойдет - ведь они реально не способны оценивать и управлять процессами, например, радикального понижения ставки, переход на прогрессивную ставку налога на доходы, рефомирование пенсионной системы, радикального повышения зарплат, и т.п..
Они боятся. Из этого они и исходят оставляя все как есть вплодь до лиц во власти.
Намерений благодушных у них много и правильно здесь было сказано что они просто верят в то что что-нибудь из их намерений получится.
Они не управляют, они просто возглавляют. Для жизни им этого достаточно. Реально сделать счастливыми и благополучными простых сограждан им в голову не приходит, не болит у них за это голова. На словах только, и то с оглядкой на верх - не сболтнул ли я чего. Все точно как было в последние годы советской власти. Нахер тогда было ее рушить?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18906
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Неужели Кудрин?
Ну так совок получается, "коммунизм к 1980му", "каждой семье по квартире к 2000" и прочая лапша о необратимом светлом будущем на уши народу. Понятно, что преемственность и все такое - на лицо, но все равно пованивает...
Да патрЫоты что-то не спешат петь сладкие пэсни о том, как славно заживет народ России к 2024 - видать даже им не все разжевали на ориентации...
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Неужели Кудрин?
В 2000 году "совка" уже не было как десять лет, потому квартиры бывшим советским гражданам строили великие демократизаторы и "западные друзья и коллеги"Boriskin wrote: ↑10 May 2018 15:33Ну так совок получается, "коммунизм к 1980му", "каждой семье по квартире к 2000" и прочая лапша о необратимом светлом будущем на уши народу. Понятно, что преемственность и все такое - на лицо, но все равно пованивает...
Да патрЫоты что-то не спешат петь сладкие пэсни о том, как славно заживет народ России к 2024 - видать даже им не все разжевали на ориентации...
А так мало ли кто что обещает, американские президенты тоже обещают до фига и ничего не делают, точнее обычно все даже хуже, вас же это не возмущает? Вы же великолепно миритесь с тем, что США беднеет с каждым годом, главное ваш личный доход на нужном уровне, а остальное "моя хата с краю".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18906
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Неужели Кудрин?
Вы, видимо, молодая, бо программа "жилье 2000" была озвучена в 1986 году.
Мне в целом монопеннисуально, что происходит в США, иногда вообще смотрится как помесь зоопарка с цирком, но у нас в Канаде ПМ обычно делает то, что обещает перед выборами. Бывает что не получается, но в целом за базар отвечают, причем вне зависимости от партии.А так мало ли кто что обещает, американские президенты тоже обещают до фига и ничего не делают, точнее обычно все даже хуже, вас же это не возмущает? Вы же великолепно миритесь с тем, что США беднеет с каждым годом, главное ваш личный доход на нужном уровне, а остальное "моя хата с краю".
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Неужели Кудрин?
ну и замечательно, что вы живете в стране где руководство все свои обещания выполняет. я за вас рада.Boriskin wrote: ↑10 May 2018 16:03Вы, видимо, молодая, бо программа "жилье 2000" была озвучена в 1986 году.
Мне в целом монопеннисуально, что происходит в США, иногда вообще смотрится как помесь зоопарка с цирком, но у нас в Канаде ПМ обычно делает то, что обещает перед выборами. Бывает что не получается, но в целом за базар отвечают, причем вне зависимости от партии.А так мало ли кто что обещает, американские президенты тоже обещают до фига и ничего не делают, точнее обычно все даже хуже, вас же это не возмущает? Вы же великолепно миритесь с тем, что США беднеет с каждым годом, главное ваш личный доход на нужном уровне, а остальное "моя хата с краю".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Неужели Кудрин?
Ага ага. Счас он ваше авиастроение окончательно угробит, половину уже угробил. А вы будете прыгать от радости, так как _бюджет улучшился_.Boriskin wrote: ↑10 May 2018 16:03Вы, видимо, молодая, бо программа "жилье 2000" была озвучена в 1986 году.
Мне в целом монопеннисуально, что происходит в США, иногда вообще смотрится как помесь зоопарка с цирком, но у нас в Канаде ПМ обычно делает то, что обещает перед выборами. Бывает что не получается, но в целом за базар отвечают, причем вне зависимости от партии.А так мало ли кто что обещает, американские президенты тоже обещают до фига и ничего не делают, точнее обычно все даже хуже, вас же это не возмущает? Вы же великолепно миритесь с тем, что США беднеет с каждым годом, главное ваш личный доход на нужном уровне, а остальное "моя хата с краю".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18906
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Неужели Кудрин?
Херня какая то про авиапром, дали займы и вообще после договора с Эйрбасом у канадского самолетостроения все в шоколаде. Потому и акции Бомбардье в моем портфолио в 4 раза выросли.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5430
- Joined: 05 Sep 2002 18:45
- Location: CAB
Re: Неужели Кудрин?
Я что-то пропустил и у квебекских самолетостроителей опять проблемы? Bombardier в последние 2 года очень радовал стоимостью своего стока. А после "подарков" со стороны Трампа так вообще замечательно. Дружба с Airbus на предмет C-Series очень помогла, не меньше чем федеральные и провинциальные кредиты.
-
- Администратор
- Posts: 17202
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
- Location: Redmond, WA
Re: Неужели Кудрин?
Кудрину предложили возглавить счётную палату: https://vz.ru/news/2018/5/10/922081.html
Кстати, что эта палата считает?
Кстати, что эта палата считает?
Привет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4052
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Неужели Кудрин?
Я так думаю, что всякую статистику. Которая на самом деле может быть очень важной. Например, можно посчитать процент бедных в России (для принятия решения, что делать или кто виноват). А считать можно очень по разному.Privet wrote: ↑10 May 2018 20:26 Кудрину предложили возглавить счётную палату: https://vz.ru/news/2018/5/10/922081.html
Кстати, что эта палата считает?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5430
- Joined: 05 Sep 2002 18:45
- Location: CAB
Re: Неужели Кудрин?
Вообще-то это очень серьезная должность. Счетная палата занимается контролем за тратами и исполнением бюджета + контролем за эффективностью в использовании федеральных ресурсов. Т.е. счетная палата это федеральная контора-аудитор с прямым подчинением только федеральному собранию и очень широким набором полномочий, включающих борьбу с коррупцией.Privet wrote: ↑10 May 2018 20:26 Кудрину предложили возглавить счётную палату: https://vz.ru/news/2018/5/10/922081.html
Кстати, что эта палата считает?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5777
- Joined: 13 Feb 2016 18:50
- Location: Кемерово
Re: Неужели Кудрин?
Ну да, в ФРГ тоже есть:Noskov Sergey wrote: ↑10 May 2018 22:44Вообще-то это очень серьезная должность. Счетная палата занимается контролем за тратами и исполнением бюджета + контролем за эффективностью в использовании федеральных ресурсов. Т.е. счетная палата это федеральная контора-аудитор с прямым подчинением только федеральному собранию и очень широким набором полномочий, включающих борьбу с коррупцией.Privet wrote: ↑10 May 2018 20:26 Кудрину предложили возглавить счётную палату: https://vz.ru/news/2018/5/10/922081.html
Кстати, что эта палата считает?
http://www.rechnungshof.de/
В США есть аналогичная контора?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5753
- Joined: 15 Aug 2008 00:52
Re: Неужели Кудрин?
https://en.wikipedia.org/wiki/Governmen ... ity_OfficeВячеслав Викторович wrote: ↑10 May 2018 23:03Ну да, в ФРГ тоже есть:Noskov Sergey wrote: ↑10 May 2018 22:44Вообще-то это очень серьезная должность. Счетная палата занимается контролем за тратами и исполнением бюджета + контролем за эффективностью в использовании федеральных ресурсов. Т.е. счетная палата это федеральная контора-аудитор с прямым подчинением только федеральному собранию и очень широким набором полномочий, включающих борьбу с коррупцией.Privet wrote: ↑10 May 2018 20:26 Кудрину предложили возглавить счётную палату: https://vz.ru/news/2018/5/10/922081.html
Кстати, что эта палата считает?
http://www.rechnungshof.de/
В США есть аналогичная контора?
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18906
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Неужели Кудрин?
Стренжер видимо пропустил решение US ITC по предъяве Боинга Бомбардье, по которому Боингу показали мидл фингер и отправили курить бамбук.Noskov Sergey wrote: ↑10 May 2018 18:43 Я что-то пропустил и у квебекских самолетостроителей опять проблемы?
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Неужели Кудрин?
Бамбук курить Боинг отправили в Бразилии. А в Канаде согласились с уничтожением независимой компании, фактически отдав ее Айрбасу. Последний, правда, не очень рвется ее себе забирать. Но в целом упадок Бомбардье, который теряет одну отрасль за другой, виден невооруженным глазом.Boriskin wrote: ↑11 May 2018 15:31Стренжер видимо пропустил решение US ITC по предъяве Боинга Бомбардье, по которому Боингу показали мидл фингер и отправили курить бамбук.Noskov Sergey wrote: ↑10 May 2018 18:43 Я что-то пропустил и у квебекских самолетостроителей опять проблемы?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18906
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Неужели Кудрин?
Да? Всегда приятно увидеть, как самоуверенным слонам дают по роже.StrangerR wrote: ↑11 May 2018 15:45Бамбук курить Боинг отправили в Бразилии.Boriskin wrote: ↑11 May 2018 15:31Стренжер видимо пропустил решение US ITC по предъяве Боинга Бомбардье, по которому Боингу показали мидл фингер и отправили курить бамбук.Noskov Sergey wrote: ↑10 May 2018 18:43 Я что-то пропустил и у квебекских самолетостроителей опять проблемы?
Я бы порекомендовал сперва ознакомиться с деталями о создании JV. Впрочем, попасть впросак никогда не поздно.А в Канаде согласились с уничтожением независимой компании, фактически отдав ее Айрбасу.
И какие же отрасли BBD потерял за последние 5-10 лет?Но в целом упадок Бомбардье, который теряет одну отрасль за другой, виден невооруженным глазом.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Неужели Кудрин?
Хорошо сказано. Мерси.zVlad wrote: ↑10 May 2018 13:04 Ставки центробанков всех развитых стран ниже их инфляций. Это, кмк, "закон" экономики. В кавычках потому что экономика не наука и люди создают какие им взбредет в их головы экономики.
В развитых странах прошедших 70-е, 80-е когда ставки были высоки повидимому осознали (или так получилось неосознано) что ставки кредитования делают свой вклад в инфляцию и потому перестали тушить огонь керосином.
Набиулина, и вместе с ней вся их шайка-лейка, этого еще не поняла, училась она по старым учебникам и соверники ее тоже нафталинные. Им, с ихним личным благополучием этого никогда не понять, тем более что инстинктивно они полагают что раз их до сих пор не смели возмущенные граждане, среди которых тоже достаточно благополучных и благодушных, а еще гораздо больше среди них неграммотных, и забитых ежедневными трудностями, то ничего им менять и не надо. Вдруг что-то не так пойдет - ведь они реально не способны оценивать и управлять процессами, например, радикального понижения ставки, переход на прогрессивную ставку налога на доходы, рефомирование пенсионной системы, радикального повышения зарплат, и т.п..
Они боятся. Из этого они и исходят оставляя все как есть вплодь до лиц во власти.
Намерений благодушных у них много и правильно здесь было сказано что они просто верят в то что что-нибудь из их намерений получится.
Они не управляют, они просто возглавляют. Для жизни им этого достаточно. Реально сделать счастливыми и благополучными простых сограждан им в голову не приходит, не болит у них за это голова. На словах только, и то с оглядкой на верх - не сболтнул ли я чего. Все точно как было в последние годы советской власти. Нахер тогда было ее рушить?