Неужели Кудрин?

Мнения, новости, комментарии
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4052
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Неужели Кудрин?

Post by dasilva »

StrangerR wrote: 10 May 2018 00:41 Кому дают льготные кредиты, тоже сказано. Друзья Путина тут не при чем...
К приоритетным отраслям относятся сельское хозяйство, обрабатывающие производства, строительство, транспорт, связь, туризм, здравоохранение и утилизация отходов.
Дает кредит не закон, а конкретный чиновник. Я только за, но не исключаю "что хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
Вишенка
Уже с Приветом
Posts: 6113
Joined: 05 Feb 2003 00:36
Location: SVX->SFO

Re: Неужели Кудрин?

Post by Вишенка »

ну так че, опять Медведев, что ли? Ну, зачем?
Вишенка
Уже с Приветом
Posts: 6113
Joined: 05 Feb 2003 00:36
Location: SVX->SFO

Re: Неужели Кудрин?

Post by Вишенка »

AlexTheBlack wrote: 09 May 2018 12:34
spekter wrote: 09 May 2018 10:58
Privet wrote: 09 May 2018 06:29 Была надежда, что на последнем сроке Путин что-то изменит. Надежды растаяли.
Не стоит так уж ругать его. Двадцать лет - срок немаленький, но и сделано за это время тоже немало:

Россию изгнали из крупнейших международных, европейских и даже спортивных организаций.
Серьезно подорваны отношения практически со всеми ближайшими соседями.

Национализировано большинство крупнейших предприятий
Национализировано большинсто крупнейших банков
Да и саму экономику сделали на 70% государственной.
Прекращено иностранное инвестирование в экономику - основной двигатель прогресса в современном мире.


Ну и по мелочи:

Запрещены или отменены выборы губернаторов и мэров в большинстве российских регионов (У Вас в Сиетле пока еще выбирают?)
Введены санкции против детей-сирот
Большинство CМИ принадлежат государству или под его контролем (опять же, как там у Вас в Сиэтле с этим?)


Ну, и еще многое предстоит сделать, разумеется. Вот, скоро обещает запретить иностранные лекарства на подведомственной ему территории...

Вполне себе трудится человек, не списывайте его со счетов, он еще себя покажет!
Крым вернул - великое дело!
Одно это ставит Владимира Владимировича в один ряд с Екатериной II и Сталиным!
а зачем на этом останавливаться? Че собирать brownies (по-местному) за прошлые заслуги? Этот медвежонок смех один вызывает в стране, ну нафига его опять рекомендовать? Уж лучше вас бы рекомендовал, чем Медведева. И таких как Мутко и других гнать метлой. А то Мутко теперь за строительство отвечать будет? Seriously? Cамое место наворовать деньжищ. П-ц.

Я несколько в шоке, если честно. другие надежды были.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Неужели Кудрин?

Post by StrangerR »

dasilva wrote: 10 May 2018 01:55
StrangerR wrote: 10 May 2018 00:41 Кому дают льготные кредиты, тоже сказано. Друзья Путина тут не при чем...
К приоритетным отраслям относятся сельское хозяйство, обрабатывающие производства, строительство, транспорт, связь, туризм, здравоохранение и утилизация отходов.
Дает кредит не закон, а конкретный чиновник. Я только за, но не исключаю "что хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
Кредиты так вообще банки дают а не чиновники. И судя по прорыву в СХ (где результаты бывают быстро) и намечающимся прорывам в нескольких отраслях промышленности (ГТУ например) - кредиты реально дают и они реально работают.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34876
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Неужели Кудрин?

Post by ARARAT. »

Оппа, а вот и первая ласточка Путин: Пришло время отвязать экономику России от доллара.
Отлично!!!
:great:
User avatar
+KPOT+
Уже с Приветом
Posts: 7691
Joined: 03 Oct 2014 06:12

Re: Неужели Кудрин?

Post by +KPOT+ »

ARARAT. wrote: 10 May 2018 03:46 Оппа, а вот и первая ласточка Путин: Пришло время отвязать экономику России от доллара.
Отлично!!!
:great:
Ой, да этих заявлений мульён :%)
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15342
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: Неужели Кудрин?

Post by zVlad »

Ставки центробанков всех развитых стран ниже их инфляций. Это, кмк, "закон" экономики. В кавычках потому что экономика не наука и люди создают какие им взбредет в их головы экономики.
В развитых странах прошедших 70-е, 80-е когда ставки были высоки повидимому осознали (или так получилось неосознано) что ставки кредитования делают свой вклад в инфляцию и потому перестали тушить огонь керосином.
Набиулина, и вместе с ней вся их шайка-лейка, этого еще не поняла, училась она по старым учебникам и соверники ее тоже нафталинные. Им, с ихним личным благополучием этого никогда не понять, тем более что инстинктивно они полагают что раз их до сих пор не смели возмущенные граждане, среди которых тоже достаточно благополучных и благодушных, а еще гораздо больше среди них неграммотных, и забитых ежедневными трудностями, то ничего им менять и не надо. Вдруг что-то не так пойдет - ведь они реально не способны оценивать и управлять процессами, например, радикального понижения ставки, переход на прогрессивную ставку налога на доходы, рефомирование пенсионной системы, радикального повышения зарплат, и т.п..
Они боятся. Из этого они и исходят оставляя все как есть вплодь до лиц во власти.
Намерений благодушных у них много и правильно здесь было сказано что они просто верят в то что что-нибудь из их намерений получится.
Они не управляют, они просто возглавляют. Для жизни им этого достаточно. Реально сделать счастливыми и благополучными простых сограждан им в голову не приходит, не болит у них за это голова. На словах только, и то с оглядкой на верх - не сболтнул ли я чего. Все точно как было в последние годы советской власти. Нахер тогда было ее рушить?
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20297
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Неужели Кудрин?

Post by geek7 »

+KPOT+ wrote: 10 May 2018 04:31
ARARAT. wrote: 10 May 2018 03:46 Оппа, а вот и первая ласточка Путин: Пришло время отвязать экономику России от доллара.
Отлично!!!
:great:
Ой, да этих заявлений мульён :%)
в каком году там помпезно заявляли, что брик де перейдёт на внутреннюю валюту и в том числе нефть будет за неё продавать?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Неужели Кудрин?

Post by city_girl »

zVlad wrote: 10 May 2018 13:04 Ставки центробанков всех развитых стран ниже их инфляций. Это, кмк, "закон" экономики. В кавычках потому что экономика не наука и люди создают какие им взбредет в их головы экономики.
В развитых странах прошедших 70-е, 80-е когда ставки были высоки повидимому осознали (или так получилось неосознано) что ставки кредитования делают свой вклад в инфляцию и потому перестали тушить огонь керосином.
Набиулина, и вместе с ней вся их шайка-лейка, этого еще не поняла, училась она по старым учебникам и соверники ее тоже нафталинные. Им, с ихним личным благополучием этого никогда не понять, тем более что инстинктивно они полагают что раз их до сих пор не смели возмущенные граждане, среди которых тоже достаточно благополучных и благодушных, а еще гораздо больше среди них неграммотных, и забитых ежедневными трудностями, то ничего им менять и не надо. Вдруг что-то не так пойдет - ведь они реально не способны оценивать и управлять процессами, например, радикального понижения ставки, переход на прогрессивную ставку налога на доходы, рефомирование пенсионной системы, радикального повышения зарплат, и т.п..
Они боятся. Из этого они и исходят оставляя все как есть вплодь до лиц во власти.
Намерений благодушных у них много и правильно здесь было сказано что они просто верят в то что что-нибудь из их намерений получится.
Они не управляют, они просто возглавляют. Для жизни им этого достаточно. Реально сделать счастливыми и благополучными простых сограждан им в голову не приходит, не болит у них за это голова. На словах только, и то с оглядкой на верх - не сболтнул ли я чего. Все точно как было в последние годы советской власти. Нахер тогда было ее рушить?
Есть «диванные войска», есть и «диванное правительство»...
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Неужели Кудрин?

Post by Boriskin »

city_girl wrote: 09 May 2018 18:35 Ну раз так пусть работают, как говаривал мой хороший знакомый из руководства Норникеля, задачи надо ставить невыполнимые, тогда будут хорошие результаты. Кмк, треть сделают и то будет хорошо.
Ну так совок получается, "коммунизм к 1980му", "каждой семье по квартире к 2000" и прочая лапша о необратимом светлом будущем на уши народу. Понятно, что преемственность и все такое - на лицо, но все равно пованивает...

Да патрЫоты что-то не спешат петь сладкие пэсни о том, как славно заживет народ России к 2024 - видать даже им не все разжевали на ориентации... :Search:
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Неужели Кудрин?

Post by city_girl »

Boriskin wrote: 10 May 2018 15:33
city_girl wrote: 09 May 2018 18:35 Ну раз так пусть работают, как говаривал мой хороший знакомый из руководства Норникеля, задачи надо ставить невыполнимые, тогда будут хорошие результаты. Кмк, треть сделают и то будет хорошо.
Ну так совок получается, "коммунизм к 1980му", "каждой семье по квартире к 2000" и прочая лапша о необратимом светлом будущем на уши народу. Понятно, что преемственность и все такое - на лицо, но все равно пованивает...

Да патрЫоты что-то не спешат петь сладкие пэсни о том, как славно заживет народ России к 2024 - видать даже им не все разжевали на ориентации... :Search:
В 2000 году "совка" уже не было как десять лет, потому квартиры бывшим советским гражданам строили великие демократизаторы и "западные друзья и коллеги"

А так мало ли кто что обещает, американские президенты тоже обещают до фига и ничего не делают, точнее обычно все даже хуже, вас же это не возмущает? Вы же великолепно миритесь с тем, что США беднеет с каждым годом, главное ваш личный доход на нужном уровне, а остальное "моя хата с краю".
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Неужели Кудрин?

Post by Boriskin »

city_girl wrote: 10 May 2018 15:50 В 2000 году "совка" уже не было как десять лет, потому квартиры бывшим советским гражданам строили великие демократизаторы и "западные друзья и коллеги"
Вы, видимо, молодая, бо программа "жилье 2000" была озвучена в 1986 году. :mrgreen:
А так мало ли кто что обещает, американские президенты тоже обещают до фига и ничего не делают, точнее обычно все даже хуже, вас же это не возмущает? Вы же великолепно миритесь с тем, что США беднеет с каждым годом, главное ваш личный доход на нужном уровне, а остальное "моя хата с краю".
Мне в целом монопеннисуально, что происходит в США, иногда вообще смотрится как помесь зоопарка с цирком, но у нас в Канаде ПМ обычно делает то, что обещает перед выборами. Бывает что не получается, но в целом за базар отвечают, причем вне зависимости от партии.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Неужели Кудрин?

Post by city_girl »

Boriskin wrote: 10 May 2018 16:03
city_girl wrote: 10 May 2018 15:50 В 2000 году "совка" уже не было как десять лет, потому квартиры бывшим советским гражданам строили великие демократизаторы и "западные друзья и коллеги"
Вы, видимо, молодая, бо программа "жилье 2000" была озвучена в 1986 году. :mrgreen:
А так мало ли кто что обещает, американские президенты тоже обещают до фига и ничего не делают, точнее обычно все даже хуже, вас же это не возмущает? Вы же великолепно миритесь с тем, что США беднеет с каждым годом, главное ваш личный доход на нужном уровне, а остальное "моя хата с краю".
Мне в целом монопеннисуально, что происходит в США, иногда вообще смотрится как помесь зоопарка с цирком, но у нас в Канаде ПМ обычно делает то, что обещает перед выборами. Бывает что не получается, но в целом за базар отвечают, причем вне зависимости от партии.
ну и замечательно, что вы живете в стране где руководство все свои обещания выполняет. я за вас рада.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Неужели Кудрин?

Post by StrangerR »

Boriskin wrote: 10 May 2018 16:03
city_girl wrote: 10 May 2018 15:50 В 2000 году "совка" уже не было как десять лет, потому квартиры бывшим советским гражданам строили великие демократизаторы и "западные друзья и коллеги"
Вы, видимо, молодая, бо программа "жилье 2000" была озвучена в 1986 году. :mrgreen:
А так мало ли кто что обещает, американские президенты тоже обещают до фига и ничего не делают, точнее обычно все даже хуже, вас же это не возмущает? Вы же великолепно миритесь с тем, что США беднеет с каждым годом, главное ваш личный доход на нужном уровне, а остальное "моя хата с краю".
Мне в целом монопеннисуально, что происходит в США, иногда вообще смотрится как помесь зоопарка с цирком, но у нас в Канаде ПМ обычно делает то, что обещает перед выборами. Бывает что не получается, но в целом за базар отвечают, причем вне зависимости от партии.
Ага ага. Счас он ваше авиастроение окончательно угробит, половину уже угробил. А вы будете прыгать от радости, так как _бюджет улучшился_.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Неужели Кудрин?

Post by Boriskin »

StrangerR wrote: 10 May 2018 18:05 Ага ага. Счас он ваше авиастроение окончательно угробит, половину уже угробил. А вы будете прыгать от радости, так как _бюджет улучшился_.
Херня какая то про авиапром, дали займы и вообще после договора с Эйрбасом у канадского самолетостроения все в шоколаде. Потому и акции Бомбардье в моем портфолио в 4 раза выросли.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Re: Неужели Кудрин?

Post by Noskov Sergey »

Я что-то пропустил и у квебекских самолетостроителей опять проблемы? Bombardier в последние 2 года очень радовал стоимостью своего стока. А после "подарков" со стороны Трампа так вообще замечательно. Дружба с Airbus на предмет C-Series очень помогла, не меньше чем федеральные и провинциальные кредиты.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17202
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Неужели Кудрин?

Post by Privet »

Кудрину предложили возглавить счётную палату: https://vz.ru/news/2018/5/10/922081.html

Кстати, что эта палата считает? :-)
Привет.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4052
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Неужели Кудрин?

Post by dasilva »

Privet wrote: 10 May 2018 20:26 Кудрину предложили возглавить счётную палату: https://vz.ru/news/2018/5/10/922081.html

Кстати, что эта палата считает? :-)
Я так думаю, что всякую статистику. Которая на самом деле может быть очень важной. Например, можно посчитать процент бедных в России (для принятия решения, что делать или кто виноват). А считать можно очень по разному.
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Re: Неужели Кудрин?

Post by Noskov Sergey »

Privet wrote: 10 May 2018 20:26 Кудрину предложили возглавить счётную палату: https://vz.ru/news/2018/5/10/922081.html

Кстати, что эта палата считает? :-)
Вообще-то это очень серьезная должность. Счетная палата занимается контролем за тратами и исполнением бюджета + контролем за эффективностью в использовании федеральных ресурсов. Т.е. счетная палата это федеральная контора-аудитор с прямым подчинением только федеральному собранию и очень широким набором полномочий, включающих борьбу с коррупцией.
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5777
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Неужели Кудрин?

Post by Вячеслав Викторович »

Noskov Sergey wrote: 10 May 2018 22:44
Privet wrote: 10 May 2018 20:26 Кудрину предложили возглавить счётную палату: https://vz.ru/news/2018/5/10/922081.html

Кстати, что эта палата считает? :-)
Вообще-то это очень серьезная должность. Счетная палата занимается контролем за тратами и исполнением бюджета + контролем за эффективностью в использовании федеральных ресурсов. Т.е. счетная палата это федеральная контора-аудитор с прямым подчинением только федеральному собранию и очень широким набором полномочий, включающих борьбу с коррупцией.
Ну да, в ФРГ тоже есть:
http://www.rechnungshof.de/
В США есть аналогичная контора?
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5753
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Неужели Кудрин?

Post by Alexander Troyansky »

Вячеслав Викторович wrote: 10 May 2018 23:03
Noskov Sergey wrote: 10 May 2018 22:44
Privet wrote: 10 May 2018 20:26 Кудрину предложили возглавить счётную палату: https://vz.ru/news/2018/5/10/922081.html

Кстати, что эта палата считает? :-)
Вообще-то это очень серьезная должность. Счетная палата занимается контролем за тратами и исполнением бюджета + контролем за эффективностью в использовании федеральных ресурсов. Т.е. счетная палата это федеральная контора-аудитор с прямым подчинением только федеральному собранию и очень широким набором полномочий, включающих борьбу с коррупцией.
Ну да, в ФРГ тоже есть:
http://www.rechnungshof.de/
В США есть аналогичная контора?
https://en.wikipedia.org/wiki/Governmen ... ity_Office
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Неужели Кудрин?

Post by Boriskin »

Noskov Sergey wrote: 10 May 2018 18:43 Я что-то пропустил и у квебекских самолетостроителей опять проблемы?
Стренжер видимо пропустил решение US ITC по предъяве Боинга Бомбардье, по которому Боингу показали мидл фингер и отправили курить бамбук.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Неужели Кудрин?

Post by StrangerR »

Boriskin wrote: 11 May 2018 15:31
Noskov Sergey wrote: 10 May 2018 18:43 Я что-то пропустил и у квебекских самолетостроителей опять проблемы?
Стренжер видимо пропустил решение US ITC по предъяве Боинга Бомбардье, по которому Боингу показали мидл фингер и отправили курить бамбук.
Бамбук курить Боинг отправили в Бразилии. А в Канаде согласились с уничтожением независимой компании, фактически отдав ее Айрбасу. Последний, правда, не очень рвется ее себе забирать. Но в целом упадок Бомбардье, который теряет одну отрасль за другой, виден невооруженным глазом.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Неужели Кудрин?

Post by Boriskin »

StrangerR wrote: 11 May 2018 15:45
Boriskin wrote: 11 May 2018 15:31
Noskov Sergey wrote: 10 May 2018 18:43 Я что-то пропустил и у квебекских самолетостроителей опять проблемы?
Стренжер видимо пропустил решение US ITC по предъяве Боинга Бомбардье, по которому Боингу показали мидл фингер и отправили курить бамбук.
Бамбук курить Боинг отправили в Бразилии.
Да? Всегда приятно увидеть, как самоуверенным слонам дают по роже.
А в Канаде согласились с уничтожением независимой компании, фактически отдав ее Айрбасу.
Я бы порекомендовал сперва ознакомиться с деталями о создании JV. Впрочем, попасть впросак никогда не поздно.
Но в целом упадок Бомбардье, который теряет одну отрасль за другой, виден невооруженным глазом.
И какие же отрасли BBD потерял за последние 5-10 лет? :food:
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17905
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Неужели Кудрин?

Post by worldCitizen »

zVlad wrote: 10 May 2018 13:04 Ставки центробанков всех развитых стран ниже их инфляций. Это, кмк, "закон" экономики. В кавычках потому что экономика не наука и люди создают какие им взбредет в их головы экономики.
В развитых странах прошедших 70-е, 80-е когда ставки были высоки повидимому осознали (или так получилось неосознано) что ставки кредитования делают свой вклад в инфляцию и потому перестали тушить огонь керосином.
Набиулина, и вместе с ней вся их шайка-лейка, этого еще не поняла, училась она по старым учебникам и соверники ее тоже нафталинные. Им, с ихним личным благополучием этого никогда не понять, тем более что инстинктивно они полагают что раз их до сих пор не смели возмущенные граждане, среди которых тоже достаточно благополучных и благодушных, а еще гораздо больше среди них неграммотных, и забитых ежедневными трудностями, то ничего им менять и не надо. Вдруг что-то не так пойдет - ведь они реально не способны оценивать и управлять процессами, например, радикального понижения ставки, переход на прогрессивную ставку налога на доходы, рефомирование пенсионной системы, радикального повышения зарплат, и т.п..
Они боятся. Из этого они и исходят оставляя все как есть вплодь до лиц во власти.
Намерений благодушных у них много и правильно здесь было сказано что они просто верят в то что что-нибудь из их намерений получится.
Они не управляют, они просто возглавляют. Для жизни им этого достаточно. Реально сделать счастливыми и благополучными простых сограждан им в голову не приходит, не болит у них за это голова. На словах только, и то с оглядкой на верх - не сболтнул ли я чего. Все точно как было в последние годы советской власти. Нахер тогда было ее рушить?
Хорошо сказано. Мерси.

Return to “Политика”