Наследство детям

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Наследство детям

Post by Kometa »

Kolombina wrote:
Kometa wrote:
Kolombina wrote:
Kometa wrote:Хотелось бы, все-таки, уточнить - о какого размера бизнесе речь?
не сапожные мастерские.
Ну, вот я и спрашиваю, какого размера бизнесы, с каким примерно годовым доходом?
1M + доход. Дети работают на 30-40-50 тыс и родительский бизнес им совершенно по фик, как и рост своей карьеры. Какая разница - родители все равно денег дадут, трасты оформят, зачем париться и работать как родители?

Врачебная практика - это вообще из области фантастики. Чтобы и деть и родитель, да еще в одной и той же области, да еще часто такое встречать. Ну, может, разве что действительно китайцы.
Ну, как часто? Я не так, чтобы очень много по врачам хожу. Но пару раз видела - да.
1M - это один миллион? Это очень маленький бизнес (практически "сапожная мастерская").
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7292
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: Наследство детям

Post by Kolombina »

Kometa wrote:
Kolombina wrote:
Kometa wrote:
Kolombina wrote:
Kometa wrote:Хотелось бы, все-таки, уточнить - о какого размера бизнесе речь?
не сапожные мастерские.
Ну, вот я и спрашиваю, какого размера бизнесы, с каким примерно годовым доходом?
1M + доход. Дети работают на 30-40-50 тыс и родительский бизнес им совершенно по фик, как и рост своей карьеры. Какая разница - родители все равно денег дадут, трасты оформят, зачем париться и работать как родители?

Врачебная практика - это вообще из области фантастики. Чтобы и деть и родитель, да еще в одной и той же области, да еще часто такое встречать. Ну, может, разве что действительно китайцы.
Ну, как часто? Я не так, чтобы очень много по врачам хожу. Но пару раз видела - да.
1M - это один миллион? Это очень маленький бизнес (практически "сапожная мастерская").
ну извините, если для вас доход в миллион - это сапожная мастерская.
Всем приветовцам срочно из программистов в сапожники надо переквалифицироваться.
Врачи обычно как раз столько или меньше зарабатывают.
always@(posedge clk)
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7292
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: Наследство детям

Post by Kolombina »

На привете что только не прочитаешь )) У всех исключительно трансантлантические компании и дети, с пеленок готовые и могущие твердой рукой этими компаниями управлять.
always@(posedge clk)
User avatar
Vikka
Уже с Приветом
Posts: 10417
Joined: 09 Sep 2015 16:21

Re: Наследство детям

Post by Vikka »

Цветик-семицветик wrote:
Vikka wrote:
city_girl wrote: Вот расскажите народ лучше какое наследство детям вы хотите оставить.
Самое лучшее наследство - это гены и мозги, точнее умение ими пользоваться. Материальное наследство можно запросто разбазарить, не имея мозгов.
а чтоб детям неповадно было было раzбазаривать надо успеть все самим проесть и разбазарить. :lol: Ну а че? Сам заработал - сам потратил. А вам детки милые - мои гены и в светлый путь. :twisted: :twisted:
Даа, и как же раньше люди жили, которым родители ничего в наследство не оставляли? Бедные, несчастные люди. Зачем в таком случае жить вообще? :pain1:

Можно сразу пойти самоубиться ап стенку или каким-то другим способом. :o :yad:
<<Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет>> (А.Невский ). "Я желаю вам того же самого, что желаете вы мне... от всей души". ©️ 🌠
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Наследство детям

Post by Kometa »

Kolombina wrote:
Kometa wrote:
Kolombina wrote:
Kometa wrote:
Kolombina wrote: не сапожные мастерские.
Ну, вот я и спрашиваю, какого размера бизнесы, с каким примерно годовым доходом?
1M + доход. Дети работают на 30-40-50 тыс и родительский бизнес им совершенно по фик, как и рост своей карьеры. Какая разница - родители все равно денег дадут, трасты оформят, зачем париться и работать как родители?

Врачебная практика - это вообще из области фантастики. Чтобы и деть и родитель, да еще в одной и той же области, да еще часто такое встречать. Ну, может, разве что действительно китайцы.
Ну, как часто? Я не так, чтобы очень много по врачам хожу. Но пару раз видела - да.
1M - это один миллион? Это очень маленький бизнес (практически "сапожная мастерская").
ну извините, если для вас доход в миллион - это сапожная мастерская.
Всем приветовцам срочно из программистов в сапожники надо переквалифицироваться.
Врачи обычно как раз столько или меньше зарабатывают.
Для бизнеса, в котором есть наёмные работники 1М дохода - это совсем немного. После всех расходов и налогов мало что и останется.
Вообще, все что меньше 500 человек считается малым бизнесом. И да, врачебные практики - в большинстве своём малый бизнес.
Мой поинт был в том, что в средних и больших бизнесах дети, обычно, работать не отказываются - там полно сфер деятельности, где можно применить. Бея.
Last edited by Kometa on 24 Oct 2016 22:02, edited 1 time in total.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Наследство детям

Post by Kometa »

Kolombina wrote:На привете что только не прочитаешь )) У всех исключительно трансантлантические компании и дети, с пеленок готовые и могущие твердой рукой этими компаниями управлять.
А это кто так сказал? :-)
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7292
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: Наследство детям

Post by Kolombina »

Kometa wrote:
Kolombina wrote:
Kometa wrote:
Kolombina wrote:
Kometa wrote: Ну, вот я и спрашиваю, какого размера бизнесы, с каким примерно годовым доходом?
1M + доход. Дети работают на 30-40-50 тыс и родительский бизнес им совершенно по фик, как и рост своей карьеры. Какая разница - родители все равно денег дадут, трасты оформят, зачем париться и работать как родители?

Врачебная практика - это вообще из области фантастики. Чтобы и деть и родитель, да еще в одной и той же области, да еще часто такое встречать. Ну, может, разве что действительно китайцы.
Ну, как часто? Я не так, чтобы очень много по врачам хожу. Но пару раз видела - да.
1M - это один миллион? Это очень маленький бизнес (практически "сапожная мастерская").
ну извините, если для вас доход в миллион - это сапожная мастерская.
Всем приветовцам срочно из программистов в сапожники надо переквалифицироваться.
Врачи обычно как раз столько или меньше зарабатывают.
Для бизнеса, в котором есть наёмные работники 1М дохода - это совсем немного. После всех расходов и налогов мало что и останется.
Вообще, все что меньше 500 человек считается малым бизнесом. И да, врачебные практики - в большинстве своём малый бизнес.
Мой поинт был в том, что в средних и больших бизнесах дети, обычно, работать не отказываются - там полно сфер деятельности, где можно применить. Бея.
вы спросили какой годовой доход? При чём тут расходы и работники?
always@(posedge clk)
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7292
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: Наследство детям

Post by Kolombina »

Kometa wrote:
Kolombina wrote:На привете что только не прочитаешь )) У всех исключительно трансантлантические компании и дети, с пеленок готовые и могущие твердой рукой этими компаниями управлять.
А это кто так сказал? :-)
А какой размер бизнеса для вас достаточный для того, чтобы быть достойным для обсуждения в данной теме, если 1м + годового дохода - это очень мало, ну просто сапожная мастерская ))

Озвучьте цифры которые вы хотите обсуждать в свете вопроса темы, а то неловко как-то
always@(posedge clk)
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Наследство детям

Post by Kometa »

Kolombina wrote:
Kometa wrote:
Kolombina wrote:
Kometa wrote:
Kolombina wrote: 1M + доход. Дети работают на 30-40-50 тыс и родительский бизнес им совершенно по фик, как и рост своей карьеры. Какая разница - родители все равно денег дадут, трасты оформят, зачем париться и работать как родители?

Врачебная практика - это вообще из области фантастики. Чтобы и деть и родитель, да еще в одной и той же области, да еще часто такое встречать. Ну, может, разве что действительно китайцы.
Ну, как часто? Я не так, чтобы очень много по врачам хожу. Но пару раз видела - да.
1M - это один миллион? Это очень маленький бизнес (практически "сапожная мастерская").
ну извините, если для вас доход в миллион - это сапожная мастерская.
Всем приветовцам срочно из программистов в сапожники надо переквалифицироваться.
Врачи обычно как раз столько или меньше зарабатывают.
Для бизнеса, в котором есть наёмные работники 1М дохода - это совсем немного. После всех расходов и налогов мало что и останется.
Вообще, все что меньше 500 человек считается малым бизнесом. И да, врачебные практики - в большинстве своём малый бизнес.
Мой поинт был в том, что в средних и больших бизнесах дети, обычно, работать не отказываются - там полно сфер деятельности, где можно применить. Бея.
вы спросили какой годовой доход? При чём тут расходы и работники?
Потому, что revenue (доход) - это не чистая прибыль. :pain1:
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Наследство детям

Post by city_girl »

Цветик-семицветик wrote:
Ну и вопрос ближе к теме - У Вас же дочка, да? (сорри если путаю чего) Какие Вы шаги предпринимаете или планируете? ( жалко нету смайлика с блокнотом наготове) :D
Вы знаете, пока я закромами, какими-то существенными накоплениями или конкретными знаниями передачи наследств похвастаться не могу, так сказать пока особо не до того было, и у меня и у большинства моих знакомых в основном думы думались о другом. Решались другие вопросы в жизни и другая жизнь была :D . Но вот наверное время настало , что можно и об этом подумать.

Что точно хотелось бы, так дать ребенку расширенную базу возможностей, лучше чем у меня. Не освободить ее от забот, стресса и работы, никак нет. А просто дать бОльшее поле деятельности. Такие думы постепенно родились именно наблюдая, как другие родители не ограничились тем, что просто выпустили в жизнь. Если еще конечно принять во внимание пример моей мамы, которая усиленно и регулярно создавала всем нам материальные проблемы (а иногда очень существенные), и это все очень сильно сказалось на благополучии моих сестер, да и на моем тоже в какой-то момент.

Дочери, хочу попробовать дело помочь создать. Точнее для нас обеих. Потому что идут и ее пожелания-устремления и опыт-знания и мои (и деньги пока тоже). Мы были бы как хорошее дополнение и союз. Работать вместе вроде получается, но не без проблем, решаем, я их не оставляю и под ковер не загоняю, учусь учитывать ее мнение (тоже оказывается учиться надо), но критически. Как получится посмотрим. Пока у нас это сторонний проект (она работает в корпорации, у меня другое дело для дохода), который пока только потребляет ресурсы.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Наследство детям

Post by city_girl »

Kometa wrote:
Kolombina wrote:вы спросили какой годовой доход? При чём тут расходы и работники?
Потому, что revenue (доход) - это не чистая прибыль. :pain1:
ну надо просто уточниться по терминам, а то каждый имеет ввиду что-то свое, вот и недопонимания...

если 1+ это annual income, который заносится уже в личную декларацию, это одно, если это revenue это другое.

Если совсем честно, при обоих раскладах это не такой великий бизнес, чтобы его делить со взрослыми детьми.

Только если дети действительно очень хотят работать с родителями и перенять дело. Если нет лучше не связываться и подкинуть им деньжат.

Пассивную жизненную позицию детей списать на недоработки родителей - ну проморгали детей, пока бизнесом занимались.
Last edited by city_girl on 24 Oct 2016 22:45, edited 1 time in total.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Наследство детям

Post by Kometa »

Kolombina wrote:
Kometa wrote:
Kolombina wrote:На привете что только не прочитаешь )) У всех исключительно трансантлантические компании и дети, с пеленок готовые и могущие твердой рукой этими компаниями управлять.
А это кто так сказал? :-)
А какой размер бизнеса для вас достаточный для того, чтобы быть достойным для обсуждения в данной теме, если 1м + годового дохода - это очень мало, ну просто сапожная мастерская ))

Озвучьте цифры которые вы хотите обсуждать в свете вопроса темы, а то неловко как-то
В смысле "я хочу"? Я сказала, что в среднем и крупном бизнесе дети, обычно, работать не отказываются. Хотя бы потому, что там много сфер применения своим талантам.
Грубо говоря, в сапожной мастерской можно быть только сапожником. Если наследнику чинить сапоги не нравится, то ...упс. А в большой компании по производству обуви десятки, еслиине сотни профессий. Можно работать в дизайне, можно на производстве, можно а финансах, можно в маркетинге и т.п.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Наследство детям

Post by Kometa »

city_girl wrote:
Kometa wrote:
Kolombina wrote:вы спросили какой годовой доход? При чём тут расходы и работники?
Потому, что revenue (доход) - это не чистая прибыль. :pain1:
ну надо просто уточниться по терминам, а то каждый имеет ввиду что-то свое, вот и недопонимания...

если 1+ это annual income, который заноситься уже в личную декларацию, это одно, если это revenue это другое.
Личную декларацию, говорите?
Если этот 1М бизнес - контора, где работает один работник - это не плохой доход, конечно, но с точки зрения найма помощников абсолютно не понятно, какие у них будут доходы и какие вообще перспективы у этого бизнеса.
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Наследство детям

Post by Lavash »

Revenue = доход
Net income = прибыль
Net income = revenue minus expenses.
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7292
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: Наследство детям

Post by Kolombina »

Kometa wrote:
city_girl wrote:
Kometa wrote:
Kolombina wrote:вы спросили какой годовой доход? При чём тут расходы и работники?
Потому, что revenue (доход) - это не чистая прибыль. :pain1:
ну надо просто уточниться по терминам, а то каждый имеет ввиду что-то свое, вот и недопонимания...

если 1+ это annual income, который заноситься уже в личную декларацию, это одно, если это revenue это другое.
Личную декларацию, говорите?
Если этот 1М бизнес - контора, где работает один работник - это не плохой доход, конечно, но с точки зрения найма помощников абсолютно не понятно, какие у них будут доходы и какие вообще перспективы у этого бизнеса.
вы сами привели в пример адвокатов и докторов, в потом съехали на компании с 500+ работниками.

Годовой доход - это годовой доход, хотя я догадывалась что вы съедете на оборот или валовый доход.
1м+ - вполне типичный годовой доход для доктора или лойера из ваших же примеров, многие зарабатывают гораздо меньше, некоторые - больше.
always@(posedge clk)
User avatar
jsjs
Уже с Приветом
Posts: 19484
Joined: 09 Aug 2009 03:46
Location: Москва->США

Re: Наследство детям

Post by jsjs »

Возможности родителей в трудоустройстве и карьере не ограничены пристраиванием в свою непосредственную организацию. Вполне можно пихнуть в другую, которая как-то связана со своей. Собственно, так и происходит сплошь и рядом. Если организация А даёт бизнес организации Б, то представители А вполне могут похадатайствовать перед их коллегами в Б о том, чтобы взять дитятку интерном и так далее.

В Японии вариант этой практики (представитель из А уходит на почётную пенсию в Б, где он просто сидит на попе ровно за деньги) называется поэтическим термином "амакудари" ("спуск с неба" -- с неба А на землю Б спустился представитель А). В результате Б продолжает получать бизнес у А, а представителям А споконо работается, так как за них потом похлопочут/
蝸牛そろそろ登れ富士の山
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Наследство детям

Post by Kometa »

Kolombina wrote:
Kometa wrote:
city_girl wrote:
Kometa wrote:
Kolombina wrote:вы спросили какой годовой доход? При чём тут расходы и работники?
Потому, что revenue (доход) - это не чистая прибыль. :pain1:
ну надо просто уточниться по терминам, а то каждый имеет ввиду что-то свое, вот и недопонимания...

если 1+ это annual income, который заноситься уже в личную декларацию, это одно, если это revenue это другое.
Личную декларацию, говорите?
Если этот 1М бизнес - контора, где работает один работник - это не плохой доход, конечно, но с точки зрения найма помощников абсолютно не понятно, какие у них будут доходы и какие вообще перспективы у этого бизнеса.
вы сами привели в пример адвокатов и докторов, в потом съехали на компании с 500+ работниками.

Годовой доход - это годовой доход, хотя я догадывалась что вы съедете на оборот или валовый доход.
1м+ - вполне типичный годовой доход для доктора или лойера из ваших же примеров, многие зарабатывают гораздо меньше, некоторые - больше.
Изначально, я высказала стейтмент, что в больших компаниях дети вряд ли откажутся работать. Но лично я видела, когда и в маленьких работают. Разве одно другому противоречит? :pain1:
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7292
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: Наследство детям

Post by Kolombina »

Lavash wrote:Revenue = доход
Net income = прибыль
Net income = revenue minus expenses.

Доход в контексте данной темы - это количество зарабатываемых денег.

Ревеню - это объем продаж, оборот, валовый доход.

Но никак не доход, тем более опять же - как звучал вопрос в данной теме.
always@(posedge clk)
Oleg-NY
Уже с Приветом
Posts: 2416
Joined: 16 Jul 2004 00:32
Location: NY, NY

Re: Наследство детям

Post by Oleg-NY »

JN wrote:Я бы хотела в качестве тыксыть наследства оставить удочку, в смысле обеспечить самым лучшим образованием, какое я смогу дать. Потому что у человека можно отнять все, но то что у него в голове отнять невозможно.
Ха-ха... Невозможно говорите? Да легко! Есть такое место работы, "Шарашкина контора" называется. Если так все пойдет и дальше, то у наших детей еще будет шанс узнать что это такое и зря некоторые думают, что удачно "отъехали в Париж" от всего этого!
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7292
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: Наследство детям

Post by Kolombina »

Kometa wrote:
Kolombina wrote:
Kometa wrote:
city_girl wrote:
Kometa wrote: Потому, что revenue (доход) - это не чистая прибыль. :pain1:
ну надо просто уточниться по терминам, а то каждый имеет ввиду что-то свое, вот и недопонимания...

если 1+ это annual income, который заноситься уже в личную декларацию, это одно, если это revenue это другое.
Личную декларацию, говорите?
Если этот 1М бизнес - контора, где работает один работник - это не плохой доход, конечно, но с точки зрения найма помощников абсолютно не понятно, какие у них будут доходы и какие вообще перспективы у этого бизнеса.
вы сами привели в пример адвокатов и докторов, в потом съехали на компании с 500+ работниками.

Годовой доход - это годовой доход, хотя я догадывалась что вы съедете на оборот или валовый доход.
1м+ - вполне типичный годовой доход для доктора или лойера из ваших же примеров, многие зарабатывают гораздо меньше, некоторые - больше.
Изначально, я высказала стейтмент, что в больших компаниях дети вряд ли откажутся работать. Но лично я видела, когда и в маленьких работают. Разве одно другому противоречит? :pain1:
вы сказали, что в маленьких компаниях - лойера и доктора, сплошь и рядом дети работают и вы часто это видите. Потом, высказав фи по поводу дохода в 1м + в год, перешли на компании в 500+ работников. Рада, что у нас на привете есть такие люди.

А так да - одно другому очень даже противоречит. Работа доктором - это такая же, как и чинить сапоги. Вероятность, что придется по душе детям, да еще в той же области, да чтобы работать в одном офисе с родителями, как вы выше написали - неа, не вижу.
always@(posedge clk)
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Наследство детям

Post by Lavash »

Kolombina wrote:
Lavash wrote:Revenue = доход
Net income = прибыль
Net income = revenue minus expenses.

Доход в контексте данной темы - это количество зарабатываемых денег.

Ревеню - это объем продаж, оборот, валовый доход.

Но никак не доход, тем более опять же - как звучал вопрос в данной теме.
Нет. revenue - это доход, все что получает компания as operating income, не обязательно от продаж. Есть еще доход от не основной деятельности, в виде дивидендов и прочее non operating income/gain, доход от продаж - sales.
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Наследство детям

Post by Lavash »

roadman wrote:Если есть, что оставлять, то делаете (как уже говорили) траст (revocable). Детей записываем наследниками.
Как я считаю, правильный план. И более-менее надежная защита от адвокатов.
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7292
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: Наследство детям

Post by Kolombina »

Lavash wrote:
Kolombina wrote:
Lavash wrote:Revenue = доход
Net income = прибыль
Net income = revenue minus expenses.

Доход в контексте данной темы - это количество зарабатываемых денег.

Ревеню - это объем продаж, оборот, валовый доход.

Но никак не доход, тем более опять же - как звучал вопрос в данной теме.
Нет. revenue - это доход, все что получает компания as operating income, не обязательно от продаж. Есть еще доход от не основной деятельности, в виде дивидендов и прочее non operating income/gain, доход от продаж - sales.

То есть если я сейчас спрошу какой у кого-нибудь какой у него годовой доход, вы будете ожидать что мне дадут ответ с ревеню ? )) весь гросс рентал инкам с 22 ренталов и все объемы проданных-купленных акций? ))

Ревеню - это не доход.
Доход - это income.

Посмотрите в словаре
always@(posedge clk)
Цветик-семицветик
Уже с Приветом
Posts: 1652
Joined: 27 Jun 2007 18:24
Location: Houston, Texas

Re: Наследство детям

Post by Цветик-семицветик »

Kolombina wrote:
Lavash wrote:
Kolombina wrote:
Lavash wrote:Revenue = доход
Net income = прибыль
Net income = revenue minus expenses.

Доход в контексте данной темы - это количество зарабатываемых денег.

Ревеню - это объем продаж, оборот, валовый доход.

Но никак не доход, тем более опять же - как звучал вопрос в данной теме.
Нет. revenue - это доход, все что получает компания as operating income, не обязательно от продаж. Есть еще доход от не основной деятельности, в виде дивидендов и прочее non operating income/gain, доход от продаж - sales.

То есть если я сейчас спрошу какой у кого-нибудь какой у него годовой доход, вы будете ожидать что мне дадут ответ с ревеню ? )) весь гросс рентал инкам с 22 ренталов и все объемы проданных-купленных акций? ))

Ревеню - это не доход.
Доход - это income.

Посмотрите в словаре
Девочки я тут с Коломбиной. Я понимаю что есть профессиональный жаргон, но в простонародье доход все таки понимается как сумма полученная на руки.

Все таки мастерицы вы уводить темы в как-никак то side subjects lol.

Коломбина, давайте ближе к теме!! Вы же ликующий ландлорд и вращаетесь в 'богатых' кругах. Расказывайте что делают богачи? Тоже все пропети в траст оформляют? Или ещё что интересное придумывают?
User avatar
Lavash
Уже с Приветом
Posts: 15326
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Лысая Гора, CA

Re: Наследство детям

Post by Lavash »

Kolombina wrote:
Lavash wrote:
Kolombina wrote:
Lavash wrote:Revenue = доход
Net income = прибыль
Net income = revenue minus expenses.

Доход в контексте данной темы - это количество зарабатываемых денег.

Ревеню - это объем продаж, оборот, валовый доход.

Но никак не доход, тем более опять же - как звучал вопрос в данной теме.
Нет. revenue - это доход, все что получает компания as operating income, не обязательно от продаж. Есть еще доход от не основной деятельности, в виде дивидендов и прочее non operating income/gain, доход от продаж - sales.

То есть если я сейчас спрошу какой у кого-нибудь какой у него годовой доход, вы будете ожидать что мне дадут ответ с ревеню ? )) весь гросс рентал инкам с 22 ренталов и все объемы проданных-купленных акций? ))

Ревеню - это не доход.
Доход - это income.

Посмотрите в словаре
Revenue - The income generated from sale of goods or services, or any other use of capital or assets, associated with the main operations of an organization before any costs or expenses are deducted. Revenue is shown usually as the top item in an income (profit and loss) statement from which all charges, costs, and expenses are subtracted to arrive at net income. Also called sales, or (in the UK) turnover.

http://www.businessdictionary.com/defin ... venue.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Return to “О жизни”