Compact or full or...

User avatar
Алхимик
Уже с Приветом
Posts: 10296
Joined: 08 Oct 2002 04:12

Re: Compact or full or...

Post by Алхимик »

>Есть другие модификации?
Их вроде у 92-й куча.
/nsrs
SergeL
Уже с Приветом
Posts: 7266
Joined: 03 Jan 1999 10:01

Re: Compact or full or...

Post by SergeL »

Billy-goat wrote:
SergeL wrote:
Easbayguy wrote:
Araks wrote: А сколько, по-вашему, должно быть пистолетов(револьверов) в моем списке на пробу? 20, 40, 100...? И по каким признакам их туда отбирать? Или просто прийти в тир и сказать "Дайте че-нить пострелять". Вы это предлагаете? :-)
Нравится - покупайте. 5,10,20. Что за жлобство у народа, на 10К можно накупить всего. В работе почитаешь, у каждого по 150-200К зарплата. За что пот льем то, если себе цацки купить не можем. :D


Glock 19,
Beretta 92,
Sig 220, 226, 229.
HK P2000 v1.
1911.
+ Моного :)
Ой, а носить-то как тяжело! :%)
Зачем все носить? 8)
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Re: Compact or full or...

Post by Billy-goat »

SergeL wrote: Зачем все носить? 8)
Ну... Иметь и не носить? А зачем тогда иметь? :pain1: :D
...Life is unfair...
SergeL
Уже с Приветом
Posts: 7266
Joined: 03 Jan 1999 10:01

Re: Compact or full or...

Post by SergeL »

Алхимик wrote:>Есть другие модификации?
Их вроде у 92-й куча.
На Торусовской реплике 92й беретты предохранитель работает в 2 положения... Одно из них делает декок, а другое блокирует взведенный хаммер.
Last edited by SergeL on 17 Feb 2010 03:20, edited 2 times in total.
User avatar
Алхимик
Уже с Приветом
Posts: 10296
Joined: 08 Oct 2002 04:12

Re: Compact or full or...

Post by Алхимик »

Хотя вот тут у Попенкера бегло глянул, так вроде только система, аналогичная Макароне или просто decocker.
/nsrs
User avatar
texan
Уже с Приветом
Posts: 6262
Joined: 18 Mar 2001 10:01

Re: Compact or full or...

Post by texan »

Здесь http://thehighroad.org/showthread.php?t=317693 пишут что 92 и cocked and locked не дружат...
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
User avatar
SunnyFly
Уже с Приветом
Posts: 1753
Joined: 14 Jan 2002 10:01
Location: TX, USA

Re: Compact or full or...

Post by SunnyFly »

texan wrote:
SunnyFly wrote: Носить полноразмерный 45 калибр все равно, что идти в поход с огромной бензопилой но без всего отстальноного (палатки, еды, спальника, фитра для воды, и т.п.).
Не совсем коректно сформулировано. Я бы сказал, что неразумно идя в лес где можно встретиться с хищником, брать оружие на зайца. Вы подняли интересную тему, которую можно (и нужно) обсудить в отдельной ветке.
...
Да интересная была бы тема по EDC.
По-моему, если носить оружие, то и все остальное нужно при себе иметь. Мне кажеться очень странным быть полностью готовым к нападению медведя, цунами, торнадо, и ядерной войне, но не быть готовым к элементарному дождю.

Естественно сразу возникает проблема с приоритетами, весом и обьемами.
Вообще, к людям, носящим полноразмерные пистолеты отношусь с уважением. Сам честно пробовал - не смог. Поэтому и ношу хлопушку для пугания зайцев (хоть что-то, что лучше чем булыжник)
texan wrote:Фонарик -- Fenix PD30? Отличная штука... Ночью стрелял с ним? Пижонские SureFire отдыхают...
Точно - PD30.
Пока не стрелял. В следующие 2 недели будем сравнивать с SureFire в походе.
Пока что не заметил особой разници в качестве между Fenix и SureFire. Такое впечатление, что они на одном заводе сделаны.

По-моему, PD30 для EDC не годится. Слишком большой и вообще - оверкил. Для постоянного ношения у меня Streamlight Stylus Pro Black LED Pen Flashlight

PD30 - для походов (есть хороший крепеж на голову), стрельбы (крепиться к оружию с помощью обыкновенных колец для оптики) и для не глубокого ныряния.
Last edited by SunnyFly on 17 Feb 2010 08:10, edited 2 times in total.
"Кто с чем к нам зачем, тот от того и – того" Александр Невский
User avatar
SunnyFly
Уже с Приветом
Posts: 1753
Joined: 14 Jan 2002 10:01
Location: TX, USA

Re: Compact or full or...

Post by SunnyFly »

Araks wrote:
SunnyFly wrote: У меня на себе всегда телефон, миниаптечка, зажигалка, мултитул, фонарик, ножь, документы с кредитными карточками (на клиппере) и пистолет с кобурой. Все вместе вмещается на ладонь руки и весит, наверное, меньше, чем один полноразмерный пистолет.

Эта система для каждодневного ношения по безопасным местам в мирное время.
Вы имеете ввиду носить все это именно НА СЕБЕ, а не в бардачке или под сиденьем и т.п.?
Да - именно на себе. Один полноразмерный (и даже компактный) пистолет с кобурой будет по больше и по-тяжелее всего что на картинке.

В машине нет такого жесткого ограничения по весу и обьему. Там можно расслабить требования.
"Кто с чем к нам зачем, тот от того и – того" Александр Невский
User avatar
SunnyFly
Уже с Приветом
Posts: 1753
Joined: 14 Jan 2002 10:01
Location: TX, USA

Re: Compact or full or...

Post by SunnyFly »

Privet wrote:
SunnyFly wrote:...

У меня на себе всегда телефон, миниаптечка, зажигалка, мултитул, фонарик, ножь, документы с кредитными карточками (на клиппере) и пистолет с кобурой. Все вместе вмещается на ладонь руки и весит, наверное, меньше, чем один полноразмерный пистолет.
...
Я ношу полноразмер. Аптечка, инструменты и безбатарейный фонарик находятся всегда в машине. На крайняк там ещё CB и огнетушитель есть до кучи. Зачем всё таскать на себе? Машина всегда рядом.
Удобно иметь все под рукой. Конечно, можно вообще ничего не носить - Wall Mart всегда где-то по-близости.
Кстати, интересный факт - очень часто всем этим пользуются окружающие.
Особенно популярна мини аптечка и малтитул. Мелочь, а приятно. :)

Полноразмер не получилось носить на работе. Хотя кобура и удобная и скрывает хорошо, но меня могут просто задеть рукой и наткнуться на огромный кусок железа за поясом. Могут возникнуть вопросы...
Мой же лилипут для пугания зайцев заметить в принципе не возможно. Пистолет с кобурой по размеру с кошелек. Для мирного времени и безопастных мест - инструмент подходящий, мне кажеться.

В моем конкретном случае 9 зарядов 25 калибра в кармане лучше, чем 14 зарядов 357 калибра дома в сейфе.


Автору топика совет из собственного опыта. Если купите полноразмер и через некоторое время заметите, что все чаще оставляете его дома, то переходите на subcompact. Это гораздо лучше, чем вообше ничего не иметь на себе.
Last edited by SunnyFly on 17 Feb 2010 07:28, edited 1 time in total.
"Кто с чем к нам зачем, тот от того и – того" Александр Невский
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Re: Compact or full or...

Post by Billy-goat »

SunnyFly wrote: ...Полноразмер не получилось носить на работе. Хотя кобура и удобная и скрывает хорошо, но меня могут просто задеть рукой и наткнуться на огромный кусок железа за поясом. Могут возникнуть вопросы...
Мой же лилипут для пугания зайцев заметить в принципе не возможно. Пистолет с кобурой по размеру с кошелек. Для мирного времени и безопастных мест - инструмент подходящий, мне кажеться. В моем конкретном случае 9 зарядов 25 калибра в кармане лучше, чем 14 зарядов 357 калибра дома в сейфе.
Читал на яху американца, он очень похоже сказал - ... стал замечать, что в некоторых ситуациях ... мне носить проблематично, а иногда просто невозможно... подумал о .38, ну а потом он уже доказывает, что .32-.38 имеют более чем достаточную для самозащиты stopping power.
В кармане - в сейфе: что интересно, новые компакты (.32-.38) толкают под девизом "Невозможно оставить дома" или "Не хочется оставлять дома".
...Life is unfair...
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Compact or full or...

Post by eiourtch »

Araks wrote:
texan wrote: Ещё раз хочу обратить внимание на выбор кобуры. Большинство современных ДА и "глокоподобных" дизайнов (Кахр, Глоцк, ХД, М&П) не имеют предхранителей вообще (цоцкед унлоцкед !). Их заменила система блокировки ударника и, отчасти, кобура. Идея проста -- боёк разблокирован только при полностью нажатом спусковом крючке (чего не было на классических 1911). С хорошей жесткой кобурой, полностью закрывающей спусковую скобу, ношение такого пистолета абсолютно безопасно, а применение не требует работы с предохранителем. Что есть большой плюс, на мой взгляд.
Опять неразбериха. Как можно без предохранителя? Как обеспечивается безопасность, если патрон в патроннике?
На самом деле у ХД есть два предохранителя. Первый на курке, как у Глока, второй на обратной стороне рукоятки, как у 1911. Т.е. пре обхвате рукоятки и нажатии курка происходит выстрел. Два зайца за один выстрел: ношение безопасно, выстрел не требует дополнительных действий по снятию с предохранителя.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Compact or full or...

Post by eiourtch »

Billy-goat wrote:
SunnyFly wrote: ...Полноразмер не получилось носить на работе. Хотя кобура и удобная и скрывает хорошо, но меня могут просто задеть рукой и наткнуться на огромный кусок железа за поясом. Могут возникнуть вопросы...
Мой же лилипут для пугания зайцев заметить в принципе не возможно. Пистолет с кобурой по размеру с кошелек. Для мирного времени и безопастных мест - инструмент подходящий, мне кажеться. В моем конкретном случае 9 зарядов 25 калибра в кармане лучше, чем 14 зарядов 357 калибра дома в сейфе.
Читал на яху американца, он очень похоже сказал - ... стал замечать, что в некоторых ситуациях ... мне носить проблематично, а иногда просто невозможно... подумал о .38, ну а потом он уже доказывает, что .32-.38 имеют более чем достаточную для самозащиты стоппинг пошер.
В кармане - в сейфе: что интересно, новые компакты (.32-.38) толкают под девизом "Невозможно оставить дома" или "Не хочется оставлять дома".
Позвольте опять свои 5 копеек. Если есть проблемы с весом - Кел-Тек. На вид детская игрушка, но надежен, легок и убоен.
http://www.ableammo.com/catalog/product ... _id=103501 Eто то, что я ношу даже в етом гребаном Иллинои
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
Araks
Уже с Приветом
Posts: 3536
Joined: 28 Aug 2007 22:45
Location: Washingtonщина

Re: Compact or full or...

Post by Araks »

SergeL wrote: Остановился на Беретте по ощущениям, отдаче и кучности. Взял Торус PT99 в итоге. Лупит все в кучу как машинка зингер :good:
Понятно, что полноразмер со стволом в 5" будет "лупить в кучу", но как носить такую пушку. Я ставлю задачу выбрать то, что хорошо стреляет, но в то же время более менее комфортно носится.
Спите живее, нам нужны подушки!
SergeL
Уже с Приветом
Posts: 7266
Joined: 03 Jan 1999 10:01

Re: Compact or full or...

Post by SergeL »

Araks wrote:
SergeL wrote: Остановился на Беретте по ощущениям, отдаче и кучности. Взял Торус PT99 в итоге. Лупит все в кучу как машинка зингер :good:
Понятно, что полноразмер со стволом в 5" будет "лупить в кучу", но как носить такую пушку. Я ставлю задачу выбрать то, что хорошо стреляет, но в то же время более менее комфортно носится.
Так я и не рекомендую его для ношения. Я поделился опытом выбора первого ствола. :pain1:

Я уже сказал выше что бы я купил для ношения. Народ порекомендовал легкие модели. Теперь вам просто надо собратся в тир и пострелять :good:
Araks
Уже с Приветом
Posts: 3536
Joined: 28 Aug 2007 22:45
Location: Washingtonщина

Re: Compact or full or...

Post by Araks »

Billy-goat wrote: Читал на яху американца, он очень похоже сказал - ... стал замечать, что в некоторых ситуациях ... мне носить проблематично, а иногда просто невозможно... подумал о .38, ну а потом он уже доказывает, что .32-.38 имеют более чем достаточную для самозащиты stopping power.
В кармане - в сейфе: что интересно, новые компакты (.32-.38) толкают под девизом "Невозможно оставить дома" или "Не хочется оставлять дома".
Пока думаю все же о 9мм, т.к. потроны значительно дешевле, чем .38, почти в 2 раза.
К тому же, если сравнивать с Глок 19 по длине и весу пистолета и длине ствола, то никто из .38 ничего лучше не предлагает.
Спите живее, нам нужны подушки!

Return to “Об оружии”