Нет, Вы сказали:
"Видите ли, это всё законы страны куда вы приехали. Если они вас не устраивают, то самолеты из Пирсона летают по-прежнему регулярно. Звучит конечно грубо, но такова жизнь"
Здесь мне предложило убираться восвояси не мироустройство, а именно вы. И это не грубые реалии жизни, а ваше личное мнение. Если вы считаете, что вправе отвечать за мироздание...
Более того, "реалии жизни", такие какие они сейчас меня вполне устраивают. А сейчас в Канаде разрешено 2-ное гражданство. Это вас двойное гражданство не устраивает и применяя вашу логику, именно вам тогда вместо возмущения текущим законами страны, стоит сменить место жительства.
"Вообще-то я не заметил ни того, ни другого и похоже не я один.
Я заметил, что вы возмущаетесь канадскими налоговыми порядками, но не понимаете как работает налоговое законодательство Канады и договоры об исключении двойного налогообложения. Обвинить оппонента в неуменнии читать ясно дело проще чем внятно изложить свои мысли в письменном виде 
На всякий случай: это опять просто грубое жизненное наблюдение - абсолютно ничего личного"
На форуме было сказано:
"Проблема правительства заключается в том, что люди, постоянно живущие и платящие Канаде налоги (граждане они или нет), вынуждены содержать, помогать, выручать и т.п. людей, тут постоянно не живущих, налогов не платящих и никакого по сути отношения к Канаде не имеющих, кроме гражданства."
"Налоговое резиденство гораздо более подходящий субъект рассуждений "вывозить - не вывозить" чем гражданство. Вас же похоже устраивает ситуация, когда бюджетные деньги тратятся на людей, давно никакого отношения к Канаде кроме паспорта не умеющих"
Так вот, если следовать вашему принципу, то чтобы иметь какое-то отношение к Канаде надо платить ей налоги. Я сказала о том, что эти люди налоги платят в той стране, где живут, если их обязать платить налоги еще и в Канаде, то получится двойное налогообложение. Зачем вы мне при этом начали объяснять, что такое двойное налогообложение, я вообще не понимаю, так как я не спрашивала, что такое двойное налогообложение - я это и без вас прекрасно знаю. Вы стали утверждать, что те налоги, которые платят эти люди за границей засчитываются им в счет канадских по международным соглашениям, тем самым противореча сами себе: "выручать и т.п. людей, тут постоянно не живущих, налогов не платящих и никакого по сути отношения к Канаде не имеющих, кроме гражданства." Если следовать вашему принципу, то чтобы считаться гражданами Канады, надо платить здесь налоги, но тогда получается, что не надо платить налоги в стране не-гражданства (а иначе двойное налогообложение - не так ли?). И тогда люди, не являющиеся гражданами Канады, но живущие на ее территории (такие как я, например) налоги платить должны в стране своего гражданства, а не в Канаде?
Да, кстати, не понятно, как в вашу логику вписываются канадцы, имеющие 1 гражданство, а работающие в другой стране - они же налоги в Канаде не платят - так что - их теперь гражданства за это лишать?
А фраза "не нравится - вали" это из лексикона продавщиц в Советском магазине.
