Был на выступлении президента Буша.

Мнения, новости, комментарии
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

cityzen wrote:
vaduz wrote:
Mic wrote:Я сначала думал - нефть, но сейчас начал очень сильно сомневаться.


Нефть - это просто голимая пропаганда для пролов.


Ну почему же. Один из первых указов Бремер отменил все таможенные пошлины на импорт в Ираке. Тем самым эффективно предотвратил развитие всякой промышленности в Ираке, кроме нефтедобывающей.


Развитие промышленности - не самая первая задача для страны на грани катастрофы. Скорее нужно предотвратить дефицит и избежать еще одного повода для недовольства...
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: Был на выступлении президента Буша.

Post by MaxSt »

DVинутый wrote:Настырный Вы, однако :mrgreen:

Самый постой способ - draft dodging. Но это не самый легальный трюк.

При наличии хороших адвокатов и денег на них Бушу можно было было
приписать нижеследующее:

1-O Conscientious Objector- conscientiously opposed to both types (combatant and non-combatant) of military training and service - fulfills his service obligation as a civilian alternative service worker.

1-A-O Conscientious Objector - conscientiously opposed to training and military service requiring the use of arms - fulfills his service obligation in a noncombatant position within the military.

2-D Ministerial Students - deferred from military service.

3-A Hardship Deferment - deferred from military service because service would cause hardship upon his family.

4-D Ministers of Religion - exempted from military service.


В то время Буш был совсем не религиозным. В любом случае его религия новить оружие не запрещает. Тут даже хороший адвокат и куча денег не помогут. Также не был он священником или студентом семинарии. Так что ни один из ваших пунктов не подходит, кроме нелегального draft dodging.

Вот как Буш в минуту откровенности описал свою ситуацию:
I was not prepared to shoot my eardrum out with a shotgun in order to get a deferment. Nor was I willing to go to Canada. So I chose to better myself by learning how to fly airplanes.

В результате папа ему помог устроиться на непыльное место, вдали от пуль.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

vaduz wrote:
CBI wrote:
MaxSt wrote:Даже не знаю, кому и верить тут.



Если есть сомнения, то я бы не стал верить людям, пытаюмщимся оправдать войну, которую развязала страна, в которой они живут и ждут грин карты.


CBI, не надо разводить демагогию на пустом месте.
Любая воина - зло, и я осуждаю любое насилие.
Но вы слепы в своей ненависти и не видите (и не желаете видеть) реальных причин событий.
Что не очень хорошо характеризует даже провинциального программиста.
Кстати, ГЦ я получил.


Мне Ваши публичные оправдания не интересны.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Post by Броун »

Kastet wrote:
MaxSt wrote:А я помню, израильтяне на "привете" настойчиво убеждали меня что им эта война нафиг не нужна была. Что на Саддама им в принципе наплевать было. И что их местные СМИ перед войной практически не обсуждали вопрос целесообразности этой войны.

MaxSt.

У вас очень избирательная память. Мнений было - миллион. В том числе и среди израильтян ....


Я бы сказал даже не просто избирательная,а шаловливая такая,вольно забавляющаяся с фактами.
Я,Макс, помню,что лично рассказывал вам о том, как и за что ненавижу Саддама,и что в Израиле не найдётся ни одного человека(кроме арабов),
который бы взгрустнул по поводу уничтожения его режима.

Другое дело,что реального вреда от него в последнее время было немного,
а непредсказуемость результатов американского вмешательства - в частности возможность создания в Ираке шиитского религиозного государства и потенциальный союз такого режима с иранскими аятолами - пугал в Израиле многих гораздо сильнее...
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Post by Броун »

Mic wrote:Т.е. реально Америка достигла этой войной чего хотела?
Но если так, то почему она оплачивает интeресы Израиля жизнями американцев?

Sorry, но я совсем в политике ноль.


Это заметно,но в таком случае не надо за вопросительными предложениями прятать голословные утверждения.
Эта тема тоже обсуждалась не раз,и я приводил достаточно примеров того, как в случае расхождения американских и израильских интересов, Штаты любым способом вынуждали Израиль следовать в фарватере своей политики, совершенно не считаясь со своими интересами.

Так что жизнями своих солдат Америка оплачивает свои интересы.
Они могут совпадать с израильскими или отличаться,но воевать за израильские интересы Америка не будет.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

CBI wrote:Мне Ваши публичные оправдания не интересны.


Да узнаю почерк CBI - публично обгадил и в кусты.
Ой извините, у вас аллергия на слово куст...

PS. Оправдания предназначены не вам, расслабтесь.
Возможно тут есть люди, которые еще не знают вашего стиля разговора с оппонентом. Считаю полезным их предупредить.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Броун wrote:Я,Макс, помню,что лично рассказывал вам о том, как и за что ненавижу Саддама


Это я прекрасно помню.

Броун wrote:Другое дело,что реального вреда от него в последнее время было немного,


Вот об этом я vaduz'у и говорил - что в принципе наплевать. По большому счету.

vaduz говорит, что от Саддама реальный вред Израилю был, а я говорю - израильтяне не согласны с вами по этому вопросу. А он говорит - так не верьте им, а верьте мне.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MaxSt wrote: А он говорит - так не верьте им, а верьте мне.


Мах, вы говорили, чо они "настойчиво убеждали" вас.
Зная вас по нескольким дискуссиям, уверен, что так и не убедили. :mrgreen:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:Мах, вы говорили, чо они "настойчиво убеждали" вас.
Зная вас по нескольким дискуссиям, уверен, что так и не убедили. :mrgreen:


Завершить разговор тогда не удалось.
Как только мои расспросы стали достаточно настырными, топик увял: :roll:

http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=988007#988007

MaxSt
War does not determine who is right - only who is left.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Но если припомнтиь общеизвестные факты, то Ирак являлся одним из главных дестабилизирующих факторов в процессе. С 2000г шла интифада, а Саддам поддерживал морально и материально наиболее экстремистскую часть палестинцев. Поэтому слова о том, что Израилю на Саддама было наплювать мне кажутся не очень убедительными.
User avatar
cityzen
Уже с Приветом
Posts: 3759
Joined: 11 Feb 2004 13:37

Post by cityzen »

vaduz wrote:
cityzen wrote:
vaduz wrote:
Mic wrote:Я сначала думал - нефть, но сейчас начал очень сильно сомневаться.


Нефть - это просто голимая пропаганда для пролов.


Ну почему же. Один из первых указов Бремер отменил все таможенные пошлины на импорт в Ираке. Тем самым эффективно предотвратил развитие всякой промышленности в Ираке, кроме нефтедобывающей.


Развитие промышленности - не самая первая задача для страны на грани катастрофы.


Это почему не первая? В разное время много стран было на грани. План Маршалла, к примеру, заключался вовсе не в наводнении Германии дешевым импортом
One small step for me ...One giant leap for.. A frog?
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:Но если припомнтиь общеизвестные факты, то Ирак являлся одним из главных дестабилизирующих факторов в процессе. С 2000г шла интифада, а Саддам поддерживал морально и материально наиболее экстремистскую часть палестинцев.


Да разве это поддержка - так, копейки... Кстати, вот что мне из Израиля по этому поводу ответили:

Согласен, "потворствование террору" - это лажа; такими пустяками балуется практически любая арабская страна...


MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Post by Броун »

MaxSt wrote:
vaduz wrote:Но если припомнтиь общеизвестные факты, то Ирак являлся одним из главных дестабилизирующих факторов в процессе. С 2000г шла интифада, а Саддам поддерживал морально и материально наиболее экстремистскую часть палестинцев.


Да разве это поддержка - так, копейки...

Да.И Иран поддерживал.И Сауды.И шейхи нефтяные.
И я бы их всех с удовольствием на Луну отослал.Только всё это никак не подтверждает того,что Америка напала на Ирак для того чтоб защитить Израиль от Саддамовских денежных переводов шахидам.
MaxSt wrote:Кстати, вот что мне из Израиля по этому поводу ответили:

Согласен, "потворствование террору" - это лажа; такими пустяками балуется практически любая арабская страна...

MaxSt.


Макс,я чего то запутался.В той теме вы вроде поддерживали точку зрения,что вторжение произошло из-за Израиля.А сейчас о чём вы с vaduz спорите?
:)

Кстати спасибо,что нашли тему о Ясине.А тему где мы обсуждали случаи, когда Штаты заставляли Израиль предпринимать невыгодные тому щаги не помните?
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

cityzen wrote:Это почему не первая? В разное время много стран было на грани. План Маршалла, к примеру, заключался вовсе не в наводнении Германии дешевым импортом


Для начала нужно войну закончить...
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Броун wrote:А сейчас о чём вы с vaduz спорите?


В споре рождается истина. Вот я и пытаюсь ее найти. :)

Вы лучше проясните вопрос - сильно Саддам Израилю жить мешал или нет?
Или может мешал, но другие куда более сильно мешали?

В том топике мне не удалось довести свои расспросы до логического конца, многие вопросы так и остались без ответа.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.

Return to “Политика”