"Стареет Лубянка, - маразм прёт...))) "
Ага...чичас...размечтались [img:611d0df42e]images/smiles/icon_smile.gif[/img:611d0df42e]
Анекдот вспомнила:
Корреспондент:"Скажите пожалуйста, правда ли, что вам, членам общества пох...стов все по-ю"
Председатель:"Правда"
К:"И что,абсолютно все?И деньги, и всякие другие блага, и женщины??"
П:"Нет, женщины -нет"
К:"Аааааа!!!!Неувязочка!!!"
П:"А нам по-ю ваши неувязочки"
IGN, я тоже ждала комментариев [img:611d0df42e]images/smiles/icon_sad.gif[/img:611d0df42e] Вы вон как замечательно по газетным статьям проходились, а здесь-профессиональная тематика, все-таки. Может рискнете? [img:611d0df42e]images/smiles/icon_smile.gif[/img:611d0df42e]Обьясните что там и как.Какие Испанцы, например, лохи безграмотные [img:611d0df42e]images/smiles/icon_smile.gif[/img:611d0df42e]
Какие мы разные или еще раз о НТВ
Moderator: Sw_Lem
-
RitaR
- Уже с Приветом
- Posts: 2336
- Joined: 31 Mar 2000 10:01
- Location: San Jose
-
astinis
- Уже с Приветом
- Posts: 171
- Joined: 17 Apr 2001 09:01
- Location: Russia, Caucasus
Какие мы разные или еще раз о НТВ
Интервью с Познером
Президент Академии Российского телевидения считает все происшедшее с НТВ сигналом для региональных властей
Владимир Владимирович, договариваясь о встрече с вами, я намеревалась предложить вам поговорить о взаимоотношениях общества, власти и средств информации в целом, нарочно не упоминая конкретные имена и названия каналов. Но после событий последних дней это уже вряд ли возможно...
- То, что произошло с НТВ, конечно же, не случайность, но я не вижу оснований (по крайней мере пока!) переносить это на СМИ в целом. Вокруг НТВ шла совершенно определенная война. Она связана с ошибочными расчетами Гусинского. Насколько мне известно из самых разных и авторитетных для меня источников, война эта началась со встреч Гусинского с Путиным, когда тот еще не был президентом. Первая, если я не ошибаюсь, состоялась в августе или в сентябре 99-го, а вторая - в декабре. Было сказано что-то типа: или вы будете нас поддерживать, или вы не станете президентом. Но Гусинский не понял, с кем имеет дело. И началась война. Давайте не будем забывать, что деньги, которые выдавались в качестве кредитов, были политическими. "Газпрому" было абсолютно невыгодно давать эти деньги, но он давал их под давлением Черномырдина, который, в свою очередь, делал это под давлением Ельцина. Но если вы частная компания и берете деньги у государства, то должны понимать, что вам придется на это государство работать. Гусинский сам подставил собственную компанию.
Позвольте некорректный вопрос. Окажись вы на месте журналистов НТВ в ту субботу, что бы вы делали?
- Если быть абсолютно честным, я не знаю! Я могу только предполагать, что я бы все-таки ушел, потому что другая сторона мне отвратительна. Я бы ушел. Но это не значит, что я бы пошел за Киселевым на ТВ-6. Более того - не пошел бы. То, что происходит сегодня с ТВ-6, можно назвать "Йордан, вторая серия", но в ухудшенном варианте: ведь с НТВ по сути дела никого не вынуждали уйти - в отличие от ТВ-6.
А если бы оказались в роли Киселева на улице с коллективом, который за вами пошел?
- Коллектив не пошел за Киселевым, коллектив пошел против Йордана.
Но Киселев ответствен за тех, кто ушел.
- Нет, Киселев отвечал, только пока он был гендиректором НТВ. Я не сидел в мозгу Евгения Алексеевича, но у меня ощущение, что он сделал для гибели компании не меньше, чем Гусинский. Компания могла и не погибнуть. Для этого нужно было идти на некоторые компромиссы. Коль скоро ты взял деньги, тем более у государства, ты уже пошел на компромисс. Понимая это, можно было что-то сделать для спасения компании. Например, Гусинский мог от нее отказаться. Он человек весьма богатый.
Но при этом НТВ пришлось бы поменять свое направление.
- Вы говорите "свое направление"... Последний год у меня не было ощущения, что НТВ - эталон объективной журналистики. НТВ проводило именно политику Гусинского. Точно так же, как в свое время ОРТ проводило политику Березовского. Никакой разницы нет.
Но так или иначе это было единственное оппонирующее власти электронное СМИ.
- А где в мире есть оппонирующее телевидение? Нигде! В Америке телевидение могло быть оппонирующим в какие-то определенные моменты, но не в целом. Например, телевидение оппонировало во время вьетнамской войны, из чего властями был сделан вывод, и во время "Бури в пустыне" прессу уже никуда не допускали. Но сказать, что АВС, CBS, СNN или NBC - это оппонирующее ТВ, невозможно в принципе. Это странная идея, что должен быть канал, принципиально оппонирующий властям. Отдельный журналист - да, каждый журналист по сути своей профессии оппонирует власти. Он понимает, что власть постарается невыгодную для себя информацию не сообщить. А он, журналист, должен ее сообщить. Но только сообщить, а не толковать! Есть большая разница между тем, чтобы выдавать информацию, и тем, чтобы сразу же ее комментировать, что НТВ делало постоянно.
А ОРТ, РТР не делают?
- Конечно, делают, только с другим знаком, а в остальном - никакой разницы. Меня недавно попросили поговорить в эфире о том, что американцы вышли из киотского соглашения. Давайте, говорю, только дадим и американскую точку зрения. Согласились, но не сразу. А ведь штука-то очевидная: как же можно критиковать кого-то или что-то, не выслушав соображения и аргументы этой стороны? У нас же каналы и газеты представляют одну точку зрения и тут же комментируют, не давая возможности зрителям и читателям судить о двух точках зрения. Понятие свободы слова в нашей стране странно исполняется.
Но даже вам, Владимир Владимирович, хотя вы признаете, что находитесь на ОРТ в несколько привилегированном положении, в программе, посвященной НТВ, посадили цензора в лице Александра Любимова.
- Во-первых, привилегированность моего положения сводится к тому, что я там не служу, у меня нет там ни кабинета, ни секретаря, ни служебной машины, не ОРТ платит мне зарплату. Во-вторых, какой же Любимов цензор, когда я говорил все, что хотел. Любимов сказал одно, я с ним не согласился, какой же он, к черту, цензор! Вот если бы из программы что-то вырезали, тогда можно было бы говорить о цензуре. Цензор - это тот, кто не дает тебе возможности высказаться. Я знаю, что такое цензура, я при ней жил.
Делая "Времена," вы сталкивались с каким-то ограничением вашей свободы?
- Пока нет. Но я действительно в исключительном положении, я это признаю. Я всегда говорил о том, что независимость - это категория внутренняя. Но когда ты при всей своей внутренней независимости думаешь, что ты еще и в ответе за других людей, за свою семью, здесь возникают непростые моменты. Поэтому твое экономическое положение имеет отношение к реализации независимости. Я за свою жизнь заработал какую-то сумму денег, говорю об этом, не стесняясь, и это помогает мне быть независимым. Конечно, будет жалко, если я потеряю эту работу, я ее очень люблю, и мне кажется, работаю небесполезно. Но меня не страшит такая перспектива. Я не пропаду. Но пока я не испытываю никакого давления. И не было темы, которую я бы хотел поднять, и не было гостя, которого я хотел бы пригласить, а мне бы сказали "не надо".
Но, насколько я знаю, во время ваших эфиров и Эрнст, и Любимов сидят в аппаратной.
- Они считают, что "Времена" - это главная информационная передача ОРТ (я ее, правда, так не расцениваю), поэтому приходят и внимательно смотрят. Кстати, когда Светлана Сорокина вела на НТВ "Глас народа", то в аппаратной был Евгений Киселев, а когда вел эту программу Киселев, в аппаратной был Добродеев, - почему никто не намекал на то, что это цензура? А потому, что это нормальная работа, к цензуре она не имеет отношения.
На Москву программа идет уже в записи?
- У ОРТ пять "Орбит". Мы работаем в прямом эфире днем, когда выходим на первую из "Орбит", а потом идет запись - не можем же мы пять раз повторять в прямом эфире одну и ту же тему.
По сравнению с прямым эфиром что-то меняется?
- Два раза чуть подрезали, но не по смыслу, а потому, что я перебрал по времени. И все.
Вы несколько лет проработали на телевидении в США. Там чувствовали себя свободнее, чем здесь?
- Свобода западной журналистики - это тоже миф. Когда я работал в Соединенных Штатах с Филом Донахью, дело кончилось тем, что нам закрыли передачу. Пришел новый президент компании CNBC, человек консервативных взглядов. Он сказал, что готов продлить с нами контракт в том случае, если в нем будет записано, что компания имеет право редакторского контроля за содержанием программ. "Простите, - говорю ему я, - в Москве это называется "цензура". Я не для того приехал в Нью-Йорк, чтобы меня цензурировали". На что он ответил, что ему плевать, как это называется в Москве. Донахью послал его к черту, передача исчезла, никто и не ойкнул. Конечно, у нас власть пытается ограничить и контролировать СМИ, для меня в этом нет ничего нового. Но меня удивляет, что люди, которые в течение многих дней выступали по НТВ, кричали о своей беде и несли по кочкам всех, в том числе президента, теперь говорят, что нет свободы слова. Не будь свободы, их бы могли выключить из эфира 35 раз. В итоге их не выключили, а просто оттуда выставили. Выставили как хозяева. А теперь они сами как хозяева выставляют других на ТВ-6. Кстати, еще один странный миф, что Тернер мог им гарантировать свободу в их понимании. Если НТВ и нужно Тернеру, то не как оппозиционный канал. При Тернере все будет выстроено, спокойно, объективно. Никаких тебе "Кукол", никакого "Итого" - это вы забудьте.
Вы осуждаете приход Киселева и его людей на ТВ-6. Но что ж им было делать?
- Наниматься. И понять, что команды уже не будет. Да, у них была уникальная ситуация канала, выстроенного на пустом месте, так же, как когда-то Уильямом Пейли с нуля создавался СВS. Это особое дело. НТВ создавалось лучшими, которые пришли на волне свободы. Тогда пришли единомышленники, умельцы и в какой-то степени идеалисты, что и требовалось в тот момент. Но так бывает только вначале, во всяком случае не может продолжаться вечно. Потом возникает проклятая корпоративность. Когда мне Женя Киселев много раз говорил: "У нас тут военная дисциплина"...
Это и Добродеев в энтэвэшные времена говорил.
- Да, но это с телевидением несовместимо. Так в советские времена говорили: "солдат идеологического фронта". Журналист не солдат. Построение в общую линию вызывает неизбежные внутренние трения. Уход Добродеева был показателем. Потом, конечно, их сплотило внутреннее давление, поэтому и ушло так много.
Как ситуация отразится на обществе?
- Плохо отразится. Все происшедшее - это сигнал для региональных властей. Даже если у центральной власти не было задачи посылать этот сигнал, он прошел. Журналистам пальчиком погрозили: если так расправились с мощным НТВ, то уж с вами... И сейчас пойдет волна "расправ" с местными, неподвластными администрациям СМИ. Аморфность нашего общества, которое за этим наблюдает без особых переживаний, удручает. Но тут уж виноваты сами журналисты. Лет десять назад журналисты выглядели как рыцари на белом коне. А теперь...
...запачкались.
- Да, но как! Доверие общества отвоевать очень и очень трудно, потерять же - легко. Да никто и не собирается отвоевывать. Все поняли, что надо сидеть и не чирикать.
Чего и добивалась власть.
- Да. Власть в лице нашего президента очень прогрессивно представляет себе экономическое развитие. Видит весьма привлекательный конечный пункт Б, в который надо попасть из нынешнего пункта А. Но не понимает, что если идти таким путем, как сейчас, то придешь не в пункт Б, а в совсем другой.
Конфликтные ситуации выявляют проблемы не только общества, но и нашего журналистского цеха. После программы "Времена", посвященной НТВ, многие коллеги и в частных разговорах, и в газетных комментариях оценили вашу работу как мастер-класс журналистского мастерства. А вы как оцениваете общий уровень профессионализма?
- Мы не совсем верно понимаем понятие "профессионализм" применительно к журналистике как сумму технических приемов. Габриэль Гарсиа Маркес, который себя называет журналистом, замечательно писал в маленьком эссе, что его спрашивают о соотношении этики и профессионализма в журналистике, тогда как попытаться разделить эти два понятия - все равно что пытаться отделить жужжание от мухи, то есть журналистика без этики - непрофессиональна. Исходя из этого принципа, у нас непрофессиональная журналистика. А что касается журналистских приемов, то при наличии определенных способностей этому можно научить.
Вы учились здесь или в Америке?
- Я учился этому вообще. И интуитивно, и осознанно. Когда я вещал на Запад по волнам московского радио и, конечно же, говорил полуправду, я часто думал над тем, можно ли ради какой-то большой цели недоговаривать и пытаться найти оправдание тому, чему оправдания нет. И пришел к выводу, что нельзя. К этому ответу я шел довольно долго и нагрешил на этом пути. Но когда я понял, что нельзя, с этого момента я стал работать по-другому. Сказал себе, что никогда не буду служить, не буду членом никакой партии, никогда не буду проводить никакой государственной политики.
Многих удивило, как, задавая абсолютно корректные вопросы, вы выставили тех же Йордана или Кулистикова полными дураками.
- Я никого не приглашаю специально для того, чтобы, как это принято теперь говорить, "мочить". Я приглашаю для того, чтобы зритель понял, с кем он имеет дело. Я встречался и с Кохом, и с Йорданом, и с Кулистиковым, и у меня сложилось представление о каждом из них. Но важно было, чтобы зритель тоже понял, кто они. Ведь что такое Кох? Он явно неглупый человек, умеет держать удар, его не сбить с панталыку. И не надо сбивать. Надо дать ему говорить. Остальное он скажет сам. Главное, что мы не умеем делать в интервью, - мы не умеем слушать. Когда я вспоминаю, как слушает Фил Донахью, я представляю человека, который кормит маленького ребенка и всем своим существом повторяет движения ребенка. Донахью слушает так, что губами повторяет слова собеседника. Когда я в 1986 году впервые попал к нему в передачу, он, слушая, что я говорил, услышал то, что я прятал в себе. И он меня выставил полным дураком. За что я ему очень благодарен!
?!
- Он помог мне преодолеть свои комплексы. Донахью говорит: "Вы - еврей!", а мой папа всегда говорил: "Какой же я еврей, я русский интеллигент!" И я резко ответил, что мать у меня француженка, католичка, поэтому по догме я не могу считаться евреем. "А у вас была бармицва?", - спросил Донахью, и я резко сказал: "Нет!".
А что такое бармицва?
- Ритуал у евреев. Считается, что мальчик в 13 лет становится мужчиной, и этому посвящен обряд. Тогда я этого не знал. Фил посмотрел на меня задумчиво и сказал: "Владимир, вы это говорите с некоторым энтузиазмом". И тут я понял, что я просто полный идиот!
Вас не пугает, что после разговора с вами у ваших собеседников могут быть такие же ощущения?
- Но мне же это пошло на пользу! Сделает ли человек выводы, зависит от него. Соглашаясь прийти в программу, он понимает, что мы будем говорить не о погоде. У меня есть долг - не перед собеседником, не перед Константином Львовичем и Александром Михайловичем, не перед Березовским, когда тот владел акциями ОРТ, а перед зрителем. И только! Я хочу, чтобы собеседник ответил на некоторые вопросы. Я понимаю, что он не ответит, если я буду задавать вопросы прямо. Тогда я задаю вопрос грубо, враждебно, прямолинейно, "криво", так что либо мой собеседник ответит, либо все поймут, что он хочет скрыть.
Вы довольны своей новой программой "Времена"?
- Мне очень нравится формат. Конечно, что-то будет меняться. Я сторонник того, чтобы брать главную тему и как следует ее обговаривать, а не гнаться за количеством. Хочется больше говорить с аудиторией, на это обычно не хватает времени. Большая проблема - сюжеты: на ОРТ, к сожалению, нет журналистов, умеющих делать сюжеты на уровне "Итогов". Но в целом я страшно доволен. Впервые у меня есть команда, которая работает только на эту программу. И они делают все для того, чтобы я мог делать то, что могу я.
Беседовала Елена АФАНАСЬЕВА
Президент Академии Российского телевидения считает все происшедшее с НТВ сигналом для региональных властей
Владимир Владимирович, договариваясь о встрече с вами, я намеревалась предложить вам поговорить о взаимоотношениях общества, власти и средств информации в целом, нарочно не упоминая конкретные имена и названия каналов. Но после событий последних дней это уже вряд ли возможно...
- То, что произошло с НТВ, конечно же, не случайность, но я не вижу оснований (по крайней мере пока!) переносить это на СМИ в целом. Вокруг НТВ шла совершенно определенная война. Она связана с ошибочными расчетами Гусинского. Насколько мне известно из самых разных и авторитетных для меня источников, война эта началась со встреч Гусинского с Путиным, когда тот еще не был президентом. Первая, если я не ошибаюсь, состоялась в августе или в сентябре 99-го, а вторая - в декабре. Было сказано что-то типа: или вы будете нас поддерживать, или вы не станете президентом. Но Гусинский не понял, с кем имеет дело. И началась война. Давайте не будем забывать, что деньги, которые выдавались в качестве кредитов, были политическими. "Газпрому" было абсолютно невыгодно давать эти деньги, но он давал их под давлением Черномырдина, который, в свою очередь, делал это под давлением Ельцина. Но если вы частная компания и берете деньги у государства, то должны понимать, что вам придется на это государство работать. Гусинский сам подставил собственную компанию.
Позвольте некорректный вопрос. Окажись вы на месте журналистов НТВ в ту субботу, что бы вы делали?
- Если быть абсолютно честным, я не знаю! Я могу только предполагать, что я бы все-таки ушел, потому что другая сторона мне отвратительна. Я бы ушел. Но это не значит, что я бы пошел за Киселевым на ТВ-6. Более того - не пошел бы. То, что происходит сегодня с ТВ-6, можно назвать "Йордан, вторая серия", но в ухудшенном варианте: ведь с НТВ по сути дела никого не вынуждали уйти - в отличие от ТВ-6.
А если бы оказались в роли Киселева на улице с коллективом, который за вами пошел?
- Коллектив не пошел за Киселевым, коллектив пошел против Йордана.
Но Киселев ответствен за тех, кто ушел.
- Нет, Киселев отвечал, только пока он был гендиректором НТВ. Я не сидел в мозгу Евгения Алексеевича, но у меня ощущение, что он сделал для гибели компании не меньше, чем Гусинский. Компания могла и не погибнуть. Для этого нужно было идти на некоторые компромиссы. Коль скоро ты взял деньги, тем более у государства, ты уже пошел на компромисс. Понимая это, можно было что-то сделать для спасения компании. Например, Гусинский мог от нее отказаться. Он человек весьма богатый.
Но при этом НТВ пришлось бы поменять свое направление.
- Вы говорите "свое направление"... Последний год у меня не было ощущения, что НТВ - эталон объективной журналистики. НТВ проводило именно политику Гусинского. Точно так же, как в свое время ОРТ проводило политику Березовского. Никакой разницы нет.
Но так или иначе это было единственное оппонирующее власти электронное СМИ.
- А где в мире есть оппонирующее телевидение? Нигде! В Америке телевидение могло быть оппонирующим в какие-то определенные моменты, но не в целом. Например, телевидение оппонировало во время вьетнамской войны, из чего властями был сделан вывод, и во время "Бури в пустыне" прессу уже никуда не допускали. Но сказать, что АВС, CBS, СNN или NBC - это оппонирующее ТВ, невозможно в принципе. Это странная идея, что должен быть канал, принципиально оппонирующий властям. Отдельный журналист - да, каждый журналист по сути своей профессии оппонирует власти. Он понимает, что власть постарается невыгодную для себя информацию не сообщить. А он, журналист, должен ее сообщить. Но только сообщить, а не толковать! Есть большая разница между тем, чтобы выдавать информацию, и тем, чтобы сразу же ее комментировать, что НТВ делало постоянно.
А ОРТ, РТР не делают?
- Конечно, делают, только с другим знаком, а в остальном - никакой разницы. Меня недавно попросили поговорить в эфире о том, что американцы вышли из киотского соглашения. Давайте, говорю, только дадим и американскую точку зрения. Согласились, но не сразу. А ведь штука-то очевидная: как же можно критиковать кого-то или что-то, не выслушав соображения и аргументы этой стороны? У нас же каналы и газеты представляют одну точку зрения и тут же комментируют, не давая возможности зрителям и читателям судить о двух точках зрения. Понятие свободы слова в нашей стране странно исполняется.
Но даже вам, Владимир Владимирович, хотя вы признаете, что находитесь на ОРТ в несколько привилегированном положении, в программе, посвященной НТВ, посадили цензора в лице Александра Любимова.
- Во-первых, привилегированность моего положения сводится к тому, что я там не служу, у меня нет там ни кабинета, ни секретаря, ни служебной машины, не ОРТ платит мне зарплату. Во-вторых, какой же Любимов цензор, когда я говорил все, что хотел. Любимов сказал одно, я с ним не согласился, какой же он, к черту, цензор! Вот если бы из программы что-то вырезали, тогда можно было бы говорить о цензуре. Цензор - это тот, кто не дает тебе возможности высказаться. Я знаю, что такое цензура, я при ней жил.
Делая "Времена," вы сталкивались с каким-то ограничением вашей свободы?
- Пока нет. Но я действительно в исключительном положении, я это признаю. Я всегда говорил о том, что независимость - это категория внутренняя. Но когда ты при всей своей внутренней независимости думаешь, что ты еще и в ответе за других людей, за свою семью, здесь возникают непростые моменты. Поэтому твое экономическое положение имеет отношение к реализации независимости. Я за свою жизнь заработал какую-то сумму денег, говорю об этом, не стесняясь, и это помогает мне быть независимым. Конечно, будет жалко, если я потеряю эту работу, я ее очень люблю, и мне кажется, работаю небесполезно. Но меня не страшит такая перспектива. Я не пропаду. Но пока я не испытываю никакого давления. И не было темы, которую я бы хотел поднять, и не было гостя, которого я хотел бы пригласить, а мне бы сказали "не надо".
Но, насколько я знаю, во время ваших эфиров и Эрнст, и Любимов сидят в аппаратной.
- Они считают, что "Времена" - это главная информационная передача ОРТ (я ее, правда, так не расцениваю), поэтому приходят и внимательно смотрят. Кстати, когда Светлана Сорокина вела на НТВ "Глас народа", то в аппаратной был Евгений Киселев, а когда вел эту программу Киселев, в аппаратной был Добродеев, - почему никто не намекал на то, что это цензура? А потому, что это нормальная работа, к цензуре она не имеет отношения.
На Москву программа идет уже в записи?
- У ОРТ пять "Орбит". Мы работаем в прямом эфире днем, когда выходим на первую из "Орбит", а потом идет запись - не можем же мы пять раз повторять в прямом эфире одну и ту же тему.
По сравнению с прямым эфиром что-то меняется?
- Два раза чуть подрезали, но не по смыслу, а потому, что я перебрал по времени. И все.
Вы несколько лет проработали на телевидении в США. Там чувствовали себя свободнее, чем здесь?
- Свобода западной журналистики - это тоже миф. Когда я работал в Соединенных Штатах с Филом Донахью, дело кончилось тем, что нам закрыли передачу. Пришел новый президент компании CNBC, человек консервативных взглядов. Он сказал, что готов продлить с нами контракт в том случае, если в нем будет записано, что компания имеет право редакторского контроля за содержанием программ. "Простите, - говорю ему я, - в Москве это называется "цензура". Я не для того приехал в Нью-Йорк, чтобы меня цензурировали". На что он ответил, что ему плевать, как это называется в Москве. Донахью послал его к черту, передача исчезла, никто и не ойкнул. Конечно, у нас власть пытается ограничить и контролировать СМИ, для меня в этом нет ничего нового. Но меня удивляет, что люди, которые в течение многих дней выступали по НТВ, кричали о своей беде и несли по кочкам всех, в том числе президента, теперь говорят, что нет свободы слова. Не будь свободы, их бы могли выключить из эфира 35 раз. В итоге их не выключили, а просто оттуда выставили. Выставили как хозяева. А теперь они сами как хозяева выставляют других на ТВ-6. Кстати, еще один странный миф, что Тернер мог им гарантировать свободу в их понимании. Если НТВ и нужно Тернеру, то не как оппозиционный канал. При Тернере все будет выстроено, спокойно, объективно. Никаких тебе "Кукол", никакого "Итого" - это вы забудьте.
Вы осуждаете приход Киселева и его людей на ТВ-6. Но что ж им было делать?
- Наниматься. И понять, что команды уже не будет. Да, у них была уникальная ситуация канала, выстроенного на пустом месте, так же, как когда-то Уильямом Пейли с нуля создавался СВS. Это особое дело. НТВ создавалось лучшими, которые пришли на волне свободы. Тогда пришли единомышленники, умельцы и в какой-то степени идеалисты, что и требовалось в тот момент. Но так бывает только вначале, во всяком случае не может продолжаться вечно. Потом возникает проклятая корпоративность. Когда мне Женя Киселев много раз говорил: "У нас тут военная дисциплина"...
Это и Добродеев в энтэвэшные времена говорил.
- Да, но это с телевидением несовместимо. Так в советские времена говорили: "солдат идеологического фронта". Журналист не солдат. Построение в общую линию вызывает неизбежные внутренние трения. Уход Добродеева был показателем. Потом, конечно, их сплотило внутреннее давление, поэтому и ушло так много.
Как ситуация отразится на обществе?
- Плохо отразится. Все происшедшее - это сигнал для региональных властей. Даже если у центральной власти не было задачи посылать этот сигнал, он прошел. Журналистам пальчиком погрозили: если так расправились с мощным НТВ, то уж с вами... И сейчас пойдет волна "расправ" с местными, неподвластными администрациям СМИ. Аморфность нашего общества, которое за этим наблюдает без особых переживаний, удручает. Но тут уж виноваты сами журналисты. Лет десять назад журналисты выглядели как рыцари на белом коне. А теперь...
...запачкались.
- Да, но как! Доверие общества отвоевать очень и очень трудно, потерять же - легко. Да никто и не собирается отвоевывать. Все поняли, что надо сидеть и не чирикать.
Чего и добивалась власть.
- Да. Власть в лице нашего президента очень прогрессивно представляет себе экономическое развитие. Видит весьма привлекательный конечный пункт Б, в который надо попасть из нынешнего пункта А. Но не понимает, что если идти таким путем, как сейчас, то придешь не в пункт Б, а в совсем другой.
Конфликтные ситуации выявляют проблемы не только общества, но и нашего журналистского цеха. После программы "Времена", посвященной НТВ, многие коллеги и в частных разговорах, и в газетных комментариях оценили вашу работу как мастер-класс журналистского мастерства. А вы как оцениваете общий уровень профессионализма?
- Мы не совсем верно понимаем понятие "профессионализм" применительно к журналистике как сумму технических приемов. Габриэль Гарсиа Маркес, который себя называет журналистом, замечательно писал в маленьком эссе, что его спрашивают о соотношении этики и профессионализма в журналистике, тогда как попытаться разделить эти два понятия - все равно что пытаться отделить жужжание от мухи, то есть журналистика без этики - непрофессиональна. Исходя из этого принципа, у нас непрофессиональная журналистика. А что касается журналистских приемов, то при наличии определенных способностей этому можно научить.
Вы учились здесь или в Америке?
- Я учился этому вообще. И интуитивно, и осознанно. Когда я вещал на Запад по волнам московского радио и, конечно же, говорил полуправду, я часто думал над тем, можно ли ради какой-то большой цели недоговаривать и пытаться найти оправдание тому, чему оправдания нет. И пришел к выводу, что нельзя. К этому ответу я шел довольно долго и нагрешил на этом пути. Но когда я понял, что нельзя, с этого момента я стал работать по-другому. Сказал себе, что никогда не буду служить, не буду членом никакой партии, никогда не буду проводить никакой государственной политики.
Многих удивило, как, задавая абсолютно корректные вопросы, вы выставили тех же Йордана или Кулистикова полными дураками.
- Я никого не приглашаю специально для того, чтобы, как это принято теперь говорить, "мочить". Я приглашаю для того, чтобы зритель понял, с кем он имеет дело. Я встречался и с Кохом, и с Йорданом, и с Кулистиковым, и у меня сложилось представление о каждом из них. Но важно было, чтобы зритель тоже понял, кто они. Ведь что такое Кох? Он явно неглупый человек, умеет держать удар, его не сбить с панталыку. И не надо сбивать. Надо дать ему говорить. Остальное он скажет сам. Главное, что мы не умеем делать в интервью, - мы не умеем слушать. Когда я вспоминаю, как слушает Фил Донахью, я представляю человека, который кормит маленького ребенка и всем своим существом повторяет движения ребенка. Донахью слушает так, что губами повторяет слова собеседника. Когда я в 1986 году впервые попал к нему в передачу, он, слушая, что я говорил, услышал то, что я прятал в себе. И он меня выставил полным дураком. За что я ему очень благодарен!
?!
- Он помог мне преодолеть свои комплексы. Донахью говорит: "Вы - еврей!", а мой папа всегда говорил: "Какой же я еврей, я русский интеллигент!" И я резко ответил, что мать у меня француженка, католичка, поэтому по догме я не могу считаться евреем. "А у вас была бармицва?", - спросил Донахью, и я резко сказал: "Нет!".
А что такое бармицва?
- Ритуал у евреев. Считается, что мальчик в 13 лет становится мужчиной, и этому посвящен обряд. Тогда я этого не знал. Фил посмотрел на меня задумчиво и сказал: "Владимир, вы это говорите с некоторым энтузиазмом". И тут я понял, что я просто полный идиот!
Вас не пугает, что после разговора с вами у ваших собеседников могут быть такие же ощущения?
- Но мне же это пошло на пользу! Сделает ли человек выводы, зависит от него. Соглашаясь прийти в программу, он понимает, что мы будем говорить не о погоде. У меня есть долг - не перед собеседником, не перед Константином Львовичем и Александром Михайловичем, не перед Березовским, когда тот владел акциями ОРТ, а перед зрителем. И только! Я хочу, чтобы собеседник ответил на некоторые вопросы. Я понимаю, что он не ответит, если я буду задавать вопросы прямо. Тогда я задаю вопрос грубо, враждебно, прямолинейно, "криво", так что либо мой собеседник ответит, либо все поймут, что он хочет скрыть.
Вы довольны своей новой программой "Времена"?
- Мне очень нравится формат. Конечно, что-то будет меняться. Я сторонник того, чтобы брать главную тему и как следует ее обговаривать, а не гнаться за количеством. Хочется больше говорить с аудиторией, на это обычно не хватает времени. Большая проблема - сюжеты: на ОРТ, к сожалению, нет журналистов, умеющих делать сюжеты на уровне "Итогов". Но в целом я страшно доволен. Впервые у меня есть команда, которая работает только на эту программу. И они делают все для того, чтобы я мог делать то, что могу я.
Беседовала Елена АФАНАСЬЕВА
-
ami
- Уже с Приветом
- Posts: 1102
- Joined: 15 Feb 2000 10:01
- Location: Novosibirsk->Pasadena, CA
Какие мы разные или еще раз о НТВ
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by IGN:
[i:d73e7a6256]
И вообще какой такой дом в LA, с чего вы взяли? [img:d73e7a6256]images/smiles/icon_smile.gif[/img:d73e7a6256][/i:d73e7a6256]<HR></BLOCKQUOTE>
А вот этот [img:d73e7a6256]images/smiles/icon_smile.gif[/img:d73e7a6256]
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by IGN:
[i:d73e7a6256]
....Мы вон дом в LA отслеживали, владелец которого банкротится, так вон достали уже - полгода откладывают торги ....
[/i:d73e7a6256]<HR></BLOCKQUOTE>
Было, было... Может передумаете все-таки возвращаться, а?
[i:d73e7a6256]
И вообще какой такой дом в LA, с чего вы взяли? [img:d73e7a6256]images/smiles/icon_smile.gif[/img:d73e7a6256][/i:d73e7a6256]<HR></BLOCKQUOTE>
А вот этот [img:d73e7a6256]images/smiles/icon_smile.gif[/img:d73e7a6256]
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by IGN:
[i:d73e7a6256]
....Мы вон дом в LA отслеживали, владелец которого банкротится, так вон достали уже - полгода откладывают торги ....
[/i:d73e7a6256]<HR></BLOCKQUOTE>
Было, было... Может передумаете все-таки возвращаться, а?
-
IGN
- Уже с Приветом
- Posts: 1512
- Joined: 22 Nov 2000 10:01
Какие мы разные или еще раз о НТВ
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by NatashaW:
[i:970d89fd78]Уважаемая IGN, я не знаю, в чем глубокая причина Вашего с Кысей конфликта, я просто хотела Вам посоветовать не особенно глумиться по поводу Кысиного интеллекта и эрудиции. С Кысей можно соглашаться или не соглашаться, любить ее или не любить [img:970d89fd78]images/smiles/icon_smile.gif[/img:970d89fd78] , но, как мне кажется, у большинства участников данного форума именно в Кысиной эрудиции и интеллекте сомнений нет. А вот в Вашей, думаю, имеются [img:970d89fd78]images/smiles/icon_wink.gif[/img:970d89fd78][/i:970d89fd78]<HR></BLOCKQUOTE>
Наташа, спасибо за совет (в отличие от Кысы я советы воспринимаю совершенно спокойно, вот следовать ими или нет - это другое дело). Я и сама понятие не имею в чем причина, как вы выразились, нашего с Кысой конфликта, но что касается моих ответов (заметьте, Наташенька, ответов), то их тон точь в точь отражает тон Кысенькиных ко мне обращений. Зеркальное, можно сказать, отражение. Так что можете наздоровье сомневаться в моем интеллекте, эрудиции и т.д., вряд ли это повлияет на мое отношение к Кысе, будет нормальным тоном разговаривать, будет получать нормальные ответы, вы - тоже. [img:970d89fd78]images/smiles/icon_smile.gif[/img:970d89fd78] [img:970d89fd78]images/smiles/icon_smile.gif[/img:970d89fd78] [img:970d89fd78]images/smiles/icon_smile.gif[/img:970d89fd78]
[i:970d89fd78]Уважаемая IGN, я не знаю, в чем глубокая причина Вашего с Кысей конфликта, я просто хотела Вам посоветовать не особенно глумиться по поводу Кысиного интеллекта и эрудиции. С Кысей можно соглашаться или не соглашаться, любить ее или не любить [img:970d89fd78]images/smiles/icon_smile.gif[/img:970d89fd78] , но, как мне кажется, у большинства участников данного форума именно в Кысиной эрудиции и интеллекте сомнений нет. А вот в Вашей, думаю, имеются [img:970d89fd78]images/smiles/icon_wink.gif[/img:970d89fd78][/i:970d89fd78]<HR></BLOCKQUOTE>
Наташа, спасибо за совет (в отличие от Кысы я советы воспринимаю совершенно спокойно, вот следовать ими или нет - это другое дело). Я и сама понятие не имею в чем причина, как вы выразились, нашего с Кысой конфликта, но что касается моих ответов (заметьте, Наташенька, ответов), то их тон точь в точь отражает тон Кысенькиных ко мне обращений. Зеркальное, можно сказать, отражение. Так что можете наздоровье сомневаться в моем интеллекте, эрудиции и т.д., вряд ли это повлияет на мое отношение к Кысе, будет нормальным тоном разговаривать, будет получать нормальные ответы, вы - тоже. [img:970d89fd78]images/smiles/icon_smile.gif[/img:970d89fd78] [img:970d89fd78]images/smiles/icon_smile.gif[/img:970d89fd78] [img:970d89fd78]images/smiles/icon_smile.gif[/img:970d89fd78]
-
IGN
- Уже с Приветом
- Posts: 1512
- Joined: 22 Nov 2000 10:01
Какие мы разные или еще раз о НТВ
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by Serger:
[i:f42b46a2d4]Посмотрите - мне кажется это интересно.
Постановление Испанского суда
Читать надо внимательно
[img:f42b46a2d4]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img:f42b46a2d4][/i:f42b46a2d4]<HR></BLOCKQUOTE>
Это действительно интересно.
А тут говорили, что нтв.ру не работает. [img:f42b46a2d4]images/smiles/icon_confused.gif[/img:f42b46a2d4]
[i:f42b46a2d4]Посмотрите - мне кажется это интересно.
Постановление Испанского суда
Читать надо внимательно
[img:f42b46a2d4]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img:f42b46a2d4][/i:f42b46a2d4]<HR></BLOCKQUOTE>
Это действительно интересно.
А тут говорили, что нтв.ру не работает. [img:f42b46a2d4]images/smiles/icon_confused.gif[/img:f42b46a2d4]
-
allan
- Уже с Приветом
- Posts: 138
- Joined: 16 Apr 2001 09:01
- Location: Tver, Russia
Какие мы разные или еще раз о НТВ
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by Serger:
[i:0a66a98f12]Посмотрите - мне кажется это интересно.
Постановление Испанского суда
Читать надо внимательно
[img:0a66a98f12]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img:0a66a98f12][/i:0a66a98f12]<HR></BLOCKQUOTE>
Ну и?...
[i:0a66a98f12]Посмотрите - мне кажется это интересно.
Постановление Испанского суда
Читать надо внимательно
[img:0a66a98f12]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img:0a66a98f12][/i:0a66a98f12]<HR></BLOCKQUOTE>
Ну и?...
-
ami
- Уже с Приветом
- Posts: 1102
- Joined: 15 Feb 2000 10:01
- Location: Novosibirsk->Pasadena, CA
Какие мы разные или еще раз о НТВ
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by IGN:
[i:fd6a32316a]Ami, ну а кто вам сказал, что я на себя и для себя покупать собиралась? [img:fd6a32316a]images/smiles/icon_wink.gif[/img:fd6a32316a] Не судите опрометчиво. [img:fd6a32316a]images/smiles/icon_razz.gif[/img:fd6a32316a]
[/i:fd6a32316a]<HR></BLOCKQUOTE>
Да я и не _сужу_, так... рассуждаю... [img:fd6a32316a]images/smiles/icon_wink.gif[/img:fd6a32316a]
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by IGN:
[i:fd6a32316a]Кстати я, бывает, мимо Пасадены проезжаю, то ли заехать, потолковать о домах?! [img:fd6a32316a]images/smiles/icon_mad.gif[/img:fd6a32316a]
[/i:fd6a32316a]<HR></BLOCKQUOTE>
Стрелку набиваете? Мне с братвой подехать или с адвокатом? [img:fd6a32316a]images/smiles/icon_wink.gif[/img:fd6a32316a]
Да вот не задача, я предпочитаю с _адвокатами_ не связываться, себе как правило дороже выходит...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by IGN:
[i:fd6a32316a]A мы с вами, можно сказать, земляки - я в Новосибирске родилась. [img:fd6a32316a]images/smiles/icon_smile.gif[/img:fd6a32316a]
[/i:fd6a32316a]<HR></BLOCKQUOTE>
Это характеризует Вас с положительной стороны. [img:fd6a32316a]images/smiles/icon_smile.gif[/img:fd6a32316a]
[i:fd6a32316a]Ami, ну а кто вам сказал, что я на себя и для себя покупать собиралась? [img:fd6a32316a]images/smiles/icon_wink.gif[/img:fd6a32316a] Не судите опрометчиво. [img:fd6a32316a]images/smiles/icon_razz.gif[/img:fd6a32316a]
[/i:fd6a32316a]<HR></BLOCKQUOTE>
Да я и не _сужу_, так... рассуждаю... [img:fd6a32316a]images/smiles/icon_wink.gif[/img:fd6a32316a]
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by IGN:
[i:fd6a32316a]Кстати я, бывает, мимо Пасадены проезжаю, то ли заехать, потолковать о домах?! [img:fd6a32316a]images/smiles/icon_mad.gif[/img:fd6a32316a]
[/i:fd6a32316a]<HR></BLOCKQUOTE>
Стрелку набиваете? Мне с братвой подехать или с адвокатом? [img:fd6a32316a]images/smiles/icon_wink.gif[/img:fd6a32316a]
Да вот не задача, я предпочитаю с _адвокатами_ не связываться, себе как правило дороже выходит...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by IGN:
[i:fd6a32316a]A мы с вами, можно сказать, земляки - я в Новосибирске родилась. [img:fd6a32316a]images/smiles/icon_smile.gif[/img:fd6a32316a]
[/i:fd6a32316a]<HR></BLOCKQUOTE>
Это характеризует Вас с положительной стороны. [img:fd6a32316a]images/smiles/icon_smile.gif[/img:fd6a32316a]
-
IGN
- Уже с Приветом
- Posts: 1512
- Joined: 22 Nov 2000 10:01
Какие мы разные или еще раз о НТВ
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by ami:
[i:8460daf83e]Стрелку набиваете? [/i:8460daf83e]<HR></BLOCKQUOTE>
Может, я подотстала от терминологии, но, по-моему, стрелку ЗАбивают?
[i:8460daf83e]Стрелку набиваете? [/i:8460daf83e]<HR></BLOCKQUOTE>
Может, я подотстала от терминологии, но, по-моему, стрелку ЗАбивают?
-
ami
- Уже с Приветом
- Posts: 1102
- Joined: 15 Feb 2000 10:01
- Location: Novosibirsk->Pasadena, CA
Какие мы разные или еще раз о НТВ
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by IGN:
[i:e397047089]Может, я подотстала от терминологии, но, по-моему, стрелку ЗАбивают?[/i:e397047089]<HR></BLOCKQUOTE>
Ну, я смотрю, у Вас с ново-русской грамматикой все в порядке! А мой русский, как Вы верно подметили, хромает [img:e397047089]images/smiles/icon_sad.gif[/img:e397047089] Тщательнее будем в след. раз.
[i:e397047089]Может, я подотстала от терминологии, но, по-моему, стрелку ЗАбивают?[/i:e397047089]<HR></BLOCKQUOTE>
Ну, я смотрю, у Вас с ново-русской грамматикой все в порядке! А мой русский, как Вы верно подметили, хромает [img:e397047089]images/smiles/icon_sad.gif[/img:e397047089] Тщательнее будем в след. раз.
-
IGN
- Уже с Приветом
- Posts: 1512
- Joined: 22 Nov 2000 10:01
Какие мы разные или еще раз о НТВ
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by ami:
[i:a2f32767e4] А мой русский, как Вы верно подметили, хромает [/i:a2f32767e4]<HR></BLOCKQUOTE>
Вот ведь какой вы въедливый, ну пошутила насчет грамматики как-то (справедливо между прочим [img:a2f32767e4]images/smiles/icon_razz.gif[/img:a2f32767e4] ), а вы теперь будете до конца моей виртуальной жизни на этом форуме мне глаза этим колоть. [img:a2f32767e4]images/smiles/icon_sad.gif[/img:a2f32767e4] [img:a2f32767e4]images/smiles/icon_wink.gif[/img:a2f32767e4] А между тем, вы от темы отклонились. [img:a2f32767e4]images/smiles/icon_razz.gif[/img:a2f32767e4]
[i:a2f32767e4] А мой русский, как Вы верно подметили, хромает [/i:a2f32767e4]<HR></BLOCKQUOTE>
Вот ведь какой вы въедливый, ну пошутила насчет грамматики как-то (справедливо между прочим [img:a2f32767e4]images/smiles/icon_razz.gif[/img:a2f32767e4] ), а вы теперь будете до конца моей виртуальной жизни на этом форуме мне глаза этим колоть. [img:a2f32767e4]images/smiles/icon_sad.gif[/img:a2f32767e4] [img:a2f32767e4]images/smiles/icon_wink.gif[/img:a2f32767e4] А между тем, вы от темы отклонились. [img:a2f32767e4]images/smiles/icon_razz.gif[/img:a2f32767e4]
-
allan
- Уже с Приветом
- Posts: 138
- Joined: 16 Apr 2001 09:01
- Location: Tver, Russia
Какие мы разные или еще раз о НТВ
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by vovap:
[i:ac1d901178]Ну почему же так уж непрофессионально? Из приведенных документов видно, что сначала старались сделать совсем по тихому. Только клиент покинул зону непосредственного контроля и стал сильно кричать. Тогда подошли еще и иначе. Отдельные ляпы - да. А в целом все было толково сделано. И президент совешенно ниипричем - в стороне. И часть коллектива перетащили. Да и волны большой в обществе то не. Ну а уж совсем без скандала нынче уже нельзя "правление у нас до отвращения демократическое" (С)[/i:ac1d901178]<HR></BLOCKQUOTE>
Звучит гладко. Но - не совсем верно. Не забывай всё же про то, что с одной стороны баррикад - не хрен собачий, а Президент=Главнокомандующий=...=...=... В общем, - обладающий огромными полномочиями и возможностями, включая потенциал от Санэпидстанций и налоговиков до ФСБ и СВР. Так что, - была бы голова... (Руки-то как раз были!) А вот с головой, как выяснилось, - напряги... Гниёт-с, батенька! В любом смысле слова, какое ни возьми...
Можно было всё провернуть более профессионально, т.е. без "волны", без шума, внешне абсолютно по закону, и без какого-либо вреда имиджу ВВП. Можно было даже, пардон, засадить и Гусинского, и Киселёва, и кого там им ещё надо, по списку, да так, что "народ" только радовался бы этому событию, видя в нём первые проявления "желанной твёрдой руки"...
Вообще-то, честно, интересно: куда ВВП свою команду дел, что его Президентом сделала? Там-то головы были! Уж, действительно, - не замочил ли часом? По гэбэшной-то традиции?
[i:ac1d901178]Ну почему же так уж непрофессионально? Из приведенных документов видно, что сначала старались сделать совсем по тихому. Только клиент покинул зону непосредственного контроля и стал сильно кричать. Тогда подошли еще и иначе. Отдельные ляпы - да. А в целом все было толково сделано. И президент совешенно ниипричем - в стороне. И часть коллектива перетащили. Да и волны большой в обществе то не. Ну а уж совсем без скандала нынче уже нельзя "правление у нас до отвращения демократическое" (С)[/i:ac1d901178]<HR></BLOCKQUOTE>
Звучит гладко. Но - не совсем верно. Не забывай всё же про то, что с одной стороны баррикад - не хрен собачий, а Президент=Главнокомандующий=...=...=... В общем, - обладающий огромными полномочиями и возможностями, включая потенциал от Санэпидстанций и налоговиков до ФСБ и СВР. Так что, - была бы голова... (Руки-то как раз были!) А вот с головой, как выяснилось, - напряги... Гниёт-с, батенька! В любом смысле слова, какое ни возьми...
Можно было всё провернуть более профессионально, т.е. без "волны", без шума, внешне абсолютно по закону, и без какого-либо вреда имиджу ВВП. Можно было даже, пардон, засадить и Гусинского, и Киселёва, и кого там им ещё надо, по списку, да так, что "народ" только радовался бы этому событию, видя в нём первые проявления "желанной твёрдой руки"...
Вообще-то, честно, интересно: куда ВВП свою команду дел, что его Президентом сделала? Там-то головы были! Уж, действительно, - не замочил ли часом? По гэбэшной-то традиции?
-
IGN
- Уже с Приветом
- Posts: 1512
- Joined: 22 Nov 2000 10:01
Какие мы разные или еще раз о НТВ
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by RitaR:
[i:65d047cfcd]IGN, я тоже ждала комментариев [img:65d047cfcd]images/smiles/icon_sad.gif[/img:65d047cfcd] Вы вон как замечательно по газетным статьям проходились, а здесь-профессиональная тематика, все-таки. Может рискнете? [img:65d047cfcd]images/smiles/icon_smile.gif[/img:65d047cfcd]Обьясните что там и как.Какие Испанцы, например, лохи безграмотные [img:65d047cfcd]images/smiles/icon_smile.gif[/img:65d047cfcd][/i:65d047cfcd]<HR></BLOCKQUOTE>
Ну ладно уж, уговорили, дам один комментарий, но не по решению испанского суда, а по действиям нашей прокуратуры и по той статье в соглашении об отказе от "любых акций, включая политические выступления и распространение информации организациями, их акционерами и руководителями, подрывающих основы конституционной системы и целостность Российской Федерации, а также государственную безопасность, вызывающих социальное, расовое, национальное или религиозное недовольство, ведущие к недоверию к государственной власти Российской Федерации".
Как там у Райкина было: вот я вас здесь слушал долго и внимательно и наконец понЯл - ну и дураки же вы все. Это естественно относится не к моим уважаемым собеседникам, а к тем, кто сейчас в прокуратуре работает и тем, кто составлял соглашение. Эти работнички прокуратуры (блин, понимаешь, совсем изгадили учреждение, а когда-то умные люди там работали [img:65d047cfcd]images/smiles/icon_sad.gif[/img:65d047cfcd] ) не могут нормально обвинение выдвинуть, а составители соглашения - надеюсь, что это не идея юристов, а скорее кого из их боссов, вообще нечто бесподобное придумали - "отказ от акций". Я просто не могу такое комментировать без смеха - ну вот ведь уже ленивый только не знает, что положения, ограничивающие правоспособность лица, в соглашении являются недействительными. Уже сколько раз говорилось, берут вас на работу, просят подписку о том, что не будете уходить в декретный отпуск (бывает такое), подписываете смело, просят в договоре написать, что с исками обращаться не будете - пишите, все равно это силы никакой не имеет, а теперь еще вот "подписка о не проведении политических акций" Нет, не могу больше, пойду выпью триста капель эфирной валерьянки и забудусь сном (слова от моего любимого Коровьева). И не просто отказ от политических акций, а от незаконных. Ну не бред ли? А Гусинский же не окончательный идиот - суют такую бумажку, а чего не подписать. Я бы и десять таких отказов подписала.
А испанский суд, как бы они там ни писали, решал вопрос конечно исходя из того будет ли это политическим преследованием или нет. И такие дикие положения в договоре им только на руку были. [img:65d047cfcd]images/smiles/icon_sad.gif[/img:65d047cfcd] [img:65d047cfcd]images/smiles/icon_smile.gif[/img:65d047cfcd]
Нашим бы, кстати, поучиться у американцев, как обвиняемых из-за границы выковыривать, вот где спецы.
[i:65d047cfcd]IGN, я тоже ждала комментариев [img:65d047cfcd]images/smiles/icon_sad.gif[/img:65d047cfcd] Вы вон как замечательно по газетным статьям проходились, а здесь-профессиональная тематика, все-таки. Может рискнете? [img:65d047cfcd]images/smiles/icon_smile.gif[/img:65d047cfcd]Обьясните что там и как.Какие Испанцы, например, лохи безграмотные [img:65d047cfcd]images/smiles/icon_smile.gif[/img:65d047cfcd][/i:65d047cfcd]<HR></BLOCKQUOTE>
Ну ладно уж, уговорили, дам один комментарий, но не по решению испанского суда, а по действиям нашей прокуратуры и по той статье в соглашении об отказе от "любых акций, включая политические выступления и распространение информации организациями, их акционерами и руководителями, подрывающих основы конституционной системы и целостность Российской Федерации, а также государственную безопасность, вызывающих социальное, расовое, национальное или религиозное недовольство, ведущие к недоверию к государственной власти Российской Федерации".
Как там у Райкина было: вот я вас здесь слушал долго и внимательно и наконец понЯл - ну и дураки же вы все. Это естественно относится не к моим уважаемым собеседникам, а к тем, кто сейчас в прокуратуре работает и тем, кто составлял соглашение. Эти работнички прокуратуры (блин, понимаешь, совсем изгадили учреждение, а когда-то умные люди там работали [img:65d047cfcd]images/smiles/icon_sad.gif[/img:65d047cfcd] ) не могут нормально обвинение выдвинуть, а составители соглашения - надеюсь, что это не идея юристов, а скорее кого из их боссов, вообще нечто бесподобное придумали - "отказ от акций". Я просто не могу такое комментировать без смеха - ну вот ведь уже ленивый только не знает, что положения, ограничивающие правоспособность лица, в соглашении являются недействительными. Уже сколько раз говорилось, берут вас на работу, просят подписку о том, что не будете уходить в декретный отпуск (бывает такое), подписываете смело, просят в договоре написать, что с исками обращаться не будете - пишите, все равно это силы никакой не имеет, а теперь еще вот "подписка о не проведении политических акций" Нет, не могу больше, пойду выпью триста капель эфирной валерьянки и забудусь сном (слова от моего любимого Коровьева). И не просто отказ от политических акций, а от незаконных. Ну не бред ли? А Гусинский же не окончательный идиот - суют такую бумажку, а чего не подписать. Я бы и десять таких отказов подписала.
А испанский суд, как бы они там ни писали, решал вопрос конечно исходя из того будет ли это политическим преследованием или нет. И такие дикие положения в договоре им только на руку были. [img:65d047cfcd]images/smiles/icon_sad.gif[/img:65d047cfcd] [img:65d047cfcd]images/smiles/icon_smile.gif[/img:65d047cfcd]
Нашим бы, кстати, поучиться у американцев, как обвиняемых из-за границы выковыривать, вот где спецы.
-
IGN
- Уже с Приветом
- Posts: 1512
- Joined: 22 Nov 2000 10:01
Какие мы разные или еще раз о НТВ
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originally posted by ami:
[i:daf26703e6] Было, было... Может передумаете все-таки возвращаться, а?[/i:daf26703e6]<HR></BLOCKQUOTE>
Ami, ну а кто вам сказал, что я на себя и для себя покупать собиралась? [img:daf26703e6]images/smiles/icon_wink.gif[/img:daf26703e6] Не судите опрометчиво. [img:daf26703e6]images/smiles/icon_razz.gif[/img:daf26703e6]
Кстати я, бывает, мимо Пасадены проезжаю, то ли заехать, потолковать о домах?! [img:daf26703e6]images/smiles/icon_mad.gif[/img:daf26703e6]
A мы с вами, можно сказать, земляки - я в Новосибирске родилась. [img:daf26703e6]images/smiles/icon_smile.gif[/img:daf26703e6]
[ 26-04-2001: Message edited by: IGN ]
[i:daf26703e6] Было, было... Может передумаете все-таки возвращаться, а?[/i:daf26703e6]<HR></BLOCKQUOTE>
Ami, ну а кто вам сказал, что я на себя и для себя покупать собиралась? [img:daf26703e6]images/smiles/icon_wink.gif[/img:daf26703e6] Не судите опрометчиво. [img:daf26703e6]images/smiles/icon_razz.gif[/img:daf26703e6]
Кстати я, бывает, мимо Пасадены проезжаю, то ли заехать, потолковать о домах?! [img:daf26703e6]images/smiles/icon_mad.gif[/img:daf26703e6]
A мы с вами, можно сказать, земляки - я в Новосибирске родилась. [img:daf26703e6]images/smiles/icon_smile.gif[/img:daf26703e6]
[ 26-04-2001: Message edited by: IGN ]
-
IGN
- Уже с Приветом
- Posts: 1512
- Joined: 22 Nov 2000 10:01
Какие мы разные или еще раз о НТВ
Пока мы тут сидим, в Москве вовсю развлекаются:
***В четверг вечером телеканал «Московия» в Останкино оказался захваченным вооруженными людьми. Дело в том, что буквально перед этим один из двух крупных акционеров канала «Телевизионный технический центр» Останкино, которому принадлежит 56 процентов акций «Московии», провел собрание, на котором было утверждено новое руководство канала. Другой акционер телеканала, Московская область, не был поставлен в известность о смене руководства. Смена руководства происходила следующим образом: вооруженные люди появились в коридорах телеканала около 19 часов, отказавшись представиться и объяснить, от чьего имени они действуют. Есть другая версия, которую предлагает новый генеральный директор канала Владимир Желонкин, который на данный момент является директором Информационного агентства русской православной церкви, а ранее занимал пост заместителя управляющего "Межпромбанка": он приехал на свое новое место работы и застал журналистов «Московии» на своих рабочих местах. По словам Желонкина, он приехал один, без вооруженного сопровождения, и сразу приступил к выполнению своих новых обязанностей. Вооруженные люди появились позже для того, чтобы взять под охрану имущество телеканала. Тем не менее, советник губернатора Московской области Бориса Громова, прибыв в Останкино, не смог проникнуть на территорию помещений канала – новая охрана отказалась пускать его и еще нескольких бывших сотрудников «Московии». Скорее всего, представители Московской области не были приглашены на собрание, посвященное смене руководства телеканала, в связи с тем, что акции этого акционера были проданы администрацией А.С Тяжлова частным структурам с явными нарушениями, которые нанесли ущерб государственным интересам. Прокуратура уже признала эту сделку недействительной, поэтому правительство Московской области будет отстаивать свои права на телеканал "Московия" ***
Прямо модны стали захваты акционерами своей собственности. [img:a34350c263]images/smiles/icon_smile.gif[/img:a34350c263]
***В четверг вечером телеканал «Московия» в Останкино оказался захваченным вооруженными людьми. Дело в том, что буквально перед этим один из двух крупных акционеров канала «Телевизионный технический центр» Останкино, которому принадлежит 56 процентов акций «Московии», провел собрание, на котором было утверждено новое руководство канала. Другой акционер телеканала, Московская область, не был поставлен в известность о смене руководства. Смена руководства происходила следующим образом: вооруженные люди появились в коридорах телеканала около 19 часов, отказавшись представиться и объяснить, от чьего имени они действуют. Есть другая версия, которую предлагает новый генеральный директор канала Владимир Желонкин, который на данный момент является директором Информационного агентства русской православной церкви, а ранее занимал пост заместителя управляющего "Межпромбанка": он приехал на свое новое место работы и застал журналистов «Московии» на своих рабочих местах. По словам Желонкина, он приехал один, без вооруженного сопровождения, и сразу приступил к выполнению своих новых обязанностей. Вооруженные люди появились позже для того, чтобы взять под охрану имущество телеканала. Тем не менее, советник губернатора Московской области Бориса Громова, прибыв в Останкино, не смог проникнуть на территорию помещений канала – новая охрана отказалась пускать его и еще нескольких бывших сотрудников «Московии». Скорее всего, представители Московской области не были приглашены на собрание, посвященное смене руководства телеканала, в связи с тем, что акции этого акционера были проданы администрацией А.С Тяжлова частным структурам с явными нарушениями, которые нанесли ущерб государственным интересам. Прокуратура уже признала эту сделку недействительной, поэтому правительство Московской области будет отстаивать свои права на телеканал "Московия" ***
Прямо модны стали захваты акционерами своей собственности. [img:a34350c263]images/smiles/icon_smile.gif[/img:a34350c263]
-
allan
- Уже с Приветом
- Posts: 138
- Joined: 16 Apr 2001 09:01
- Location: Tver, Russia
Какие мы разные или еще раз о НТВ
Ну, вот... Круги-то - пошли... И - не только в журналистской среде...
Этот бардак с НТВ ещё долго будет аукаться... Ничто не распространяется так быстро, как зараза...
Этот бардак с НТВ ещё долго будет аукаться... Ничто не распространяется так быстро, как зараза...